Шевяков Владимир писал(а): |
Спасибо за поддержку и правильное понимание. |
Vad писал(а): | ||
И во всём этом есть ещё вот какая странность: печное дело не может развиваться, гм... без письменности. Потому, что любое дело без письменности - это каменный век, если не мезозой... А хороша письменность, или не очень... да почти всё равно, если честно. Потому, что гораздо хуже, когда нет никакой или почти никакой... Поэтому очень плохо, что печники, которым вроде бы есть что сказать - как тому же Виктору Селивану - пишут и публикуются, мягко говоря, недостаточно. |
Селиван Виктор писал(а): |
Моих публикаций достаточно -но они распылены на многих ресурсах. Многие печники хоть и изучили мои рекомендации по устройству очагов. Но не приняли -по причине сложности. |
DSC00284.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 201.7 КБ | |
Просмотров: | 46 раз(а) | |
Шевяков Владимир писал(а): |
Предлагаю вашему вниманию поддувальную дверку, переделанную из промышленной дверки ПД-2. Переделка не очень сложная. |
dp-2-vorota-800.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 652.39 КБ | |
Просмотров: | 30 раз(а) | |
Юрий Степанович писал(а): | ||
Интересная идея. Если рассматривать сдвигающиеся дверки, то предлагаю довести эту идею до варианта дверки, которую я назвал ДП-2-ворота: |
Шевяков Владимир писал(а): |
Это не идея, это вполне обоснованное техническое решение. Научно обоснованное. В статье все подробно описано. Чем Ваша идея обоснована? И обоснована ли она? Или все-таки не судьба? |
Шевяков Владимир писал(а): |
Предлагаю вашему вниманию... |
сборе..jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 23.75 КБ | |
Просмотров: | 5 раз(а) | |
.1.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 25.01 КБ | |
Просмотров: | 5 раз(а) | |
Шевяков Владимир писал(а): | ||
Продолжу тему про патенты для печи. Выходные печные задвижки мало того, что плохо герметизированы в закрытом состоянии, они еще не теплоизолированы, и в закрытом положении через металлический движок в трубу уходит до 5-10% тепла от всего тепла дров за время между протопками (10-11 час). Это в итоге снижает реальный КПД печи. Предложена конструкция печной задвижки с теплоизоляцией движка RU211661U1. В качестве теплоизоляции применен поранит толщиной 4 мм. На рисунках показана конструкция задвижки. Сверху на поранит необходимо установить пластину из нержавейки. В задвижке необходимо защитное отверстие. Установка двух задвижек позволяет снизить тепло потери и повысить энергетические характеристики печи. |
pe4ka писал(а): |
Сталь 09г2с жаростойкая в Вашем случае нужна |
Шевяков Владимир писал(а): |
в закрытом положении через металлический движок в трубу уходит до 5-10% тепла от всего тепла дров за время между протопками (10-11 час). |
Vladimir-spb писал(а): | ||
Вот эту оценку можно подробнее развернуть? |
Vladimir-spb писал(а): | ||
Вот эту оценку можно подробнее развернуть? |
Шевяков Владимир писал(а): | ||||
Замеры показывают, что в стандартной задвижке герметизация открытой задвижки стекловатой, повышает температуру на выходе в трубу на 7,5 %. При двух задвижках герметизация повышает температуру на 15%. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3