alarin писал(а): |
А в каком виде нужна, в таком и сделаем. Я свою печь сделал, почему же другие не смогут. Вопрос по стоимости пока открытый, ибо надо считать что-то, что будет востребовано. |
Цитата: |
Кстати есть в наличии остаток в 14 кг того клея, которым на видео были склеены кирпичи, которые попытались отбить молотком друг от друга. Клей в Москве, по 250 р за кг его отдадут в умелые руки, в том числе отправят в другой регион РФ, РБ, РК в том числе (хотя в РК я сам его сделаю, будет дешевле)... :) |
Шевяков Владимир писал(а): | ||||
Андрей, меня такие люди и восхищают и удивляют. Такое впечатление, что Вы никогда не работали на производстве. Обычно новые материалы разрабатываются под какие-то задачи, если нет подходящих. Какая керамика и зачем она нужна для бытовых печей? Какие должны быть свойства керамики в отличие от кирпичей, что бы ее стали применять в печах вместо кирпичей? И что у нас в стране не выпускается керамика? Совсем никакая?
Тот же вопрос: У нас есть в стране клеи, сопоставимые с Вашим? Чем Ваш лучше? Я знаю мастику Гарант + и подобные. Их часто применяют в печах. Есть клей (мастика) в Огнеупорах. Какую нишу занимает Ваш клей? Обычно прежде, чем что-то делать надо понимать для чего это будет применяться и чем это лучше. Тогда это будет востребовано. |
Цитата: |
Так я и сейчас работаю на производстве, правда в другой отрасли.
Вот вам Владимир Викторович простой пример: Бензопирен, образуется при сжигании органического и минерального топлива. Т плавл. =179 градусов Цельсия, Т кипения=495 градусов Цельсия. Устойчив до 800 градусов Цельсия. Канцероген. Условия не возникновения: Горение выше 850 градусов с альфой не менее 1,1 и выдержкой при данной температуре в течении 2 секунд. Чем выше температура, тем меньше время выдержки. При 1000 градусов время сокращается до четверти секунды и т.д. Чтобы отходящие газы имели такую температуру необходим источник, дающий газы с температурой обеспечивающей при смешении с воздухом эти самые 1000 градусов. Вот и получается, что нам нужна температура порядка 1200 градусов. Если горение происходит на колосниках, то встает вопрос из чего этот колосник должен быть сделан. Чугун уже вблизи своего ликвидуса, железо вовсе не рассматриваем, нержавейка тоже не жилец, если не специальный жаропрочный коррозионно устойчивый сплав. |
Цитата: |
Думаю достаточно написанного, чтобы ответить на все ваши вопросы. Керамику в стране вы конечно можете поискать и возможно даже найдете и даже по хорошей цене, но как вы ее в колосник то превратите? А выполнит ли производитель ваш заказ по колоснику, чтобы дать вам готовое изделие? А сколько это будет стоить? |
Цитата: |
Конечно, можно на экологию забить, купить памперс и продолжать гадить под себя. Прожить 70 лет, если повезет, вместо 90 и радостно сдохнуть от онкологии, потому, что сосед, которого вы травили всю жизнь откинул копыта на 5 лет раньше. :-D |
alarin писал(а): |
Конечно, у нас у всех в печах получается бензопирен и диоксин тоже. А вы что, об этом первый раз услышали? В Европе именно по этой причине отказались от бытового угля. |
Цитата: |
И это основная проблема утилизация мусора сжиганием. |
Цитата: |
На счет температур применения чугунов, сталей и прочих металлов вы ошибаетесь. Охлаждение колосника воздухом не всегда возможно, а порой и не нужно. |
Цитата: |
Прочность керамики на изгиб в среднем 7-10 МПа, но можно и выше (правда и стоимость тоже будет выше). Теплопроводность от 1 Вт, до 24 Вт на обратный метр кельвин. Опять же в зависимости от материала. И еще, вам как потребителю ТУ к чему? Вот на пример ТУ 23.20.13-001-28596425-2018 на мой клей первого поколения. А к нему ГОСТ Р № 0270871, причем все действует до 21 года. Как, полегчало? |
Цитата: |
Впрочем вам колосник просто как пример приведен.... Генри Форд, тоже считал, что любой автомобиль должен быть марки Т черного цвета.... |
6 цв.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 78.04 КБ | |
Просмотров: | 63 раз(а) | |
Евгений Колчин писал(а): |
видео |
vladgri писал(а): |
"Спокойно Ипполит спокойно" (с) Ирония судьбы. :) ЗЫ. Не знаю как кому, а с моей точки зрения форум превращается в адскую помойку, силами заполонивших все ветки форума невежд. |
demin_c писал(а): |
По поводу увеличение КПД печи с помощью разбавления дымовых газов. Вероятно этому способствует снижение "тяги" трубы, она становится более стабильная. И за счёт этого время для прохождения реакции увеличивается, а проскок лишнего воздуха уменьшается. Так это? Может ли для того же самого использоваться стабилизатор тяги?
https://youtu.be/604IWU9mCec |
Шевяков Владимир писал(а): |
А что не так? |
vladgri писал(а): | ||
Всё не так. Какой смысл разбавлять дымовые газы в трубе? Единственно, что приходит на ум для обеспечения одинаковой температуры в ней, а соответственно и тяги, на всем протяжении протопки. |
Цитата: |
А чем тогда не устраивает регулировка поддувалом и заслонкой? |
Цитата: |
Причем эта автоматика давным-давно используется, к примеру в бытовых котлах длительного горения. И простейшая механическая и под управлением компьютера. В теплоемких печах, с протопкой в течении максимум 2часов, данная автоматика совсем ни к чему. |
demin_c писал(а): |
Стабилизатор тяги ставится на дымовых трубах (чаще всего в котлах). Вот статья зачем он нужен, хотя вполне возможно в этом больше маркетинга, (видео про КПД). Как я себе представляю, разбавление дымовых газов помогает стабилизировать "тягу" во время сильного ветра. Во время межсезонья (а у меня как раз печка для межсезонья), часто дуют ветры, тогда стабилизатор тяги помогает от слишком сильной тяги, когда ветер чересчур вытягивает дым из трубы, когда задувает в трубу он не поможет. Ещё, после окончания топки можно открыть на некоторое время клапан для быстрого охлаждения трубы, что бы она (труба, лучше коренная) не вытягивала тепло из печки (заодно вентиляция). |
Шевяков Владимир писал(а): |
У нас всего два инструмента по воздействию на печь. Заслонка и поддувало. По воздействию на процессы в печи они скорее всего идентичны. |
Vladimir-spb писал(а): | ||
Есть еще один инструмент. Регулируемая заслонка с байпасном канале. На мой взгляд это основной регулятор в конвективной системе отопительной печи. Второй по значимости регулятор это поддувальная заслонка. Но она больше отвечает за режим горения , чем за респределение тепла по конвективке. От трубной заслонки можно отказаться в принципе, если дверная фурнитура и другие заслонки достаточно герметичны. |
Vad писал(а): |
В классической норме при желании снизить тягу сперва прикрывают заслонку ДХ, затем немного ждут, а затем прикрывают поддувало.
И наоборот, при желании активизировать горение сперва приоткрывают поддувало, потом немного ждут, а потом приоткрывают заслонку ДХ. |
Цитата: |
Поэтому заслонка ДХ очень нужна и важна, это полноценный инструмент управления горением... если ею правильно пользоваться, конечно...) |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3