Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Испытания топки "Вертикаль"

Испытания топки "Вертикаль"
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> REDSTON. Brand new stoves.

#41: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Пт 29 Март 2019, 21:23
—
Кто чего по сути предложить может?

#42: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Пт 29 Март 2019, 21:31
—

Дмитрий Галанин писал(а):

Этот приборчик график не рисует. Да и считаю, что нет смысла пока их рисовать.

А когда будет смысл, как не сейчас то?

Дмитрий Галанин писал(а):

Итак понятно пока...

Пока понятно, что у вас имеется некая топка из сборных элементов(элементы, кстати, очень даже интересные и перспективные), со стеклянной дверкой, и что вы эту топку протопили два раза на камеру, и всё.

#43: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Пт 29 Март 2019, 21:43
—

Дмитрий Галанин писал(а):

Кто чего по сути предложить может?

Я бы предложил сделать под со скосами к продольной оси и с узким(в одну щель колосником), отверстия подачи воздуха делать более равномерно распределённые по периметру, в каждой(или почти) вертикальной проточке и с наклоном вниз.
Ещё, хайло разместить в самом низу, за превалом с СШ или с прогаром.
Либо сделать в перевале вертикальное щелевое хайло, от пода до перекрыши(типа как у Берга).
Подачу воздуха выполнить централизованную.
Однако, мы же не знаем всех возможностей по трансформации и оптимизации этого вашего макета(чертёж вы не показываете)...

#44: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пт 29 Март 2019, 21:49
—

Дмитрий Галанин писал(а):

Кто чего по сути предложить может?

всунуть зонд газоанализатора

#45: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Пт 29 Март 2019, 21:53
—

Евгений Колчин писал(а):

Дмитрий Галанин писал(а):

Кто чего по сути предложить может?

всунуть зонд газоанализатора

Ну всунем, и что увидим?

#46: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пт 29 Март 2019, 21:55
—
все %% увидим - от СО до СО2

#47: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Пт 29 Март 2019, 22:04
—

Шура писал(а):

...Я бы предложил сделать под со скосами к продольной оси и с узким(в одну щель колосником)...

А золу куда? Зольника то нету...

Шура писал(а):

...отверстия подачи воздуха делать более равномерно распределённые по периметру, в каждой(или почти) вертикальной проточке и с наклоном вниз.

Мы вроде только что убедились, что подаваемый в эти отверстия воздух ничего принципиально в топке не меняет. "Красиво спиральки крутит", а толку? Это попса! Нам температура нужна!

Шура писал(а):

Ещё, хайло разместить в самом низу, за превалом с СШ или с прогаром.
Либо сделать в перевале вертикальное щелевое хайло, от пода до перекрыши(типа как у Берга).
Подачу воздуха выполнить централизованную.
Однако, мы же не знаем всех возможностей по трансформации и оптимизации этого вашего макета(чертёж вы не показываете)...

ЩЩАС покажу!

#48: Автор: Vladimir-spb, Регион: S-Pb

Добавлено: Пт 29 Март 2019, 22:07
—

Дмитрий Галанин писал(а):

Vladimir-spb писал(а):

Александр Тимошенко писал(а):

Может сначала испытать так как есть,....

Я полагаю, что если и будут изменения в лучшую сторону , то они не будут значительными. Просто подавая воздух в топливник в разных местах , проблему чистого горения не решить.

Ну, что Владимир! Делаем ставки?

Да какие там ставки )) И так сами все видите , что никаких серьезных изменений нет. Видно за версту , что избыток воздуха зашкаливает. А вы его еще добавили отверстиями. Да локально местами горение улучшилось , но в целом продувает вашу топку и остужает.

Дмитрий Галанин писал(а):

Кто чего по сути предложить может?

Я же вам там целый трактат написал "по сути". Если хотите хорошую топку , то изменить надо многое. В первую очередь потоки воздуха и схему топки. Я по осени занимался похожими экперементами с макетами топки. Топка куда более дырявая и скрепленная проволочками , из обычной лещадки. Cделана на коленке. Но температура на выходе 830 и горение чистое.
https://www.youtube.com/watch?v=pSoK28rCG_E

#49: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Пт 29 Март 2019, 22:12
—
Всё кроме железки можно "курочить"!

.jpg

Описание:

Размер файла:

314.31 КБ

Просмотров:

447 раз(а)

#50: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Пт 29 Март 2019, 22:13
—
Это спецификация на ВЕРТИКАЛЬ

чертежи.jpg

Описание:

Размер файла:

308.43 КБ

Просмотров:

498 раз(а)

#51: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Пт 29 Март 2019, 22:18
—
Это спецификации на систему УНИВЕРСАЛ-50

-50 чертежи.jpg

Описание:

Размер файла:

269.1 КБ

Просмотров:

486 раз(а)

#52: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Пт 29 Март 2019, 22:19
—
Это спецификации на систему УНИВЕРСАЛ-64

-64 чертежи.jpg

Описание:

Размер файла:

257.96 КБ

Просмотров:

487 раз(а)

#53: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Пт 29 Март 2019, 22:20
—
Это спецификация на УНИВЕРСАЛ-Разное

-Разное.jpg

Описание:

Размер файла:

308.28 КБ

Просмотров:

502 раз(а)

#54: Автор: Дачник, Регион: Лен.область

Добавлено: Пт 29 Март 2019, 23:04
—

Дмитрий Галанин писал(а):

Дачник писал(а):

В следующий пробе, в фазе догорания углей попробуй их придвинуть к отверстиям - будешь приятно удивлён.

Ничего нового там не возникнет )) Угли шуровать постоянно - не наш метод. Наш метод - чтоб само всё работало! Оно железное!

+

Чтобы само работало, нужно понять как оно работает.

#55: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Сб 30 Март 2019, 17:45
—
установите на приток воздуха анемометр и определите воздушный поток на горение и его скорость

#56: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Сб 30 Март 2019, 18:47
—

Евгений Колчин писал(а):

установите на приток воздуха анемометр и определите воздушный поток на горение и его скорость

И....

#57: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Сб 30 Март 2019, 19:26
—

Дмитрий Галанин писал(а):

Евгений Колчин писал(а):

установите на приток воздуха анемометр и определите воздушный поток на горение и его скорость

И....

Это чтобы знать расход воздуха, что, в свою очередь, нужно для определения избытка и, соответственно КИТ, если не найдёте ГА.

#58: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Сб 30 Март 2019, 20:27
—

Дмитрий Галанин писал(а):

Евгений Колчин писал(а):

установите на приток воздуха анемометр и определите воздушный поток на горение и его скорость

И....

http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=31137#31137

#59: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Сб 30 Март 2019, 20:55
—
Понял. Спасибо!

#60: Автор: Дмитрий Галанин, Регион: Пермь

Добавлено: Вс 31 Март 2019, 09:04
—
Господа, мы озадачились подбором подходящего газоанализатора и анемометра. Возникли вопросы. Правильно ли я понимаю?
Анемометром мы собираемся измерять скорость и объем входящего в топку воздуха. Поэтому никаких особых требований по температурному диапазону мы к прибору не предьявляем. Смотрим только на удобство и интерфейс.
Газоанализатором мы измеряем содержание СО и СО2 в отходящих газах. Как мы уже выяснили из топки газы выходят в диапазоне температур порядка 700 градусов и мы хотим добраться градусов до 800. Газоанализаторов, работающих в этом температурном диапазоне нам не найти. Но поскольку в трубу летит то же самое, мы будем мерить состав уже остывших газов в той части дымовой трубы, где т-ра уже порядка 200-180 градусов. В этом случае нам становится доступным прибор из базовой линейки ТЕSTO, например Testo 310. Так?

Форум "Печных Дел Мастера" -> REDSTON. Brand new stoves.

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11 След. :| |: Страница 3 из 11