Повышение инерционности чугунной печи в доме для ПМЖ.
=>Печать
На страницу 1, 2, 3  След.  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Вопросы практика

#1: Повышение инерционности чугунной печи в доме для ПМЖ. Автор: kirillovРегион: СПБ И ЛО СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2019, 12:36
    —
Добрый день мастера!
Есть следующая задача: увеличить инерционность чугунной печи в одноэтажном доме для ПМЖ, 25 кв.м.
Фото прилагаю
Image Image

Основное решение задачи я вижу в установке бака на 80 л типа такого:
https://nkamin.ru/baki-dlya-vody.php?tableid=156&itemid=1932
Подвести туда подачу холодной воды с насосной станции.
Выход сделать самотеком в кран с раковиной.

И дополнительно осуществить обкладку чугунной печи по бокам красным кирпичом.

Мне интересно услышать ваши предложения по данному вопросу.
В особенности меня интересует возможность эксплуатации бака с водой в жилом помещении и возможные проблемы.

#2:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2019, 12:40
    —
занавеска с пропиткой? иначе ай-яй-яй Sad

#3:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2019, 12:47
    —
по сути, вы думаете вас спасёт 80 литров кипятка? и 2 десятка кирпичей?

#4:  Автор: kirillovРегион: СПБ И ЛО СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2019, 13:00
    —
Про спасение от чего то я не думаю.
Люди живут в этом доме зимой с такой конструкцией не первый год.
Есть задача, увеличить теплоемкость изделия.
Я думаю, что 80 литров кипятка это хорошая прибавка теплоаккумулятора для обогрева помещения.

Более хороший вариант мне видется это установка щитка кирпичом на ребро.

#5:  Автор: kirillovРегион: СПБ И ЛО СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2019, 13:04
    —
Если кому то есть что сказать о подключение данной чугунной печи к щитку из кирпича на ребро и работоспособности данного решения, милости прошу.

#6:  Автор: Машков ВладимирРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2019, 13:52
    —
kirillov писал(а):
Если кому то есть что сказать о подключение данной чугунной печи к щитку из кирпича на ребро и работоспособности данного решения, милости прошу.

К какому то щитку такую печь подключать бесполезно, а вот организовать тандем из буржуйки и кирпичной, вполне разумно.

#7:  Автор: kirillovРегион: СПБ И ЛО СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2019, 14:03
    —
Машков Владимир писал(а):
kirillov писал(а):
Если кому то есть что сказать о подключение данной чугунной печи к щитку из кирпича на ребро и работоспособности данного решения, милости прошу.

К какому то щитку такую печь подключать бесполезно, а вот организовать тандем из буржуйки и кирпичной, вполне разумно.


Здравствуйте! Объясните подробнее, что имеете ввиду под тандемом?
По какой причине считаете бесполезным подключение данной печи к щитку? (хотя, я скорее тоже придерживаюсь мнение, на основании того что я видел, что работать адекватно не будет)

#8:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2019, 14:32
    —
Из фотографии не ясна модель чугунки...

#9:  Автор: kirillovРегион: СПБ И ЛО СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2019, 16:19
    —
Андрей_Алексеевич писал(а):
Из фотографии не ясна модель чугунки...

В среду узнаю модель.
Что конкретно кроме модели нужно знать?

#10:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2019, 16:27
    —
kirillov писал(а):

По какой причине считаете бесполезным подключение данной печи к щитку?

да по фото, труба вдоль стены, сверху изолон и не сгорели. На горячих отходящих труба красная, а на холодные куда там щиток вешать?

#11:  Автор: kirillovРегион: СПБ И ЛО СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2019, 16:52
    —
Валер писал(а):
kirillov писал(а):

По какой причине считаете бесполезным подключение данной печи к щитку?

да по фото, труба вдоль стены, сверху изолон и не сгорели. На горячих отходящих труба красная, а на холодные куда там щиток вешать?


Да, есть резон в ваших словах.

#12:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2019, 16:58
    —
если ПМЖ, то почему не настоящая печь? а не эта буржуйка

#13: Re: Повышение инерционности чугунной печи в доме для ПМЖ. Автор: Гребенчюк АндрейРегион: Ленинградская область СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2019, 18:25
    —
kirillov писал(а):
Добрый день мастера!
Есть следующая задача: увеличить инерционность чугунной печи в одноэтажном доме для ПМЖ, 25 кв.м.
Фото прилагаю
Image Image

Основное решение задачи я вижу в установке бака на 80 л типа такого:
https://nkamin.ru/baki-dlya-vody.php?tableid=156&itemid=1932
Подвести туда подачу холодной воды с насосной станции.
Выход сделать самотеком в кран с раковиной.

И дополнительно осуществить обкладку чугунной печи по бокам красным кирпичом.

Мне интересно услышать ваши предложения по данному вопросу.
В особенности меня интересует возможность эксплуатации бака с водой в жилом помещении и возможные проблемы.


Судя по фото вы хотите сгореть. У вас полный атасс!!! Все нормы противопожарных норм не годится. Может проще вызвать печника для консультации. И решить на месте что и как. Если сами хотите работать то понятно, но уверяю вас не видя сам объект мало кто толково вам что то подскажет. Звоните если согласны оплатить за консультацию.

#14:  Автор: Алексей РешенинРегион: Moscow СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2019, 22:13
    —
Тов. Кириллов! Ваша стандартная чугунная печь- это начальная азбука ее применения от производителя ! Но -делая кирпичный саркофаг вокруг нее- вы улавливаете и аккомулируете ее агрессивное жесткое тепловое излучение в массиве- который потом плавно отдает это тепло в окружающее пространство ! А 80 ЛИТРОВ не кипятка- а нагретой воды не более 90 градусов- дают в соотношении 1 к 3 более 200 литров теплой воды ! В печах подобной примитивной конструкции происходит догорание летучих Огне -турбий в патрубке при температуре более 700 градусов -именно поэтому он должен быть только чугунным и с ребрами жесткости ! Печи этого класса обязательно подключаются к отопительному щитку- что бы уловить неконтролируемую тепловую энергию- поглотить ее в своих лабиринтах и выбросить в атмосферу не ниже точки =РОСЫ = Подключайтесь к любому щитку -но с тем рассчетом -что бы общая протяженность дымовых артерий не превышала 6 метров- при столь малой кубатуре топливника это оптимальная величина !

#15:  Автор: Алексей РешенинРегион: Moscow СообщениеДобавлено: Вт 13 Август 2019, 00:23
    —
Да - тов . Кириллов- совсем забыл- на данном сайте не принято просить оплату за консультацию- тем более - когда она без знания предмета обсуждения ! А ваша печь работоспособна - прослужит многие годы - а при подключении к отопительному щитку на ребро--даже превзойдет по времени вывода на боевой режим классические конструкции ! Потому что температура выхлопа этого печного агрегата должна не уйти в бесконечное=Никуда = то есть отапливая Атмосферу- а пройти маршрут тепло- сьема через каналы отопительного щитка ! Успехов вам тов. Кириллов !!

#16:  Автор: Алексей РешенинРегион: Moscow СообщениеДобавлено: Вт 13 Август 2019, 00:41
    —
Продолжу далее ! Печи подобного уровня при подключении к отопительному щитку на ребро и трубой конструкции= Сендвич= отапливают помещения до 90 кубов - при равновесии теплопотерь помещения ! так что ваши 25 квадратов- это посильная и необременительная нагрузка на вашу печь даже при крайне отрицательных температурах - но при 2ух разовой топке в сутки !!!

#17:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вт 13 Август 2019, 03:14
    —
Алексей, при всём уважении трудно согласиться. 80 литров при нагреве с 10 до 90 (дельта 80гр), это грубо 7,5 КВт. Для возмещения стандартных теплопотерь 100Вт/м2/час надо 2,5 КВт/час или 60 КВт/сут, тоесть теоретически только 12% от суточной потребности можно аккумулировать в нагретом баке с водой. Практически меньше, так как батареи ниже 40гр-не греют. И по поводу 2-х разовой топки, с буржуйкой надо скорее сказать -с 2-х разовым перерывом топки на выгребание золы Smile

#18:  Автор: Алексей РешенинРегион: Moscow СообщениеДобавлено: Вт 13 Август 2019, 17:13
    —
Валериан- по другому просто Валерий ! Ваша фраза о двух разовом перерыве топки для выгребания золы- подразумевает эксплуатацию столь маломощной печи в круглосуточном режиме ! В данном случае мы говорим о ее подключении к щитку- который утилизирует в лабиринте своих каналов теплосьема энергию Агрессивного и Высоко-температурного выхлопа- который до этого просто уходил в атмосферу ! более того- стенки теплосьема щитка делаются шероховатыми в пределах высоты ламинарного слоя- что бы уловить в свои сети пограничную линзу этого потока ! но восходящая ветвь начала трубы -делается только гладкой-это не создает торможения выброса дыма и создает меньше возможностей для нарастания сажистых отложений ! Судя по вашим цифровым выкладкам- вы копируете теорию кабинетно- офисных мудрецов-а я практик военно полевого пространства- печи похожего уровня были на балансе всех Военно-Инженерных подразделений СССР и активно применялись во время учений - приближенных к боевым в зимнее время ! Все военные инженеры -фортификаторы умудрялись приспосабливать подобные печи к существующим условиям- невзирая на нелепые ограничения по их применению ! А выносной рукав водяного бака- внедренный в восходящее русло лидирующего канала щитка печи- обеспечивает -даже в полевых условиях- температуру воды выше температуры тела ! Это настолько комфортно в условиях- где нет никаких Условий ! Я мыслю и отстаиваю свою точку зрения в разрыв шаблонном направлении- именно поэтому -у меня слишком много недоброжелателей -особенно на дворово уличном уровне- но я беру энергию их Силы-вложенной в комментарии- и
использую в своих целях !! В системе Кадочникова- это называется эффект наклоненной и пружинистой ветви (ЛОЗЫ) а в боевых единоборствах=АЙКИДО=

#19:  Автор: kirillovРегион: СПБ И ЛО СообщениеДобавлено: Вт 13 Август 2019, 17:45
    —
Алексей Решенин писал(а):
Валериан- по другому просто Валерий ! Ваша фраза о двух разовом перерыве топки для выгребания золы- подразумевает эксплуатацию столь маломощной печи в круглосуточном режиме ! В данном случае мы говорим о ее подключении к щитку- который утилизирует в лабиринте своих каналов теплосьема энергию Агрессивного и Высоко-температурного выхлопа- который до этого просто уходил в атмосферу ! более того- стенки теплосьема щитка делаются шероховатыми в пределах высоты ламинарного слоя- что бы уловить в свои сети пограничную линзу этого потока ! но восходящая ветвь начала трубы -делается только гладкой-это не создает торможения выброса дыма и создает меньше возможностей для нарастания сажистых отложений ! Судя по вашим цифровым выкладкам- вы копируете теорию кабинетно- офисных мудрецов-а я практик военно полевого пространства- печи похожего уровня были на балансе всех Военно-Инженерных подразделений СССР и активно применялись во время учений - приближенных к боевым в зимнее время ! Все военные инженеры -фортификаторы умудрялись приспосабливать подобные печи к существующим условиям- невзирая на нелепые ограничения по их применению ! А выносной рукав водяного бака- внедренный в восходящее русло лидирующего канала щитка печи- обеспечивает -даже в полевых условиях- температуру воды выше температуры тела ! Это настолько комфортно в условиях- где нет никаких Условий ! Я мыслю и отстаиваю свою точку зрения в разрыв шаблонном направлении- именно поэтому -у меня слишком много недоброжелателей -особенно на дворово уличном уровне- но я беру энергию их Силы-вложенной в комментарии- и
использую в своих целях !! В системе Кадочникова- это называется эффект наклоненной и пружинистой ветви (ЛОЗЫ) а в боевых единоборствах=АЙКИДО=


Алексей, спасибо за развернутый ответ по вопросу. Приступил к разработке щитка.

#20:  Автор: kirillovРегион: СПБ И ЛО СообщениеДобавлено: Вт 13 Август 2019, 17:49
    —
Андрей_Алексеевич писал(а):
Из фотографии не ясна модель чугунки...


это печь Harry Flame ИНГРИД, дымоход 120 мм, до 150 кубов заявлено.

Цитата с НК:
Цитата:
Печь камин Ingrid можно использовать для кирпичного дымохода с каналами (щитком) в качестве аккумулятора тепла для обогрева, она способна справиться с обогревом трех-четырех канального щитка.


Ищу порядовки небольшого щитка на ребро, примерно 250 x 630 x 2000 .



Форум "Печных Дел Мастера" -> Вопросы практика


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2, 3  След.  :| |:
Страница 1 из 3

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group