kirillov писал(а): |
Если кому то есть что сказать о подключение данной чугунной печи к щитку из кирпича на ребро и работоспособности данного решения, милости прошу. |
Машков Владимир писал(а): | ||
К какому то щитку такую печь подключать бесполезно, а вот организовать тандем из буржуйки и кирпичной, вполне разумно. |
Андрей_Алексеевич писал(а): |
Из фотографии не ясна модель чугунки... |
kirillov писал(а): |
По какой причине считаете бесполезным подключение данной печи к щитку? |
Валер писал(а): | ||
да по фото, труба вдоль стены, сверху изолон и не сгорели. На горячих отходящих труба красная, а на холодные куда там щиток вешать? |
kirillov писал(а): |
Добрый день мастера!
Есть следующая задача: увеличить инерционность чугунной печи в одноэтажном доме для ПМЖ, 25 кв.м. Фото прилагаю Основное решение задачи я вижу в установке бака на 80 л типа такого: https://nkamin.ru/baki-dlya-vody.php?tableid=156&itemid=1932 Подвести туда подачу холодной воды с насосной станции. Выход сделать самотеком в кран с раковиной. И дополнительно осуществить обкладку чугунной печи по бокам красным кирпичом. Мне интересно услышать ваши предложения по данному вопросу. В особенности меня интересует возможность эксплуатации бака с водой в жилом помещении и возможные проблемы. |
Алексей Решенин писал(а): |
Валериан- по другому просто Валерий ! Ваша фраза о двух разовом перерыве топки для выгребания золы- подразумевает эксплуатацию столь маломощной печи в круглосуточном режиме ! В данном случае мы говорим о ее подключении к щитку- который утилизирует в лабиринте своих каналов теплосьема энергию Агрессивного и Высоко-температурного выхлопа- который до этого просто уходил в атмосферу ! более того- стенки теплосьема щитка делаются шероховатыми в пределах высоты ламинарного слоя- что бы уловить в свои сети пограничную линзу этого потока ! но восходящая ветвь начала трубы -делается только гладкой-это не создает торможения выброса дыма и создает меньше возможностей для нарастания сажистых отложений ! Судя по вашим цифровым выкладкам- вы копируете теорию кабинетно- офисных мудрецов-а я практик военно полевого пространства- печи похожего уровня были на балансе всех Военно-Инженерных подразделений СССР и активно применялись во время учений - приближенных к боевым в зимнее время ! Все военные инженеры -фортификаторы умудрялись приспосабливать подобные печи к существующим условиям- невзирая на нелепые ограничения по их применению ! А выносной рукав водяного бака- внедренный в восходящее русло лидирующего канала щитка печи- обеспечивает -даже в полевых условиях- температуру воды выше температуры тела ! Это настолько комфортно в условиях- где нет никаких Условий ! Я мыслю и отстаиваю свою точку зрения в разрыв шаблонном направлении- именно поэтому -у меня слишком много недоброжелателей -особенно на дворово уличном уровне- но я беру энергию их Силы-вложенной в комментарии- и
использую в своих целях !! В системе Кадочникова- это называется эффект наклоненной и пружинистой ветви (ЛОЗЫ) а в боевых единоборствах=АЙКИДО= |
Андрей_Алексеевич писал(а): |
Из фотографии не ясна модель чугунки... |
Цитата: |
Печь камин Ingrid можно использовать для кирпичного дымохода с каналами (щитком) в качестве аккумулятора тепла для обогрева, она способна справиться с обогревом трех-четырех канального щитка. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3