Неоплаченные печи Таёжный Дом
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Осторожно - мошенники

#21:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Ноябрь 2019, 07:25
    —
Куликов Андрей писал(а):
Евгений Викторович, со временем ваши требования к ППР меняются?

Вы не показали крупно картинку, к чему призывал Жирнов.
Владимир Жирнов писал(а):
На нормы п.п. разделок можно особо не обращать внимания, они давно устарели и без учета современных материалов

скрин - https://forum.stovemaster.ru/download.php?id=28883

Я же призываю к выполнению Технического регламента, который говорит, что требования выполнены при безусловном выполнение норм и позволяет применять гибкое нормирование, проводить расчет пожарных рисков при обустройстве ПП разделок с отступлением от норм, в частности, применяя другие теплоизоляционные материалы.
Расчет ПП разделок при применение современных теплоизоляционных материалов мной опубликован аж в 2006 году (применять стал с 2003 года), еще за два года до введения Технического регламента, который подтвердил мою правоту.
Эксперты на объектах должны проверять пожарные риски, при проведение экспертизы, а не тупо искать "50 см до дыма". Поиски это уровень строительного эксперта, расчет - пожарного. Именно в этом и разница в выводах, непонятная для обывателя.
Все акты скрытых работ передаются заказчику при подписание приемо-передаточной ведомости на законченный объект.

Я предполагал, что у Вас все так плохо, но настолько ...или вы умышленно вводите людей в заблуждение? второе вряд ли?

#22:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Вт 19 Ноябрь 2019, 07:51
    —
Жирнов гоаорит прямо , что старые нормы устарели. Вы прикрываете тотже призыв нормами , которыми не руководствуются эксперты и суды.

Двойные стандарты.

#23:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Ноябрь 2019, 08:17
    —
Куликов Андрей писал(а):
Жирнов гоаорит прямо , что старые нормы устарели.
и на них не надо обращать внимания (!)

По поводу экспертов.
В большинстве своем эксперты, проводившие аудит на объектах, имеют общестроительное образование. Именно поэтому они расценивают СП 7, как некий свод правил по строительству.
Если вы посмотрите текст СП, то в его название увидите - "требования пожарной безопасности". Ни о каких строительных нормах речи не идет. Далее по тексту ... "В соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ...
Вот почему то на это соответствие строители не обращают внимания. А соответствие определяется расчетом пожарного риска.

Стандарт один и от него я никуда не отклонялся, в отличие от В.Жирнова. Я им не прикрываюсь, а призываю выполнять (!) как этого требует законодательство. В первую очередь именно экспертов, оценивающих риски пожарной безопасности. Во вторую, адвокатов, которые должны понимать эту грань.

#24:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Вт 19 Ноябрь 2019, 08:36
    —
Жирнов как всегда резок.
А толку от ваших призывов?
Результат в этой теме

#25:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Ноябрь 2019, 08:47
    —
Резок не значит прав.

Результат этой темы должен послужить уроком,
- подрядчикам и заказчикам о приглашение экспертов на пожарный аудит не строителей, а как того требует законодательство
- исполнителю при сдаче объекта передавать чертежи и акты скрытых работ для расчета пожарного риска экспертом
- ответчику суду предоставлять достоверные данные по объекту и ссылаться на Технический регламент
- адвокатам ходатайствовать перед судом о проведение судебной пожарной экспертизы, как того требует Технический регламент о пожарной безопасности.

Печник в скором времени вновь будет лицензирован по обеспечению пожарной безопасности. Так и готовьтесь к этому. Это будут ваши лицензионные требования (!)

Результат этой темы - не оплата по договорным отношениям без предъявления претензий, которые исполнитель мог устранить или согласовать с "экспертом", предоставив все документы и акты скрытых работ. Хотя самого официального отчета по исследованию пожарной безопасности объекта так и не увидели. Есть некая таблица с плюсиками и минусами. "Эксперт" даже "забывает", что 380 мм ППР из полнотелого керамического кирпича д.б. до защищенной сгораемой конструкции.

Резок не значит прав.



Форум "Печных Дел Мастера" -> Осторожно - мошенники


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2  :| |:
Страница 2 из 2

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group