Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Футеровка полная или частичная

Футеровка полная или частичная
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3 :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Практическая сторона

#41: Автор: Vladimir-spb, Регион: S-Pb

Добавлено: Сб 28 Декабрь 2019, 21:30
—

maksi m писал(а):

Я спросил про наличие в этой печи шамотного (или керамического) второго внутреннего слоя в районе топки и камеры для выпекания. Есть он там?

Вы несколько смешиваете два понятия. Двухконтурные печи и футеровку. Практически все печи сейчас имеют футеровку в местах где необходима защита силового несущего контура. Но это не означает , что футеровка является полноценным теплоемким контуром. Она может быть локальной, съемной, подвесной . Более того футеровка может решать задачи не связанные с накоплением тепла, а наоборот быть теплоизоляцией.
В случае применения внутреннего шамотного контура, проектировщик не ставит своей целю защиту силовой конструкции, а цель - создание внутреннего теплоемкого ядра. Что не исключает применения футеровки для защиты уже шамотного ядра от перегрева.

#42: Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Вс 29 Декабрь 2019, 16:02
—

Vladimir-spb писал(а):

Вы несколько смешиваете два понятия. Двухконтурные печи и футеровку.

Пожалуй, смешиваю. Двух контурный понятнее в конструкции. Прогрев верха (если есть) хуже.
Варианты. Надо выбрать.

.png

Описание:

Размер файла:

71.44 КБ

Просмотров:

260 раз(а)

piec-38-1170x878.jpg

Описание:

Размер файла:

139.18 КБ

Просмотров:

236 раз(а)

piec-21.jpg

Описание:

Размер файла:

186.18 КБ

Просмотров:

252 раз(а)

maxresdefault.jpg

Описание:

Размер файла:

172.29 КБ

Просмотров:

264 раз(а)

_контур_каминопечи.jpg

Описание:

Размер файла:

52.39 КБ

Просмотров:

228 раз(а)

#43: Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Вс 29 Декабрь 2019, 19:24
—

Селиван Виктор писал(а):

При однослойной конструкции больше вероятности проникновения угарных газов в помещение

Вы ставите дверки на внутренний контур; как с "вероятностью проникновения угарных газов в помещение"? Какие технические приёмы, или просто на тягу расчёт (при разгерметизации внутреннего контура)?

IMG_0677.JPG

Описание:

Типа такого вариант

Размер файла:

13.54 КБ

Просмотров:

240 раз(а)

IMG_0690.JPG

Описание:

Типа такого вариант.

Размер файла:

15.92 КБ

Просмотров:

253 раз(а)

#44: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вс 29 Декабрь 2019, 20:05
—

maksi m писал(а):

Прогрев верха (если есть) хуже.

А нужно чтобы наоборот что ли?

#45: Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Вс 29 Декабрь 2019, 20:55
—
Труба больше печи и наоборот.

6a00e0099229e888330105363382d8970b-320wi.jpg

Описание:

Размер файла:

35.06 КБ

Просмотров:

245 раз(а)

6a00e0099229e88833010536337517970b-500wi.jpg

Описание:

Размер файла:

57.74 КБ

Просмотров:

241 раз(а)

#46: Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Вс 29 Декабрь 2019, 21:09
—

Шура писал(а):

maksi m писал(а):

Прогрев верха (если есть) хуже.

А нужно чтобы наоборот что ли?

Нет. Не холодно, дом утеплен, дров в топку меньше; верх (двух контурный) не греет - для чего он нужен? Хотя, на сильный холод, лучше, чтобы был, наверное. А еще лучше, вместо верха - что-то (щиток, лежак..), но места нет.

#47: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пн 30 Декабрь 2019, 07:20
—
это точно, двушек я в глаза не видел, их у нас нет. Крайнюю печьку ставил вообще только 2 шамотных кирпича сунул, вся с красного.

#48: Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Пн 30 Декабрь 2019, 12:02
—

Селиван Виктор писал(а):

А многослойная не многослойная -это показатель надёжности и долговечности печей. А также и безопасности. При однослойной конструкции больше вероятности проникновения угарных газов в помещение и быстрее она развалится.

Ставите дверки на внутренний контур. Как с "вероятностью проникновения угарных газов в помещение"? Какие технические приёмы, или просто на тягу расчёт (при разгерметизации внутреннего контура)?
На изобр. нет внутреннего контура, дверки стоят на камере сгорания.
Это же не теория.

NarcisusogEkko.jpg

Описание:

Размер файла:

37.11 КБ

Просмотров:

264 раз(а)

tunelillekomp.jpg

Описание:

Размер файла:

12.62 КБ

Просмотров:

236 раз(а)

#49: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пн 30 Декабрь 2019, 12:36
—
если поторопиться и закрыть раньше, то угар щелочку найдёт. Хоть как дверку ставь. А при нормальной тяге больше вероятен подсос наружного паразитного воздуха, ну конечно уплотняют это место термошнуром и тп

#50: Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Пн 30 Декабрь 2019, 17:55
—

Валер писал(а):

если поторопиться и закрыть раньше, то угар щелочку найдёт. Хоть как дверку ставь. А при нормальной тяге больше вероятен подсос наружного паразитного воздуха, ну конечно уплотняют это место термошнуром и тп

На фото, даже не ставят дверку на низ, ни герметичную, ни негерметичную, дверку топки ставят на внутренний слой топки. Стенки однослойные.

komfbulb.jpg

Описание:

Размер файла:

17.8 КБ

Просмотров:

261 раз(а)

komfbrond.jpg

Описание:

Размер файла:

23.49 КБ

Просмотров:

250 раз(а)

1622lille.jpg

Описание:

Размер файла:

62.86 КБ

Просмотров:

258 раз(а)

#51: Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Пт 3 Январь 2020, 16:46
—

Шура писал(а):

maksi m писал(а):

Я спросил про наличие в этой печи шамотного второго внутреннего слоя в районе топки и камеры для выпекания. Есть он там?

Скорее всего есть, хотя, об этом можно уточнить у самого Вадима Борисыча.
А также, уточнить расход дров и сравнить с тем что он указывал для старой печи.

Спросил:"В ней есть второй шамотный (или керамический) контур в районе топки и камеры для выпекания?" Вот ответ.

DSC_0061.JPG

Описание:

Да.

Размер файла:

96.24 КБ

Просмотров:

248 раз(а)

#52: Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Пт 3 Январь 2020, 18:11
—
Почитал еще http://www.stenovne.dk/teknik.html

#53: Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Пт 3 Январь 2020, 21:44
—
Благодаря Форуму, и самост. изучению др. информации - как-то яснее суть стала.
Первая схема (1 стр. темы) не потеряла актуальность. Правда, там не все материалы и их комбинации, но додумать можно.

#54: Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Чт 9 Январь 2020, 20:40
—
В нек. печах (чаще с одной парой каналов) не ставят ЗРХ. Упрощает конструкцию, горячий канал надежнее перекрывается.
Когда с уверенностью можно не ставить эту задвижку? То есть, когда без ЗРХ не будет трудностей при растопке? Или 100%-ных рекомендаций не может быть в принципе?

21.jpg

Описание:

Тут нет, видимо, проверено

Размер файла:

61.25 КБ

Просмотров:

252 раз(а)

#55: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Чт 9 Январь 2020, 21:17
—

maksi m писал(а):

ВТо есть, когда без ЗРХ не будет трудностей при растопке? Или 100%-ных рекомендаций не может быть в принципе?

Для этого можно применять "ПРОГАРЫ".
Это и есть автоматическая задвижка "летнего" хода.
А вот размеры и расположение прогаров и есть "тонкость".

Почитайте книги. У В. Селивана есть описание и применение в проектах прогаров.

#56: Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Чт 9 Январь 2020, 23:13
—

tuomob писал(а):

maksi m писал(а):

ВТо есть, когда без ЗРХ не будет трудностей при растопке? Или 100%-ных рекомендаций не может быть в принципе?

Для этого можно применять "ПРОГАРЫ"...
Почитайте книги. У В. Селивана есть описание и применение в проектах прогаров.

Найду - почитаю.
На приведенной схеме ОИК21 "прогаров" не видно.

#57: Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Вт 21 Январь 2020, 07:38
—

maksi m писал(а):

tuomob писал(а):

maksi m писал(а):

ВТо есть, когда без ЗРХ не будет трудностей при растопке? Или 100%-ных рекомендаций не может быть в принципе?

Найду - почитаю.
На приведенной схеме ОИК21 "прогаров" не видно.

Да, тут есть сухой шов - как "прогар". Ряд факторов, объём топки, сечение каналов, схема печи тоже, видимо, влияют на наличие возможности отсутствия ЗРХ. Сечение и высота трубы, например. Без практики трудно решить.

Форум "Печных Дел Мастера" -> Практическая сторона

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3 :| |: Страница 3 из 3