Юрий Хошев писал(а): |
Мне лично было бы куда интересней, если бы Вы пока совсем позабыли о существовании Кнорре, Щеголева, Шевякова и Хошева. И даже Решенина. |
Юрий Хошев писал(а): |
Но если Вы непременно хотите "попробовать", то давайте посмотрим первое попавшееся фото горения дров. Где здесь горят летучие? И где выделяется тепло? В закладке или над закладкой? |
Юрий Хошев писал(а): |
Я лично вижу, что: |
Юрий Хошев писал(а): |
Если трудно пока проследить весь полезный для печников процесс горения в топке в динамике, остановитесь, пожалуйста, для начала на этом частном промежуточном этапе интенсивного горения дров, имея в виду задачу прогрева полена внутрь в глубинную зону газификации. А также при каких условиях пламена вылезут из микротопок и из всей закладки в целом? На сколько пламена сгорят в закладке и над закладкой? |
Юрий Хошев писал(а): |
Можно посмотреть и какой-нибудь первый попавшийся фильм. |
Vladimir-spb писал(а): |
говорит о низких температурах в нижней части топливника, но достаточной для пиролиза.
|
alarin писал(а): |
Ну и воспринимать следует в контексте темы, без домыслов |
Юрий Хошев писал(а): |
Топливник - это следующий этап. |
Юрий Хошев писал(а): |
Но впрочем, конкретные конструкции меня не интересуют. Интересны лишь общие механизмы горения не просто древесины, а именно дров. А то пошла уже третья страница. Через год дальше читать никто не будет. |
Vladimir-spb писал(а): | ||
Так может быть мы к этому этапу то перейдем? |
Юрий Хошев писал(а): |
Если можно построить морское судно без закона Архимеда, то зачем этот закон? |
Юрий Хошев писал(а): |
Так я и не возражаю. Переходите. Если можно построить морское судно без закона Архимеда, то зачем этот закон? |
alarin писал(а): |
Владимир, вы продолжайте все же тему, подумаешь руль вожжами обозвали.. |
alarin писал(а): |
Наверно надо продолжать тему Владимир. ...Так, что продолжим |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 249.84 КБ | |
Просмотров: | 220 раз(а) | |
Vladimir-spb писал(а): | ||
Верхняя часть в такой топке имеет относительно узкий канал с ограниченной площадью и усиленную теплоизоляцию. Из этих соображений я свою топку Furno-10 и сделал двухобъемной с камерой и райзером из керамоволокна. Самотяга топки около 10 Па. Возможно у кого то есть еще мысли и идеи относительно оптимальной самотяги топки .. Давайте обсудим.. |
Цитата: |
...Да все же просто Юрий Михайлович входит 100 градусов, добавляется еще 20 и получается 300. Мне показалось, что суть процесса вы уловили, а следовательно и всего, что я здесь пишу... |
Шевяков Владимир писал(а): |
Не хотел вмешиваться, но не сдержался. Какие могут быть наши мысли, если Ваши мысли с Андреем непонятны. Вы напрасно думаете, что все очень хорошо знают Ваши идеи по двухстадийному сжиганию дров. Знают ваши конструкции топок. И не спят не едят, а только с нетерпением ждут, когда же наконец Андрей выдаст нам очередную порцию своих наблюдений. |
Шевяков Владимир писал(а): |
Вообще-то есть определенные технические стандарты по описанию, того, что Вы с Андреем хотите рассказать. И что бы вас поняли. 1. Где конструкция топки? 2. Какие особенности и преимущества вы видите в предлагаемой конструкции по отношению к известным топкам? 3. Где описание особенностей и оценка процессов горения дров в этой топке? (предположительно) И последнее: Как вы понимаете, что все происходит именно так, как вы представляете? А отсюда вывод: А надо ли это все городить? Удачи! |
-3.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 68.15 КБ | |
Просмотров: | 222 раз(а) | |
Алексей Решенин писал(а): |
Не имеет значения-сколько силы берет топливник-главное что бы она оставалась и поглощалась массивом печи и выходила в атмосферу не ниже точки Росы ! |
demin_c писал(а): |
Но по моему дилетантскому мнению они предназначены скорее для более лучшей первой стадии горения, то есть лучшего выхода летучих. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3