Шура писал(а): | ||
Мгновенно воспламеняются пирогазы, в которых СО является определённой частью. первым воспламеняется конечно же углеводороды, с образованием оболочки, а вот СО, горит уже в ней, сгорая практически полностью, собственно, это и показывают графики ГА(хоть Берга, хоть Шевякова, хоть Lopez lab). |
древесины разл.пород.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 98.48 КБ | |
Просмотров: | 69 раз(а) | |
пиролиза-табл.11 целлюлозы и лигнина.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 142.29 КБ | |
Просмотров: | 86 раз(а) | |
vladgri писал(а): |
К стати вопрос к Кольчугину. Насколько дрова являются "углеводородом"? |
vladgri писал(а): | ||
Газы прекрасно сжигаются в обычных топках. Вопрос был про реакцию 2CO=C02+C. Есть ли ответ на это - "Только сколько лет ждать равновесие, тоже играет роль? Или нет?" ЗЫ. К стати вотрос к Кольчугину. Насколько дрова являются "углеводородом"? |
Кольчугин писал(а): |
Владимир Григорьевич, а термин органика Вам ничего не говорит?
С (углерод), Н (водород), О (кислород)... Целый раздел в химии, который изучает эти три элемента в различных сочетаниях... Все растения, в т.ч и дрова и мы с Вами всё это органика... Дрова и состоят из целлюлозы (клетчатки), гемиоцеллюлозы, лигнина... А СО2, СО, Н2 это продукты термического разложения целлюлоз и лигнина... |
alarin писал(а): |
На вопрос же вы ответ получили, ждать ровно столько, сколько вы не будете вмешиваться в процесс. Наступление равновесия в самопроизвольной химической реакции происходит при одновременном присутствии продуктов реакции и реагентов. В этом случае обратная реакция протекает при условии получения отрицательной энергии Гиббса или совершении над системой работы....Видите, ждать не получится, надо работать... |
vladgri писал(а): |
Бред это я про дрова.
Органика не есть углеводород. Целлюлоза и гемицеллюлоза это углеводы, лингин полимер. А вот разлагаются они да правильно на СО2, СО, Н2 плюс еще куча разных CmHn -вот это уже углеводороды. Но углеводороды сгорают в газовой фазе а CO в диффузионном слое. Те же что не прореагировали вываливаются на ГА. |
Кольчугин писал(а): |
Таблицы (по дровам) это плод опытов, наблюдений, расчетов не одного ученого... Посему бредом быть не может... |
Кольчугин писал(а): |
Углеводороды являются составной частью органики... |
vladgri писал(а): | ||
Хорошо, раз ответа нет то я его пожалуй и требовать не буду. |
Кольчугин писал(а): | ||
Таблицы (по дровам) это плод опытов, наблюдений, расчетов не одного ученого... Посему бредом быть не может... Углеводороды являются составной частью органики... |
Кольчугин писал(а): |
Находиться в оболочке (внутри оболочки) и сгореть полностью немного разные вещи...
Наверное потому что сама оболочка это участок взаимодействия горючего и окислителя... А так как пиролизация (и выделение горючих газов) процесс не одномоментный выгорание углеводородов происходит долго...И неполнота сгорания СО как раз и отображается в показаниях газоанализаторов... |
Кольчугин писал(а): |
Одним из главных условий для наиболее полного сгорания СО является высокая температура... |
Кольчугин писал(а): |
С одной стороны увеличение температуры ведет к увеличению процентной доли углеводородов (табл.11 во вложении), но с другой стороны углеводороды после 600*С сами теряют термическую стабильность и разлагаются (термически, на более простые , а затем на углерод и водород)... |
alarin писал(а): |
Гена, углеводороды могут иметь и неорганический генезис. Так просто называют минеральное органическое топливо. Дерево к минеральным веществам не относится. Встречается конечно, но как правило окаменевшим не органическим из кремнезема... |
Шура писал(а): | ||
Ну правильно, СО сгорает в самой оболочке, т.е. в зоне реакции, на границе между горючими газами и воздухом.
А неполнота сгорания, это сколько в долях процентов?
Так ведь в оболочке температура достаточно высока(посмотрите в справочнике). |
Шура писал(а): |
О какой температуре речь? О температуре чего? |
Кольчугин писал(а): |
Саксаул и тополь в силу разного веса .
|
vladgri писал(а): | ||
Ну теперь понятно откуда эти таблицы от "ученных". Продолжаете измерять дрова в литрах? А работа "ученых" заключается в том, что бы определить вес литра дров? |
alarin писал(а): |
Там, где саксаул растет ученые не водятся, иногда только на рыбалку заезжают. Да и рубить его запретили, вернее косить...Теперь карагач изучают, в мангалах. |
vladgri писал(а): | ||
Ну теперь понятно откуда эти таблицы от "ученных". Продолжаете измерять дрова в литрах? А работа "ученых" заключается в том, что бы определить вес литра дров? |
vladgri писал(а): | ||
Получается что вы просто ошиблись форумом. Вам место на форумах косильщиков саксаула и мангалоизучателей. |
alarin писал(а): |
Лучше поясните откуда такая уверенность, что у вас в одной топке по ГОСТ все сгорает? Мне все же интересно посмотреть соответствие ГОСТа на реальную химию. Без профессионального печника мне в этом вопросе не обойтись. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3