Проект малой подовой печи
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Теория и практика
#1: Проект малой подовой печи Автор: Даниил, Регион: С-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 21 Май 2020, 23:00
    —
Приветствую форумчан!
Накидал проект малой подовой печи.
Нужно мнение опытных мастеров.
Заранее благодарен за развёрнутые ответы и прошу сильно не кидаться какашками))

00223570-FC54-40BA-8128-6C364E22884C.jpeg
 Описание:
 Размер файла:  597.06 КБ
 Просмотров:  134 раз(а)

00223570-FC54-40BA-8128-6C364E22884C.jpeg
3F8E2AF1-8BED-48E0-8FDB-F5AA2F9C2EC1.jpeg
 Описание:
 Размер файла:  498.39 КБ
 Просмотров:  152 раз(а)

3F8E2AF1-8BED-48E0-8FDB-F5AA2F9C2EC1.jpeg
04C7462A-3A90-4CC3-B652-86F6F5CC6632.jpeg
 Описание:
 Размер файла:  490.18 КБ
 Просмотров:  138 раз(а)

04C7462A-3A90-4CC3-B652-86F6F5CC6632.jpeg
#2: Re: Проект малой подовой печи Автор: tuomob, Регион: Тула СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 2020, 11:07
    —
Даниил писал(а):
Приветствую форумчан!
Накидал проект малой подовой печи.
Нужно мнение опытных мастеров.
Заранее благодарен за развёрнутые ответы и прошу сильно не кидаться какашками))

Не видно футеровки топки. Не хорошо это. Smile
Изложите цель-место этой печи.
#3: Re: Проект малой подовой печи Автор: Даниил, Регион: С-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 2020, 11:50
    —
tuomob писал(а):
Даниил писал(а):
Приветствую форумчан!
Накидал проект малой подовой печи.
Нужно мнение опытных мастеров.
Заранее благодарен за развёрнутые ответы и прошу сильно не кидаться какашками))

Не видно футеровки топки. Не хорошо это. Smile
Изложите цель-место этой печи.

Спасибо за замечание.
Для футеровки нет места - печь крохотная. Стоять будет в садовом домике в садоводстве.
Боковые каналы - приточный воздух с улицы. Приточная труба 50м с заглублением на 2 штыка, проложена под площадью Дома.
#4:  Автор: Даниил, Регион: С-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 24 Май 2020, 09:27
    —
Как я понимаю, больше замечаний нет.
Значит проект рабочий!
Через неделю начинаю демонтаж старой печи.
#5:  Автор: jackond, Регион: SPb СообщениеДобавлено: Вс 24 Май 2020, 10:10
    —
Даниил писал(а):
Как я понимаю, больше замечаний нет.
Значит проект рабочий!
Через неделю начинаю демонтаж старой печи.


Если народ не пишет, то нет замечаний - хорошая логика.

Может проект и рабочий, но не самый лучший вариант.
#6:  Автор: Vladimir-spb, Регион: S-Pb СообщениеДобавлено: Вс 24 Май 2020, 11:51
    —
Даниил писал(а):
Как я понимаю, больше замечаний нет.
Значит проект рабочий!
Через неделю начинаю демонтаж старой печи.

Если никто не пишет... то всем просто лень. В размере 3х2 можно что то проще и интереснее придумать.
1. Ввод воздуха сбоку с одной стороны приведет к застойным зонам в топке без воздуха. У вас хайло сверху .. логичнее ввод воздуха снизу , что бы обдув закладки был бы равномерным.
2. Забор воздуха для горения из под пола .. это правильно.. Но защита от обратной тяги и просто попадания угольков в канал , должна быть.
3. Подовая из красного без футеровки не лучшая идея. Под долго не проживет. Места для футервки лещадкой навалом. Подъемный жаровой канал за хайлом из красного .. так же слабое место.
4. Ветиляция дело хорошее.. Но не в ущерб основной функции нагрева. Угол печи будет холодным, отбирая площадь у и так маленького зеркала нагрева.
5.Несимеричная печь... это потенциальные проблемы в кладке и не только.
6. Дрова с вертиальной укладкой.. при такой низкой топочной дверке.. не очень хорошее решение. Задолбаетесь укадывать . А подбросить полешко в работающую топку.. это будет опасный цирковой номер.
7.Средню часть конвективки, там где на ребро.. желательно все же перевязывать, ну хотя бы через ряд.
#7:  Автор: Даниил, Регион: С-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 5 Июнь 2020, 23:59
    —
Vladimir-spb писал(а):
Даниил писал(а):
Как я понимаю, больше замечаний нет.
Значит проект рабочий!
Через неделю начинаю демонтаж старой печи.

Если никто не пишет... то всем просто лень. В размере 3х2 можно что то проще и интереснее придумать.
1. Ввод воздуха сбоку с одной стороны приведет к застойным зонам в топке без воздуха. У вас хайло сверху .. логичнее ввод воздуха снизу , что бы обдув закладки был бы равномерным.
2. Забор воздуха для горения из под пола .. это правильно.. Но защита от обратной тяги и просто попадания угольков в канал , должна быть.
3. Подовая из красного без футеровки не лучшая идея. Под долго не проживет. Места для футервки лещадкой навалом. Подъемный жаровой канал за хайлом из красного .. так же слабое место.
4. Ветиляция дело хорошее.. Но не в ущерб основной функции нагрева. Угол печи будет холодным, отбирая площадь у и так маленького зеркала нагрева.
5.Несимеричная печь... это потенциальные проблемы в кладке и не только.
6. Дрова с вертиальной укладкой.. при такой низкой топочной дверке.. не очень хорошее решение. Задолбаетесь укадывать . А подбросить полешко в работающую топку.. это будет опасный цирковой номер.
7.Средню часть конвективки, там где на ребро.. желательно все же перевязывать, ну хотя бы через ряд.
Форум "Печных Дел Мастера" -> Теория и практика


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group