alarin писал(а): | ||||||
ВВ регулируется, с его помощью можно и ПВ регулировать помимо поддувальных заслонок. На верхнем срезе вместо шибера регулирующим элементом является газовая пробка. Ведь по сути райзер и нисходящий канал с ТО образуют превернутую U. Горячий газ будет стоять в ее вершине пока его не вытолкает райзер, либо пока он не потеряет температуру и не упадет в нисходящий за счет роста плотности. На практике оба процесса идут одновременно. Все уже придумано и реализовано. Осталась только юстировка с помощью ГА. Но не думаю, что каждый печник свое творение подвергает такому анализу.... |
Кольчугин писал(а): | ||||||||
Отличие шибера (или иного механизма) от газовой пробки во времени регулирующего воздействия... К примеру теплоноситель уже прогрелся до нужных параметров, а пробки газовой нет, чтобы мощность уменьшить, либо прекратить генерацию... Шибер исполнительный механизм перекроет и всё прекрасно, а пока пробка возникнет, придется окошки распахивать... А если теплоноситель в системе закипит? Лучше шибер прикрыть, чем дрова из топки выгребать... Нет, ну я конечно понимаю, что есть и другие средства управления горением (подача ВВ и ПВ)... Пример с шибером для демонстрации инерционности... |
Кольчугин писал(а): |
Вторичный воздух во всех ракетных конструкциях должен быть регулируемый, как в прочем и первичный... Ещё бы тягу райзера зарегулировать... Типа шибера керамического на верхнем срезе... |
VV.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 219.08 КБ | |
Просмотров: | 131 раз(а) | |
KR.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 128.64 КБ | |
Просмотров: | 125 раз(а) | |
alarin писал(а): |
А куда пробка денется? Теплоноситель прогрелся, значит отбор тепла от газа падает, пробка увеличивается... Но это для котлов, а здесь больше о печах...Кирпич ТО точно не закипит, а в остальном логика будет та же.... С другой стороны использование того же РТ, который будет помимо поддувальной дверцы еще и ГО поворачивать....Здесь тоже вариантов множество...А еще дым труба, если на улице тепло, то ее тяга не велика. А значит и пробке деваться некуда.....
П С Посмотри новую ракету, что на ФХ сейчас завершается. Товарищ работает без дымовой трубы.....отвод газов в горизонтальном канале.... |
kotel-tverdotoplivnyi-bufernaja-emkost-shema3.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 78.24 КБ | |
Просмотров: | 137 раз(а) | |
alarin писал(а): |
В моем случае нет необходимости поддержания низкой разницы температур теплоносителя. Подача может быть 90, а обратка 30.... |
demin_c писал(а): | ||
Я планировал сделать регулировку ВВ из профильной трубы. Двигая её можно будет регулировать просвет порта, тем самым регулируя "тягу" райзера. Крышка тоже планируется, но только как отключение/включения в работу райзера. Но можно наверно и какую то ступенчатую регулировку сделать? |
Хельм писал(а): |
я не способен понять, как это так реализовать горение в 10 литрах на 60кВт, и даже на 10кВт, без специальной продувки. |
Юрий Хошев писал(а): | ||
Топливник 10 литров на мощность 60 кВт - это теплонапряженность 6000кВт/м3. То есть раз в двадцать больше нормированного ГОСТом значения для дров. Все должно по теории вылететь из топки, не догорев. Поэтому не удивительно, что понять трудно даже практику. Но для ракетчиков, как я понял, всё и должно вылетать в райзер? В то же время, в топливнике с 6МВт/м3 время пребывания воздуха составляет порядка 100 миллисекунд. То есть дровяным топкам есть куда совершенствоваться. В том числе, наверно, и за счет некой "специальной продувки" топки (турбонаддува). |
Кольчугин писал(а): | ||||
скорость реакции увеличивается в 42,5 раза... Так что все вылетит уже сгоревшим... |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 480.4 КБ | |
Просмотров: | 128 раз(а) | |
Цитата: |
Рабочее пространство с торцов оканчивается головками. Правильный выбор конструкции головок имеет большое значение для хорошей работы печей. Через головки в печь подают воздух и топливо. От того, с какой скоростью вводят в рабочее пространство воздух и топливо и насколько хорошо струи топлива и воздуха перемешиваются, зависят форма и ряд других характеристик факела, а от факела зависит и вся работа печи.
Головки должны обеспечить: хорошую настильность факела по всей длине ванны (чтобы максимум тепла передать ванне и минимум — своду и стенкам); минимальное сопротивление при отводе продуктов сгорания из рабочего пространства; хорошее перемешивание топлива и воздуха для полного сжигания топлива в рабочем пространстве печи. Чтобы удовлетворить первому и третьему требованиям, сечение выходных отверстий должно быть малым (чтобы скорости ввода воздуха и топлива были максимальными); для удовлетворения второго требования сечение, наоборот, должно быть максимальным. Эта двоякая роль головок (с одной стороны, служить для ввода в печь воздуха и топлива, а с другой — отводить продукты сгорания) ставит очень непростую задачу перед конструкторами при проектировании печей. |
Цитата: |
Спасибо, значит Вы тоже считаете эту конструкцию удачной? Буду думать в этом направлении.
|
Хельм писал(а): |
Головки должны обеспечить:
хорошую настильность факела по всей длине ванны (чтобы максимум тепла передать ванне и минимум — своду и стенкам)... |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 438.23 КБ | |
Просмотров: | 131 раз(а) | |
Хельм писал(а): |
ставится определенный акцент на направление |
Хельм писал(а): |
я не способен понять, как это так реализовать горение в 10 литрах на 60кВт |
Юрий Хошев писал(а): |
В "нормальных" дровяных топках нет кинетического горения.
И поэтому экспоненциальную зависимость скорости реакции от температуры некуда пришить. |
Юрий Хошев писал(а): |
Скорости реакций и так бесконечно большие... |
Юрий Хошев писал(а): |
... имеется диффузионный режим, когда скорости выделения тепла (за счет химреакций) определяются скоростями подачи реагентов в реакционную зону. |
Юрий Хошев писал(а): |
Вы же, наверно, рассматриваете воспламенение и горение готовых смесей.
Тогда, конечно, температура влияет на концентрационные пределы и скорости распространения. Но как Вы получаете эти смеси и как можете устойчиво "держать" этот режим на дровах в райзере, я не понимаю. Всё это так не надежно. |
-принцип.схема.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 371.43 КБ | |
Просмотров: | 177 раз(а) | |
Юрий Хошев писал(а): |
В "нормальных" дровяных топках нет кинетического горения. И поэтому экспоненциальную зависимость скорости реакции от температуры некуда пришить. Скорости реакций и так бесконечно большие. То есть, имеется диффузионный режим, когда скорости выделения тепла (за счет химреакций) определяются скоростями подачи реагентов в реакционную зону. Вы же, наверно, рассматриваете воспламенение и горение готовых смесей. Тогда, конечно, температура влияет на концентрационные пределы и скорости распространения. Но как Вы получаете эти смеси и как можете устойчиво "держать" этот режим на дровах в райзере, я не понимаю. Всё это так не надежно. = *Этот пост у меня почему то ошибочно попал в ракетную тему, хотя предназначался в тему для расчетов топок. Поэтому не углубляюсь. |
Кольчугин писал(а): |
...
Просьба... Отключите в мозгу Берга... Это мешает восприятию... |
vladgri писал(а): |
Какой бред. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3