О ракетах
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 37, 38, 39 ... 147, 148, 149  След.  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Теория и практика

#741:  Автор: Дмитрий ГаланинРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Вт 7 Декабрь 2021, 16:07
    —
demin_c писал(а):
Возьмите ну хотя бы движок от Берга...
п.с. Мы все (ракетчики), по крайне мере на этом форуме, последовали за Бергом и разработанными им пропорциями...

Движок от Берга в студию!

#742:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 05:04
    —
Дмитрий Галанин писал(а):
demin_c писал(а):
Возьмите ну хотя бы движок от Берга...
п.с. Мы все (ракетчики), по крайне мере на этом форуме, последовали за Бергом и разработанными им пропорциями...

Движок от Берга в студию!
Да пожалуйста https://donkey32.proboards.com/thread/734/peterberg-batch-box-dimensions https://disk.yandex.ru/i/ADQYKSoSs13ubw
Но похоже, что Вы не знаете ничего о предмете дискуссии. Как же Вы будете опровергать Берга? (и других 120 активных участников форума)

#743:  Автор: Дмитрий ГаланинРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 06:29
    —
Не,не, Господа! Чертеж гоните! Конкретно! Что строим!? И спецификацию материалов. Тогда предмет для разговора появляется. А то как всегда, одни только ссылки на таблички, карандашные схемки и общие фразы..
У вас же у всех всё работает, светит, греет и божьей росой окропляет! Ну так давайте, предъявите движок!

#744:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 06:56
    —
Встречный вопрос. Какой вариант конкретно? Их у Берга, за более чем 13 лет, несколько было...

#745:  Автор: Дмитрий ГаланинРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 08:38
    —
demin_c писал(а):
Встречный вопрос. Какой вариант конкретно? Их у Берга, за более чем 13 лет, несколько было...

Любой, на ваш выбор. Тот, что лично Вы готовы порекомендовать для реализации "в камне и металле".

#746:  Автор: alarinРегион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 09:01
    —
demin_c писал(а):
Встречный вопрос. Какой вариант конкретно? Их у Берга, за более чем 13 лет, несколько было...
Сергей, дай по ДСР варианту по материалам ШТ(ШЛ)-0.4 с поверхностным упрочнением шпаклевкой "Альтофос-Ш". Под заказ "керамическое бронирование огнеупорной плиткой. По J- трубе, два варианта исполнения ГК и смесителя. Под моно и мультитопливо. Исполнение аналогичное, но райзер в бюджетном варианте выполнен накруткой МКРВ 130-200. В более накрученном набор керамическими кольцами. Последние получают из труб производства Кинешмы, либо специальных колец, предоставляемых ИП Литовченко. Чертежи ДСР выложены у Берга, по J- трубе проекты в скетче выкладывались неоднократно. Движок есть в моей теме про котлы на этом ресурсе.
ПС Заниматься полной консолидацией всех данных никому не интересно, проект открытый, каждый на свой страх и риск может применить конструктивизм и материаловедчество по своему усмотрению. С соответствующим ресурсом. Рекомендации есть и они в открытом доступе. Также есть изготовление материалов на заказ под проект в соответствии с рекомендациями.
Вот, так Сергей прямо и ответь. И еще скажи, что в принципе никто не жаловался. Сталкивались в работе только со сроком службы применяемых материалов. Так, чугунный колосник может отработать 2 недели до замены, Воздухоохлаждаемые колосники из нержавейки пару сезонов, керамические колосники лет 5-7, если конечно соответствующим образом эксплуатировать. У потребителя есть выбор, изготовить проект по технологии ГиВ или вложиться как на печь Миронова.

#747:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 09:25
    —
Дмитрий Галанин писал(а):
Любой, на ваш выбор. Тот, что лично Вы готовы порекомендовать для реализации "в камне и металле".
Я лично порекомендовать могу, то что разрабатывал в своё время сам (на основе Batch Box Rocket by Peter van den Berg, совместно с serg247) https://disk.yandex.ru/d/Dd59fXf1_Tqp8w (опять ссылка, но тут я ничего поделать не могу - по размеру не влезает)

#748:  Автор: Дмитрий ГаланинРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 10:09
    —
Ну, вот, скачал... слегка удивлен!!!!!!!! Что мы греем такой печкой?


pech_raketaGG.jpg
 Описание:
 Размер файла:  73.11 КБ
 Просмотров:  31 раз(а)

pech_raketaGG.jpg



#749:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 10:28
    —
Это не печка, а её основной элемент, так сказать... (который и разработал Берг и которая доступна по международной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.) Именно её он и испытывал отдельно и с разными вариантами конвективки. А если хотите увидеть всю печь то включите соответствующие слои (это уже наша разработка).
п.с. есть более новые разработки, так называемая DSR, основная мысль в которой упростить этот основной элемент за счёт применения более стандартных изделий (в основном прямоугольные огнеупорные элементы), но как я считаю, это упрощение несколько ухудшает характеристики...

#750:  Автор: Дмитрий ГаланинРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 14:02
    —
demin_c писал(а):
Это не печка, а её основной элемент...

Ну вот, опять двадцать пять! Печку кто-нибудь покажите! Не ОСНОВНОЙ ЭЛЕМЕНТ, а ПЕЧКУ!

#751:  Автор: Шевяков ВладимирРегион: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 14:46
    —
Дмитрий Галанин писал(а):
demin_c писал(а):
Это не печка, а её основной элемент...

Ну вот, опять двадцать пять! Печку кто-нибудь покажите! Не ОСНОВНОЙ ЭЛЕМЕНТ, а ПЕЧКУ!

Дмитрий, сколько пустой графин не тряси, воды из него не выльется ни капли. Я уже долгое время пытался что-то вытрясти.
Но бесполезно. Нет воды в графине и не было. А вытрясти какие-то параметры, это уже через чур. Но все-равно пожелаем удачи. Все-таки люди заняты важным и интересным для них делом.

#752:  Автор: alarinРегион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 15:47
    —
ну, вот очередной объект, с автоматикой управления горением. https://youtu.be/yKdGeBPmEzw
Пусть слово котел не смущает, точно так же будет работать печью.... А Владимир Викторович все это видел, но не замечал ибо не желал..... Smile

#753:  Автор: Дмитрий ГаланинРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 16:44
    —
Парни! Вы котлы с печами не попутали? Обычный пиролизник это тоже "Ракета"?

#754:  Автор: Дмитрий ГаланинРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 16:54
    —
Наш ответ РАКЕТЧИКАМ!
https://youtu.be/fUjL4bLMI_Q

#755:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 17:40
    —
Я же написал где печка ->
demin_c писал(а):
А если хотите увидеть всю печь то включите соответствующие слои.

#756:  Автор: alarinРегион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ СообщениеДобавлено: Ср 8 Декабрь 2021, 20:10
    —
Дмитрий Галанин писал(а):
Парни! Вы котлы с печами не попутали? Обычный пиролизник это тоже "Ракета"?
Ну еще раз дам ссылку ...для идентификации. Это кто на видео? https://youtu.be/C1gx2PULmdE
Конденсационная печь? А такие бывают? Эх Дмитрий, отстаете от времени.

#757:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Чт 9 Декабрь 2021, 05:26
    —
Дмитрий Галанин писал(а):
Наш ответ РАКЕТЧИКАМ!
https://youtu.be/fUjL4bLMI_Q
Вооот, уже начало есть! В своё время, когда начинал изучать этот вопрос, тоже построил экспериментальную печку на скорую руку и что меня подкупило, так это то что как и говорят "ракетчики" так всё в реале и происходит. Причём рассказывают они вполне понятно, на простом языке и в основном всё что они рассказывают не противоречит обывательской логике. А поначалу для новичка никаких авторитетов нет, все одинаковые что ракетчики, что противники, что колпачники. В своё время и Кузнецов завоевал внимание логикой, простотой и понятностью... Кстати Берг высоко оценил его колпак (как в своё время и Кирилка переосмыслил колпак и в том числе СШ), я даже больше скажу - сухой шов (это моё личное мнение) постепенно преобразовался в порт! Кузнецов подал идею, а Берг лишь подобрал наилучшие параметры по газоанализатору. Так вооот..., этот элемент, для начала, и надо проверить. По принципу лучше/хуже... тут и цифр не надо. Причём если обратится к "печной" литературе или даже к некоторым высказываниям оппонентов, то можно найти объяснение почему узкий лучше широкого, или почему круглое лучше квадратного, или почему для пламён нужно пространство и отсутствие теплопроводности, ну и т.д....

#758:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Чт 9 Декабрь 2021, 05:50
    —
Дмитрий Галанин писал(а):
Ну вот, опять двадцать пять! Печку кто-нибудь покажите! Не ОСНОВНОЙ ЭЛЕМЕНТ, а ПЕЧКУ!
Чтобы не было недоразумений включил в файле все нужные слои и переписал заново https://disk.yandex.ru/d/Dd59fXf1_Tqp8w - это тот же самый файл.



2021-12-09_08-44-00.png
 Описание:
печь с "основным элементом"
 Размер файла:  19.66 КБ
 Просмотров:  25 раз(а)

2021-12-09_08-44-00.png



#759:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Чт 9 Декабрь 2021, 06:47
    —
Дмитрий Галанин писал(а):
Наш ответ РАКЕТЧИКАМ!
https://youtu.be/fUjL4bLMI_Q
Можно попробовать ещё такой вариант
Image
вот построенная печка (для tuomob компановка и размеры)
Image
простой и быстрый вариант
Image
примерно так выглядит внутри (почти колпак Кузнецова)
Image

#760:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Чт 9 Декабрь 2021, 07:14
    —
Вот постройка кирпичной "ракетной" печи в России для обогрева мастерской (этапы строительства)
https://donkey32.proboards.com/thread/3601/6-brick-stove-russia?page=2&scrollTo=33855
Почти построено
http://vfl.ru/fotos/d7092c1e32702360.html
Ещё печь в мастерской с плитой и духовкой на 4 тонны
https://permies.com/t/44806/Cobbling-workshop-heater-cooktop-oven



Форум "Печных Дел Мастера" -> Теория и практика


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 37, 38, 39 ... 147, 148, 149  След.  :| |:
Страница 38 из 149

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group