Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы

Помогите определиться
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Отопительные и варочные печи

#1: Помогите определиться Автор: vikvas, Регион: Ленобласть

Добавлено: Вс 2 Май 2021, 10:35
—
СообщениеДобавлено: Пт 30 Апрель 2021, 12:13 Ответить с цитатойИзменить/удалить это сообщениеВернуться к началу
Здравствуйте уважаемые форумчане. Ранее имел небольшой опыт по кладке печей и каминов, людям нравилось. Посвятил зиму и весну на чтение и изучения материалов по современным печам. Но так и не определился какую печь класть. Помогите! По теплопотерям: дом очень хорошо утеплен, площадь 45м2. Фундамент под печь 1200х800мм. SketchUp не освоил. Посмотрите фото. Вопросы по симметричной топке. Размер топливника достаточно ли для прогрева массива печи, высота топливника 12рядов , второй колпак 10рядов. нужен ли ВВ и катализатор. Также рассматривал вариант ОИК 21 с подачей ВВ по бокам

20210430_112118.jpg

Описание:

Размер файла:

157.18 КБ

Просмотров:

237 раз(а)

#2: Re: Помогите определиться Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Вс 2 Май 2021, 21:54
—

vikvas писал(а):

СообщениеДобавлено: Пт 30 Апрель 2021, 12:13 Ответить с цитатойИзменить/удалить это сообщениеВернуться к началу
Здравствуйте уважаемые форумчане. Ранее имел небольшой опыт по кладке печей и каминов, людям нравилось. Посвятил зиму и весну на чтение и изучения материалов по современным печам. Но так и не определился какую печь класть. Помогите! По теплопотерям: дом очень хорошо утеплен, площадь 45м2. Фундамент под печь 1200х800мм. SketchUp не освоил. Посмотрите фото. Вопросы по симметричной топке. Размер топливника достаточно ли для прогрева массива печи, высота топливника 12рядов , второй колпак 10рядов. нужен ли ВВ и катализатор. Также рассматривал вариант ОИК 21 с подачей ВВ по бокам

не надо никаких катализаторов и вв. схема предельно понятна. основной головняк как и преимущество исходит от опускных каналов которые не футерованы. т.е. самое горячее место это будут они.
Если их футеровать то топка а значит и вся печь станет шире на полкирпича и станет мощнее но греться по началу будет долго. что для дачных наездов неудобно.
П о своему опыту могу подсказать что если не футеровать но сделать прогары в верхний ярус прямо из топки получится достаточно эффективная симм.печь. запросто обогреющая ваши 45 квадратов.

.JPG

Описание:

Размер файла:

310.99 КБ

Просмотров:

297 раз(а)

#3: Автор: vikvas, Регион: Ленобласть

Добавлено: Вс 2 Май 2021, 23:06
—
спасибо за рекомендации по ВВ и катализатору. Вопрос по прогарам, во второй колпак, труба у меня коренная, соединять планирую на уровне подвертки второго колпака спереди справа. прогары не будут влиять на тягу по восходящим каналам или я что то недопонимаю в порядовке.

#4: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Пн 3 Май 2021, 07:10
—

vikvas писал(а):

спасибо за рекомендации по ВВ и катализатору. Вопрос по прогарам, во второй колпак, труба у меня коренная, соединять планирую на уровне подвертки второго колпака спереди справа. прогары не будут влиять на тягу по восходящим каналам или я что то недопонимаю в порядовке.

печь симметричная а подключение к трубе нет. Будет ассиметрия и нарвномерный прогрев сторон.Придеться мудрить с верхним ярусом или сделать увод( выход по центру а потом свестии на край уже над печью. Ну и выход в печи сделать по морде а не по спине как было на моем рисунке.
Не люблю мудрить с верхним ярусом когда труба несимметричная. равномерность всеравно страдает. Лучше увод.
Кстати может саму печь подвинуть к середине?...Подстроиться под трубу так сказать.

морде.jpg

Описание:

Размер файла:

137.33 КБ

Просмотров:

276 раз(а)

#5: Автор: vikvas, Регион: Ленобласть

Добавлено: Пн 3 Май 2021, 10:10
—
По прогару все понятно. Печь вперед не сдвинуть,фундамент залит. Восходящие каналы сзади, чтобы вторым колпаком выровнять пути ДГ, но с прогарами выровнять не получится. Вот поэтому и решаю класть симметричную печь или делать топку справа, слева 1 колпак, а выход ДГ в кореннУю трубу с 2 колпака спереди справа на уровне подвертки.

#6: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Пн 3 Май 2021, 12:48
—
можно конечно сделать несиммтричную печь с футеровкой опускного канала(один- а потому надо таки футеровать). Правда печь уменшится. Или сделать топливник в полтора кирпича и большую дверку с стеклом поставить. саму недорогую, есть такие нечугунные. За счет увеличения мощности топливника и печь будет эффективная. а схемы могут быть разные. во две: Sad

https://protopka.su/dver-kaminnaya-flyugrand-df40/
https://superpechi.ru/catalog/pechnoe-lite/meta/dvercza-de424-1a.html

5.jpg

Описание:

Размер файла:

295.87 КБ

Просмотров:

266 раз(а)

.jpg

Описание:

Размер файла:

105.8 КБ

Просмотров:

254 раз(а)

.jpg

Описание:

Размер файла:

246.42 КБ

Просмотров:

235 раз(а)

#7: Автор: vikvas, Регион: Ленобласть

Добавлено: Пн 3 Май 2021, 16:53
—
Спасибо за информацию. Дверца уже приобретена посадочный размер 250 на 280мм. Видел порядовки 2 колпака печей с симметричной топкой и трубой сбоку. Каналы планировал без футировки, печь не для пмж хотя может и будем когда нибудь жить постоянно. До 9 мая надо определиться с порядовкой

Форум "Печных Дел Мастера" -> Отопительные и варочные печи

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1