2,5-3,5 КК.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 102.87 КБ | |
Просмотров: | 135 раз(а) | |
2,5-3,5 КК Сеч.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 125.57 КБ | |
Просмотров: | 130 раз(а) | |
5.rar | |||
Описание: |
|
Скачать |
|
Название файла: | 5.rar | ||
Размер файла: | 601.65 КБ | ||
Скачено: | 151 раз(а) |
alarin писал(а): |
Сгорит ведь собака...труба металлическая? Тут вопрос ребром. Если сгорит, то печка удачная, а не сгорит, то либо труба дорогая, но она все равно сгорит, но через некоторое количество лет может быть. А в другом случае температура в ядре не влезет в понятие полного сгорания топлива.... |
alarin писал(а): |
так она вроде как раз в опускном должна стоять, иначе будет нарушение физики. Тогда верх трубы будет все равно хорошо подогреваться, поскольку теплоемкость - она емкость и есть. заполнил, попрет через верх.... |
alarin писал(а): |
Так я имел ввиду, что газы опускаются омывая трубу, а воздух соответственно в трубе нагревается и поднимается. Т е получается классический обратный холодильник (противоток). Посему и написал, что труба и должна быть элементом опускного канала. Но тогда верхняя часть трубы может оказаться хорошо подогретой, где и может прогореть. Если только на нее мотнуть слой ваты - теплоизоляции. Но это по месту и по градусу можно делать. |
2,5-3,5 120.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 153.32 КБ | |
Просмотров: | 147 раз(а) | |
2,5-3,5 120 без кр.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 91.35 КБ | |
Просмотров: | 142 раз(а) | |
120 ДТ4 2,5-3.5 ШБ5,6 У.rar | |||
Описание: |
|
Скачать |
|
Название файла: | 120 ДТ4 2,5-3.5 ШБ5,6 У.rar | ||
Размер файла: | 628.82 КБ | ||
Скачено: | 152 раз(а) |
alarin писал(а): |
Не могу сообразить, а где переход с подъемного в опускной канал? По рисунку калориферная труба стоит на пути выхода газов из "ядра". |
2,5-3,5 120 сечение.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 141.8 КБ | |
Просмотров: | 150 раз(а) | |
alarin писал(а): |
Сгорит ведь собака...труба металлическая? ... |
Vladimir-spb писал(а): | ||
От металла трубы много зависит. У меня профтруба нержавейка в опускном стоит. Там температуры и перепады больше чем у Юры.. Никаких проблем в трубой у себя не вижу. Юра.. посмотрел проект. На мой взгляд лучше взять несколько прямоугольных труб меньшего сечения и собрать их в пакет. И этот пакет прижать к внутреней теплоемкой стенке. В твоем случае к стенке топки. Так будет больше площадь теплообмена в трубе и горячая стенка будет подпитывать теплом трубу после вытопа. Труба будет работать дольше . И еще часть печи с подъемным у тебя "холодной" получиться. Да и растопочный ход в такой схеме нужен обязательно. |
alarin писал(а): |
Посмотрел, но калориферная труба все равно не в опускном канале. Или я криво смотрю? |
2,5-3,5 120 R.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 120.68 КБ | |
Просмотров: | 121 раз(а) | |
Vladimir-spb писал(а): |
Юра.. посмотрел проект. На мой взгляд лучше взять несколько прямоугольных труб меньшего сечения и собрать их в пакет. И этот пакет ПРИЖАТЬ к внутренней теплоемкой стенке. В твоем случае к стенке топки. Так будет больше площадь теплообмена в трубе и горячая стенка будет подпитывать теплом трубу после вытопа. Труба будет работать дольше . |
3-3 Тр КК.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 400.34 КБ | |
Просмотров: | 135 раз(а) | |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3