Селиван Виктор писал(а): | ||
|
demin_c писал(а): | ||
Есть конечно какое-то слабое взаимное действие частиц газа (он же не идеальный, который используют формулы), и даже ближний порядок (слабый) есть (особенно в потоке: поток и есть порядок). В том значении, что атмосфера земли является, в каком-то смысле океаном (жидкостью заполнившей сосуд), но без чёткой верхней границы. Он отличается так же как атмосфера (воздушный океан) отличается от водного океана. |
Б. Семёнович писал(а): |
Авто рассматривать не будем, это чистая принудиловка, а мы говорим о естественном движении газов. Часть Вашего высказывания я выделил по причине того, что это и противоречит высказыванию Гр.- Грж. А говорите: - "оспаривать не имею права". А кто-нибудь подтвердит взгляд Гр.- Грж.? Только не на словах, а фактами. |
-Тя.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 339.56 КБ | |
Просмотров: | 522 раз(а) | |
жёлуди.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 127.93 КБ | |
Просмотров: | 531 раз(а) | |
Селиван Виктор писал(а): | ||
А в печи какое естественное движение газов? Только принудительное - под воздействием тяги,то есть разрежения создаваемого трубой. На счёт движущегося авто. Заменим его на струю газа выходящего из трубы -процессы те же -только скорости и инерция другие. Тоже при истечении газов от костра(теплогенератора) и газовой горелки -процессы как раз тоже одинаковые. Также разные скорости и инерция. Вот в вакууме,даже искусственном, если в ёмкость с откачанным газом поместить баллон с газом -что получим если из баллона начнём выпускать газ? Баллон полетит в сторону противоположную от отверстия истечения газов . В космосе практически нет гравитации -газы по инерции летят бесконечно не меняя скорости -а тело из которого истекли газы в противоположную сторону. Что будет если выведем печь в космос? Газы из трубы полетят в одну сторону -печь полетит в другую сторону. Кто то сумничает скажет что процесс горения в космосе не возможен -потому что нет кислорода. Но если в топливо добавим кислород -горение будет. Ведь идёт процесс горения в ракетных двигателях в космосе и он намного эффективнее -потому что не действуют силы гравитации либо они мизерны. |
Б. Семёнович писал(а): |
Интересно, а что Вы ответите на высказывание Грум-Гржимайло? Я обвёл его красной линией. Может все так и ищут давление в печи выше атмосферного, только что-то туговато с этим. |
Владимир Л. писал(а): | ||
Дымит и из дверки топливника, и через щели в печи. А дым идёт от большего давления к меньшему. Рекомендуют щели замазывать, делать "газоплотность". Но и не надо упускать из виду, что внутри м.б. повыш. давление. Катаев О. любит об этом шуметь. 2) Совершенно правильно Гр.Гр. пишет, что суть повышенного давления не в температуре а в лёгкости газа. Но, например, Википедия ( и некоторые форумчане) сразу приводят формулу с температурами. |
Б. Семёнович писал(а): |
...Так есть в раскалённой печи давление газов выше атмосферного, или нет??? |
Шура писал(а): | ||
|
Б. Семёнович писал(а): |
Выслушав других, могу ответить. |
Шура писал(а): | ||
|
Б. Семёнович писал(а): |
Что-то Вы, уважаемый Селиван Виктор, всё свалили в одну кучу и принудительное, и естественное движение газов. Уж как-нибудь попробуйте
это разделить. Вот к примеру как по вашему движется яйцо - принудительно, или естественно? Где здесь разрежение? Оно чем создаётся? https://www.youtube.com/watch?v=CznGa9E8YxY |
Б. Семёнович писал(а): |
1) Г. - Г. говорит не о холодных, а о горячих газах. О причинах дымления в начальный период растопки печи, я уже и сам говорил.
2) Так есть в раскалённой печи давление газов выше атмосферного, или нет??? |
Б. Семёнович писал(а): |
Что-то Вы, уважаемый Селиван Виктор, всё свалили в одну кучу и принудительное, и естественное движение газов. Уж как-нибудь попробуйте это разделить. Вот к примеру как по вашему движется яйцо - принудительно, или естественно? Где здесь разрежение? Оно чем создаётся? https://www.youtube.com/watch?v=CznGa9E8YxY |
Владимир Л. писал(а): |
Замечание1 - см. басню Крылова (для критиков формул и графиков). |
Владимир Л. писал(а): | ||
Конечно есть - в колпаке! См. внимательно и подробно http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=169991#169991 |
Селиван Виктор писал(а): | ||
|
Кольчугин писал(а): | ||||
Поправить можно? Движение яйца вниз (гравитация) и пузырьков вверх - движение естественное, а вот всплытие яйца, облепленного пузырьками принудительное (принуждает воздух в пузырьках)... Фраза о разряжении некорректна и к примеру отношения не может иметь от слова ВООБЩЕ... |
Селиван Виктор писал(а): |
Согласен смотря как трактовать и с какой стороны смотреть а этот процесс. Если я говорю про разрежение -я смотрю на процесс со стороны поддувала . А стороны отверстия в трубе(где выходят газы) я вижу давление.Напор горячего всплывающего горячего воздуха создаёт перед собой давление. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3