Евгений Колчин писал(а): |
Такая система обладает принципом самореrулирования, т. е. автоматически сохраняет равномерное распределение газовоrо потока по всем параллельным опускным каналам. Действительно, если предположим, что в силу той или иной причины в каком-либо из опускных каналов скорость газов увеличится, то в этот канал устремится большее количество газов, следовательно и большее количество теплоты, вследствие чеrо температура в этом канале повысится, а удельный вес газов уменьшится, они станут легче газов в соседних каналах; уменьшение удельноrо веса будет задерживать течение (опускание) газовоrо потока в канале, в соседних же каналах газы начнут течь быстрее. Таким образом скорость газов в параллельных опускных каналах сама собою выравнивается, следовательно, выравнивается и температура в них.
|
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 149 КБ | |
Просмотров: | 806 раз(а) | |
Юрий Хошев писал(а): | ||
Патент же Лачиняна очень туманный - я совсем не понял его формулу. Во всяком случае, патент с трудом увязывается с Вашей конструкцией. Поэтому я и стал искать другие источники этого автора. *Что касается вопроса о гомогенных и гетерогенных пламенах, то это к Шуре - он ведь уже спросил, как происходит перемешивание для гомогенного пламени. Ведь Вы получаете при этом фактически взрывоопасную горючую смесь, которую надо как-то контролируемо чем-то воспламенить и пламя стабилизировать... |
Алексей Решенин писал(а): |
Я- в меру своих возможностей- с удовольствием просматриваю страницы этого форума- ибо постоянно черпаю крупицы неведомых мне Знаний из противоречивой Лавины этой информации ! И -хотя я- не первый- но и далеко не последний в строю своих единомышленников по печному Искусству- но -знакомясь с точкой зрения Ю.М. Хошева - который для меня Непревзойденный Авторитет высочайшего уровня и доселе незнакомого мне автора под позывным =Кольчугин=-я чувствую себя слабо подготовленным в теории обсуждаемых процессов-ибо их сленг общения на научно-техническом языке- мне не слишком понятен !??? Более того- я чувствую себя неловко- что до сих пор не подозревал о том- что на просторах печестроения существует печь = Лачинянка= рождение которой подтверждено патентом на Изобретение !!! Чувствуется -что оппонент Ю. М. Хошева подкован- образован и либо знаком или же знает предмет обсуждения- видимо сказывается статус Науко Града и авторитет Академ- Городка такого Гиганта Научной Мысли-как Новосибирск Я слишком слабо подготовлен- что бы вступить в диалог по этой теме по теории химии горения - но я с благодарностью впитываю плоды этого обсуждения !!! |
Алексей Решенин писал(а): |
Я- в меру своих возможностей- с удовольствием просматриваю страницы этого форума- ибо постоянно черпаю крупицы неведомых мне Знаний из противоречивой Лавины этой информации ! И -хотя я- не первый- но и далеко не последний в строю своих единомышленников по печному Искусству- но -знакомясь с точкой зрения Ю.М. Хошева - который для меня Непревзойденный Авторитет высочайшего уровня и доселе незнакомого мне автора под позывным =Кольчугин=-я чувствую себя слабо подготовленным в теории обсуждаемых процессов-ибо их сленг общения на научно-техническом языке- мне не слишком понятен !??? Более того- я чувствую себя неловко- что до сих пор не подозревал о том- что на просторах печестроения существует печь = Лачинянка= рождение которой подтверждено патентом на Изобретение !!! Чувствуется -что оппонент Ю. М. Хошева подкован- образован и либо знаком или же знает предмет обсуждения- видимо сказывается статус Науко Града и авторитет Академ- Городка такого Гиганта Научной Мысли-как Новосибирск Я слишком слабо подготовлен- что бы вступить в диалог по этой теме по теории химии горения - но я с благодарностью впитываю плоды этого обсуждения !!! |
Юрий Хошев писал(а): |
Хотелось бы вернуться к титульной теме, поскольку в вопросе опускных каналов до сих пор сохраняется некая недосказанность... |
Шура писал(а): |
...один больший опускной канал лучше нескольких меньших... и по теплотехнике и по потребительским качествам? |
Юрий Хошев писал(а): |
...Мне что-то иногда начинает казаться, что сам по себе верхний горизонтальный ввод горячего газа в любую печную полость (в том числе и в "большой" канал с рассечками или без рассечек, то есть с опускными параллельными каналами или без опускных каналов) является самым идиотским решением. |
Юрий Хошев писал(а): |
Мне что-то иногда начинает казаться, что сам по себе верхний горизонтальный ввод горячего газа в любую печную полость (в том числе и в "большой" канал с рассечками или без рассечек, то есть с опускными параллельными каналами или без опускных каналов) является самым идиотским решением. |
Юрий Хошев писал(а): | ||
Кто его знает?... Мне что-то иногда начинает казаться, что сам по себе верхний горизонтальный ввод горячего газа в любую печную полость (в том числе и в "большой" канал с рассечками или без рассечек, то есть с опускными параллельными каналами или без опускных каналов) является самым идиотским решением. |
Vladimir-spb писал(а): | ||
Хотелось бы более развернутой аргументации..... В чем идиотизм ? |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 337.02 КБ | |
Просмотров: | 809 раз(а) | |
Юрий Хошев писал(а): |
...Так что здесь есть серьезные зацепки для изменения традиционных представлений Шуры... |
2018-05-14_205037.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 28 КБ | |
Просмотров: | 526 раз(а) | |
Шура писал(а): | ||
Юрий Михайлович, уж в чём-чём, а в любви к канальным схемам, я замечен вроде бы не был никогда... Кстати, Вы действительно допускаете такое движение газов, как показано на приведённом ниже фрагменте из Вашего эскиза? Я имею в виду пересекающиеся потоки... |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 192.32 КБ | |
Просмотров: | 717 раз(а) | |
Юрий Хошев писал(а): |
Поэтому, например, Селивану, можно было бы порекомендовать экспериментально исследовать, на "мастер-классе, к примеру, процесс течения горячего газа по горизонтальному каналу с верхними колпачками. Как влияют на течения эти колпачки при разных скоростях? И как влияют прогары в них? |
Юрий Хошев писал(а): |
Александр Владиславович, если Вас на рисунке что-то смущает, нарисуйте по своему. Я просто проиллюстрировал ситуацию, которая получилась у канадских печников при испытаниях. |
Юрий Хошев писал(а): |
Поэтому, например, Селивану, можно было бы порекомендовать экспериментально исследовать, на "мастер-классе, к примеру, процесс течения горячего газа по горизонтальному каналу с верхними колпачками. Как влияют на течения эти колпачки при разных скоростях? И как влияют прогары в них? |
Селиван Виктор писал(а): |
Прогрев массива печи идёт снизу вверх... |
Шура писал(а): |
...на направления движения газов в печи, в большей степени, будут влиять именно перепады давлений(особенно для горячих газов), не инерционность, не вязкость и не турбулизация... |
Юрий Хошев писал(а): | ||
Понял. Но так греются все печки с горизонтальными каналами (горизонтальными дымооборотами). Эти кирпичные печи у нас не очень рекомендуются - в отличие от США, где они узаконены даже Национальным Стандартом под названием "Россия". Вы добавили в каналы колпачки сверху (я считаю, для снижения тепловой нагрузки на потолок). А затем в колпачках проделали дырки наверху (прогары в вышележащий канал). Так? Ну так и надо исследовать эффективность этой схемы в сопоставлении с американским стандартом. Построить несколько печей (с колпачками, прогарами и без них) трудоемко. Проще сделать из кирпича один модельный канал - трансформер, который можно оборудовать чем хочешь. И в этот канал подать горячий газ от буржуйки-жестянки, а лучше от мощной газовой горелки для повторяемости условий экспериментов. Но ведь Вы не будете тратить своё драгоценное время на эти испытания? А вот американцы смогут. Ведь время для них - это деньги... -D |
Селиван Виктор писал(а): |
И не строят печи по этой системе - после неудачных попыток. А неудачные попытки из-за не понимания полного как это работает и должно работать.. |
Юрий Хошев писал(а): | ||
Ну Вы даете... Вы же сами не предоставляете экспериментальных доказательств - вот народ и не верит. Так, наверно? |
Юрий Хошев писал(а): |
Основную озабоченность вызывает преимущественный нагрев и даже порой перегрев потолка (перекрытия, перекрыши). Весь горячий газ скапливается наверху, а нижняя часть полости не нагревается |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3