Шура писал(а): | ||
Вот и прекрасно, тогда покажите Вы, на схемах ВВШ, куда ставить дроссели а куда конденсаторы? |
alarin писал(а): |
Вовсе не ИМХО, а так и есть. А как же работает ракета без ДТ? Опускной канал компенсирует подъемный райзерный и без ДТ суммарная тяга печи =0. Не знаю, как в этом случае применимы уравнения Бернулли, но обычная ТД вполне поясняет такое движение газов. |
Шура писал(а): | ||
Кстати, можете уточнить, в качестве какого элемента печи Вы предложили ВВШ индуктивности(дроссели?), на его эквивалентых электросхемах? Про конденсаторы я уж даже и не спрашиваю... |
Шевяков Владимир писал(а): | ||
Андрей, мне не очень удобно Вам советовать, но свои сообщения Вы пишете плохо. К сожалению не только Вы. ДТ, ДГ,ТД, ВВ, ПП, ПГ и т.д. Такое чувство, что Вам плевать, поймут Вас или не поймут. Пошлют или не пошлют. А если захотят понять, то должны поднять все Ваши сообщения по всем форумам, составить словарь для перевода Ваших обозначений. Не пишут так сообщения. Это вызывает раздражение, и читать и вникать не хочется. Все дальнейшие сокращения вначале пишутся полностью, а сокращения в скобках. Дальше можно использовать сокращения слов. Но лучше писать полностью всегда. Рука не отсохнет. А читателям понятно и приятно. Вы же пишете для них, не для како-то узкой группы людей, которые возможно и знают эти сокращения. Удачи. |
Vladimir-spb писал(а): |
Ну хорошо, Шура, давайте попробуем "включить голову", как говорит ЮМ... |
Vladimir-spb писал(а): |
Допустим наш поток поступает в некий объем (колпак, камеру канал). Если объем этого канала мал, то он быстро его заполнит и далее будет более важен не его объем , а площадь выхода из этого элемента. Но объем может быть и большой, допустим колпак. Но вначале , пока объем не заполнен, сопротивление элемента потоку будет мало. Т.е будет некий переходной прцесс, пока объем не будет заполнен. Такое поведение очень похоже на поведение конденсатора. Там так же пока конденсатор не будет заряжен, его сопротивление постояному току мало. А потом после зарядки велико. |
Vladimir-spb писал(а): |
. Другое дело , что если параметры С и L малы и мы не заморачиваемся с изменением скорости потока... то из уравнения Бернулли исчезает одно слагаемое. И остается по сути только закон Ома для движения газов. Но если хотим по взрослому.. с учетом изменения скоростей, то будте любезны учитывать и динамическую составляющую уравнения Бернулли. |
Шура писал(а): | ||
ЮМ очень верно заметил, что ВВШ и Вы, по каким то причинам не хотите изучать природу как она есть, а устремляетесь в абстракции, никак не связанные с наукой о движении газов. Ну ладно ВВШ, он увлекся современным псевдо просветительством, но Вам то, зачем это надо? |
Vladimir-spb писал(а): |
Мне мои абстракции погли спроектировать и построить печку, которая меня очень даже устраивает... |
Vladimir-spb писал(а): |
Вы задаете вопрос и не пытаетесь понять ответ. Зачем задавали? |
Шура писал(а): | ||
Помилуйте, даже если я и задавал вопросы, то только риторические. Ваши ответы(которые и не ответы вовсе) лично мне не интересны |
Vladimir-spb писал(а): | ||||
Ну а раз так, то с тролем, который задает вопросы, а ответы ему не интересны... и говорить не о чем. Так что, сударь, в игнор... |
alarin писал(а): |
Для справки: изменение температуры в реакционной зоне ведет к изменению расхода газа потока. Т е он становится нестационарным. Например, 2СО+О2=2СО2. Масса газа вроде не изменилась, а вот объем газа уменьшился на треть. Изменилась теплоемкость, пусть и не значительно, выросла приведенная к н.у. плотность. Изменилась температура...Химические процессы описываются экспоненциальными уравнениями, т е не линейны. Индуктивности и емкости меняющиеся во времени также описываются подобными уравнениями. В смысле ток и напряжение на этих элементах... |
Шевяков Владимир писал(а): | ||
Андрей, я как всегда Вас плохо понимал и плохо понимаю. Почему Вы рассматриваете только процесс сгорания СО и изменение его объема? А что у нас в дровах нет еще 6% водорода и 44% кислорода? И у нас сгорает СО в О2 в безвоздушном пространстве? А куда девается азот с остатками О2? А куда девается пар, полученный при сгорании дров: А его очень много. На 1 кг дров получается примерно 500 г воды. На один килограмм дров расходуется примерно 10 м3 воздуха. И все это проходит через печь. При сгорании 1 кг дров выделяется дополнительно 0,85 м3 газов. Поэтому рассмотрение печных процессов только по сгоранию СО мне кажется очень неправильным. |
Vladimir-spb писал(а): | ||
Мне мои абстракции помогли спроектировать и построить печку, которая меня очень даже устраивает. |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 395.74 КБ | |
Просмотров: | 95 раз(а) | |
Юрий Хошев писал(а): |
Что в квадратиках - расход в г/с? |
Юрий Хошев писал(а): |
Но почему не указаны температуры, они же увеличат скорость, а отсюда сопротивление. |
vladgri писал(а): |
который зависит от объемного расхода и плотности газа. |
Шура писал(а): |
А плотность, в данном случае, зависит от температуры? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3