Воздухогрейные котлы
=>Печать
На страницу 1, 2  След.  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Калориферные печи

#1: Воздухогрейные котлы Автор: ТёмычРегион: Россия, г. Екатеринбург СообщениеДобавлено: Вт 11 Август 2009, 14:37
    —
Данный термин используеться в печах "Профессор Бутаков". По сути данные печи обычная буржуйка, но с интересной и эффективной системой нагрева воздуха. По всему периметру печи находятся трубы. Забор воздуха происходит снизу, далее через топливник наверх. Плюсов и минусов у данной печи одинаково. Основным плюсом является быстрый прогрев помещения. Зимой дом площадью 23 м2 с
-10 до +25 прогревается за 40-50 минут!!! Razz Вот возникла мысль применить данную систему с кирпичной печью. Особенно это подойдет для домов непостоянного проживания. Пока топится печь, помещение уже прогревается до комфортной температуры!
Вот несколько идей по данному поводу:
1. По образу и подобию используем металлические трубы. Основной проблемой будет состыковка металла с кирпичом. Что если сделать между трубой и массивом кирпичи зазор в 1 см и заполнить его огнеупорной ватой пропитанной в глинняном растворе?
2. Изготавливать данные трубы самостоятельно из огнеупорных составов или заказывать по спец. заказу на заводе (имея определенные связи....)
Хочется услышить мнение специалистов на данную тему!



схема 001.jpg
 Описание:
 Размер файла:  18.89 КБ
 Просмотров:  1700 раз(а)

схема 001.jpg



#2:  Автор: Михаил МаркинРегион: Владимир СообщениеДобавлено: Сб 15 Август 2009, 14:29
    —
Цитата:
Зимой дом площадью 23 м2 с
-10 до +25 прогревается за 40-50 минут!!

Тёмыч, прогревается не дом, а воздух! Это не много разные вещи! Чтобы прогреть воздух за 40-50 минут, можно поставить печь с камином! Confused
Если предпочитаете дышать перегретым железом, то Very Happy
Практика показывает, что "промороженный" дом "оттаивает" на 2-ой - 3-ий день.
PS. Это моё мнение. Embarassed

#3:  Автор: ТёмычРегион: Россия, г. Екатеринбург СообщениеДобавлено: Пн 17 Август 2009, 08:54
    —
Да камин безусловно эстетичние! Да и полюбоваться игрой пламени долгими зимними вечерами... Confused Но все таки воздух прогревается не так быстро! Smile К тому же стоимость и габариты камино-печи не маленькие! Very Happy Рассмотренная выше система, на мой взгляд оптимальна для дачно-садового домика. Её можно вписать в габариты практически любой печи, да и на стоимости не так сильно отразится! Что касаеться перегретого воздуха, то мне кажется целесообразно установить прочистные дверцы в местах забора воздуха для регулирования подачи воздуха! А что бы воздух не был таким пересушенным и с "оттенком железа" есть смысл изготовить данные воздуховоды из глино-шамотной смеси (по образу и подобию сводов в печах). Но тогда встаёт вопрос долговечности этих воздуховодов? Есть ли на рынке нечто похожее? Smile

#4:  Автор: Михаил МаркинРегион: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 17 Август 2009, 13:36
    —
Цитата:
Рассмотренная выше система, на мой взгляд оптимальна для дачно-садового домика.

Безусловно плюс.
Цитата:
то мне кажется целесообразно установить прочистные дверцы

У соседки моей бабушки, стояла русская печь, с подтопком, облицованная изразцом.... Были так называемые "душники" в виде самоварных заглушек.
Цитата:
воздуховоды из глино-шамотной смеси

В принципе продаются керамические дымоходы Керанова .
Не Вы первый, кто пытается эту идею реализовать. Это всё реально, конструктивно возможно исполнение в различных вариантах.
Следует ещё учесть 1 момент, это то, что "бутаков" и иже с ним, изначально спроектированы на то, что пока горит топливо они дают тепло. А у кирпичной печи, как Вам известно, задача несколько иная - максимально накопить тепло и максимально дольше его отдавать!
Здесь, как мне кажется наблюдается некое противоречие методов, в процессе достижения одной цели.
Иначе говоря, как только Вы помещаете в печь к.-л. "инь+янь=хрень" , моментально понижаете:
- процесс горения;
- процесс тепло аккумуляции и теплоотдачи.
Я как-то баловался, делал каналы в четверть кирпича.... Embarassed Ну скажем так не очень долговечны такие каналы Радость

#5:  Автор: ТёмычРегион: Россия, г. Екатеринбург СообщениеДобавлено: Вт 18 Август 2009, 09:44
    —
Михаил спасибо за конструктивную дискуссию! Если у Вас "под рукой" ссылки на дымоходы Керанова выложите пожайлуста! Smile Насчет понижения процесса горения неодназначно (количество поступаемого кислорода не измениться), да топливник будет заужен, но это приведет к увеличению времени протапливания общего массива печи, из-за уменьшения закладки дров. Процесс теплоаккумуляции несомненно понизиться (печь будет остывать быстрее), а вот почему должна уменьшиться теплоотдача,ведь площадь поверхности печи фактически не изменяется? Smile

#6:  Автор: Павел ВласкинРегион: Томск СообщениеДобавлено: Ср 19 Август 2009, 16:32
    —
Основная проблема - охлаждение топливника, отсюда ухудшение условий горения, ниже КПД, больше сажи. Как вариант - строить колпак и калориферные трубы пропускать через него.

#7:  Автор: Михаил МаркинРегион: Владимир СообщениеДобавлено: Пт 21 Август 2009, 22:32
    —
Цитата:
а вот почему должна уменьшиться теплоотдача,ведь площадь поверхности печи фактически не изменяется

Патамушта, в принципе, этот фэншуй не дя нас!
Цитата:
Основная проблема - охлаждение топливника, отсюда ухудшение условий горения, ниже КПД, больше сажи.

Если плохо горит, то отдавать то что? Smile
Тёмыч , в поисковике наберите schidel, дымоходы.

#8: Воздухогрейный котёл Автор: Ломастер29Регион: Архангельск СообщениеДобавлено: Чт 1 Октябрь 2009, 20:27
    —
Здравствуйте профи и любители печного дела. Назрела необходимость смастерить печ для нагрева воздуха в помещщении. Перебрал много печных конструкций и оч глянулись колпаковые печи но будет ли такая конструкция работать в металлическом исполнении. Вот эскиз воздухогрейного котла как его вижу я сильно непинайте печ проектирую первый раз.


Сборка.JPG
 Описание:
 Размер файла:  62.1 КБ
 Просмотров:  1904 раз(а)

Сборка.JPG



Сборка 2.JPG
 Описание:
 Размер файла:  66.6 КБ
 Просмотров:  2035 раз(а)

Сборка 2.JPG



#9:  Автор: КрафтРегион: г. Обнинск СообщениеДобавлено: Чт 1 Октябрь 2009, 20:42
    —
Всем, кто интересуется данной темой, советую прочитать книгу Йожефа Косо (Венгрия) "Печи и Камины дизайн и технология" . Sad

#10:  Автор: Ломастер29Регион: Архангельск СообщениеДобавлено: Чт 1 Октябрь 2009, 21:21
    —
Да спасибо книга просто клад всё раэжовано и врот положено + много порядовок. Но по колпаковым калориферным печам в металлическом исполнении ничего ненашол Sad .

#11:  Автор: ШамильРегион: Ижевск СообщениеДобавлено: Вс 21 Март 2010, 20:21
    —
Смотрите мужики печи Протопопова.

#12:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 21 Март 2010, 20:37
    —
а покажите .. Sad посмотрим

#13:  Автор: ШамильРегион: Ижевск СообщениеДобавлено: Вт 23 Март 2010, 20:14
    —
Смотрим вместе!

http://www.vegetariy.info/post_1202866247.html

#14:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 23 Март 2010, 22:00
    —
а кто то уже реализовал такое?
интересна фраза в конце:
"Хотим еще раз подчеркнуть, что печь играет роль лишь резервного обогрева вегетария в ненастные зимние дни."

#15:  Автор: ШамильРегион: Ижевск СообщениеДобавлено: Ср 24 Март 2010, 13:04
    —
Добрый день Евгений.
1. До сих пор кто-то находит кайф в баньке " по-черному"- и о других и слышать не хочет.
2.Печь- калорифер создана ой как давно и, что самое интересное, поменялся уровень сознания у людей:- многое что раньше не разрешалось, даже было "табу"- теперь запросто.
3. После того как- разогрели воздух в доме (влажный) ;
- прогрели сам дом ( и все что в нем) ;
- ни кто не мешает закрыть крышечкой ( как у самовара ) трубы воздушного калорифера.
Р.S. Разумеется "кайф" от обычного печного отопления ни кто не отменял, поэтому кто-то поставит печь с более мощным "кирпичным зеркалом", чем у В.П. Протопопова.
Пока, пока.

#16:  Автор: АлтынРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 12 Апрель 2010, 11:14
    —
Остановил свой выбор на воздухогрейном котле "професор бутаков" для отопления небольшого садового домика.Хочу спросить у настоящих професионалов печного дела возможно ли добиться того чтобы эта печь отапливала домик 6-8 часов на одной закладке?!И увидел ролик с достигнутым режимом газогенерации в данном котле.Вопрос в том насколько сильно увеличивается КПД печи с газогенерацией?!Заранее благодарю за ответ!

http://www.youtube.com/watch?v=8HbUNjWOBqc&feature=player_embedded

#17: калорифер Автор: pe4kaРегион: Туймазы СообщениеДобавлено: Пн 12 Апрель 2010, 13:33
    —
вы зашли на сайт печных мастеров. есть печи без труб и металла ищи и найдешь все купеческие дома так и обогревались калориферными печами только кирпич

#18:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 16 Апрель 2010, 19:45
    —
Алтын писал(а):
Остановил свой выбор на воздухогрейном котле "професор бутаков" для отопления небольшого садового домика.Хочу спросить у настоящих професионалов печного дела возможно ли добиться того чтобы эта печь отапливала домик 6-8 часов на одной закладке?!И увидел ролик с достигнутым режимом газогенерации в данном котле.Вопрос в том насколько сильно увеличивается КПД печи с газогенерацией?!Заранее благодарю за ответ!


Если вам нравится вечером задыхаться от жары а утром дрожать от холода, то тогда бутаков вам подойдет. Одной закладки дров хватит 2,5 -3 час. А для комфортного проживания лучше кирпичная.

#19:  Автор: Геннадий МоскваРегион: Зеленоград СообщениеДобавлено: Пт 16 Апрель 2010, 22:38
    —
Реально, проверено в бытовых условиях. Бутаков "Инженер" при полной закладке сухими березовыми дровами, время горения от поджига до окончания режима газогенерации 6,5 часов. Печь Булериан второй номер, при тех же условиях - 11 часов. В Бутакове зола не сгорает. В Буле нет поддувала, зола сгорает до 0. В обоих случаях ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием является установка дымохода сендвича не менее 5 м. Пробовали топить евродровами, время горения не меняется, только более равномерно сгорают и значительно дороже дров получается. Буль менее эстетичен, зато много эфективнее. В обоих вариантах нагрев помещения происходит 50% за счет циркуляции воздуха, 50% за счет излучения поверхности печи. Как только печь загораживается чем либо, за преградой температура ощитимо падает. Для посещения наездами дачи вариант отменный, для постоянного проживания не подходит.

#20:  Автор: ПарамошаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 17 Апрель 2010, 23:03
    —
Алтын писал(а):
Остановил свой выбор на воздухогрейном котле "професор бутаков" для отопления небольшого садового домика.Хочу спросить у настоящих професионалов печного дела возможно ли добиться того чтобы эта печь отапливала домик 6-8 часов на одной закладке?!И увидел ролик с достигнутым режимом газогенерации в данном котле.Вопрос в том насколько сильно увеличивается КПД печи с газогенерацией?!Заранее благодарю за ответ!

http://www.youtube.com/watch?v=8HbUNjWOBqc&feature=player_embedded


Сообщение сиё весьма кстати перенести в тему подачи вторички. Таким манером не худо переделать топливник любой кирпичной печи. А железяками пусть канадские лесорубы греются.



Форум "Печных Дел Мастера" -> Калориферные печи


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2  След.  :| |:
Страница 1 из 2

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group