Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Отчет по испытаниям печи ОИК ХК (Кузнецы)

Отчет по испытаниям печи ОИК ХК (Кузнецы)
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 14, 15, 16, 17, 18 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Испытания печей и материалов

#281: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Вс 7 Декабрь 2014, 13:56
—
Запустил ноут и сделал эпюры распределения температур в ограждение:

I Кирпич ША -65 мм+ базальтовый картон+М200-120 мм

II Кирпич ША -65 мм+ гофрированный картон+М200-120 мм

Характеристики материала:
шамот - 1.05 Вт/м*К , 1900 кг/м3
м200 - 0.77 Вт/м*К , 1800 кг/м3
Б/картон - 0.05 Вт/м*К, 50 кг/м3
Г/картон - 0.09 Вт/м*К, 250 кг/м3

08.12.jpg

Описание:

Без прокладок и зазоров

Размер файла:

45.94 КБ

Просмотров:

727 раз(а)

07.12.2014 13-11-55.jpg

Описание:

Прослойка базальтового картона 10 мм

Размер файла:

46.08 КБ

Просмотров:

738 раз(а)

07.12.2014 12-54-01.jpg

Описание:

Прослойка базальтового картона 5 мм

Размер файла:

46.64 КБ

Просмотров:

715 раз(а)

07.12.2014 12-58-35.jpg

Описание:

Прослойка гофрированного картона 8 мм

Размер файла:

47.26 КБ

Просмотров:

559 раз(а)

07.12.2014 12-55-56.jpg

Описание:

Прослойка неподвижного воздуха 10 мм

Размер файла:

47.32 КБ

Просмотров:

745 раз(а)

#282: Автор: Андрей_Алексеевич, Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

Добавлено: Вс 7 Декабрь 2014, 14:09
—
Евгений Викторович! а что если этот воздух - прослойку отправить под КР?
Как изменится график... Very Happy

Или эксперимент для режима теплоотдачи печи, после окончания вытопа?

#283: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Вс 7 Декабрь 2014, 14:23
—
режим в статике 6 часовой
там, где картон выгорает, уменьшается "красное пятно"

#284: Автор: Дачник, Регион: Лен.область

Добавлено: Вс 7 Декабрь 2014, 21:49
—

Евгений Колчин писал(а):

режим в статике 6 часовой
там, где картон выгорает, уменьшается "красное пятно"

Это программа считала, ручной математический расчёт или вы производили замеры какими-то приборами ?

#285: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Вс 7 Декабрь 2014, 22:04
—
Это программный расчет устоявшегося режима.
Данные совпадают с практическими замерами
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=110431#110431
Твнут=170*С
Твн=70*С

#286: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пн 8 Декабрь 2014, 10:49
—
Хотелось бы обсудить очевидное по выше приведенным графикам.

Температура на поверхности стенки при одинаковых и равных условиях:
- прокладка картон - выше чем с базальтовым утеплителем
- неподвижный воздух - ниже, чем с картоном

1) При выгорание картона в местах местного перегрева, теплопередача двухслойной стенки уменьшается и предотвращается перегрев (разрушение) облицовки.
2) Выгорание картона в стенке двухслойной конструкции является следствием не перегрева, а поступления О2 с дымовыми газами, что приводит к горению.

#287: Автор: Андрей_Алексеевич, Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

Добавлено: Пн 8 Декабрь 2014, 11:41
—
Графики "голосуют рублём" за экономию теплоизолирующих материалов Confused

#288: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Пн 8 Декабрь 2014, 14:28
—

Евгений Колчин писал(а):

режим в статике 6 часовой
там, где картон выгорает, уменьшается "красное пятно"

Евгений Викторович, а что за программу Вы используете?
Интересно посмотреть и сравнить в динамике...

#289: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пн 8 Декабрь 2014, 22:27
—
Тепловой поток, проходящий через воздушную прослойку складывается из потоков, передаваемых теплопроводностью, конвекцией и излучением.
При этом доля потока, передаваемого излучением, самая большая. Рассмотривая замкнутую вертикальную воздушную прослойку, на поверхностях которой разность температур составляет лишь 5 °С. С увеличением толщины прослойки от 10 до 200 мм доля теплового потока за счет излучения возрастает от 60 до 80 %. Доля теплоты, передаваемой путем теплопроводности, падает от 38 до 2 %, а доля конвективного теплового потока возрастает от 2 до 20 %.

Прямой расчет этих составляющих достаточно сложен, поэтому в расчетах берутся значения термических сопротивлений замкнутых воздушных прослоек, полученных в 50-х годах XX века К.Ф. Фокиным (Строительная теплотехника ограждающих частей зданий)

#290: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Вт 9 Декабрь 2014, 19:28
—
В примере выше были взяты данные по сопротивлению теплопередачи внутри и снаружи кладки 0.13 м2С/вт, как для утепленного помещения.
Если взять для не утепленного (уличного), то внешний R будет 0.04 м2с/вт

Как думаете, до каких значений упадет температура на внешней стенке печи?
(смотрим вложение)

Данный график наглядно демонстрирует, что ждать от двухконтурной печи в не утепленном по СНиП помещение.

09.12.2014 18-01-16.jpg

Описание:

Двухслойная стена с картоном в не утепленном помещение

Размер файла:

45.99 КБ

Просмотров:

737 раз(а)

#291: Автор: Ivan20051, Регион: Псков

Добавлено: Вт 9 Декабрь 2014, 20:11
—
вот у меня была проблема с двухконтурной печью в неутепленном помещении, стена толщина в кирпич и больше ничего, много окон, потолок 50 мм утеплителя, пол стяжка по грунту . при двухразовой топке печь было не нагреть до обычных температур для печи, на ощупь нижний ярус градусов 40, верхний колпак градусов 20 . В итоге печник дурак недоучка . Так что уважаемые печники не делайте ошибок, пусть ставят металюги в своих сараях, нормальные печи должны стоять в утепленных домах .

#292: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вт 9 Декабрь 2014, 20:51
—
Двух-контурная печь имеет замечательное свойство, она допускает нагрев поверхности больше 90*С, при соответствующей протопке, что даёт сравнительно бОльшую удельную мощность теплоотдачи с площади поверхности, однако у всего есть предел, я полагаю, что практическим пределом является 850-870Вт с квадрата поверхности

#293: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Вт 9 Декабрь 2014, 21:05
—
Допускать то конструкция допускает (понимаю без нарушения целостности), вот только зачем греть до таких температур.
Эти величины свойственны для печей средних или даже легких.
А тяжелые прогревают до 60-65*С, что вполне достаточно.

09.12.2014 21-04-16.jpg

Описание:

Размер файла:

82.13 КБ

Просмотров:

18794 раз(а)

#294: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вт 9 Декабрь 2014, 21:38
—

Евгений Колчин писал(а):

Допускать то конструкция допускает (понимаю без нарушения целостности), вот только зачем греть до таких температур.
Эти величины свойственны для печей средних или даже легких.

В определённых ситуациях может понадобиться(форсмажор и т.п.)

Евгений Колчин писал(а):

А тяжелые прогревают до 60-65*С, что вполне достаточно.

Согласен, при условие надлежащего утепления дома...

#295: Автор: Вогнистый Владимир, Регион: Мариуполь, Украина

Добавлено: Вт 9 Декабрь 2014, 21:55
—
Шура - при условий Надлежачего Утепления дома - Шведка у Зики / Валерия / вполне справляется. Но зато - какой расход топлива.

#296: Автор: Anton Sorokin,

Добавлено: Вт 9 Декабрь 2014, 22:23
—

Евгений Колчин писал(а):

Данный график наглядно демонстрирует, что ждать от двухконтурной печи в не утепленном по СНиП помещение.

Есть странное чувство, что если 220 градусов - это температура дыма и только им греется кирпич, то модель несколько не соответствует реальной печи.
Задняя футерованная стенка печи у меня нагревается до 60 градусов при температуре в доме ниже 10. Боковые нефутерованные нагреваются до 70-80 и раньше. Предложенная модель скорее справедлива для второго колпака

#297: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Вт 9 Декабрь 2014, 22:31
—
Предложенная модель для рассмотрения динамики в различной статике ... Smile

#298: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вт 9 Декабрь 2014, 23:50
—

Вогнистый Владимир писал(а):

Шура - при условий Надлежачего Утепления дома - Шведка у Зики / Валерия / вполне справляется. Но зато - какой расход топлива.

Он расширяет отапливаемую площадь, поэтому будет делать новую печь(двух-контурную, повышенной теплоёмкости), а то что шведка "справляется", так у меня у соседа булерьян тоже "справляется", потому что он лучшего не видел. Перепады температуры в помещении огромные, к утру всегда дубак, кому то надо вставать подбрасывать, а то потом хлопотно разжигать и т.п., расход дров огромный.
Примерно так же и с лёгкой шведкой Зики(которая справляется), ту хоть кочегарить круглосуточно не приходится, но всё равно, вечером, сразу после протопки жара, а к утру прохладно. И утепление тут не слишком помогает, т.к. на неравномерность температуры в помещении это не особо влияет, главное для комфорта это теплоёмкость печи.

#299: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Ср 10 Декабрь 2014, 00:22
—
Продублирую здесь результат теста по прогреву шамотных образцов от нагретого кирпичного массива.
Образцы(кирпичи ША-6), были прислонены к нагретой печи с зазором 8мм, один с прокладкой из гофро-картона, другой без.
Температура поверхности печи, в районе образцов, за время теста, снизилась с 63*С до 60*С.
Температура в помещении во время теста держалась на отметке 21*С.

2014-12-10_001020.jpg

Описание:

Размер файла:

49.64 КБ

Просмотров:

995 раз(а)

#300: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Чт 11 Декабрь 2014, 11:17
—

Евгений Колчин писал(а):

режим в статике 6 часовой
там, где картон выгорает, уменьшается "красное пятно"

Проведённые опыты это подтверждают(предварительно).
Передача тепла через зазор 5-8мм без прокладки несколько хуже чем через такой же зазор но с прокладкой. В случае с прокладкой, теплопередача зависит от материала прокладки. Прокладка из базальтового картона чуть лучше проводит тепло чем прокладка из бумажного гофрокартона.

Форум "Печных Дел Мастера" -> Испытания печей и материалов

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 14, 15, 16, 17, 18 След. :| |: Страница 15 из 18