Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Банная печь И.Подгородникова

Банная печь И.Подгородникова
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Банные печи каменки

#61: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 13:04
—

Евгений Колчин писал(а):

вообще то статью писал инженер

Что так же подтверждает авторство Чаплинского

#62: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 13:04
—
ничего это не подтверждает

#63: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 13:08
—

Евгений Колчин писал(а):

Куликов Андрей писал(а):

Я не состоял, в отличии от вас , в сотрудничестве с проектантом выдающим печникам тех.задания.

и здесь вы не точны - автор дает техническое решение, а проект готовит печник

В чём не точность?
Я никогда не получал тех. задания ни от кого.
Вы состояли в организации , печники которой получали тех. задания.

#64: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 13:09
—

Евгений Колчин писал(а):

ничего это не подтверждает

Косвенно. Он инженер и владеет тех. информацией.
Так же как для вас авторство Подгородника подтверждает стиль

Евгений Колчин писал(а):

Стиль практически совпадает с публикацией под именем Подгородникова в 1992 году.
.

#65: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 13:13
—

Куликов Андрей писал(а):

Я никогда не получал тех. задания ни от кого.
Вы состояли в организации , печники которой получали тех. задания.

скажу больше, я был учредителем той самой организации, в которой печники получали тех. задание от заказчика, а автор делал предложение и называл это "техническим решением", по которому печник готовил проект для заказчика

Куликов Андрей писал(а):

Он инженер и владеет тех. информацией.

именно поэтому он и написал, что "отдельный агрегат" от проекта бани, за который была получена 2-я премия
в отличие от первого варианта, где указал четко "проект банной печи" в проекте самой бани

#66: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 13:59
—

Евгений Колчин писал(а):

Куликов Андрей писал(а):

Он инженер и владеет тех. информацией.

Вы в очередной раз правы.
Именно два разных проекта бани и два разных агрегата.
Инженер показал наиболее заинтересовавший его лично

#67: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 14:03
—

Куликов Андрей писал(а):

Инженер показал наиболее заинтересовавший его лично

это вы можете показать, а инженер нет
на то его и учили в институте

#68: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 14:13
—
Инженеров учат не показывать заинтересовавшие их разработки?

#69: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 14:21
—
Авторское право может доказать патент.

прошу всех, кто был замешан в этой клевете принести публичные извинения (!)
не надо слушать лжецов и распространять информацию

ПАТЕНТ ПЕЧИ ПОДГОРОДНИКА

*надоело мне вас троллить

Последний раз редактировалось: Евгений Колчин (Пн 21 Январь 2019, 14:35), всего редактировалось 1 раз

Patent01.JPG

Описание:

Размер файла:

537.06 КБ

Просмотров:

704 раз(а)

#70: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 14:26
—
Начнете с инженера Татаринова? Что ж получатель патента не отправил издателей и автора статьи за изобретателем имея на руках патент?
Мало тех, кто патентовал не свое?

Последний раз редактировалось: Куликов Андрей (Пн 21 Январь 2019, 14:30), всего редактировалось 1 раз

#71: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 14:28
—
вы и здесь плохо видите ... заявка 1929 года
вы любите википедию, посмотрите значение слова патент

#72: Автор: vladgri, Регион: г.Павлодар

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 14:30
—
Что за спор? А драки нет. Smile

Эти идиоты во главе с Минчанином опять инспирировали старый фейк Катаева?
Борцуны хреновы.

#73: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 14:32
—
Прекрасно вижу.
А чем тогда это грозило издателю и автору?Гулагом
Или они ничего не боялись?

#74: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 14:32
—

vladgri писал(а):

Эти идиоты во главе с Минчанином опять инспирировали старый фейк Катаева?

Да, почти 10 лет назад было обсуждение этого фейка и вновь вылезло. Играя на безграмотности современного печника, Илья Русяев (Минчанин), начитавшись Катаева и испытывая личную неприязнь ко мне, наравне с учителем, пытаются всякими путями очернить Подгородникова и меня (я украл проект у Чаплинского). С ним всегда рядом Табаки-Климкин. Не успевает за ними даже Кузнецов.

Куликов Андрей писал(а):

Прекрасно вижу.
А чем тогда это грозило издателю и автору?Гулагом
Или они ничего не боялись?

Это только ваши предположения

#75: Автор: Андрей_Алексеевич, Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 14:35
—
"Каменка Подгородникова" лишена канала рециркуляции и ДК омывания закладки... в отличие от улучшенной факельной обжиговой...

.jpg

Описание:

Дед под делал с разноуровневыми подвёртками...

Размер файла:

65.4 КБ

Просмотров:

863 раз(а)

#76: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 14:51
—
спорно, что щелевая перегородка без сдвига по горизонту будет осуществлять рециркуляцию газов

2019-01-21_15-06-03.jpg

Описание:

из презентации пламенной банной печи

Размер файла:

118.39 КБ

Просмотров:

759 раз(а)

#77: Автор: vladgri, Регион: г.Павлодар

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 14:51
—

Евгений Колчин писал(а):

Да, через 10 лет обсуждения этого фейка вновь вылезло.

Коротка память.
Ждем ещё 10 лет до следующего обострения. Smile

#78: Автор: Андрей_Алексеевич, Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

Добавлено: Пн 21 Январь 2019, 23:18
—

Евгений Колчин писал(а):

спорно, что щелевая перегородка без сдвига по горизонту будет осуществлять рециркуляцию газов

Сам то - только под прорисовал... а по щелевой перегородке..., соглашусь..., пролетающий факел не следует, к.м.к., "разрывать" ответвлениями.

#79: Автор: Миркис Семен Михайлович, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 22 Январь 2019, 00:57
—

Евгений Колчин писал(а):

Авторское право может доказать патент.

прошу всех, кто был замешан в этой клевете принести публичные извинения (!)
не надо слушать лжецов и распространять информацию

ПАТЕНТ ПЕЧИ ПОДГОРОДНИКА

Только сегодня вернулся из Минска, где был на Международной печной конференции, поэтому даже не знал, что тут разгорелся такой интересный для меня сыр-бор. Прочитал всё. Что могу сказать? Колчин Е.В. в сухую выиграл этот раунд, блестяще. А почему? Потому, что он много читает, последовательно и скрупулезно изучает « материальную часть» по нашей печной тематике. И самое главное для меня (как без этого?) это то, что у него есть «Указатель проектов печей и каминов, опубликованных в России за 100 лет» (в новой редакции уже за 200 лет). Там все эти сведения есть и собраны воедино. Просто так по фамилии в Реестре Роспатента этот патент не найти, т.к. там нет именного поиска. Но легко найти по номеру, который еще надо знать. В Указателе эти сведения есть и не только по Подгородникову И.С.
Колчину Е.В. – спасибо, что блестяще продемонстрировал пользу от Указателя, на составление которого я потратил 22 года. Ниже – обсуждаемый проект и как информация о нём выглядит в Указателе.

1217.jpg

Описание:

Размер файла:

277.98 КБ

Просмотров:

1239 раз(а)

#80: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Вт 22 Январь 2019, 08:19
—
Семен Михайлович, имею два экземпляра вашего справочника. Первый входит в десятку первых ... выпусков. Любой спорный вопрос всегда можно найти в Указателе. Все систематизировано и разложено по разделам. Спасибо за ваш труд.
Вам надо в РБ передать таких справочников не менее десятка. В первую очередь руководителям общественных объединений и в первую очередь Минчанину, которые печатают на своих официальных сайтах ложную, а порой и клеветническую информацию. Перед публикацией заглянут в Указатель и подумают.
И ведь никто не извинился. С пеной у рта доказывали свою правоту и обвиняли в открытую Подгородникова в воровстве, а Катаев и меня еще сюда приплел. Весь этот ажиотаж возник на почве статеек с желчью этого господина.
"Не читайте советских газет перед обедом" (С) Собачье сердце

Форум "Печных Дел Мастера" -> Банные печи каменки

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. :| |: Страница 4 из 9