 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
 Добавлено:
Вс 19 Сентябрь 2021, 09:28
|
  |
| alarin писал(а): |
Откуда тебе это ведомо. |
Из твоих "повествований". Очевидно же. 
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции. |
|
  |
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2909
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Вс 19 Сентябрь 2021, 10:00
|
|
| vladgri писал(а): |
| alarin писал(а): |
Откуда тебе это ведомо. |
Из твоих "повествований". Очевидно же. |
Очевидна "некоторая" степень некомпетентности Владимира Григорьевича. Ни одного аргумента, факта, ни одной работы в отличии от КТН или даже простых печников. Везде один "понос"... 
|
|
|
 |
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2138
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Вс 19 Сентябрь 2021, 10:03
|
|
| vladgri писал(а): |
| Шура писал(а): |
При этом, у такого вида топлива как дрова, этот порог довольно заметно меняется по мере их прогорания. |
У всей органики, процесс горения так или иначе распределен на две стадии,- выгорание летучих и догорание коксового остатка. У этих стадий, соответственно и порог разный. |
Вам с КТН невдомек, что можно уйти от этих т.н. порогов...
В ГВТТ показано как... Правда там подача автоматическая...
Но есть способ снижения негатива и в аппаратах с ручной загрузкой...
|
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Вс 19 Сентябрь 2021, 10:58
|
|
| Кольчугин писал(а): |
Вам с КТН невдомек, что можно уйти от этих т.н. порогов...
В ГВТТ показано как... Правда там подача автоматическая...
Но есть способ снижения негатива и в аппаратах с ручной загрузкой... |
А чего за Нобелевкой никто не бежит?
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции. |
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Вс 19 Сентябрь 2021, 11:04
|
|
| alarin писал(а): |
| Очевидна "некоторая" степень некомпетентности Владимира Григорьевича. Ни одного аргумента, факта, ни одной работы в отличии от КТН или даже простых печников. Везде один "понос"... |
Аргументы и факты от тебя отскакивают, поскольку рушат твои "повествования".
Что ты называешь работой? Бред, который ты несёшь?
А ну ка протренди как космические корабли бороздят просторы вселенной, вооруженные "свободной энергией" хоть Гиббса, хоть Гельмгольца.
Ты же элементарных вещей не понимаешь.
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции. |
|
|
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2909
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Вс 19 Сентябрь 2021, 12:06
|
|
| vladgri писал(а): |
| alarin писал(а): |
| Очевидна "некоторая" степень некомпетентности Владимира Григорьевича. Ни одного аргумента, факта, ни одной работы в отличии от КТН или даже простых печников. Везде один "понос"... |
Аргументы и факты от тебя отскакивают, поскольку рушат твои "повествования".
Что ты называешь работой? Бред, который ты несёшь?
А ну ка протренди как космические корабли бороздят просторы вселенной, вооруженные "свободной энергией" хоть Гиббса, хоть Гельмгольца.
Ты же элементарных вещей не понимаешь. |
Кроме "поноса" ни одного аргумента "порушевшего" повествования нет. Элементарная химическая реакция названа бредом. Может у тебя болезнь какая, типа "Наполеоновской"?
|
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Вс 19 Сентябрь 2021, 13:49
|
|
| alarin писал(а): |
Кроме "поноса" ни одного аргумента "порушевшего" повествования нет.
|
Я же тебе объяснил, по теме, что никакого дросселирования, в твоем случае, нет и быть не может. Я конечно понимаю, что элементарные термодинамические принципы для тебя темный лес, поэтому ты включаешь "быдляка". Поэтому тему лучше бы снести, что бы не позориться.
| alarin писал(а): |
Элементарная химическая реакция названа бредом.
|
Реакцию никто не называл бредом. А вот свободная эквилибристика реакциями в твоих и не только "повествованиях" лютый бред.
| alarin писал(а): |
Может у тебя болезнь какая, типа "Наполеоновской"? |
Кто бы говорил.
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции. |
|
|
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2909
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Вс 19 Сентябрь 2021, 14:53
|
|
| vladgri писал(а): |
| alarin писал(а): |
Кроме "поноса" ни одного аргумента "порушевшего" повествования нет.
|
Я же тебе объяснил, по теме, что никакого дросселирования, в твоем случае, нет и быть не может. Я конечно понимаю, что элементарные термодинамические принципы для тебя темный лес, поэтому ты включаешь "быдляка". Поэтому тему лучше бы снести, что бы не позориться.
| alarin писал(а): |
Элементарная химическая реакция названа бредом.
|
Реакцию никто не называл бредом. А вот свободная эквилибристика реакциями в твоих и не только "повествованиях" лютый бред.
| alarin писал(а): |
Может у тебя болезнь какая, типа "Наполеоновской"? |
Кто бы говорил. |
Где ты мне объяснял? Наверное тебе приснилось это объяснение. Да и как ты мог объяснить, если сам той же ТД пользоваться не умеешь...
|
|
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2138
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Вс 19 Сентябрь 2021, 15:31
|
|
| vladgri писал(а): |
| Кольчугин писал(а): |
Вам с КТН невдомек, что можно уйти от этих т.н. порогов...
В ГВТТ показано как... Правда там подача автоматическая...
Но есть способ снижения негатива и в аппаратах с ручной загрузкой... |
А чего за Нобелевкой никто не бежит? |
Нет необходимости...
Это ж только вы с КТН-ом не понимаете...
https://www.youtube.com/watch?v=cmjxbkXocEQ
КТН вообще договорился,что СО оказывается разный...
И главное не горит при любой температуре...
Ахинея полнейшая...
|
|
|
|
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2909
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Вс 19 Сентябрь 2021, 15:51
|
|
Да Гена, нарыл ты кино. Про загадку двух угарных газов. Прямо как вода в сказке, живая и мертвая. А еще нас "лечить" пытаются....
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Вс 19 Сентябрь 2021, 16:26
|
|
Это в каком же месте он такое говорит то?
|
|
|
 |
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2909
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Вс 19 Сентябрь 2021, 16:50
|
|
| Шура писал(а): |
Это в каком же месте он такое говорит то? |
с 17 минуты...
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Вс 19 Сентябрь 2021, 17:52
|
|
| alarin писал(а): |
| Шура писал(а): |
Это в каком же месте он такое говорит то? |
с 17 минуты... |
Справедливости ради надо заметить, что ктн имел в виду не разный СО как таковой, а СО получающийся при разных условиях и на разных этапах сгорания закладки. Мол, в начале пртопки СО якобы получается от неполного сгорания топлива, при недостатке температуры, а в конце от разложения продуктов горения, при высокой температуре.
В принципе, это не так уж далеко от истины, другое дело, что ктн(докладчик), на момент выхода этого ролика, очевидно, не имел представления о причинно-следственной связи происходящего в топливнике печи. И поэтому докладчик не понимал тогда, почему этот СО не сгорает полность в печи, ни в начале ни в конце протопки, хотя кислорода в достатке, и в начале и в конце.
|
|
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2138
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Вс 19 Сентябрь 2021, 20:34
|
|
| Шура писал(а): |
| alarin писал(а): |
| Шура писал(а): |
Это в каком же месте он такое говорит то? |
с 17 минуты... |
Справедливости ради надо заметить, что ктн имел в виду не разный СО как таковой, а СО получающийся при разных условиях и на разных этапах сгорания закладки. Мол, в начале пртопки СО якобы получается от неполного сгорания топлива, при недостатке температуры, а в конце от разложения продуктов горения, при высокой температуре.
В принципе, это не так уж далеко от истины, другое дело, что ктн(докладчик), на момент выхода этого ролика, очевидно, не имел представления о причинно-следственной связи происходящего в топливнике печи. И поэтому докладчик не понимал тогда, почему этот СО не сгорает полность в печи, ни в начале ни в конце протопки, хотя кислорода в достатке, и в начале и в конце. |
Он и сейчас этого не понимает...
В ролике, его спрашивают о термохимических реакциях, он тут же "дурака включает" (не понимаю)... А теперь посмотрите на ответы Андрею... Те же "включения"...
Это Диагноз, озвученный неким Василием Викторовичем (в комментах под роликом, 7 месяцев назад)...
|
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Пн 20 Сентябрь 2021, 05:32
|
|
| alarin писал(а): |
| Где ты мне объяснял? Наверное тебе приснилось это объяснение. Да и как ты мог объяснить, если сам той же ТД пользоваться не умеешь... |
Отмотай пару/тройку страниц назад и перечитай.
Могу и повторить, мне нее жалко.
1. Отсутствие адиабаты. Хотя дросселирование может быть и изотермическим, но это частный случай.
2. Отсутствие равенства энтальпий, на входе и выходе.
3. Отсутствие равенства скоростей потока, на входе и выходе.
Ну и последнее 4.Отсутствие основного критерия,-давление на входе должно превышать давление на выходе.
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции. |
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Пн 20 Сентябрь 2021, 05:35
|
|
| Кольчугин писал(а): |
| vladgri писал(а): |
А чего за Нобелевкой никто не бежит? |
Нет необходимости...
|
Как же вы не понимаете, жлобы? Весь мир бьется с этой проблемой, а вы зажали свою "гравицапу". Бегом за Нобелевкой.
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции. |
|
|
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2909
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Пн 20 Сентябрь 2021, 06:10
|
|
| vladgri писал(а): |
| alarin писал(а): |
| Где ты мне объяснял? Наверное тебе приснилось это объяснение. Да и как ты мог объяснить, если сам той же ТД пользоваться не умеешь... |
Отмотай пару/тройку страниц назад и перечитай.
Могу и повторить, мне нее жалко.
1. Отсутствие адиабаты. Хотя дросселирование может быть и изотермическим, но это частный случай.
2. Отсутствие равенства энтальпий, на входе и выходе.
3. Отсутствие равенства скоростей потока, на входе и выходе.
Ну и последнее 4.Отсутствие основного критерия,-давление на входе должно превышать давление на выходе.
|
Ты даже не удосужился посмотреть схему и исполнение дросселя.
1. Присутствует - (установлены градусники на входе и выходе. Стенки нетеплоемкие.)
2. Докажешь?
3. На выходе скорость может быть больше, но тогда фиксируется падение температуры, т е опять в лужу.....
4. Газ движется от большего давления к меньшему, опять незадача. Не потрудился даже вникнуть в описание....
Вот с таких "объяснений" и складывается диагноз.
ПС Может у тебя тоже кино есть, как от КТН, так ты выложи, не стесняйся....
|
|
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2138
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Пн 20 Сентябрь 2021, 06:35
|
|
| vladgri писал(а): |
| Кольчугин писал(а): |
| vladgri писал(а): |
А чего за Нобелевкой никто не бежит? |
Нет необходимости...
|
Как же вы не понимаете, жлобы? Весь мир бьется с этой проблемой, а вы зажали свою "гравицапу". Бегом за Нобелевкой. |
Не зажали, а ввели несколько устройств, отличающих конструкцию "обозванную" ракетой от печей...
А зажатие это стандартный метод регулирующего воздействия...
|
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Пн 20 Сентябрь 2021, 09:34
|
|
| Кольчугин писал(а): |
Не зажали, а ввели несколько устройств, отличающих конструкцию "обозванную" ракетой от печей...
А зажатие это стандартный метод регулирующего воздействия... |
Зажали, в смысле жадные вы. Весь мир страдает, а вы им помочь не желаете.
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции. |
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Пн 20 Сентябрь 2021, 09:37
|
|
| vladgri писал(а): |
...,-давление на входе должно превышать давление на выходе.
|
Чтобы получилось именно дросселирование, перепад давлений должен быть достаточно ощутимым, так надо понимать?
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
