Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход





 Отопительная печь 2.5-3.5 с элементами "Ракетной печи&q Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2236
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Пн 13 Декабрь 2021, 19:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Проект печи сделан по итогам "наблюдения за жизнью" темы:
https://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=12011&highlight= (О ракетах).

Отопительная печь 2.5-3.5 с элементами "Ракетной печи".

Не пытался сделать Ракетную печь со всеми технологическими признакам.
Райзер не тонкий, не утеплён.
Порт попробовал с переда. Потом сделал с двух сторон заход.

По сути решил попробовать подход для самого малого размера печи.
Пририсовано не очень тщательно, но думаю мысль понятна.

Проект под обсуждение и критику.
Немного картинок и проект прикреплены.

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv


2,5-3,5 Ракета.jpg
 Описание:
 Размер файла:  91.24 КБ
 Просмотров:  96 раз(а)

2,5-3,5 Ракета.jpg



24 ряд.jpg
 Описание:
 Размер файла:  91.2 КБ
 Просмотров:  80 раз(а)

24 ряд.jpg



15 ряд.jpg
 Описание:
 Размер файла:  157.75 КБ
 Просмотров:  83 раз(а)

15 ряд.jpg



06 ряд шамота.jpg
 Описание:
 Размер файла:  86.76 КБ
 Просмотров:  82 раз(а)

06 ряд шамота.jpg



03 ряд шамота.jpg
 Описание:
 Размер файла:  51.4 КБ
 Просмотров:  85 раз(а)

03 ряд шамота.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2236
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Пн 13 Декабрь 2021, 19:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сам проект не уместился в одном посте

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv


2,5-3.5 V3.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  2,5-3.5 V3.rar
 Размер файла:  199.11 КБ
 Скачено:  142 раз(а)

Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alarin



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2911
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ

СообщениеДобавлено: Пн 13 Декабрь 2021, 20:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

Осталось только проект дополнить описанием. Мысли выразить, почему так, а не иначе. Какие цели достигаем. Начинайте, подключимся и с критикой и с одобрением..... вот для примера проект воздушной футеровки для котла. Стенка выполнена из полосок теплопроводной керамики и закрыта плитками обычной высокотермостойкой керамики. Полоски образуют воздушный ТО, а сборка сделана таким путем, что между внутренней и внешней плиткой нет тепловых мостиков. Пропущенный сквозь такой ТО воздух может быть направлен в топку, а может и в помещение. Ну и за райзером классический водяной ТО. Может быть использован с преобразованием агрегата в котел, а может быть просто ТО ГВС. Порт (ГО) от Перелесника, но управляемый под монотопливо (дрова). Ну и т д. В общем описать проект печи примерно в том же духе....



15 ГК-2.png
 Описание:
 Размер файла:  644.06 КБ
 Просмотров:  77 раз(а)

15 ГК-2.png



15 ГК-1.png
 Описание:
 Размер файла:  320.81 КБ
 Просмотров:  95 раз(а)

15 ГК-1.png


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2236
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Пн 13 Декабрь 2021, 20:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

alarin писал(а):
Осталось только проект дополнить описанием. Мысли выразить, почему так, а не иначе. Какие цели достигаем.

Просто маленькая отопительная печь с райзером.

Печь собрана в проекте из доступных во многих регионах материалах.
Кирпич красный, Кирпич шамотный ШБ5, ШБ6, ШБ94. Можно без ШБ94 обойтись.
По сути это вариант малой печи ПТО-2500 Школьника.

Хочется по итогам "помощи" довести схему до реализации.
Любые комментарии и предложения по изменениям принимаются.
Буду вносить ИХ в проект и публиковать проект ЗДЕСЬ.

Если считаете, что эта избыточность и сложность по шамоту лишняя и не даст реального результата, выскажетесь.
Любая конструктивная критика только прибавит понимания...

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
demin_c



Зарегистрирован: Ср 8 Январь 2014, 12:06
Сообщения: 924
Регион: Омск

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 05:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Интересная конструкция. Получается два хайла, по бокам, с двумя поворотами. Два потока навстречу друг другу. Вероятно будет хорошо смешиваться, но и нагреваться это место будет сильно, причём в самой топке температура может быть невысокая. Не растолкает ли шамот красную оболочку в районе подъёмного канала? Если же его как следует утеплить, что заодно будет компенсировать температурные расширения, то низ совсем будет холодный, всё тепло пойдёт вверх, но вероятно потом тоже несильно нагреется особенно если гореть будет длительно. Сколько дров влезет в топку? В "ракетных" часто делают скосы для того чтобы угли скатывались к порту, засыпали его и таким образом уменьшали его просвет. Здесь можно сделать обратный скос, выше посередине, по краям ниже. Причём сделать его можно металлическим - двумя пластинами в виде ^ а возле портов вертикальный канал с отверстиями по бокам. Он помогал бы воздуху попадать из переднего колосника к портам, по дороге нагреваясь. И если чё его легко можно заменить, видоизменить.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2236
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 07:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

demin_c писал(а):
Не растолкает ли шамот красную оболочку в районе подъёмного канала?


Спасибо за комментарии.

Не растолкает, там зазоры везде есть.

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дмитрий Галанин



Зарегистрирован: Вс 17 Январь 2016, 06:37
Сообщения: 1384
Регион: Пермь

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 08:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

alarin писал(а):
...Стенка выполнена из полосок теплопроводной керамики и закрыта плитками обычной высокотермостойкой керамики....

Вы это всё серьёзно? Да эта штука развалится после первой топки, и это в случае, если кто-то умудрится её таки собрать из двух миллиардов плиточек на весу...

_________________
Дмитрий Галанин
Redston. Brand new stoves.
www.Redston.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2236
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 08:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Дмитрий Галанин писал(а):
alarin писал(а):
...Стенка выполнена из полосок теплопроводной керамики и закрыта плитками обычной высокотермостойкой керамики....

Вы это всё серьёзно? Да эта штука развалится после первой топки, и это в случае, если кто-то умудрится её таки собрать из двух миллиардов плиточек на весу...

Уважаемый Дмитрий!
По проекту критика-предложения имеется?

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
demin_c



Зарегистрирован: Ср 8 Январь 2014, 12:06
Сообщения: 924
Регион: Омск

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 09:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ещё сложный момент, разжиг... Так как хайло расположено не по печным принципам очень низко, то надо либо возбуждать тягу сжигая что нибудь в прочистке, либо делать небольшой прогар. Наверно, прогар не помешает, тем более его можно закрыть, если нужды в нём не будет, или (если он будет не в восходящий канал, а сразу под трубой, доступный через прочистку) перекрывать после протопки или розжига.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alarin



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2911
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 11:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Дмитрий Галанин писал(а):
alarin писал(а):
...Стенка выполнена из полосок теплопроводной керамики и закрыта плитками обычной высокотермостойкой керамики....

Вы это всё серьёзно? Да эта штука развалится после первой топки, и это в случае, если кто-то умудрится её таки собрать из двух миллиардов плиточек на весу...
Увы Дмитрий, не развалится. Пока препятствие только в изготовлении этих 2 миллиардов элементов. Но, если кто закажет музыку, будет сделано.
По проекту, пока как то не очень понятно в чем будет заключаться "ракетность". Надо рассматривать элементы в деталях. Может для начала схему газодвижения заместительную нарисовать. Точки подвода воздуха важны....
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2236
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 13:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

demin_c писал(а):
Ещё сложный момент, разжиг... Так как хайло расположено не по печным принципам очень низко, то надо либо возбуждать тягу сжигая что нибудь в прочистке, либо делать небольшой прогар. Наверно, прогар не помешает, тем более его можно закрыть, если нужды в нём не будет, или (если он будет не в восходящий канал, а сразу под трубой, доступный через прочистку) перекрывать после протопки или розжига.

Со стартом проблем не будет. Здесь всё "прямо".
Схема движения ДГ в этом проекте простейшая. Сверху двойной колпак.
У меня вопрос по ВВ. Снизу в трубу райзера подвод воздуха есть.
Очевидно надо сделать регулировку. Будет "отодвигаемый" кирпич сделан.
Правильно мыслю?

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alarin



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2911
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 13:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Правильно, но еще желательно ВВ подогреть. И кирпич слишком пещерная регулировка. Может просмотреть каналы для ВВ? Например использовать пространство между шамотом и красным кирпичом. Естественно шамот придется класть на раствор для герметичности. А следовательно придется определить места для организации температурных швов. И вот здесь опять вопрос по газодвижению. Швы должны разделять зоны с большим градиентом температур. Это сбережет футеровку от растрескивания.
ПС И подумать над ТР, вместо кирпича. Какую то шторку, створку и/или иной механизм.
ППС. Если применим установку кирпича на раствор, то и футеровку в четверть кирпича можно применить, со всеми вытекающими по экономии последствиями.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
demin_c



Зарегистрирован: Ср 8 Январь 2014, 12:06
Сообщения: 924
Регион: Омск

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 13:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

tuomob писал(а):
Со стартом проблем не будет. Здесь всё "прямо".
Схема движения ДГ в этом проекте простейшая. Сверху двойной колпак.
У меня вопрос по ВВ. Снизу в трубу райзера подвод воздуха есть.
Очевидно надо сделать регулировку. Будет "отодвигаемый" кирпич сделан.
Правильно мыслю?
Не заметил подвода воздуха снизу восходящего канала. Тогда да, проблем со стартом не будет, можно прямо в поддувале стартовый костерок разжигать. Обычно у "ракет" так не делают, обычно раздельно делают, но если учесть, что не старался сделать "ракетную печь", то наверно можно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2236
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 14:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо, подумаю....

Подогрев ВВ можно просто сделать.
Справа, слева Подовые "отодвинуть" от стенок топки и проложить трубки до задней стенки.
Высота кирпича 65 мм. Какие трубки сечением советуете?

Профиль металлический 20-40 подойдёт?
Не будет ли его "крутить" при нагреве? Если только "отпустить" его.

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alarin



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2911
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 15:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да, в простых конструкциях так и делают, прокладывают металлические трубки. Но надо понимать, что это будет расходный материал. Помимо сечения, а оно кстати хорошо связано соотношением диаметра райзера и порта у Берга, необходимо выполнить условие, что при смешении топочных газов с ВВ температура смеси не должна быть ниже 450 градусов. Если температура ниже, то ВВ следует закрывать. Сечение примерно 15-20 кв см на 20 кВт тепловой мощности , что дает диаметр райзера 100-130 кв см. Это только для дров, для другого топлива сечения надо пересматривать. А да, порт или по другому ГО соединяющее райзер с топкой будет в пределах 45-60 кв см.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Дмитрий Галанин



Зарегистрирован: Вс 17 Январь 2016, 06:37
Сообщения: 1384
Регион: Пермь

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 15:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

По проекту: Ну вот не могу я понять, зачем нужно сначала в одном месте дрова сжигать, а потом во втором месте (отдельном от первого) чего-то там ещё пытаться дожигать? Почему просто не подать в топку вторичку сверху, сбоку, сзади...? Ну надо вам заузить, так заузьте топку сверху. Зачем ОТДЕЛЬНЫЙ объём нужен?

_________________
Дмитрий Галанин
Redston. Brand new stoves.
www.Redston.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Vad



Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2503
Регион: Беларусь

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 15:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

А чем плохое решение?
Достаточно стандартное, распространённое, проверенное и эффективное, разве нет?
Полугазовая топка + газовое окно + камера дожигания, а только потом - теплообменные поверхности...
Например, в шахтных котлах длительного горения выдаёт реальный КПД порядка 80%.
И резкое снижение прямой отдачи с факела позволяет сжигать очень мокрые дрова, тоже не плохо вроде бы...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alarin



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2911
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 16:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Дмитрий Галанин писал(а):
По проекту: Ну вот не могу я понять, зачем нужно сначала в одном месте дрова сжигать, а потом во втором месте (отдельном от первого) чего-то там ещё пытаться дожигать? Почему просто не подать в топку вторичку сверху, сбоку, сзади...? Ну надо вам заузить, так заузьте топку сверху. Зачем ОТДЕЛЬНЫЙ объём нужен?
5 лет в Вузе лечили физ-химией. так почему бы ее не применить на практике? Это по ее канонам был выбран "проект", как наиболее соответствующее практическое воплощение. И, печники пробуют, и что то интересное для себя получают. Что в этом плохого?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2236
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 16:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вопрос с открытым снизу входом в трубу райзера остался открытым.
Подавать неподогретый воздух не стоит?

Тогда закрыть его совсем?
С организацией вычищения зольного выноса (не проблема).
Т.е. "проход" снизу будет перекрыт с возможностью вынимания перекрывающего кирпичика, для доступа к "зольному выносу" с райзера.

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alarin



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2911
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ

СообщениеДобавлено: Вт 14 Декабрь 2021, 16:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

На самом деле вход в райзер или как его называют ГК один из самых важных элементов конструкции. Дайте время чуть подумать, как его реализовать в конструкции....
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 3
Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2024