 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Дмитрий Галанин
Зарегистрирован: Вс 17 Январь 2016, 06:37
Сообщения: 1384
Регион: Пермь
|
 Добавлено:
Вт 14 Декабрь 2021, 19:58
|
  |
Есть два абсолютно одинаковых по объёму и форме предмета. Первый предмет - емкость с обычной водой. Стенки емкости бесконечно тонкие и выполнены из очень теплопроводного материала (предположим, стекла или металла). Емкость закрыта герметично. Массой стеклянных стенок пренебрегаем. Второй предмет - кусок шамотного кирпича пластического формования. Плотность 1800 кг/м3. Повторюсь, форма и размеры абсолютно одинаковые. Вес, естественно разный. Шамот, как нетрудно догадаться, будет весить в 1.8 раза больше воды. Прогреваем оба этих предмета до одинаковой температуры (предположим, до 80 градусов) и одновременно выставляем на теплоизолированное основание при комнатной температуре. Влияния друг на друга нет. Вопрос: Какой предмет остынет быстрее? И насколько быстрее?
|
_________________
Дмитрий Галанин
Redston. Brand new stoves.
www.Redston.ru |
|
    |
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2911
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Вт 14 Декабрь 2021, 20:24
|
|
| Дмитрий Галанин писал(а): |
| Есть два абсолютно одинаковых по объёму и форме предмета. Первый предмет - емкость с обычной водой. Стенки емкости бесконечно тонкие и выполнены из очень теплопроводного материала (предположим, стекла или металла). Емкость закрыта герметично. Массой стеклянных стенок пренебрегаем. Второй предмет - кусок шамотного кирпича пластического формования. Плотность 1800 кг/м3. Повторюсь, форма и размеры абсолютно одинаковые. Вес, естественно разный. Шамот, как нетрудно догадаться, будет весить в 1.8 раза больше воды. Прогреваем оба этих предмета до одинаковой температуры (предположим, до 80 градусов) и одновременно выставляем на теплоизолированное основание при комнатной температуре. Влияния друг на друга нет. Вопрос: Какой предмет остынет быстрее? И насколько быстрее? |
Усложним вопрос. В емкость с водой установим сепаратор, препятствующий движению воды,чтобы тепло передавалось аналогично шамотному кирпичу. Т е посредством теплопроводности. Хотя вопрос упростился.....  Но мы его опять усложним. Растворим в воде ну скажем сульфат натрия. Сделаем насыщенный раствор. И еще раз зададим тот же вопрос. А если ацетат натрия вместо сульфата? Что изменится?
|
|
|
 |
|
Дмитрий Галанин
Зарегистрирован: Вс 17 Январь 2016, 06:37
Сообщения: 1384
Регион: Пермь
|
| Добавлено:
Вт 14 Декабрь 2021, 20:41
|
|
Ничего мы усложнять не будем. Мы сложных путей не ищем! Мы по простому. Банка с водой и кусок шамота. Всё.
|
_________________
Дмитрий Галанин
Redston. Brand new stoves.
www.Redston.ru |
|
|
|
Furby
Зарегистрирован: Пт 8 Май 2015, 15:33
Сообщения: 417
Регион: Биробиджан
|
| Добавлено:
Ср 15 Декабрь 2021, 04:24
|
|
Шамот быстрее , у него уд. теплоёмкость в разы меньше и теплопроводность выше.
Даже с учетом большей массы в 1,8раз.
|
|
|
|
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2911
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Ср 15 Декабрь 2021, 04:57
|
|
| Furby писал(а): |
Шамот быстрее , у него уд. теплоёмкость в разы меньше и теплопроводность выше.
Даже с учетом большей массы в 1,8раз. |
Было бы так, если бы воде не давать двигаться. А она же начнет "слоиться", холодная по стенкам скатываться вниз, а теплая подниматься вверх поддерживая градиент температур. Понятно, что будет зависимость от формы сосуда. Ну и теплоемкость воды в 5 раз больше чем у шамота, но у последнего меньше теплопроводность. А значит остывать будет медленнее шамот. Если воде прервать "слоение", то однозначно теперь уже вода будет остывать медленнее, а так, пусть нам Дмитрий посчитает и просветит. Растворение солей уменьшит теплоемкость воды в 2 раза, но увеличат ее массу на 20-40%. А вот теплота кристаллизации раз в 10 больше теплоемкости воды....
|
|
|
|
|
Furby
Зарегистрирован: Пт 8 Май 2015, 15:33
Сообщения: 417
Регион: Биробиджан
|
| Добавлено:
Ср 15 Декабрь 2021, 05:11
|
|
А точно у шамота меньшая теплопроводность?
... чем у воды?)
|
|
|
|
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2911
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Ср 15 Декабрь 2021, 08:41
|
|
У стоячей воды теплопроводность меньше. Но она же будет конвективиться. От доп. условия неподвижности воды автор отказался.... 
|
|
|
|
|
Дмитрий Галанин
Зарегистрирован: Вс 17 Январь 2016, 06:37
Сообщения: 1384
Регион: Пермь
|
| Добавлено:
Чт 16 Декабрь 2021, 17:08
|
|
| alarin писал(а): |
| ....От доп. условия неподвижности воды автор отказался.... |
Вот когда покажете мне "неподвижную" воду, налитую в банку, соглашусь. У нас самая обычная вода в самой обычной банке.
|
_________________
Дмитрий Галанин
Redston. Brand new stoves.
www.Redston.ru |
|
|
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2911
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Чт 16 Декабрь 2021, 17:11
|
|
На большой разнице температур вода будет остывать быстрее кирпича, на малой медленнее. Но общее количество тепла у воды будет больше.
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
