Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход





 Флуд от темы расчет топливника печи Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Юрий Хошев



Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4881
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 11 Январь 2023, 11:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кольчугин писал(а):
Причем одно столкновение молекулы Н2О (СО2) с сажевой частицей даёт в виде дополнительного топлива 2 молекулы горючих газов... Сгорание которых и даёт ту дополнительную энергию, которую не способно дать ни обычное горение в высокой топке, ни горение к КМБомбе...

Как Вы относитесь к сжиганию угля с известью?
Тоже, говорят, теплотворную способность повышает...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Ср 11 Январь 2023, 18:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):
Причем одно столкновение молекулы Н2О (СО2) с сажевой частицей даёт в виде дополнительного топлива 2 молекулы горючих газов... Сгорание которых и даёт ту дополнительную энергию, которую не способно дать ни обычное горение в высокой топке, ни горение к КМБомбе...

Как Вы относитесь к сжиганию угля с известью?
Тоже, говорят, теплотворную способность повышает...

Кто бы ещё эту известь (или иные добавки) в уголь добавлял...
Лично я, попробовав в 2018 готовить топливные смеси (скорлупа кедрового ореха+угольный штыб), с целью удешевления топлива, вкусил этого счастья выше крыши...
Вот если бы производитель готовил топливные смеси (уголь+катализатор горения), я бы ими пользовался...
Ну а так то давно известна статья:
В 1820 году в Петербуге вышла небольшая книжка с длинным названием "Краткое описание изобретенного В. Конгревом нового способа уменьшения наполовину количества сгораемого угля при нагревании котлов и других заводских употреблений с истреблением при этом дыма". Написал эту книгу начальник военно-научного комитета Генерального штаба генерал-майор Гогель, который в своем изложении уделил особенное внимание необычному методу сжигания угля, предложенному Конгревом.
Английский изобретатель предлагал над слоем горящего угля установить решетку с нанесенным на нее слоем известняка (мела). Уголь сгорал в слое, после чего продукты сгорания проходили через известняк, разлагая его на известь и углекислый газ, потом через стенки котла передавали свое тепло воде и выбрасывались через трубу. Конгрев утверждал, что применение этого простого устройства даст отличный результат: снизит расход угля на производство пара почти в три раза!
Посулы изобретателя не были приняты на веру. Его изобретение проверили в Англии при выдачи патента. Проверили их и в России при покупке лицензии военным ведомством. Проверку в 1818 году проводил лично генерал-майор Гогель, который в своей книге привел следующие результаты:
При испытании в котле 104 ведер воды без использования известняка было сожжено 126 английских фунтов угля; При испарении в котле 92,5 ведер воды с использованием известняка было сожжено 42 английских фунтов угля и превращено в известь 126 фунтов известняка; если нет надобности в получении извести, то порция известняка равная одной седьмой от расхода топлива может служить в течении месяца.
Судя по публикациям полуторавековой давности, сжигание угля с известняком в топках котлов применялось тогда достаточно широко, а его преимущества были подтверждены многократными экспериментами и считались общеизвестными (см. например: Ф. Чижов "Паровые машины - история, описания и приложения их... " Спб, 1833 с. 100). Но по прошествии некоторого времени идея Конгрева была почему-то забыта, хотя казалось, бы в пользу ее практической ценности говорит 2-3 кратная экономия угля.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Юрий Хошев



Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4881
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 11 Январь 2023, 19:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кольчугин писал(а):
Кто бы ещё эту известь (или иные добавки) в уголь добавлял...

А Вы не добавляли?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 02:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):
Кто бы ещё эту известь (или иные добавки) в уголь добавлял...

А Вы не добавляли?

Я не добавлял...
К тому же когда добавляют известь в топку, то укладывают послойно, а у меня шнек... Он всё перебуровит...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Юрий Хошев



Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4881
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 09:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кольчугин писал(а):
Юрий Хошев писал(а):
А Вы не добавляли?

Я не добавлял...

Жаль... А я почему-то надеялся.
Впрочем, наши академики-ретрограды тоже не хотят. Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 11:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):
Юрий Хошев писал(а):
А Вы не добавляли?

Я не добавлял...

Жаль... А я почему-то надеялся.
Впрочем, наши академики-ретрограды тоже не хотят. Very Happy

Мне тоже жаль, что производители калиброванного угля не добавляют катализаторы в свой уголь... Потому приходится идти другим путем... Конструкционным... Я предпочитаю пилить шамот, а не мешать черный и пыльный уголь с негашеной известью...
https://disk.yandex.ru/i/xxRhlcQKAlPsNw
https://disk.yandex.ru/i/vFMO45sQhgTfmA
https://disk.yandex.ru/i/4rtsqDfyxrWzWw
https://disk.yandex.ru/i/7fTkdWqCCmzATg
https://disk.yandex.ru/i/8l1BGPDfwhjtvw
https://disk.yandex.ru/i/pfkgY6HnXxWDnw
https://disk.yandex.ru/i/xOoH-IRkl2Zsog
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Юрий Хошев



Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4881
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 11:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кольчугин писал(а):
Я предпочитаю пилить шамот

Понятно. Личные предпочтения...
Я же, когда слышу о шамоте-катализаторе, тут же отворачиваюсь. Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 11:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):
Я предпочитаю пилить шамот

Понятно. Личные предпочтения...
Я же, когда слышу о шамоте-катализаторе, тут же отворачиваюсь. Very Happy

Катализатор это то что снижает градус с которого возможно горение...
Шамот этого не умеет, но он умеет организовывать горение газов с минимум воздуха для горения на своей активированной поверхности... Это можно отследить по расходу топлива и по дыму из дымохода... Расход заметно снижается, да и дыма при t менее -20*С практически не видно...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Vad



Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2503
Регион: Беларусь

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 11:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кольчугин писал(а):
Катализатор это то что снижает градус с которого возможно горение...
Шамот этого не умеет, но он умеет организовывать горение газов с минимум воздуха для горения на своей активированной поверхности... Это можно отследить по расходу топлива и по дыму из дымохода...
Подобные выводы называются грязью в пробирке.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 11:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vad писал(а):
Кольчугин писал(а):
Катализатор это то что снижает градус с которого возможно горение...
Шамот этого не умеет, но он умеет организовывать горение газов с минимум воздуха для горения на своей активированной поверхности... Это можно отследить по расходу топлива и по дыму из дымохода...
Подобные выводы называются грязью в пробирке.

Оказывается библиофилы с трудами Равича (и пр.) по поверхностному горению не знакомы от слова совсем...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Vad



Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2503
Регион: Беларусь

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 11:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ага.)
И не читал, и даже не слыхал...)))
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 11:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vad писал(а):
Ага.)
И не читал, и даже не слыхал...)))

Ничего удивительного...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Vad



Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2503
Регион: Беларусь

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 12:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Разве?)
Впрочем, действительно нет ничего удивительного в том, что при недостатке базового образования и в сложные времена - тянет на чудеса...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 12:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vad писал(а):
Разве?)
Впрочем, действительно нет ничего удивительного в том, что при недостатке базового образования и в сложные времена - тянет на чудеса...

Чудеса, они только у диванных читателей (базово-образованных) букинистической литературы, типа Вас... Которые только читали (и то не всё), но сами даже не видели (не нюхали) и тем более не соприкасались...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Vad



Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2503
Регион: Беларусь

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 13:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да, я как раз об этом: когда чей-то один нос начинает опровергать многие тома - это и говорит... Surprised
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юрий Хошев



Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4881
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 13:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кольчугин писал(а):
Катализатор это то что снижает градус с которого возможно горение...
Шамот этого не умеет, но он умеет организовывать горение газов ...

Вы так дипломатично соскользнули...
Шамот - это катализатор или нет?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 13:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vad писал(а):
Да, я как раз об этом: когда чей-то один нос начинает опровергать многие тома - это и говорит... Surprised

Зачастую многие тома - это баласт, годный разве что в букинистический магазин...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 13:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):
Катализатор это то что снижает градус с которого возможно горение...
Шамот этого не умеет, но он умеет организовывать горение газов ...

Вы так дипломатично соскользнули...
Шамот - это катализатор или нет?

Шамот это не катализатор, это материал на котором при нагреве можно получить активную поверхность... Об этом писал ещё Равич в прошлом веке https://disk.yandex.ru/d/3_UN4AA2J4tTiQ
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Vad



Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2503
Регион: Беларусь

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 13:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Что такое "активная поверхность" с точки зрения физики горения?
Бессмысленная абракадабра.
А с точки зрения химии горения? рабочая поверхность катализатора, но шамот - не он.Surprised
Поэтому давайте всё-таки абракадабру не педалировать, тем более с помощью Равича.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alarin



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2912
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ

СообщениеДобавлено: Чт 12 Январь 2023, 15:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vad писал(а):
Что такое "активная поверхность" с точки зрения физики горения?
Бессмысленная абракадабра.
А с точки зрения химии горения? рабочая поверхность катализатора, но шамот - не он.Surprised
Поэтому давайте всё-таки абракадабру не педалировать, тем более с помощью Равича.
а еще назвал земляным червяком.
Активна любая поверхность ибо обладает энергией. Ровно такой, какая пошла не ее создание. А активная поверхность - поверхность более активная к отдельным веществам с которыми связывается не только физической, но и химической адсорбцией.

Разумеется для некоторых это бессмысленная абракатабра.
Шамот состоит из 3-х основных фаз: Стекла, кристобалита и муллита. Последний минерал представляет собой целый ряд .непрерывных твердых растворов соответствующих формуле от Al2O3xSiO2 до 3Al2O3xSiO2. Помимо этого там достаточно много примесных минеральных фаз, в том числе весьма экзотических.
Ион алюминия в зависимости от своего положения в кристаллической решетке алюмосиликата является отличным адсорбционным и каталитическим агентом.
Гена просто написал не в ту аудиторию, а может в ту, тогда просто кто то дверью ошибся...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 3
Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2024