|
|
|
Автор |
Сообщение
|
Деним
Зарегистрирован: Чт 26 Январь 2012, 22:36
Сообщения: 3
Регион: МО
|
Добавлено:
Чт 26 Январь 2012, 23:04
|
|
Прошу советов по конструкции банной печи для парной совмещенной с моечной площадью 10 м2.
Печь 3,4х4,5 кирпича.
Режимы работы бани:
- режим парной 60 град 60% вл.
- режим моечной 40 град.
Вопросы заключаются в размещении емкости для нагрева воды:
1.Насколько жизнеспособен такой вариант размещения (аналогичный вариант нашел здесь под №124 http://www.karelin-kamin.ru/index.php/contents/katbanyaa.html)?
2.За какое время возможно нагреть воду до 50...60 град.?
(вариант с теплообменником не рассматриваю в силу высокой жесткости воды с обильным образованием накипи).
|
Описание: |
|
Размер файла: |
35.1 КБ |
Просмотров: |
748 раз(а) |
|
|
|
|
|
Евгений Романов
Зарегистрирован: Чт 19 Ноябрь 2009, 17:50
Сообщения: 620
Регион: Санкт-Петербург
|
Добавлено:
Чт 26 Январь 2012, 23:13
|
|
Не совсем понятно, Вы хотите банную печь или нужно нагреть воду.
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Чт 26 Январь 2012, 23:24
|
|
Если бы посудина стояла над топкой, то могли бы рассчитывать на 8-10 кВт мощности от каждого м2 обогреваемой поверхности (откуда бы получили время)... в таком же положении надо смотреть на ход дымовых каналов.
***
В целом конструкция кажется несколько несуразной ибо, ИМХО, самое место баку в банной печи - это сверху, чтобы получать горячую воду самотеком, а перегрев регулировать задвижкой по типу летнего хода и "перекидушкой" камни-вода.
***
Вот камни ставить, как сейчас емкость с водой - это да, красиво, но таки надо крышку.
|
|
|
|
|
Деним
Зарегистрирован: Чт 26 Январь 2012, 22:36
Сообщения: 3
Регион: МО
|
Добавлено:
Пт 27 Январь 2012, 14:27
|
|
Предполагается, что бак будет закрыт крышкой.
По поводу самотека... ранше в деревнях в бане в совмещенной с моечной парилке ставили печь с варочной панелью на которой распологали кастрюлю с водой.
|
|
|
|
|
Деним
Зарегистрирован: Чт 26 Январь 2012, 22:36
Сообщения: 3
Регион: МО
|
Добавлено:
Пт 27 Январь 2012, 14:33
|
|
Евгений, меня интересуют варианты подогрева воды без использования регистра-теплообменника.
Я не печник, но интуитивно предпологаю, что такой вариант при наличии каналов в пристраеваемой части, на которой будет распологаться бак может обеспечить нагрев воды (без закипания).
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Пт 27 Январь 2012, 15:02
|
|
Цитата: |
интересуют варианты подогрева воды без использования регистра-теплообменника |
Регистр всего лишь увеличивает мощность нагрева - т.е. уменьшает время нагрева.
При площади регистра в 1 м2 можно спокойно мыться под душем в режиме прямой подачи воды через регистр...
Вмонтируйте бак прямо в тело печи, так чтобы он грелся по пяти сторонам и вполне можно обойтись без регистра.
А чтобы не было перегрева можно даже стандартный терморегулятор от котла приспособить на задвижку (через рычаг ес-но) - нагрелась вода, он задвижку к баку и закрыл, остыла - опять отодвинул... причем все пропорционально-плавно.
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|