 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
sound_sm
Зарегистрирован: Ср 16 Декабрь 2009, 20:09
Сообщения: 13
|
 Добавлено:
Пн 11 Август 2014, 17:23
|
  |
Собственно пока разрабатываю проект. Будет русская печь и двух комфорочный варочный настил на шестке.
вопрос возник: КАК РАЦИОНАЛЬНО ОБЪЕДЕНИТЬ ЭТИ ДВА КАНАЛА?
Свой вИдение вопроса представил в виде схемы-разреза А уже позже нарисую полноценный проект
Вопрос в устройстве узла, обозначенном КРАСНЫМ
Как было бы правильно сделать как на схеме 1 или на схеме 2?
Для себя понимаю, что схема 1 не критична. Сечение 26х26 сохраняется на протяжении всего хода газов. Если указанная стенка будет наклонена, то это будет помогать дыму двигаться в нужном направлении. И в данном случае мы выигрываем высоту.
С другой выполнение указанной стенки вертикально, как на схема 2, Встречается во всех распространённых конструкциях печи.
Что уважаемы гуру скажут?
Может еще какие моменты нужно учесть?
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
173.33 КБ |
| Просмотров: |
1114 раз(а) |
|
|
|
  |
|
Александр Кузнецов
Зарегистрирован: Ср 1 Апрель 2009, 17:33
Сообщения: 1572
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Пн 11 Август 2014, 18:33
|
|
Если сделать изначально правильно то труба должна находится над шитом отопительно варочной печи а русская должна примыкать наклонно к трубе. То-есть вариант 2 ближе к правильному решению. Хотя приходилось использовать и другие решения.
|
_________________
Новосибирск, камины, печи, грили.
т. 8-913-913-85-86
|
|
 |
|
sound_sm
Зарегистрирован: Ср 16 Декабрь 2009, 20:09
Сообщения: 13
|
| Добавлено:
Пн 11 Август 2014, 18:36
|
|
Александр, спасибо,
А что вы скажите по поводу наклонной стенки? Та что обозначена красным. Какую роль или в "+" или в "-" это могло бы сыграть, на ваш взгляд?
|
|
|
|
|
|
Александр Кузнецов
Зарегистрирован: Ср 1 Апрель 2009, 17:33
Сообщения: 1572
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Пн 11 Август 2014, 19:33
|
|
Думаю что в - ,хотя бывают разные ситуации и в них главное найти правильное решение.
|
_________________
Новосибирск, камины, печи, грили.
т. 8-913-913-85-86
|
|
|
|
Селиван Виктор
Проектировщик
Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск
|
| Добавлено:
Вт 12 Август 2014, 05:52
|
|
Ещё рассечки не хватает 4-6 рядов кладки между каналами- иначе будет опрокидывание дыма из отопительного щитка в канал русской печи и в помещение.
|
_________________
Я за здоровую конкуренцию в печном деле и за работу во благо потребителям услуг печника.Тел. +79507468555
|
|
  |
|
sound_sm
Зарегистрирован: Ср 16 Декабрь 2009, 20:09
Сообщения: 13
|
| Добавлено:
Вт 12 Август 2014, 08:01
|
|
Виктор вы имеете ввиду, что нужно сделать дымовую камерус наибольшим объемом? На высоту 4-6 рядов? Я правильно понял?
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
182.02 КБ |
| Просмотров: |
789 раз(а) |
|
|
|
|
|
Селиван Виктор
Проектировщик
Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск
|
| Добавлено:
Вт 12 Август 2014, 10:56
|
|
| sound_sm писал(а): |
| Виктор вы имеете ввиду, что нужно сделать дымовую камеру с наибольшим объемом? На высоту 4-6 рядов? Я правильно понял? |
Рассечку между каналами нужно сделать уже выше дымосборника,а не увеличивать дымовую камеру(дымосборник). А наиболее лучший вариант -делать два отдельных канала полностью. Через открытую задвижку (шибер) будет постоянный подсос холодного воздуха (при неработающей русской печи)- результат переохлаждение дымовых газов и прочие "сопутствующие" этому неприятности.
|
_________________
Я за здоровую конкуренцию в печном деле и за работу во благо потребителям услуг печника.Тел. +79507468555
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
