 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Геннадий Москва
Зарегистрирован: Пт 2 Март 2007, 23:14
Сообщения: 479
Регион: Зеленоград
|
 Добавлено:
Вт 25 Август 2015, 19:13
|
  |
Дрова, пока только дрова. Если не сложно ткните в схемку, ту, что подойдёт. Просьба в чисто отопительную.
|
|
|
|
    |
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
| Добавлено:
Вт 25 Август 2015, 21:02
|
|
Чисто отопительную -- я бы не стал делать 3,5х3,5 кирпича, она наиболее известна и стандартна, но имхо маловата
Можно сделать каминопечь 3,5х4,5 кирпича, тут её тоже можно найти и трубу можно вывести, но её лучше сделать с отступом от стены и фасадом с дверкой в спальню, она излучением хорошо погреет
Но она монстровато может смотреться
Надо что-то мутить своё или дождаться вариантов от ещё кого-то
Если делать скромнее, то топку нужно вести от двери входной
Я не печник, мне кажется в таких случаях выручит С образная печь
Она по сути обычная печь с двумя колпаками. Труба над топкой, поэтому всё понятно, летний ход очевиден всё стандартно.
Она площадь теплоотдачи побольше даст и по схеме понятно как она будет
Ниша смотрит в зал
Вот вид от входной двери,спальня слева, но спальню она нагреет хуже чем каминопечь, особенно со стеклянной дверкой
Если печники не найдут явных дефектов этой идеи -- то вот
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
11.96 КБ |
| Просмотров: |
547 раз(а) |
|
|
|
|
|
Геннадий Москва
Зарегистрирован: Пт 2 Март 2007, 23:14
Сообщения: 479
Регион: Зеленоград
|
| Добавлено:
Вт 25 Август 2015, 22:44
|
|
К внешнему виду не критично, ибо бюджет всё же ограничен. Планируется печь к стене не прислонять. В зависимости от коструктива, двигать к центру, но под уже существующую трубу.
Камино печь рассмотрим как вариант, хотя лично я к стекляным дверкам отношусь не очень хорошо. Уж больно сильно сквозь них пол прогревается в метре от печи. Видел такое в двух местах. Но если надо, то я не против.
|
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2015, 09:30
|
|
ну раз теплопотери меньше - и печку можно поставить поменьше.
Отопительную или с ХК - решаемо.
390 красных 130 ША5
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
| Описание: |
|
| Размер файла: |
59.37 КБ |
| Просмотров: |
549 раз(а) |
|
|
|
|
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2015, 09:35
|
|
Володя, я бы не стал уменьшать периметр ещё меньше 3,5х3,5
Мы как-то быстро, чисто виртуально с 7 квт спустились к 5
Не очень-то я верю в быстроту этого светлого будущего
Заморозим деффчёнку :о)
|
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2015, 09:38
|
|
утеплятся нужно быстро конечно.
Зато печка достаточно бюджетная. ША5 дешевле ША8. Только найти нужно.
Ну а 3,5х3,5 и эту увеличить без проблем и Анатольича подойдет.
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
|
|
|
|
Геннадий Москва
Зарегистрирован: Пт 2 Март 2007, 23:14
Сообщения: 479
Регион: Зеленоград
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2015, 10:29
|
|
Великое мерси. По снижению тепло потерь, реально. Стены с утеплителем и пол с утеплителем. Нашёл соответствие по толщине к дереву, и добавил к стенам и полу. Поэтому и снизились тепло потери. Сайдинг видимо в следующее лето будет. Утеплять будет, но не сегодня.
По скольку утепления пока нет, и опять же расчет шёл до -20*С улица. Думаю можно печь сделать поболее, как сначала рекомендовал Владимир Солин. Тогда после утепления, нормально будет и в -25*С, и в доме можно поднять до 24*С. Это тоже было из области приоритетов. Но там цифры тоже вверх лезли здорово. И к тому же, 5Х4 кирпича уже прикидывалась на место. Встаёт почти как родная.
|
|
|
|
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5637
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2015, 10:38
|
|
Геннадий, ставьте ПТОсХК "от Владимира"...
Р-ры = решайте сами, но, за лучшее, "добавьте мощи" - зимой не пожалеете ни разу 
С учётом межкомнатных перегородок, минимальная - 4,5-4,5 - это около 2 кВт с метра высоты печи!
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
 |
|
Геннадий Москва
Зарегистрирован: Пт 2 Март 2007, 23:14
Сообщения: 479
Регион: Зеленоград
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2015, 16:41
|
|
Андрей_Алексеевич и вам спасибо. Я пока не печник, я информационный посредник.
|
|
|
|
|
|
Ромарио
Зарегистрирован: Вт 14 Октябрь 2014, 09:33
Сообщения: 497
Регион: Ярославль
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2015, 23:09
|
|
| Геннадий Москва писал(а): |
Интересен оказался вопрос по утеплению. Оно мало. Попробывал погонять калькулятор. Выяснил, что более всего на утепление влияет утепление пола. (на рис пол 50 мм и пол 100 мм утеплителя для сравнения. И о чудо, уже попал в 100 Вт*м2. Потом добавил на стены по 100 мм утеплителя, вообще вошёл в норму. Дом будет отделываться сайдингом. Буду рекомендовать доп утепление.
На основе выше изложенных советов и действий, будем подбирать печь. |
Генадий, более всего на утепление влияет теплоизоляция ПОТОЛКА! Т.к. тепло всегда стремится вверх,потом стены,окна,двери и только потом пол.
|
_________________
Сталевары не понимают кайфа,сидеть у камина.
Писанин Роман +79036460762
|
|
|
|
Геннадий Москва
Зарегистрирован: Пт 2 Март 2007, 23:14
Сообщения: 479
Регион: Зеленоград
|
| Добавлено:
Чт 27 Август 2015, 00:53
|
|
| Ромарио писал(а): |
Генадий, более всего на утепление влияет теплоизоляция ПОТОЛКА! Т.к. тепло всегда стремится вверх,потом стены,окна,двери и только потом пол. |
Это понятно, с точки зрения физики. А калькулятор показывает несколько иное. При одинаковом увеличении утепления, более всего снижение теплопотерь происходит от пола, потом от стен. Невероятно, но факт.
|
|
|
|
|
|
Ромарио
Зарегистрирован: Вт 14 Октябрь 2014, 09:33
Сообщения: 497
Регион: Ярославль
|
| Добавлено:
Чт 27 Август 2015, 08:58
|
|
Личный опыт,тепловизор и физика показывает на потолок. В свое время ,неподумав, тоже начал с пола.
|
_________________
Сталевары не понимают кайфа,сидеть у камина.
Писанин Роман +79036460762
|
|
|
|
mazatrucker74rus
Зарегистрирован: Пн 13 Май 2013, 22:28
Сообщения: 636
Регион: Челябинск
|
| Добавлено:
Чт 27 Август 2015, 10:06
|
|
| Геннадий Москва писал(а): |
| А калькулятор показывает несколько иное. |
Каким калькулятором пользуетесь ?
|
_________________
Дилетант аз есьмь .
Вред приносишь ты если хвалишь , но еще больше вреда , если порицаешь то , в чем мало смыслишь .
|
|
|
|
Валер
Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера
|
| Добавлено:
Чт 27 Август 2015, 12:07
|
|
| Ромарио писал(а): |
| Личный опыт,тепловизор и физика показывает на потолок. В свое время ,неподумав, тоже начал с пола. |
+1
|
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Чт 27 Август 2015, 12:11
|
|
ну а я всегда отталкивался от пола. О потолке тоже не забывал.
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
|
|
|
|
Геннадий Москва
Зарегистрирован: Пт 2 Март 2007, 23:14
Сообщения: 479
Регион: Зеленоград
|
| Добавлено:
Чт 27 Август 2015, 18:52
|
|
|
|
|
Геннадий Москва
Зарегистрирован: Пт 2 Март 2007, 23:14
Сообщения: 479
Регион: Зеленоград
|
| Добавлено:
Чт 27 Август 2015, 20:13
|
|
Приведу несколько цифр. Ставим пол и потолок по 50мм мин ваты, имеем 206 Вт м2. При одинаковом последовательном увеличении толщины утеплителя пола и потолка. до 200мм, при 200мм пл потери становятся 168 Вт м2. А при 200мм потолок 172 Вт м2. Что доказывает, при одинаковом увеличении толщины утепления, пол уменьшает тепло потери дома более, чем потолок. Хотя теплый воздух и поднимается под потолок, пол выхолаживает дом более потолка. Невероятно но факт.
|
|
|
|
|
|
Геннадий Москва
Зарегистрирован: Пт 2 Март 2007, 23:14
Сообщения: 479
Регион: Зеленоград
|
| Добавлено:
Пн 31 Август 2015, 10:53
|
|
Информацию донёс. Почти остановились на размере 4Х5 кирпича. Померили по месту. Всё устраивает. Всё же отказались от прозрачной дверцы. Топка получилось нужна, где белая стрелка.
Рисунок в соответствии с размерами. Печь на рисунке выглядит очень маленькой. Обман зрения? По площади боковой поверхности получается (4+5)Х2х0,25х2,03х0,5=4,5 кВт.
Или всё же размахнутся на 5х5, тогда (5+5)х2х0,25х2,03х0,5=5,08 кВт.
Прикидывали до 6Х6 кирпича встаёт нормально.
Однако аппетит приходит во время еды.
Да и вопрос: там труба сендвичь 120 внутр, 6 м. Хватит?
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
22.97 КБ |
| Просмотров: |
616 раз(а) |
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Пн 31 Август 2015, 11:08
|
|
топка по меньшей стороне - не очень хорошо, но возможно. Несимметричная тогда лучше. С Г-образным колпаком по левой стороне с заходом назад.
Мощность у колпаковой немного больше, чем у канальной.
Трубы на 120 не хватит, желательно на 150-160мм.
Дверку можно поставить меньшего размера. Но стекло всегда всех радует. Смотреть на огонь любят все.
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
| Описание: |
|
| Размер файла: |
94.9 КБ |
| Просмотров: |
667 раз(а) |
|
|
|
|
|
Валер
Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера
|
| Добавлено:
Пн 31 Август 2015, 11:31
|
|
Неправильно считаете. Участвует активная площадь. А угол, какой-же он в плане нагрева? Так-что, лучше 5*5.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
