Приглашаю обсудить печь с ХК.
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Отопительные и варочные печи

#1: Приглашаю обсудить печь с ХК. Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 4 Декабрь 2011, 20:16
    —
Немного сыровато, но основное видно. Печь готовлю в первую очередь для себя. Умиляют размеры -3.5 на 3.5 кирпича. Не оставьте без ответа! Smile


2.JPG
 Описание:
222
 Размер файла:  32.28 КБ
 Просмотров:  1312 раз(а)

2.JPG



1.JPG
 Описание:
111
 Размер файла:  45.3 КБ
 Просмотров:  1307 раз(а)

1.JPG



ОП-ХК.rar
 Описание:
ОП-ХК

Скачать
 Название файла:  ОП-ХК.rar
 Размер файла:  383.25 КБ
 Скачено:  1719 раз(а)


#2:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 4 Декабрь 2011, 20:38
    —
Вот еще картинка...


3.JPG
 Описание:
333
 Размер файла:  38.94 КБ
 Просмотров:  1409 раз(а)

3.JPG



#3:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Вс 4 Декабрь 2011, 21:06
    —
На мой взгляд, маловато сечение противоточных каналов и подвёрток...

#4:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 4 Декабрь 2011, 21:24
    —
Согласен, запаса нет. Подвертки, хотя, сантиметров на 6 подрежу.

#5:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2011, 00:33
    —
Если добавить с обеих сторон СШ шириной 2 см - то все выглядит более оптимистично.. Не правда ли? Дядьки, не молчите! Вдруг этой зимой холодно будет, а у меня из отопления только электричество и ... ватники Crying or Very sad


СШ.JPG
 Описание:
 Размер файла:  75 КБ
 Просмотров:  1259 раз(а)

СШ.JPG



#6:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2011, 02:55
    —
Может лучше взять готовый проект: http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=3549 ?
Или пристроить ХК сюда: http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=39206#39206 ?

#7:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2011, 08:42
    —
Может и лучше, и уж точно - проще. Но...
1 устраивают размеры СИММЕТРИЧНОЙ печи с ХК
2 Тк "кормой" печь выходит в большее помещение дома - увеличен прогрев задней стенки за счёт удаления канала ВВ, что было сделано Евгением Викторовичем на своей печи.
3 Подача ВВ будет организована щелями перед дверкой и, собственно, в самой дверке (дверки планируются SVT). Не идеально, но всё-же.
4 Печь в доме для ПМЖ, поэтому ЗЛХ и не планировалась. Теплая печь и так заведется, а в начале сезона можно и трубу прогреть разок, если вдруг...Рулить то сам буду.
Что-то ещё хотел сказать..... Забыл... Пора...

#8:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2011, 08:50
    —
Т.к. огонь весь идет через ХК и отдаст ей приличную температуру, то опускные каналы можно оградить всего лишь лещадкой, а не целыми кирпичами. Выходной подьемный канал можно вообще не футеровать сзади - он будет еще холоднее.
Вот и увеличились все внутренние каналы.
Прочистки сбоку - что смогут прочистить?
Модель получилась слишком тяжелой...

#9:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2011, 12:28
    —
Полная футеровка преследует цель увеличения теплоёмкости печи.
Через ближние к фасаду чистки удаляется наносная зола и пепел со дна опускных каналов, сажи, на стенках которого, быть не должно. Через дальние от фасада - чистится дно подъёмного канала.
Что значит "слишком тяжелая модель", Владимир?
А мысль футеровки подъёмного канала лещадкой понравилась... Как только появилась Smile

#10:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2011, 12:45
    —
Раскрашенные кирпичи долго прорисовываются на слабых процах...
Лещадка ведь не совсем для запаса - она для ускорения передачи тепла на внешние стенки. Причем пилил я ее сам - из обычного кирпича две получались.

Вот ваша модель без раскраски полутонами... У меня открывается быстрее гораздо.


Последний раз редактировалось: Владимир Солин (Пн 5 Декабрь 2011, 13:01), всего редактировалось 1 раз


ОП-ХК2.zip
 Описание:

Скачать
 Название файла:  ОП-ХК2.zip
 Размер файла:  368.5 КБ
 Скачено:  2058 раз(а)


#11:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2011, 13:00
    —
Что-то ещё хотел сказать..... Забыл...

Ах, да... Длина топки весьма немаловажна - перепиливать привезенные дрова не хоцца.

#12:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2011, 13:03
    —
При отказе от внешней футеровки подьемного канала - можно увеличить длину топки. Surprised

#13:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2011, 13:07
    —
Владимир Солин писал(а):
Раскрашенные кирпичи долго прорисовываются на слабых процах...

Лещадка ведь не совсем для запаса - она для ускорения передачи тепла на внешние стенки. Причем пилил я ее сам - из обычного кирпича две получались.

Имеются ввиду боковые стенки печи, как понял?

А длина топки в 50 см устраивает.


Последний раз редактировалось: Анатолич (Пн 5 Декабрь 2011, 13:10), всего редактировалось 1 раз

#14:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2011, 13:10
    —
Да, как у меня в последних моделях. Если печка 3,5 кирпича - где-то что-то нужно уменьшать...

#15:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 25 Декабрь 2011, 07:19
    —
Шамотный сердечник уже стоит, сегодня приступаю ко 2му контуру. Радость Пришлось внести кое-какие изменения из-за смещения трубы в дальний левый угол. Surprised

#16:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Вс 25 Декабрь 2011, 12:27
    —
Анатолич писал(а):
Шамотный сердечник уже стоит, сегодня приступаю ко 2му контуру. Радость Пришлось внести кое-какие изменения из-за смещения трубы в дальний левый угол. Surprised
Фото будет?

#17:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 26 Декабрь 2011, 09:15
    —
Попозже...

#18:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 4 Январь 2012, 23:26
    —
Печь стоИт!!! Пока не запускал. Сохнет маненько... Еще... Неудалось Confused поставить сначала себе Surprised , пришлось, можно сказать, людям поставить прежде. В ближайшие дни начинаю у себя ставить, попробую сварганить фотоотчетик.

#19:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 6 Январь 2012, 10:55
    —
Вот, немножко фотографий с первого запуска печи. Печь, пока, с небольшими недоделками.. Вокруг дверки духовки замазана мокрым песком щель,через которую в первые минуты розжига просачивался дымок. Понадеялся, что поддымливания не будет через нее, а и не было бы, но Confused при установке трубы(сендвич) последний метр не стал ставить без растяжек, показалось хлипковато. А существующего метра выше кровли до линии в 10градусов Very Happy - не хватило буквально сантиметров 30-40, и при даже легком ветерке с другой стороны конька в зоне трубы образуется зона повышеного давления. А вентиляционный стояк на 4канала находится как раз с другой стороны Sad . И когда я слез с крыши и показал хозяину дома, как печь вместе с трубой работают во время ветра приточной вентиляцией Smile , он погруснел, да и у самого неспокойно было на душе.
В общем, в первые минут 10-15 через появление дыма через щели этой дверки было хорошо наблюдать, как порывы ветра влияют на дымоудаление. Smile Потом все устаканилось и вот...



P1030533.JPG
 Описание:
 Размер файла:  459.48 КБ
 Просмотров:  1682 раз(а)

P1030533.JPG



P1030530.JPG
 Описание:
 Размер файла:  54.86 КБ
 Просмотров:  1413 раз(а)

P1030530.JPG



P1030529.JPG
 Описание:
 Размер файла:  57.56 КБ
 Просмотров:  1233 раз(а)

P1030529.JPG



#20:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 6 Январь 2012, 10:58
    —
вот еще..


P1030537.JPG
 Описание:
 Размер файла:  505.73 КБ
 Просмотров:  1380 раз(а)

P1030537.JPG



P1030546.JPG
 Описание:
А это улыбающийся ХЛЕБ из этой печи!
 Размер файла:  410.08 КБ
 Просмотров:  1221 раз(а)

P1030546.JPG



#21:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 6 Январь 2012, 11:13
    —
А вот ссылка на видео...

http://files.mail.ru/W9C8LO

*администратор
альтернативная ссылка http://ifolder.ru/27974053
(изображение повернуто и конвертировано в Windows media для стандартного плеера)

#22:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 15 Январь 2012, 00:26
    —
Почти закончена... Швы разошьются белой затирочкой, лежанка облицуется плиткой, на перекрышу хотят деревянную полку...


Копия P1030568.JPG
 Описание:
ОП-ХК с лежанкой.
 Размер файла:  184.2 КБ
 Просмотров:  1342 раз(а)

Копия P1030568.JPG



#23:  Автор: RaffleziyaРегион: Borovichi СообщениеДобавлено: Вс 15 Январь 2012, 10:11
    —
Ваща печка построена без сухого шва и вторичного воздуха?

#24:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 15 Январь 2012, 10:40
    —
Печь, представленная на фото - да, без СШ. Вторичка организована щелью перед топочной дверцей между сердечником и внешним контуром. Но в печи, которую буду ставить себе, будет СШ.

#25:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 17 Январь 2012, 23:26
    —
Моя здесь больше нету... Плитку на лежанку клеить будут другие. Забыл сделать кадр духовки после протопки... При использовании сырых (точнее, не сухих) дров - сажу выжечь не удается. А вот с сухими дровишками камера чиста! Причём хозяин дома говорит, что однажды было так: после вечерней протопки в камере была сажа, а на утро её не стало Laughing


Копия P1030571.JPG
 Описание:
 Размер файла:  212.51 КБ
 Просмотров:  1457 раз(а)

Копия P1030571.JPG



#26: Приглашаю обсудить печь с ХК. Автор: SVРегион: М.О., г. Люберцы СообщениеДобавлено: Ср 18 Январь 2012, 10:58
    —
Анатолич,что за кирпич использовал, очень понравился!?

#27:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 18 Январь 2012, 12:57
    —
Бельгия, ручной формовки. Названия у них - чёрт ногу сломит, но если нужно, я уточню. Размер кирпича 210*105*65. Выбор заказчика.

#28:  Автор: SVРегион: М.О., г. Люберцы СообщениеДобавлено: Ср 18 Январь 2012, 13:13
    —
Анатолич писал(а):
Бельгия, ручной формовки. Названия у них - чёрт ногу сломит, но если нужно, я уточню. Размер кирпича 210*105*65. Выбор заказчика.

нет, нет не стоит беспокоить людей. После слов ручной формовки становиться понятно сколько он может стоить Twisted Evil
В печке по твоему проекту, ВВ будет подаваться через боковые стенки топки?

#29:  Автор: Валентин СтрибукРегион: Москва СообщениеДобавлено: Ср 18 Январь 2012, 18:11
    —
Анатолич писал(а):
.. Швы разошьются белой затирочкой, .

Просьба рассказать технологию и материалы, ни разу так не делал.

#30:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 18 Январь 2012, 18:27
    —
SV писал(а):
Анатолич писал(а):
Бельгия, ручной формовки. Названия у них - чёрт ногу сломит, но если нужно, я уточню. Размер кирпича 210*105*65. Выбор заказчика.

нет, нет не стоит беспокоить людей. После слов ручной формовки становиться понятно сколько он может стоить Twisted Evil
В печке по твоему проекту, ВВ будет подаваться через боковые стенки топки?

Стоимость кирпича, мне кацца, 51 рубль штука. Дешевле, чем, например, радиусный ЛОДЕ, который где-то на червонец подороже.
Про ВВ уже писал... Подача через щель сразу за дверкой топки ну и через саму дверку(SVT).

#31:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 18 Январь 2012, 18:53
    —
Валентин Стрибук писал(а):
Анатолич писал(а):
.. Швы разошьются белой затирочкой, .

Просьба рассказать технологию и материалы, ни разу так не делал.

Да всё просто Laughing ... На фото пятью постами выше в углу лежанки виден пистолет для герметика. Отрезаем носик, для получения нужного диаметра... эээ... того, что будем давить из пистолета. В данном случае была использована затирка для плитки, в разведённом состоянии оказалась достаточной пластичности, чтобы выдавливаться из пистолета. Но, понятно, не для печей (осталась у заказчика после отделки дома), поэтому в районе дверок после первого же протопа пожелтела слегка. А так использую обычно кладочный раствор цветной для кладки, а для удобства добавляю ПВА на глазок для пластичности раствора.
В процессе кладки вычищаю швы на 1-1.5 см, но не сразу, а в конце дня. Кладку закончили, потом швы.
Вот, собсна, и всё Very Happy

#32:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 28 Январь 2012, 12:42
    —
Да-а... До печи в своём доме руки так и не дошли... Выдернуть 10 дней из графика оказалось не реальным. Надо же!.. Себя тоже в график поставил rtfm pardon, наравне с заказчиками Smile, на конец апреля Shocked

#33:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 27 Май 2012, 20:04
    —
Ещё два варианта печи...


Копия P1030607.JPG
 Описание:
 Размер файла:  160.52 КБ
 Просмотров:  1465 раз(а)

Копия P1030607.JPG



Копия Фото0329.jpg
 Описание:
 Размер файла:  101.01 КБ
 Просмотров:  1277 раз(а)

Копия Фото0329.jpg



#34:  Автор: EvgРегион: Белая Дача СообщениеДобавлено: Пт 5 Октябрь 2012, 14:35
    —
Исполнено после семинара в Суздале - по проекту Анатолича, за что им обоим и спасибо Smile


19.jpg
 Описание:
 Размер файла:  166.74 КБ
 Просмотров:  907 раз(а)

19.jpg



20.jpg
 Описание:
 Размер файла:  158.58 КБ
 Просмотров:  1261 раз(а)

20.jpg



#35:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Пт 5 Октябрь 2012, 20:36
    —
Image
Image
мой вариант

#36:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 6 Октябрь 2012, 23:30
    —
Евгений и queser, как впечатления от печи?

#37:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 7 Октябрь 2012, 08:42
    —
Каким материалом отделана печь? Оригинально смотрится.

#38:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Вс 7 Октябрь 2012, 12:24
    —
Анатолич писал(а):
Евгений и queser, как впечатления от печи?

Печка получилась весьма удачная! Правда я немного изменил конструкцию...
Мясо, пироги, печенье, кашу и т.д. готовить одно удовольствие =)
Александр Кузнецов писал(а):
Каким материалом отделана печь? Оригинально смотрится.

Печь отделана каменной крошкой байрамикс (bayramix) средней фракции.

#39:  Автор: EvgРегион: Белая Дача СообщениеДобавлено: Пн 8 Октябрь 2012, 13:05
    —
Анатолич писал(а):
Евгений, как впечатления от печи?

Пока самые лучшие, тепло от печки чувствуется даже на улице, через бревна.
Surprised

#40:  Автор: Джамшед АмоновРегион: Ташкент, Узбекистан СообщениеДобавлено: Пн 8 Октябрь 2012, 15:30
    —
Evg писал(а):
Анатолич писал(а):
Евгений, как впечатления от печи?

Пока самые лучшие, тепло от печки чувствуется даже на улице, через бревна.
Surprised


Скажите пожалуйста, а какая сейчас температура на улице?

#41:  Автор: Дмитрий ДмитриевичРегион: московская обл.волоколамск. СообщениеДобавлено: Пн 8 Октябрь 2012, 17:34
    —
примерно 8-6 градусов у нас на улице

#42:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Пт 28 Декабрь 2012, 21:35
    —
Дяденьки печники, хочу себе такую же выложить на даче в этот сезон. Сижу, ковыряю sketch up... Есть вопросы по растопке - задвижку летнего хода не вижу как нормально сюда примостить, а печь будет не постоянно использоваться. Нужен либо СШ, либо прогар... Есть идеи?


Общий вид.jpg
 Описание:
 Размер файла:  87.4 КБ
 Просмотров:  921 раз(а)

Общий вид.jpg



1 вариант.zip
 Описание:
Сам проект

Скачать
 Название файла:  1 вариант.zip
 Размер файла:  183.83 КБ
 Скачено:  570 раз(а)


#43:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Пт 28 Декабрь 2012, 22:14
    —
Нормальная печь, и без ЗЛХ нормально растапливается...

#44:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2012, 08:19
    —
Перемудрили с проектом.Летом можно закладкой через хлебную камеру топить.

#45:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2012, 14:16
    —
Шура писал(а):
Нормальная печь, и без ЗЛХ нормально растапливается...


Прогар стоит делать в подъемный канал? И если стоит, то какого размера?



Общий вид 4.jpg
 Описание:
 Размер файла:  80.98 КБ
 Просмотров:  863 раз(а)

Общий вид 4.jpg



#46:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2012, 14:18
    —
Dreamdavids писал(а):
Перемудрили с проектом.Летом можно закладкой через хлебную камеру топить.


Так и проект не мой, первый пост в этой теме, я лишь немного увеличил высоту топки... В чем перемудренность?

#47:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2012, 16:09
    —
sergey166 писал(а):
Прогар стоит делать в подъемный канал?

Только если уж очень хочется...

#48:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2012, 17:36
    —
sergey166 писал(а):
Шура писал(а):
Нормальная печь, и без ЗЛХ нормально растапливается...


Прогар стоит делать в подъемный канал? И если стоит, то какого размера?

прогар повыше стоит сделать, особенно если дверка ХК не особо герметичная, размером 30х30 мм, но не по центру канала, а сбоку. В задвижке отверстие 15х15 тоже надо сделать. Подовую решетку почаще, а в опускных пореже. Можно перекрыть топку наглухо с хайлом со стороны дверки. ХК лучше пониже опустить.

#49:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2012, 19:27
    —
Всё ясно, спасибо, а почему лучше ХК пониже опустить? В оригинале высота камеры сгорания - 502 мм., здесь - 632мм. А оптимальная высота для нормального горения по-моему 700мм... или я ошибаюсь?

#50:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2012, 23:12
    —
высоту ХК тоже надо учитывать... будет сажа хорошо выгорать, температура в ХК выше будет, место для второго яруса добавится...

#51:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2012, 22:33
    —
Выяснилась следующая штуковина с этим проектом - если использовать шамот ШБ-8 то в размер 3.5 на 3.5 шамотное ядро никак не вмещается... Если только использовать ШБ-5, но и топка тогда будет шириной в 23 см... А вот если брать размер 4 на 4, то ядро будет "болтаться" во внешней оболочке - зазоры со всех сторон по 5 см...
Можно расширить каналы при сохранении размеров топки и получить зазор в 5 мм. с внешней оболочкой. Каналы расширяются до 120 мм... и так и тянет засунуть в них, что-нить ещё...



снизу.jpg
 Описание:
 Размер файла:  80.19 КБ
 Просмотров:  984 раз(а)

снизу.jpg



#52:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 31 Декабрь 2012, 10:17
    —
sergey166 писал(а):
Выяснилась следующая штуковина с этим проектом - если использовать шамот ШБ-8 то в размер 3.5 на 3.5 шамотное ядро никак не вмещается... Если только использовать ШБ-5, но и топка тогда будет шириной в 23 см... А вот если брать размер 4 на 4, то ядро будет "болтаться" во внешней оболочке - зазоры со всех сторон по 5 см...
Можно расширить каналы при сохранении размеров топки и получить зазор в 5 мм. с внешней оболочкой. Каналы расширяются до 120 мм... и так и тянет засунуть в них, что-нить ещё...


Хреново как-то выясняется... Twisted Evil Тут не просто выяснять нужно, но и думать при этом Very Happy ... Что не устраивает-то в проекте, откуда желание перелопатить его?
Выше по теме висят фотографии... Продублировать, что-ли Smile ? За представленные мной - могу сказать, что использовался ША-8... Зазор между ядром и внешней оболочкой в печах ,где использовался бельгийский кирпич, составляет порядка 2х см, в печи из ЛОДЕ - зазор только-только на толщину базальта.



С НАСТУПАЮЩИМ! ПУСТЬ У НАС ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ! Smile

#53:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Пн 31 Декабрь 2012, 11:04
    —
я использовал шб-5, по задней стенке - лещадка, топка 23 см себя хорошо показала. При температуре 0-1 печь топится раз в 3-4 дня. при -10 топится через день, при -20 каждый день. Отапливает 2 помещения = 30 м.кв. Дров (береза) уходит совсем мало.

#54:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Пн 31 Декабрь 2012, 11:54
    —
Анатолич писал(а):
sergey166 писал(а):
Выяснилась следующая штуковина с этим проектом - если использовать шамот ШБ-8 то в размер 3.5 на 3.5 шамотное ядро никак не вмещается...

Что не устраивает-то в проекте, откуда желание перелопатить его?
За представленные мной - могу сказать, что использовался ША-8... З

Ладно, так сформулируем - при увеличении длинны топливника до 504 мм. в размеры 3.5 на 3.5 шамотное ядро не влазит. Желание перелапатить проект заключается в наличии свободного времени.
Не устраивает, наверное, сечение опускных и подъемного канала в 58 мм.
Размер 4 на 4 меня не смущает, поэтому и хочу переделать проект под свои нужды. Не знаю почему, но очень хочется воткнуть задвижку летнего хода.
У меня не много опыта эксплуатации печей, просто сужу по банной (http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=5542&start=80) - её тоже можно без ЗЛХ растапливать - но процесс этот раза в 3-4 медленнее...

Чуть не забыл)))

Одинокая белая мышь
Потеряла невинность в сарае,
Тут через несколько дней
Потеряла невинность другая.
Я не знаю, что делать тогда
С этим дивным явлением природы,
Но так было и будет всегда,
С Новым годом, друзья, с Новым годом!

P.S. подпроект 4 на 4 в приложении



final.zip
 Описание:

Скачать
 Название файла:  final.zip
 Размер файла:  201.64 КБ
 Скачено:  727 раз(а)


#55:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 31 Декабрь 2012, 12:23
    —
sergey166 писал(а):
Анатолич писал(а):
sergey166 писал(а):
Выяснилась следующая штуковина с этим проектом - если использовать шамот ШБ-8 то в размер 3.5 на 3.5 шамотное ядро никак не вмещается...

Что не устраивает-то в проекте, откуда желание перелопатить его?
За представленные мной - могу сказать, что использовался ША-8... З

Ладно, так сформулируем - при увеличении длинны топливника до 504 мм. в размеры 3.5 на 3.5 шамотное ядро не влазит. Желание перелапатить проект заключается в наличии свободного времени.
Не устраивает, наверное, сечение опускных и подъемного канала в 58 мм.
Размер 4 на 4 меня не смущает, поэтому и хочу переделать проект под свои нужды. Не знаю почему, но очень хочется воткнуть задвижку летнего хода.
У меня не много опыта эксплуатации печей, просто сужу по банной (http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=5542&start=80) - её тоже можно без ЗЛХ растапливать - но процесс этот раза в 3-4 медленнее...

Чуть не забыл)))

Одинокая белая мышь
Потеряла невинность в сарае,
Тут через несколько дней
Потеряла невинность другая.
Я не знаю, что делать тогда
С этим дивным явлением природы,
Но так было и будет всегда,
С Новым годом, друзья, с Новым годом!

Сергей, это и ежу понятно! Smile Изначально-то - короче топочка...


rolf Это вообще всё объясняет!... rolf Делать нечего! rolf rolf

Сергей, при существующем положении вещей, суммарное сечение опускных каналов - приближается к сечению кирпич*кирпич. Газы в таком сечении и так-то неторопливы, да ещё и вниз, а если ещё увеличить... А главное - ЗАЧЕМ?! Думаю, при увеличении сечения - начнут потихоньку зарастать сажей. Smile

[color=orange]И замечательно!!! Пусть печь разгорается медленно и постепенно! Дольше проживёт! Хотя, я думаю, про 3-4 раза преувеличено... слегка[/color]


Последний раз редактировалось: Анатолич (Пн 31 Декабрь 2012, 12:36), всего редактировалось 1 раз

#56:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 31 Декабрь 2012, 12:32
    —
Сергей, первое , что бросается в глаза - ребра ( я так понимаю - жёсткости) в духовке. Между ними не будет выгорать сажа при ОБЫЧНОЙ протопке... Практически - наверняка! А чтобы выжечь - придется печь греть выше нормы...
Ну и перевязочку там-сям поправить
Подробно пока не рассматривал проект, Сергей, ну очень не хочется сегодня голову включать! Laughing Нехай отдыхает... Smile Very Happy

#57:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 31 Декабрь 2012, 12:39
    —
queser писал(а):
я использовал шб-5, по задней стенке - лещадка, топка 23 см себя хорошо показала. При температуре 0-1 печь топится раз в 3-4 дня. при -10 топится через день, при -20 каждый день. Отапливает 2 помещения = 30 м.кв. Дров (береза) уходит совсем мало.


Сергей, вот как раз ответ на вопрос про ША-8 и ША-5. Просто предётся перебрать каждый ряд с нуля, дабы перевязочки просчитать Smile


queser, а помещения... два по 30 м, или общая площадь 30?

#58:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Пн 31 Декабрь 2012, 15:39
    —
Анатолич писал(а):

queser, а помещения... два по 30 м, или общая площадь 30?

Анатолич, общая площадь около 30-35 квадратов

#59:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2013, 11:53
    —
Анатолич писал(а):
queser писал(а):
Анатолич писал(а):

queser, а помещения... два по 30 м, или общая площадь 30?

Анатолич, общая площадь около 30-35 квадратов


А дом из чего построен? Утеплён..


Дом старый из бруса 150х150, (щели такие, что мышь не нагибаясь пробегает) крупные щели пеной задуты, пирог стен такой: советский аналог гипсокартона + брус 150мм + парок 50мм +"изоспан ам"+ вент.фасад. Полы и потолки утеплены очень плохо.

#60:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2013, 12:04
    —
queser писал(а):
Анатолич писал(а):
queser писал(а):
Анатолич писал(а):

queser, а помещения... два по 30 м, или общая площадь 30?

Анатолич, общая площадь около 30-35 квадратов


А дом из чего построен? Утеплён..


Дом старый из бруса 150х150, (щели такие, что мышь не нагибаясь пробегает) крупные щели пеной задуты, пирог стен такой: советский аналог гипсокартона + брус 150мм + парок 50мм +"изоспан ам"+ вент.фасад. Полы и потолки утеплены очень плохо.


rolf Представил себе пробегающую мышь... rolf Посмеялся от души rolf

#61:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2013, 17:19
    —
Закончил до конца проект. Прошу ещё раз посмотреть, обсудить... При замечаниях прошу указывать конкретный ряд. Проект создан под размер 4 на 4.

P.S. И всё-таки в первоначальном проекте сечение опускных и подъемных каналов в пол кирпича...



сечение.jpg
 Описание:
Первоначальный проект, сечения
 Размер файла:  125.43 КБ
 Просмотров:  828 раз(а)

сечение.jpg



сечение1.jpg
 Описание:
Сечение подъемного канала
 Размер файла:  85.22 КБ
 Просмотров:  771 раз(а)

сечение1.jpg



сечение2.jpg
 Описание:
Сечение опускных каналов
 Размер файла:  71.97 КБ
 Просмотров:  808 раз(а)

сечение2.jpg



Вау.jpg
 Описание:
Общий вид
 Размер файла:  187.46 КБ
 Просмотров:  805 раз(а)

Вау.jpg



#62:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2013, 19:33
    —
sergey166 писал(а):
Закончил до конца проект. Прошу ещё раз посмотреть, обсудить... При замечаниях прошу указывать конкретный ряд. Проект создан под размер 4 на 4.

P.S. И всё-таки в первоначальном проекте сечение опускных и подъемных каналов в пол кирпича...

подъемный будет плохо прогреваться в таком виде, рассечки надо довести до низа, щель перед дверкой лучше убрать, трубу лучше на угол увести, хк нониже, подовые почаще, прогарчик.... Будет 2 колосника? и т.д. и т.п. если ли смысл повторно всё это писать? Делайте по-своему, потом расскажите что получилось.

#63:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2013, 20:24
    —
Да... подьемный будет холодным... Задняя сторона будет прохладной...
Ребра в ХК .. Размер слишком большой... 3,5 было как раз. А топка маленькая...

#64:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2013, 20:30
    —
queser писал(а):
sergey166 писал(а):
З4

подъемный будет плохо прогреваться в таком виде, рассечки надо довести до низа, щель перед дверкой лучше убрать, трубу лучше на угол увести, хк нониже, подовые почаще, прогарчик.... Будет 2 колосника? и т.д. и т.п. если ли смысл повторно всё это писать? Делайте по-своему, потом расскажите что получилось.


Блин, ну хотелось бы хоть какое-то обоснование, кроме - "так уже делали и работает".
1. Почему подъёмный будет плохо прогреваться? Ведь он у нас кроме всего прочего находится прямо за топкой...
2. Щель перед дверкой точно убирать не буду - с ней стекло всегда чистое, это уже на практике...
3. Трубу на угол выведу - это не проблема, понимаю, что должна опираться хотя бы на 2 стенки
4. Прогарчика аж 2 - слой "Шамот 10"
5. 2-х колосников не будет - сзади ВВ...
6. ХК пониже - так она и засаживается из-за того, что она низко - или я чего-то не понимаю в физике процесса - берем гвоздь, ставим под свечку - если растояние от пламени 2см - нагревается и горит чисто, если пламя задевает гвоздь - коптит...

#65:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2013, 20:37
    —
Плохо, что ты не понимаешь первого вопроса... ДГ они просто летят вверх и все. При такой ширине - стенки останутся холодными.
6 - высота пламени в топке+ХК не может быть большой... Скажем 70-80 нормально.

#66:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2013, 21:04
    —
Владимир Солин писал(а):
- высота пламени в топке+ХК не может быть большой... Скажем 70-80 нормально.

Пример - банная печь от колосника до перекрышки 1273мм...


Link


В проектируемой - 1000мм. ровно.

#67:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2013, 21:09
    —
Вот и расчет подоспел... Сейчас придёт vladgri и всё раскритекует)))

Последний раз редактировалось: sergey166 (Ср 2 Январь 2013, 21:16), всего редактировалось 1 раз


разрез подъем.jpg
 Описание:
Подъемный
 Размер файла:  58.99 КБ
 Просмотров:  753 раз(а)

разрез подъем.jpg



разрез опускной.jpg
 Описание:
Опускной + подъемный
 Размер файла:  65.84 КБ
 Просмотров:  765 раз(а)

разрез опускной.jpg



общие температуры.jpg
 Описание:
Общие температуры
 Размер файла:  44.35 КБ
 Просмотров:  791 раз(а)

общие температуры.jpg



#68:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2013, 21:15
    —
ну и самое главное давления...с учетом плотности воздуха


pressure.jpg
 Описание:
Давление
 Размер файла:  104.01 КБ
 Просмотров:  777 раз(а)

pressure.jpg



#69:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2013, 21:29
    —
sergey166 писал(а):
queser писал(а):
sergey166 писал(а):
З4

подъемный будет плохо прогреваться в таком виде, рассечки надо довести до низа, щель перед дверкой лучше убрать, трубу лучше на угол увести, хк нониже, подовые почаще, прогарчик.... Будет 2 колосника? и т.д. и т.п. если ли смысл повторно всё это писать? Делайте по-своему, потом расскажите что получилось.


Блин, ну хотелось бы хоть какое-то обоснование, кроме - "так уже делали и работает".
1. Почему подъёмный будет плохо прогреваться? Ведь он у нас кроме всего прочего находится прямо за топкой...
2. Щель перед дверкой точно убирать не буду - с ней стекло всегда чистое, это уже на практике...
3. Трубу на угол выведу - это не проблема, понимаю, что должна опираться хотя бы на 2 стенки
4. Прогарчика аж 2 - слой "Шамот 10"
5. 2-х колосников не будет - сзади ВВ...
6. ХК пониже - так она и засаживается из-за того, что она низко - или я чего-то не понимаю в физике процесса - берем гвоздь, ставим под свечку - если растояние от пламени 2см - нагревается и горит чисто, если пламя задевает гвоздь - коптит...


Ну... попробую...
1 Чтобы дг отдали тепло - они должны касаться того, чему они должны отдать тепло Smile . Чем шире канал - тем меньше теплопередача Very Happy

2 Стекло один х...н закоптиться( есть такая тенденция в начале протопки(не всегда всё идеально)), НО... При подъёме температуры в топке - выгорает сажа на стекле. Устройство щели преследует следующую цель - подведение ВВ в верхнюю зону горения в топке...

3 При нормальной теплоизоляции между перекрышами контуров - уголки, на которые будет опираться метр кладки трубы (для прохода потолка) с сендвичем внутри, проживут никак не меньше, чем сама печь. А грузить печь пятью метрами кирпичной трубы нынче - вообще смысла не вижу.

4 А прогарчик как раз для того, чтобы поднять температуру на входе в трубу, убитую расширением каналов печи... Cool Эт нормально... Чтобы сделать - сначала сломать yu

5 Выглядеть будет ещё одной щелью колосника, которая также, как и сам колосник заложится дровами. Где тут ВВ? Laughing

6 Если посмотришь на три представленные мной печи, то увидишь различия и в высоте ХК, в том числе. Мне больше понравилась работа красненькой печи( хотя и про серенькую с беленькой никак нельзя сказать, что работают неудовлетворительно)...
Smile Smile Smile


Во... пока писал - картинки интересные подоспели Smile Ну и... Рассказывай теперь сам, чего там, на картинках... Very Happy Smile

#70:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2013, 21:43
    —
Анатолич писал(а):

Во... пока писал - картинки интересные подоспели Smile Ну и... Рассказывай теперь сам, чего там, на картинках... Very Happy Smile


В общем-то там на картинках печь просчитанная в Ansys, начальные условия - 700С. Тяга от трубы... Могу сделать любой разрез по температурам, давлению, скоростям и т.д. Единственное, что не учитывется теплопроводность стенок - они адиабатны - т.е. то что мы видем - не температура стенок печи, а температура пламени и газов...

#71:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 3 Январь 2013, 01:03
    —
Попробуй теперь просчитать исходный проект... Посмотрим на разницу воочию Smile

#72:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Чт 3 Январь 2013, 12:36
    —
Хорошо, какие параметры будем замерять? Мне думается - общие температуры, Температуры в опускном и подъемном (разрезы) + скорости. Настройки я трогать не буду - только геометрию.
Пока выложу по исправленному варианту моего проекта



temp1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  222.3 КБ
 Просмотров:  745 раз(а)

temp1.jpg



temp2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  189.6 КБ
 Просмотров:  800 раз(а)

temp2.jpg



temp3.jpg
 Описание:
 Размер файла:  205.81 КБ
 Просмотров:  710 раз(а)

temp3.jpg



Velocity1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  231.05 КБ
 Просмотров:  778 раз(а)

Velocity1.jpg



Velocity2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  180.33 КБ
 Просмотров:  795 раз(а)

Velocity2.jpg



#73:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Чт 3 Январь 2013, 14:31
    —
Меняем конфигурацию моего проекта - приблежаем его к первоначальному: Увеличиваем опускные, уменьшаем подъемный...


temp1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  243.26 КБ
 Просмотров:  867 раз(а)

temp1.jpg



temp2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  198.83 КБ
 Просмотров:  709 раз(а)

temp2.jpg



temp3.jpg
 Описание:
 Размер файла:  153.87 КБ
 Просмотров:  817 раз(а)

temp3.jpg



Velocity1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  220.56 КБ
 Просмотров:  745 раз(а)

Velocity1.jpg



Velocity2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  179.37 КБ
 Просмотров:  732 раз(а)

Velocity2.jpg



#74:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Чт 3 Январь 2013, 16:28
    —
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ проект


temp1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  224.29 КБ
 Просмотров:  772 раз(а)

temp1.jpg



temp2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  184.38 КБ
 Просмотров:  769 раз(а)

temp2.jpg



temp3.jpg
 Описание:
 Размер файла:  150.66 КБ
 Просмотров:  762 раз(а)

temp3.jpg



Velocity1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  247.19 КБ
 Просмотров:  741 раз(а)

Velocity1.jpg



Velocity2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  225.33 КБ
 Просмотров:  761 раз(а)

Velocity2.jpg



#75:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Чт 3 Январь 2013, 16:38
    —
Бонусом общие темп. + давления


all temp.jpg
 Описание:
 Размер файла:  161.85 КБ
 Просмотров:  759 раз(а)

all temp.jpg



presure.jpg
 Описание:
 Размер файла:  92.91 КБ
 Просмотров:  783 раз(а)

presure.jpg



#76:  Автор: КостяРегион: Подмосковье СообщениеДобавлено: Пт 4 Январь 2013, 23:12
    —
А поддувальная дверца не маловата? Труба "пятерик", а дверца в полкирпича. Авторитетные мастера говорили что площади дверцы и трубы должны быть равны.

#77:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Пт 4 Январь 2013, 23:15
    —
Костя писал(а):
А поддувальная дверца не маловата? Труба "пятерик", а дверца в полкирпича. Авторитетные мастера говорили что площади дверцы и трубы должны быть равны.

пятерик там наверно и незачем, справляется и четверик вполне успешно Exclamation

#78:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2013, 13:31
    —
queser писал(а):
Костя писал(а):
А поддувальная дверца не маловата? Труба "пятерик", а дверца в полкирпича. Авторитетные мастера говорили что площади дверцы и трубы должны быть равны.

пятерик там наверно и незачем, справляется и четверик вполне успешно Exclamation


Конечно! На всех представленных печах стоят задвижки 140*140 мм. А трубы у всех у трёх - сендвич, внутр. диаметром 150 мм.


Сергей, никак не сформулирую реакцию на увиденные картинки Twisted Evil ... Smile
Что-то скрипит в голове, а что - никак не поймаю Smile

#79:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2013, 16:43
    —
Да я вот сам толком не могу понять как эти картинки использовать))) Интересно разве что сравнивать разные модели с СШ и без, с прогарами и без. Ну и наверно там где печи не полностью двухконтурные можно смотреть, где опасаться перетопа, где следует защитить лещадкой и т.д. А проект пока изменился вот так...


tempup.jpg
 Описание:
Без прогаров
 Размер файла:  198.72 КБ
 Просмотров:  783 раз(а)

tempup.jpg



temp3.jpg
 Описание:
С прогарами
 Размер файла:  217.84 КБ
 Просмотров:  783 раз(а)

temp3.jpg



fina Flat.zip
 Описание:

Скачать
 Название файла:  fina Flat.zip
 Размер файла:  368.56 КБ
 Скачено:  535 раз(а)


#80:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2013, 01:02
    —
Вторичку подать так, как на рисунке...
И, да... Зольную дверку, действительно, можно сделать пошире Smile ... Не в смысле воздуха, а в смысле - золу легче будет выгребать.

С рассечками в опускных каналах - интересно... Но пореже. Канал, думаю, максимум - на 2а разделить по ширине.

Ну, и всё-же, считаю, что подъёмный канал должен быть в малом варианте, в первоначальном. Более равномерный прогрев боковых стенок...



Безымянный.jpg
 Описание:
 Размер файла:  49.92 КБ
 Просмотров:  877 раз(а)

Безымянный.jpg



#81:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2013, 07:01
    —
Анатолич писал(а):
Вторичку подать так, как на рисунке...
И, да... Зольную дверку, действительно, можно сделать пошире Smile ... Не в смысле воздуха, а в смысле - золу легче будет выгребать.
С рассечками в опускных каналах - интересно... Но пореже. Канал, думаю, максимум - на 2а разделить по ширине.
Ну, и всё-же, считаю, что подъёмный канал должен быть в малом варианте, в первоначальном. Более равномерный прогрев боковых стенок...


У меня в банной такой же размер зольной, но я сделал пенал из нержи жаростойкой 1мм. 08Х17Т (там ведь каждый раз нужно золу убирать). Достал пенал и нет хлопот...
С рассечками интересно, наверно прежде всего как мера усиления топки на ребро, а вот в остальном я мало понимаю как они работают. Если верить Ansys, то при рассечках до 3/4 топливника вначале будут прогреваться ближайшие к дверце ХК каналы. Если строить их как можо ниже, то прогреваться первоначально будет канал ближе всего к подвертке. Хорошо, это или плохо?

P.S. с подъемным подумаем ещё... Я почему модель строю со швами - мне так проще в реальной жизни - открыть sketch взять рулетку и проверить те же диагонали например. Да вообще любой момент... Красный в Тюмени плохой - геометрия гуляет, а вот шамотный ничего так.



temp1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  207.88 КБ
 Просмотров:  703 раз(а)

temp1.jpg



temp2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  192.32 КБ
 Просмотров:  763 раз(а)

temp2.jpg



#82:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2013, 09:29
    —
Сергей, программка эта... Пробовал установить - ни хр....на не понял! Twisted Evil Smile Снес всё... в пим дырявый!
Может не то, чего скачал, конечно... У тебя руссифицированная? А вообще есть руссифицированная версия? А качал откуда? Ссылочку на архивчик подкинешь? Smile

#83:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2013, 09:55
    —
Вот такое расположение рассечки попробуй посчитать...


temp2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  112.76 КБ
 Просмотров:  713 раз(а)

temp2.jpg



#84:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2013, 12:56
    —
Анатолич писал(а):
Вот такое расположение рассечки попробуй посчитать...

Не получится (уже стер тот проект), могу посчитать только Temp 1 выше...
Я качал Ansys 14 здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3858588 Не надо все 13 гб., выбираете для своей системы 32 либо 64 бита. Далее по инструкции.
Важные моменты - установки и вход в программу нужно запускать от имени администратора (правой кнопкой мышки). Весь путь установки должен быть на английском. Сама прога на английском, русской версии по-моему просто не существует...

#85:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2013, 14:49
    —
Анатолич, я тут немного изменил temp 1, вот что получилось...


down.jpg
 Описание:
 Размер файла:  206.42 КБ
 Просмотров:  492 раз(а)

down.jpg



#86:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2013, 22:45
    —
sergey166 писал(а):
Анатолич, я тут немного изменил temp 1, вот что получилось...

в таком варианте левый угол будет холоднее, наверно.

#87:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2013, 23:23
    —
если уж надо(очень хочется) с рассечками, то лучше уж так.


4.jpg
 Описание:
 Размер файла:  28.51 КБ
 Просмотров:  716 раз(а)

4.jpg



#88:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2013, 01:16
    —
Шура, смысл в рассечках, на мой взгляд, только один - разбить широкий опускной канал на два поуже, дабы в них в полной мере проявился закон саморегуляции.

Сергей... Ступеньки рассечек внизу - наоборот и чуть повыше нижнюю границу.

#89:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Вт 8 Январь 2013, 19:31
    —
Анатолич, картина особо не меняется...
Меня вот другой ворос интересует, а могу я вот так вывысти трубу на сторону?



fina Flat.jpg
 Описание:
 Размер файла:  391.44 КБ
 Просмотров:  890 раз(а)

fina Flat.jpg



fina Flat2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  69.12 КБ
 Просмотров:  905 раз(а)

fina Flat2.jpg



#90:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Вт 8 Январь 2013, 20:13
    —
Возможно, да только кирпичи справа следует поднять, т.ч. сечение ДК не уменьшалось!
УСПЕХОВ!!!

#91:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Вт 8 Январь 2013, 21:13
    —
трубу лучше размером в четверик

#92:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Вт 8 Январь 2013, 22:18
    —
"лучше" для чего?
к.м.к. меньше пятерика на подобную печь только с дымососом Smile

#93:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Вт 8 Январь 2013, 22:24
    —
Андрей_Алексеевич писал(а):
"лучше" для чего?
к.м.к. меньше пятерика на подобную печь только с дымососом Smile

наверно ошибаетесь, Андрей Алексеевич. Четверик справляется хорошо.

#94:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Ср 9 Январь 2013, 16:58
    —
Итак у нас получается симметричная двухконтурная (а сколько споров...) печь с ХК на первый этаж. Температура на выходе из печи (конкретнай проект с 2-мя опускными и объемным подъемным с рассечками) ещё ого-го...
А ведь есть ещё 2-й этаж, правда не полноценный, но есть. Выглядит это вот так. Есть идея сделать щиток 1,5 на 4 либо 2 на 4 на втором этаже. Есть мысли на этот счет? Что в щитке... каналы, либо пару колпаков... и где бы посмотреть примеры...



вид1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  70.35 КБ
 Просмотров:  741 раз(а)

вид1.jpg



#95:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 10 Январь 2013, 00:05
    —
queser писал(а):
Андрей_Алексеевич писал(а):
"лучше" для чего?
к.м.к. меньше пятерика на подобную печь только с дымососом Smile

наверно ошибаетесь, Андрей Алексеевич. Четверик справляется хорошо.


Smile Четверик справляется хорошо. Laughing

Сергей, я бы колпачком успокоился... Но, я смотрю, у тебя на вещи свои взгляды Very Happy Smile

#96:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Вс 13 Январь 2013, 15:41
    —
У меня просто таки вопрос жизни и смерти))) В общем давеча прогуливаюсь я тут по большому строительному магазину и смотрю под кипой картонок от каминных наборов чего-то лежит и меня ожидает. А ожидали меня - http://only.ru/catalog/fireplace/pisla/htt431/ и http://only.ru/catalog/fireplace/pisla/htt412/ Всё новое, вместе за всё заплатил 6000р. Говорю а ещё у вас чего-нить не завалялось? И тут продавец притаскивает новую - HTT 401 http://only.ru/catalog/fireplace/pisla/htt401/ Я говорю сколько? 9999р. ))))))))))) Но жаба разума-то быстро прискакала... Вот и думаю, а можно в рамках данной печи с ХК прикупить HTT401 (посадочный 410мм), а размер немного увеличить 4 на 4,5 или 4 на 5... Все придется пересматривать.... И как это всё дело перекрывать... Или не по зубам мне будет? И нужен ли мне этот геморой?

P.S. тут надо ещё принять во внимание, что в Тюмени вообще с финским литьём худо, иными словами недостать. То, что я купил, чудом прождало меня 2 года, а так всё только под заказ...



401.jpg
 Описание:
 Размер файла:  14.81 КБ
 Просмотров:  739 раз(а)

401.jpg



#97:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 13 Январь 2013, 23:38
    —
......И как это всё дело перекрывать... Или не по зубам мне будет? И нужен ли мне этот геморой?...........

Тут только пробовать Cool А вот про геморой верно заметил...


http://only.ru/catalog/fireplace/pisla/htt526/

Сергей, если не перелапачивать, то наш размерчик вот этот... Smile

#98:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Пн 14 Январь 2013, 18:42
    —
Как говорится поздняк метаться... теперь нужно что-то думать. Пока думаю в сторону 5 на 3,5...


20130114_211433.jpg
 Описание:
 Размер файла:  668.45 КБ
 Просмотров:  779 раз(а)

20130114_211433.jpg



20130114_211307.jpg
 Описание:
 Размер файла:  571.25 КБ
 Просмотров:  750 раз(а)

20130114_211307.jpg



#99:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Пн 14 Январь 2013, 21:20
    —
sergey166 писал(а):
Как говорится поздняк метаться... теперь нужно что-то думать. Пока думаю в сторону 5 на 3,5...


ну вот так можно, правда там дверца была еще больше

Image

#100:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Вт 15 Январь 2013, 13:46
    —
Я примерно тоже самое накидал, единственное, что не могу определится с размерами каналов. Начитался на свою голову... Кто-то пишет, что опускные должны быть больше подъемных... Кто-то считает, что наоборот. Не понять... У меня сейчас получаются по каждой стороне 2 опускных общим сечением 3/4 и один подъемный 3/4... + нужно ли всё-таки соединять подъемные за зольником (компенсирующий канал), я сейчас по проекту заложил 6,5 см. на 12,4 см.... Ещё с такой компоновкой придется делать верхний колпак, где подъемный будут объединятся в один и в трубу. Про колпаки я вообще ничего не знаю...

#101:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Вт 15 Январь 2013, 13:53
    —
sergey166 писал(а):
Я примерно тоже самое накидал, единственное, что не могу определится с размерами каналов. Начитался на свою голову... Кто-то пишет, что опускные должны быть больше подъемных... Кто-то считает, что наоборот. Не понять... У меня сейчас получаются по каждой стороне 2 опускных общим сечением 3/4 и один подъемный 3/4... + нужно ли всё-таки соединять подъемные за зольником (компенсирующий канал), я сейчас по проекту заложил 6,5 см. на 12,4 см.... Ещё с такой компоновкой придется делать верхний колпак, где подъемный будут объединятся в один и в трубу. Про колпаки я вообще ничего не знаю...

опускные больше, компенсирующий канал не помешает

#102:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Вт 15 Январь 2013, 14:04
    —
Раз уж будет колпак, опускные где лучше расположить - спереди, или сзади? У вас спереди (по порядовкам), у Колчина в печи сзади ( печь в Кузнецах)... Учитывая, что хлебная камера будет иметь дверку также на лицевой части, и ХК у меня все также будет продолжением топки, т.е. её основание по проекту Анатолия.

#103:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Вт 15 Январь 2013, 14:09
    —
sergey166 писал(а):
Раз уж будет колпак, опускные где лучше расположить - спереди, или сзади? У вас спереди (по порядовкам), у Колчина в печи сзади ( печь в Кузнецах)... Учитывая, что хлебная камера будет иметь дверку также на лицевой части, и ХК у меня все также будет продолжением топки, т.е. её основание по проекту Анатолия.

тогда спереди опускные

#104:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Вт 15 Январь 2013, 14:52
    —
Раз пошла такая пьянка - вроде как все добиваются равномерного прогрева печей ( по каждому ярусу). А если сделать 2 опускных спереди и сзади, а подъемный между ними? Типа того... Или лажа?


Безымянный.jpg
 Описание:
 Размер файла:  49.1 КБ
 Просмотров:  719 раз(а)

Безымянный.jpg



#105:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 15 Январь 2013, 15:28
    —
sergey166 писал(а):
Раз пошла такая пьянка - вроде как все добиваются равномерного прогрева печей ( по каждому ярусу). А если сделать 2 опускных спереди и сзади, а подъемный между ними? Типа того... Или лажа?



Ага... А выше духовки подъёмные соединяются в колпаке и, дальше одним каналом - на 2й ярус...


будет продолжением топки, т.е. её основание по проекту Анатолия.
Если речь обо мне, то я Олег... в жизни Laughing

#106:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Вт 15 Январь 2013, 17:23
    —
Радость Блин ну, ладно. Олег.
Мне важно понимать концепция вообще рабочая? Так кто-нить делает? Получается 4 опускных и 2 подъемных...



st.jpg
 Описание:
 Размер файла:  32.5 КБ
 Просмотров:  736 раз(а)

st.jpg



st2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  26.38 КБ
 Просмотров:  754 раз(а)

st2.jpg



#107:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Вт 15 Январь 2013, 18:22
    —
sergey166 писал(а):
Раз пошла такая пьянка - вроде как все добиваются равномерного прогрева печей ( по каждому ярусу). А если сделать 2 опускных спереди и сзади, а подъемный между ними? Типа того... Или лажа?

В таком случае, не будет равномерности ни по ярусам, ни по сторонам.
Лучше один большой опускной(целиковый, без рассечек) чем несколько маленьких...

#108:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Вт 15 Январь 2013, 18:37
    —
Шура, я вот, что имел в виду. Вы про тоже самое?


P.S. Если Делать 2 опускных и 2 подъемных у меня получатся опускные в кирпич (оба), подъемные в полкирпича (оба). Это нормально для такой топки (504 мм на 372 мм)?



st.jpg
 Описание:
 Размер файла:  34.22 КБ
 Просмотров:  755 раз(а)

st.jpg



#109:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Вт 15 Январь 2013, 18:50
    —
sergey166 писал(а):
P.S. Если Делать 2 опускных и 2 подъемных у меня получатся опускные в кирпич (оба), подъемные в полкирпича (оба). Это нормально для такой топки (504 мм на 372 мм)?

В печи Подгородникова(3х3), опускной в кирпич(260х130) а подъёмный в пол-кирпича(130х130), при топливнике 504х260.
Тяга с очень большим запасом...
В Вашем случае, можно сделать подъёмные в 3/4 кирпича, в реале это получается 190х120...

#110:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Вт 15 Январь 2013, 19:06
    —
Упс, ошибся в размерах... Не сильно большой размер? Суть ещё вот в чем - печь будет стоять в проёме, по высоте 2 метра... Охото низ прогреть максимально...

+ хотелось бы всё-таки узнать почему не будут рабоать 4 опускных и 2 подъемных между ними. Спасибо!!!



fina Flat 2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  231.96 КБ
 Просмотров:  830 раз(а)

fina Flat 2.jpg



#111:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Вт 15 Январь 2013, 19:51
    —
sergey166 писал(а):
...Суть ещё вот в чем - печь будет стоять в проёме, по высоте 2 метра... Охото низ прогреть максимально...

Нет никакого смысла весь нагрев смещать как можно ниже. Зачем греть фундамент?
Печь обогревает помещение в основном излучением...
sergey166 писал(а):
+ хотелось бы всё-таки узнать почему не будут работать 4 опускных и 2 подъемных между ними. Спасибо!!!

Будут работать, но сопротивление будет относительно большое, а прогрев менее равномерный...

#112:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Вт 15 Январь 2013, 20:08
    —
посмотрите вот тут

#113:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 15 Январь 2013, 20:25
    —
sergey166 писал(а):
Упс, ошибся в размерах... Не сильно большой размер? Суть ещё вот в чем - печь будет стоять в проёме, по высоте 2 метра... Охото низ прогреть максимально...

+ хотелось бы всё-таки узнать почему не будут рабоать 4 опускных и 2 подъемных между ними. Спасибо!!!


Чтобы низ прогреть, газы, соответственно, нужно завернуть вниз сразу, как закончилась топка.

Работать будут и 4*2, но Шура правильно заметил. Но,правда Smile , не до конца мысль озвучил (про равномерность). Просто времени на равномерный прогрев уйдет несколько больше. Даже в проекте на 1й стр., где есть только 2 опускных, во время работы печи чётко видно, как действуют силы саморегулирования в опускных. В какой-то момент, после начала горения, через дверцу (стекло) духовки хорошо видно, как поток отклонился в сторону одного из каналов, соответственно прогревая его больше. По мере подъёма температуры в этом канале увеличивается сопротивление горячему потоку, и пламя начинает отклонятся в сторону относительно холодного. Поработав некоторое время на второй канал, печь перекинулась обратно на первый и так несколько раз, со всё меньшей амплитудой. В конце концов мы видим "грибок" пламени, что на видео, в начале темы, когда печь работает на 2 канала практически равномерно.
Т.е., при работе печь сначала выберет тот канал, который легче "дуть" Smile ... Нагрев его, перекинется на другой и т.д. ... Чем больше каналов, тем больше времени потребуется печи для равномерного их прогрева...
Вот... Как-то так Very Happy yu Smile

#114:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Ср 16 Январь 2013, 18:49
    —
Решил всё-таки посчитать квадру... Но чтобы создать модель интересуют следующие моменты - выход канала, перекрышка. Так можно? Сколько не читал форум, такое ощущение, что только плитами ХК и перекрывают... Спасибо...


cut.jpg
 Описание:
 Размер файла:  58.34 КБ
 Просмотров:  733 раз(а)

cut.jpg



333.jpg
 Описание:
 Размер файла:  413.02 КБ
 Просмотров:  797 раз(а)

333.jpg



444.jpg
 Описание:
 Размер файла:  380.92 КБ
 Просмотров:  727 раз(а)

444.jpg



#115:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 16 Январь 2013, 20:43
    —
Вполне... Добавь пару рядов сверху, с учётом перевязки.

#116:  Автор: РУСЛАНРегион: Украина СообщениеДобавлено: Чт 17 Январь 2013, 04:26
    —
sergey166
вся прелесть первоисточника это маленькая удачная печь...
у вас монстр, неимеющий некакого отношения к нему, ну очень ненравится,
просто мнение...

#117:  Автор: Юрий74Регион: Челябинская обл. г. Миасс СообщениеДобавлено: Чт 17 Январь 2013, 06:31
    —
Всем здравствовать.
sergey166 Андрей Алексеевич поправлял Вас 8го января Вы, видимо не заметили, вот так можно, а лучше напуск делать четвертым рядом.
Удачи. Razz



t_cut_199.jpg
 Описание:
 Размер файла:  11.72 КБ
 Просмотров:  806 раз(а)

t_cut_199.jpg



#118:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Чт 17 Январь 2013, 08:00
    —
Спасибо за дельный совет! А 4 ряда перекрышки нормально? Не слишком много?

P.S. печь... да монстр))) Хотя 5 на 3,5 учтитывая, что стоять она будет в простенке не так уж и много... Вы правы от первоначального проекта Анатольича мало что осталось, кроме продолжения топки в ХК. Могу конечно завести отдельную тему (дайте только знать), но вопросов всё меньше...

#119:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 17 Январь 2013, 13:07
    —
sergey166 писал(а):
Спасибо за дельный совет! А 4 ряда перекрышки нормально? Не слишком много?

P.S. печь... да монстр))) Хотя 5 на 3,5 учтитывая, что стоять она будет в простенке не так уж и много... Вы правы от первоначального проекта Анатольича мало что осталось, кроме продолжения топки в ХК. Могу конечно завести отдельную тему (дайте только знать), но вопросов всё меньше...


Принцип сей я и сам-то подсмотрел... Confused Laughing

пысы... Сергей, да лишь бы Вы улыбались... Smile

#120:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Чт 17 Январь 2013, 14:04
    —
Я уже представил как буду улыбаться от такого количества пилений шамотного Smile Smile Smile Но когда зажигаешь первую щепку в печушке сразу всё забывается...
А где кстати принцип подсмотрели?

#121:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 17 Январь 2013, 16:33
    —
Да, мне кажется, в нескольких местах встречалось... Точно помню, что печь Чернова, почему-то, произвела на меня такое впечатление... Захотелось чего-то подобного, но не такого Smile

#122:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Пт 18 Январь 2013, 22:05
    —
Так это... чего... монстра обсуждать будем))))))??? Ядро в приложении...

Колпак нахлобучить сверху места нет. (Высота первого этажа до перекрытия 17 венцов - 1 венец на лаги пола = 15*16 = 240 - высота с черновым полом и потолком в чистоте - 230... 235 см.) + 2-3 венца минимум надо оставить... + окосячка проема = 230 - 60 = 170 см. Выслушаю также предложения по прогарам... как-то растапливать её надо...



house.jpg
 Описание:
 Размер файла:  57.7 КБ
 Просмотров:  714 раз(а)

house.jpg



555.jpg
 Описание:
 Размер файла:  30.8 КБ
 Просмотров:  489 раз(а)

555.jpg



monster.zip
 Описание:

Скачать
 Название файла:  monster.zip
 Размер файла:  439.75 КБ
 Скачено:  380 раз(а)


#123:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 18 Январь 2013, 23:52
    —
Задняя стенка до уровня пода духовки плохо будет прогреваться. Относительно боковых. Её толщина получается в КИРПИЧ Shocked ...
Ну и, по ощущениям, топить печь придётся не слабо... И, всё-таки, опускных каналов многовато, как-то вот чего-то где-то не того... Боюсь, перегревать придётся постоянно... Sad
А по прогарам... Я бы сказал, что это лишнее Very Happy

#124:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Сб 19 Январь 2013, 15:01
    —
Чего-то всяко я вертел её, хотел сделать 4,5 на 3,5 (топка на ребро)... Пилить много, выглядит не очень... Где бы взять нормальный проект под эту каминную дверцу (410 на 410) и ХК... Везде всё "на соплях" или пилить - не перепилить... И ещё людям часто не в домЁк, что нет у нас в деревне Тюменской ни лещадки, ни плит шамотных, есть ШБ-5 и ШБ-8 (и я думаю так в основном по России) Не охото топку на ребро в один ряд... Как-то это не по-сибирски))) Вообщем печалька...

#125:  Автор: ДачникРегион: Лен.область СообщениеДобавлено: Сб 19 Январь 2013, 16:40
    —
Посмотри здесь может чего полезного найдёшь.
http://www.forumhouse.ru/threads/93440/

#126:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 19 Январь 2013, 16:45
    —
Ой... уже нету... Sad

Последний раз редактировалось: Анатолич (Сб 19 Январь 2013, 16:53), всего редактировалось 1 раз

#127:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Сб 19 Январь 2013, 16:51
    —
Дачник писал(а):
Посмотри здесь может чего полезного найдёшь.
http://www.forumhouse.ru/threads/93440/

Я конечно извращенец))) Но пока не до такой степени...

Кстати нашел видео печи queser


Link



Stove end edit.jpg
 Описание:
 Размер файла:  145.33 КБ
 Просмотров:  792 раз(а)

Stove end edit.jpg



#128:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Сб 19 Январь 2013, 18:13
    —
sergey166 писал(а):
Чего-то всяко я вертел её, хотел сделать 4,5 на 3,5 (топка на ребро)... Пилить много, выглядит не очень... Где бы взять нормальный проект под эту каминную дверцу (410 на 410) и ХК... Везде всё "на соплях" или пилить - не перепилить... И ещё людям часто не в домЁк, что нет у нас в деревне Тюменской ни лещадки, ни плит шамотных, есть ШБ-5 и ШБ-8 (и я думаю так в основном по России) Не охото топку на ребро в один ряд... Как-то это не по-сибирски))) Вообщем печалька...

Печалька Вами же и создаётся...
Размер 4,5х3,5 идеально-оптимальный, да и схему лучше взять отработанную(как в ОИК-ХК).
Если уж очень не хочется поискать шамотные плиты, то вполне можно обойтись и кирпичём ША-5 или ША-8(ШБ не рекомендую)...

#129:  Автор: ДачникРегион: Лен.область СообщениеДобавлено: Сб 19 Январь 2013, 18:21
    —
sergey166 писал(а):
Кстати нашел видео печи


Фото перекрытия чей это проект ?

#130:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Сб 19 Январь 2013, 20:26
    —
Шура писал(а):
sergey166 писал(а):
Чего-то всяко я вертел её, хотел сделать 4,5 на 3,5 (топка на ребро)... Пилить много, выглядит не очень... Где бы взять нормальный проект под эту каминную дверцу (410 на 410) и ХК... Везде всё "на соплях" или пилить - не перепилить... И ещё людям часто не в домЁк, что нет у нас в деревне Тюменской ни лещадки, ни плит шамотных, есть ШБ-5 и ШБ-8 (и я думаю так в основном по России) Не охото топку на ребро в один ряд... Как-то это не по-сибирски))) Вообщем печалька...

Печалька Вами же и создаётся...
Размер 4,5х3,5 идеально-оптимальный, да и схему лучше взять отработанную(как в ОИК-ХК).
Если уж очень не хочется поискать шамотные плиты, то вполне можно обойтись и кирпичём ША-5 или ША-8(ШБ не рекомендую)...


Ну и как тут обойдешься кирпичем ША-8...
Как перекрыть эту дырень...



monster.jpg
 Описание:
 Размер файла:  285.65 КБ
 Просмотров:  731 раз(а)

monster.jpg



#131:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 19 Январь 2013, 21:22
    —
Cергей, без пилки не обойтись ну никак! Very Happy Да и не так страшен ...., как его ... Smile
А перекрыть... Где-то на форуме видел склееную наборную балку на шпильках. Вариант, в принципе, отработанный, и сам использовал.

#132:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Сб 19 Январь 2013, 21:46
    —
sergey166 писал(а):
Ну и как тут обойдешься кирпичем ША-8...
Как перекрыть эту дырень...

Тут и плиты просто так не поставишь...

#133:  Автор: MihhailРегион: ESTONIA СообщениеДобавлено: Сб 19 Январь 2013, 23:07
    —
Анатолич писал(а):
Если добавить с обеих сторон СШ шириной 2 см - то все выглядит более оптимистично.. Не правда ли? Дядьки, не молчите! Вдруг этой зимой холодно будет, а у меня из отопления только электричество и ... ватники Crying or Very sad

Вопрос к Анатоличу ,а реализация проекта с сухим швом есть,и где он находится.

#134:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 20 Январь 2013, 00:27
    —
Mihhail писал(а):
Анатолич писал(а):
Если добавить с обеих сторон СШ шириной 2 см - то все выглядит более оптимистично.. Не правда ли? Дядьки, не молчите! Вдруг этой зимой холодно будет, а у меня из отопления только электричество и ... ватники Crying or Very sad

Вопрос к Анатоличу ,а реализация проекта с сухим швом есть,и где он находится.

Нет. Сухой шов не планировался. Мысль о нём пришла во время обсуждения, на первой странице, Шура меня засмущал малым сечением каналов. Smile Но реализация проекта, как есть, показала, что сечения хватает вполне. А т.к. стенка топки в четверть, то ослаблять ее, считаю, не стОит.

#135:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 20 Январь 2013, 00:38
    —
Из трёх вариантов конструкции печи, опробованных мной и отличающихся высотой ХК, этот - наиболее удачный.


ОПХК 13.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  ОПХК 13.rar
 Размер файла:  393.43 КБ
 Скачено:  5585 раз(а)


#136:  Автор: sergey166Регион: Тюмень СообщениеДобавлено: Чт 24 Январь 2013, 17:16
    —
Вообщем долго и упорно рисовал... перечитал все посты уперся в совет Шуры - когда есть проблема надо идти от неё. Проблема - воткнуть куда-нить красиво дверцу с посадочными 410 на 410, желательно, чтобы кроме эстетики это ещё и грело и много место не занимало. Решение - строим печь вокруг дверцы. Влезает в 4 на 4. Можно и ВВ организовать, только нужно ли....? И сечения опускных и подъемного... в смысле пропорции для меня загадка...


1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  25.09 КБ
 Просмотров:  737 раз(а)

1.jpg



2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  23.53 КБ
 Просмотров:  724 раз(а)

2.jpg



#137:  Автор: оратайРегион: из под Курска СообщениеДобавлено: Чт 28 Февраль 2013, 11:11
    —
Анатолич писал(а):
Из трёх вариантов конструкции печи, опробованных мной и отличающихся высотой ХК, этот - наиболее удачный.

Олег Анатольевич!
Большое спасибо за проект, и вообще за тему, очень интересно. Smile


Последний раз редактировалось: оратай (Чт 28 Февраль 2013, 11:46), всего редактировалось 1 раз

#138:  Автор: оратайРегион: из под Курска СообщениеДобавлено: Чт 28 Февраль 2013, 11:22
    —
sergey166 писал(а):
.... Можно и ВВ организовать, только нужно ли....?

Про вв, как ламер Smile , только могу сказать - всё зависит от площади колосника. И если сможешь организовать раздельную подачу пв и вв тогда это будет оптимально. По ходу протопки и будешь решать когда он тебе нужен , а когда нет. В ХК только не забудь термометр поставить. Но при условии если печь будет топиться не одной закладкой дров, хотя если учитывать, что лещадки у вас в Сибири нет, а пилить тебе лень, то наверно и не надо. Как вариант рубцовский колосник с боковыми ребрами....
Цитата:
И сечения опускных и подъемного... в смысле пропорции для меня загадка...

Про пропорции, думаю, что отгадка находится в учебнике Школьника А. Е. "Печное отопление малоэтажных зданий" - начиная с 34 стр., особенно таблица на 41 стр. хороша Smile

#139:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 28 Февраль 2013, 14:42
    —
Про раздельную подачу вв и пв... Есть уже такой проект, находится на стадии обсуждения с заказчиком. Есть возможность работы только на вв. Smile

#140:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 28 Февраль 2013, 18:51
    —
оратай писал(а):
Анатолич писал(а):
Из трёх вариантов конструкции печи, опробованных мной и отличающихся высотой ХК, этот - наиболее удачный.

Олег Анатольевич!
Большое спасибо за проект, и вообще за тему, очень интересно. Smile


Лишь бы на пользу!... Cool Smile
А мне сайт Ваш понравился, правда почитать путём покась не успел, но в закладочки себе его забил!
Печь то поставили ужо, или пока в планах?

#141:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 14 Март 2013, 19:47
    —
Продолжаю тему... yu Возможность замены (через 15 лет Радость ) футеровки, вторичка обособлена от поддувала, ХК побольше...


ОПХК 5.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  ОПХК 5.rar
 Размер файла:  199.45 КБ
 Скачено:  976 раз(а)


#142:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Сб 30 Март 2013, 20:45
    —
очередной релиз печки

Image

Image

Image

видео раз и видео два

#143:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Вт 2 Апрель 2013, 22:10
    —

Link

#144:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 2 Апрель 2013, 23:05
    —
queser, шикарненько! nyam Я так понимаю, это вариант с низкой ХК? Разница прочувствовалась, ага?
А есть отзывы от обладателей? Что говорят?
А видео чем обрабатываете, в какой программке?
Вокруг дверок - плитка?

#145:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Ср 3 Апрель 2013, 08:41
    —
Анатолич писал(а):
queser, шикарненько! nyam Я так понимаю, это вариант с низкой ХК? Разница прочувствовалась, ага?
А есть отзывы от обладателей? Что говорят?
А видео чем обрабатываете, в какой программке?
Вокруг дверок - плитка?


Анатолич, спасибо!
Да, вариант с низкой ХК в данном случае выигрывает Smile на ходовых испытаниях без проблем нагрелась до 340 градусов, т.ч. можно готовить любые блюда, остывает долго. Отзывы обладателей восторженные, но ХК пока не пользуются. Они теперь задумали ремонт во всем доме сделать "под печку" Very Happy
Видео в программах не обрабатываю, снимаю на телефошку т.ч. иногда приходится переворачивать с помощью FreeVideoFlipAndRotate или редактором на youtube, там же иногда делаю стабилизацию.
Вокруг дверок плитка, чтобы байромикс не темнел от горячих дверок.

#146:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 3 Апрель 2013, 09:12
    —
А как стоит байромикс на печи?

#147:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Ср 3 Апрель 2013, 09:31
    —
Александр Кузнецов писал(а):
А как стоит байромикс на печи?

На печи байромикс стоит великолепно.

#148:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 22 Октябрь 2013, 10:15
    —
Задали вопрос про подключение лежанки. Помню, где-то этот момент уже обсуждался, а вот где... Very Happy
Ну, вот картинка... Думаю лишним не будет продублировать... Относится к заднему подключению лежанки - за печью вдоль топки.



лежанка.JPG
 Описание:
 Размер файла:  21.22 КБ
 Просмотров:  759 раз(а)

лежанка.JPG



#149:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 22 Октябрь 2013, 13:21
    —
Для бокового подключения лежанки (когда она направлена влево или вправо от печи) нужно организовать вот такие окошки (обведено красным). Площадь окон видна на рисунках и равна половине половинки... Razz К этим окнам в ядре должен остаться доступ при кладке внешнего контура для регулировки нагрева лежанки. Регулировка сводится к укладке на сухую пластин, нарезанных из, например, шамота таким образом, чтобы частично перекрывать (или не перекрывать) окна в ядре. Чем больше открыто окно - тем горячее лежанка и тем меньше прогревается низ печи. Регулировка, есессно, методом тыка. Very HappyСегодня положили 3 пластинки - посмотрели, пощупали, полежали... Завтра добавили ещё по пластинке... Или убрали... Very Happy
Два окошка сделано для равномерного прогрева печи. Соответственно от противоположной лежанке стороны идёт обводной канал за печью, в нижней части которого расположен общий выход из лежанки в подъёмный канал печи.



вид сзади-справа.jpg
 Описание:
 Размер файла:  40.3 КБ
 Просмотров:  709 раз(а)

вид сзади-справа.jpg



вид сзади-слева.jpg
 Описание:
 Размер файла:  42.44 КБ
 Просмотров:  679 раз(а)

вид сзади-слева.jpg



#150:  Автор: vit031207Регион: Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Октябрь 2013, 13:38
    —
На словах вроде понятно. Только пространственного воображения не хватает понять как это выглядит в реале. Особенно : "от противоположной лежанке стороны идёт обводной канал за печью, в нижней части которого расположен общий выход из лежанки в подъёмный канал печи"

#151:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 23 Октябрь 2013, 16:32
    —
Ну, вот здесь попробуйте разобраться. Здесь воображения нужно поменьше - открывай да смотри... Smile Принцип работы понятен.

ВАЖНО!!! В представленной порядовке могут быть ошибки! Готовил для себя СХЕМУ работы печи и на перевязку большого внимания не обращал!



ОП-ХК с лежанкой.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  ОП-ХК с лежанкой.rar
 Размер файла:  354.52 КБ
 Скачено:  746 раз(а)


#152:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Ср 23 Октябрь 2013, 16:47
    —
Вот же ж! Smile я тоже приладил лежанку к такой печке. Мысли сходятся. Smile

#153:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 23 Октябрь 2013, 18:37
    —
queser писал(а):
Вот же ж! Smile я тоже приладил лежанку к такой печке. Мысли сходятся. Smile



pardon Ну, рассказывайте -как? КАК, я Вас спрашиваю, мы докатились до такой жизни?!.. rolf

#154:  Автор: vit031207Регион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 07:31
    —
Так и предполагал. Ааааа! Тут не лежанку, а целый сексодром можно забабахать. Так бы и сделал, но мало места. Мне нужна лежанка в створе с печкой и сбоку. Олег а если на лежанку пуститбь только с одной стороны? Чем это чревато?

#155:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 10:13
    —
Image

Image

#156:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 11:34
    —
Image

#157:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 12:04
    —
Ну ты навыпиливал... Cool

#158:  Автор: Виктор_АРегион: МО г.Серпухов СообщениеДобавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 12:46
    —
Когда сие творение увидим, так сказать "в живую"? Surprised

#159:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 13:01
    —
Виктор_А писал(а):
Когда сие творение увидим, так сказать "в живую"? Surprised

если ко мне вопрос, то приступить к работе планирую в ноябре-декабре.

#160:  Автор: Виктор_АРегион: МО г.Серпухов СообщениеДобавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 13:09
    —
Будем с нетерпением ждать Smile

#161:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 13:35
    —
Виктор_А писал(а):
Будем с нетерпением ждать Smile


Присоединяюсь!
А вообще - нет слов, просто! Very Happy Razz

#162:  Автор: vit031207Регион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 17:48
    —
В реале думаю еще круче будет выглядеть. Судя по предидущим работам. С нетерпением ждем фото. Конечно кропотливая будет работа. У вас есть повторяющиеся элементы, как-то механизировать процесс обработки кирпича удалось?

#163:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 18:08
    —
vit031207 писал(а):
В реале думаю еще круче будет выглядеть. Судя по предидущим работам. С нетерпением ждем фото. Конечно кропотливая будет работа. У вас есть повторяющиеся элементы, как-то механизировать процесс обработки кирпича удалось?

работаю болгаркой 125 мм, станки и прочая механизация пока в мечтах и планах на будущее Smile

#164:  Автор: vit031207Регион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 18:29
    —
У меня просто подход производственный. Типа какбы красоту клонировать. Но видать это не так. Все таки ручная работа- это другое. Блин насмотришся на ваши работы ребята и на философию тянет. Бросить все на хрен и заняться красотой. У меня дочка делает то чем я мог заниматься но по воли времен не смог. Сейчас у ней графический дизайн-очень успешно. Посоветовали заняться пром дизайном и опять поперло. Блин. Печки ваши покажу. Сорри чего-то понесло Smile))) после трудового дня и рюмашки

#165:  Автор: vit031207Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Октябрь 2013, 08:55
    —
Queser вопросик можно задать? Почему вы решили подключить лежанку не как у Олега на рисунке, а от одной стороны? И какие-то изменения в печку вносили при подключении как у вас? Спасибо.

#166:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Пт 25 Октябрь 2013, 09:20
    —
vit031207 писал(а):
Queser вопросик можно задать? Почему вы решили подключить лежанку не как у Олега на рисунке, а от одной стороны? И какие-то изменения в печку вносили при подключении как у вас? Спасибо.

В печке присутствует "объединительный" канал, после такого объединения дымовые газы попадают в лежанку и далее в подъёмный канал. Глобальных изменений в общую схему печки при таком подключении вносить не пришлось.

#167:  Автор: vit031207Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Октябрь 2013, 10:58
    —
А в скетче можно посмотреть?

#168:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Пт 25 Октябрь 2013, 11:37
    —
vit031207 писал(а):
А в скетче можно посмотреть?

можно и в скетче посмотреть, ответил в личку.

#169:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 25 Октябрь 2013, 14:25
    —
queser писал(а):
vit031207 писал(а):
А в скетче можно посмотреть?

можно и в скетче посмотреть, ответил в личку.


А чего в личку?.. Мне тож интересно... Confused

#170:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Пт 25 Октябрь 2013, 14:48
    —
всё просто, мужики

Image

Image

Image

Image

Image

#171:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 26 Октябрь 2013, 18:33
    —
Ясненько... По сути, подъёмный канал начинается не от слияния боковых, а чуть выше... Smile

#172:  Автор: vit031207Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Ноябрь 2013, 10:08
    —
Олег доброго времени. Тут я поимел смелости, а может наглостиSmile))) прикрутить к вашей ОПХК13 лежанку,так как мне надо по расположению. Пожалуйста посмотрите если время есть. Взлетит или не взлетит?
Заодно тему оживитьSmile))



ОП с лежанкой.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  ОП с лежанкой.rar
 Размер файла:  387.67 КБ
 Скачено:  532 раз(а)


#173:  Автор: vovan-n1Регион: М.О. Люберцы СообщениеДобавлено: Пн 11 Ноябрь 2013, 22:30
    —
queser писал(а):
vit031207 писал(а):
А в скетче можно посмотреть?

можно и в скетче посмотреть, ответил в личку.

Смотрится очень симпатичненько. Если проект не секретный, можно ли в скетче "пощупать" search

#174:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Вт 12 Ноябрь 2013, 19:23
    —
Многих интересует момент подключения лежанки, вот он в скетче.


3,5х3,5 с лежанкой.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  3,5х3,5 с лежанкой.rar
 Размер файла:  103.45 КБ
 Скачено:  810 раз(а)


#175:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 14 Ноябрь 2013, 13:07
    —
vit031207 писал(а):
Олег доброго времени. Тут я поимел смелости, а может наглостиSmile))) прикрутить к вашей ОПХК13 лежанку,так как мне надо по расположению. Пожалуйста посмотрите если время есть. Взлетит или не взлетит?
Заодно тему оживитьSmile))


Посмотрел на скорую руку, тык скыть... Подробнее позже посмотреть смогу - со временем и правда напряжно.. Пока же показалось, что если и взлетит, то тяжело... и не высоко... Но - позже разглядывать буду.

#176:  Автор: vit031207Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Ноябрь 2013, 06:16
    —
Ага. Спасибо. Буду ждать. Хочу чтоб взлетало аж вертикально Smile

#177:  Автор: vit031207Регион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 4 Январь 2014, 11:12
    —
queser c НГ2014! Как реализация вашего проекта? Ужасна хочецо увидеть! Аааааа!

#178:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 4 Январь 2014, 13:21
    —
Анатолич писал(а):
vit031207 писал(а):
Олег доброго времени. Тут я поимел смелости, а может наглостиSmile))) прикрутить к вашей ОПХК13 лежанку,так как мне надо по расположению. Пожалуйста посмотрите если время есть. Взлетит или не взлетит?
Заодно тему оживитьSmile))


Посмотрел на скорую руку, тык скыть... Подробнее позже посмотреть смогу - со временем и правда напряжно.. Пока же показалось, что если и взлетит, то тяжело... и не высоко... Но - позже разглядывать буду.


Всех присутствующих и заглядывающих на огонёк - с Новым, 2014 годом!

vit031207, Ну, основной косяк, тык скыть, по причине наличия которого не имеет смысла разглядывать конструкцию углУбленно - НЕ РАВНОМЕРНОСТЬ прогрева лежанки. Так что - не взлетит однозначно!

#179:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Сб 4 Январь 2014, 20:08
    —
Поздравляю всех с Новым годом!

vit031207 писал(а):
queser c НГ2014! Как реализация вашего проекта? Ужасна хочецо увидеть! Аааааа!


Реализация проекта началась и планомерно продолжается Smile Как доделаю - сразу покажу. Razz

#180:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вс 5 Январь 2014, 23:43
    —
Всех с новым годом!
Анатолич очень заинтересовала Ваша симпатичная печка. Ответте пожалуйста по проекту ОПХК 13 "Из трёх вариантов конструкции печи, опробованных мной и отличающихся высотой ХК, этот - наиболее удачный.":
1. высота подвертки в проекте один кирпич на ребро (124 мм.)- это верно или надо увеличить? Какой размер в работающей печи?;
2. возможно ли в этой печи устройство "второго колпака", хватит ли тепла для его полноценной работы. Если невозможно или не желательно, то как в таком случае перенести трубу на переднюю часть печи по центру?;
3. можно ли применить сендвич с внутренней трубой диаметром 180 мм., к чему это приведет?;
4. выгорает ли сажа в хлебной камере в работающих печах?
Спасибо. Smile

#181:  Автор: vit031207Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 6 Январь 2014, 05:59
    —
Олег с НГ и наступающим Рождеством. Спасибо что не забыли. А как этой равномерности добиться? Чего подкрутить?

#182:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 6 Январь 2014, 10:01
    —
nikva писал(а):
Всех с новым годом!
Анатолич очень заинтересовала Ваша симпатичная печка. Ответте пожалуйста по проекту ОПХК 13 "Из трёх вариантов конструкции печи, опробованных мной и отличающихся высотой ХК, этот - наиболее удачный.":
1. высота подвертки в проекте один кирпич на ребро (124 мм.)- это верно или надо увеличить? Какой размер в работающей печи?;
2. возможно ли в этой печи устройство "второго колпака", хватит ли тепла для его полноценной работы. Если невозможно или не желательно, то как в таком случае перенести трубу на переднюю часть печи по центру?;
3. можно ли применить сендвич с внутренней трубой диаметром 180 мм., к чему это приведет?;
4. выгорает ли сажа в хлебной камере в работающих печах?
Спасибо. Smile


По пунктам...
1 Во всех, по-моему больше. Порядка 26 см.
2 Возможно. НЕ БОЛЬШОГО. Всё-таки, только, чтоб перекинуть трубу, наверное...
3 На всех стоИт 150. Можно и 180.
4 Да! Абсолютно чисто! Только в районе дверки иной раз остаться может не много...


Последний раз редактировалось: Анатолич (Пн 6 Январь 2014, 10:09), всего редактировалось 1 раз

#183:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 6 Январь 2014, 10:05
    —
vit031207 писал(а):
Олег с НГ и наступающим Рождеством. Спасибо что не забыли. А как этой равномерности добиться? Чего подкрутить?


С Новым годом! Smile
Лопатить нужно... Попозже, может. чего и придумаем.. Smile

#184:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вс 26 Январь 2014, 18:27
    —
Анатолич, нарисовал 2й колпак, посмотрите пожалуйста, может что не верно. Протянет его печка? Спасибо.


ОПХК 2й колпак.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  ОПХК 2й колпак.rar
 Размер файла:  337.58 КБ
 Скачено:  299 раз(а)


#185:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 26 Январь 2014, 21:27
    —
Мыслите в нужном направлении, nikva . Только чуток подправил. Перевязки сами расставите по местам. 27 ряд лишний, на мой взгляд - выкинул и верхние переименовал. Ну, вот так, как-то... Smile


ОПХК 2-й колпак.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  ОПХК 2-й колпак.rar
 Размер файла:  339.9 КБ
 Скачено:  560 раз(а)


#186:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вс 26 Январь 2014, 22:49
    —
Анатолич все понял Razz Спасибо!

#187:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 27 Январь 2014, 01:21
    —
Ага... Smile Не забудьте по-готовности печи фоток накидать. Smile

#188:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 28 Январь 2014, 08:44
    —
Постройка планируется на вторую половину лета. Не забуду Smile

#189:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 28 Январь 2014, 10:46
    —
Удачи! Smile

#190:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 28 Январь 2014, 13:17
    —
Анатолич, при установке пода ХК сечение опускного канала сильно меняется. Поясни пожалуйста - для чего?


под ХК.jpg
 Описание:
 Размер файла:  106.59 КБ
 Просмотров:  809 раз(а)

под ХК.jpg



#191:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 28 Январь 2014, 17:09
    —
Деля одну дырку, имеющую сечение вполне достаточное для прохода ДГ, на несколько, с сечением далеко недостаточным для прохода необходимых объёмов ДГ, я преследую следующие, как минимум, цели:
1 выравнивание температуры в ХК.
2 т.к. опускной канал широкий - выравниваю температуру по ширине канала, а значит и по стенке печи.
Smile

#192:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 28 Январь 2014, 18:10
    —
Объяснение логично и понятно. Спасибо Smile
И еще вопрос: как технологически выполнить этот узел, если кирпичи пода должны собираться на сухую? Может тонкие пластины приклеить к кирпичам с помощью мастики (мертель + жидкое стекло), а потом собрать на сухую с применением базальтовой ваты или суперсила по бокам. Так пойдет? Confused

#193:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 28 Январь 2014, 18:47
    —
А кто сказал, что он собирается "на сухую"? Я клею всё и везде. Единственное, на что стараюсь обращать внимание, так это чтобы ядро до первого затопа не высохло наглухо. Чтобы этого добиться, сначала поднимаю внешний контур, а в него уже встраиваю ядро.

#194:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 28 Январь 2014, 19:11
    —
А какую смесь используете для кладки шамота? Я предполагаю использовать Вольфсхойер или Ветонит, они вроде до протопки не схватываются до конца.

#195:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 28 Январь 2014, 19:59
    —
Я использую Терракот. Мастику. Раньше для подобной работы использовал Калан. В общем-то - тот же фрукт, только сбоку... Меня вполне устраивает. Жадеит в каменке течёт, а швы на Терракоте - нет. Very Happy Smile

#196:  Автор: Сергей68Регион: Питер СообщениеДобавлено: Вт 28 Январь 2014, 20:08
    —
nikva писал(а):
А какую смесь используете для кладки шамота? Я предполагаю использовать Вольфсхойер или Ветонит, они вроде до протопки не схватываются до конца.

Ветонит испортился, в построенных печах, после года эксплуатации, прогорают швы ( уже на 3-х топливниках, швы кладки 1,5-2 мм.), Вольфсхойер достаточно дорог... Оптимал взять мертель МШ-28, и будет все ГУД. Вольфсхойер, пластичен, и после укладки кирпича, дает возможность подкорректировать, мертель встает сразу и жестко ( хотя помедленнее чем Ветонит). Если рука не набита, лучше Вольфсхойер... будет время на корректировку.

#197:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 28 Январь 2014, 20:20
    —
Анатолич, Сергей 68, спасибо за науку. Рука не набита, но НАБЬЕМ... Smile

#198:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Ср 29 Январь 2014, 09:25
    —
Вольфсхойер заточен по показателям на немецкий шамот.С нашим не дружит. Sad

#199:  Автор: ДачникРегион: Лен.область СообщениеДобавлено: Ср 29 Январь 2014, 21:30
    —
Dreamdavids писал(а):
Вольфсхойер заточен по показателям на немецкий шамот.С нашим не дружит. Sad


С нашим тоже хорошо дружит

Image

#200:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Чт 30 Январь 2014, 07:08
    —
Ииии? Smile Не вижу огня и жара на картинке Confused Так можно и на мастику приклеить Smile

#201:  Автор: ДачникРегион: Лен.область СообщениеДобавлено: Чт 30 Январь 2014, 09:41
    —
Dreamdavids писал(а):
Ииии? Smile Не вижу огня и жара на картинке Confused Так можно и на мастику приклеить Smile


Приклейте и покажите.
Тогда, что Вы имели ввиду когда написали ?
Цитата:
Вольфсхойер заточен по показателям на немецкий шамот.С нашим не дружит.

#202:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Чт 30 Январь 2014, 10:35
    —
Дачник писал(а):
Dreamdavids писал(а):
Ииии? Smile Не вижу огня и жара на картинке Confused Так можно и на мастику приклеить Smile


Приклейте и покажите.

Глупостями не занимаюсь. Smile
Что русскому хорошо,то немцу...
У нас совершенно другой шамот.Немцы смесь для своего делали.В топке посмотрите.

#203:  Автор: ДачникРегион: Лен.область СообщениеДобавлено: Чт 30 Январь 2014, 12:02
    —
Dreamdavids писал(а):
Дачник писал(а):
Dreamdavids писал(а):
Ииии? Smile Не вижу огня и жара на картинке Confused Так можно и на мастику приклеить Smile


Приклейте и покажите.

Глупостями не занимаюсь. Smile
Что русскому хорошо,то немцу...
У нас совершенно другой шамот.Немцы смесь для своего делали.В топке посмотрите.


Ответ ясен - ля-ля-ля-три рубля.

#204:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Пт 31 Январь 2014, 18:27
    —
Анатолич, в твоей печке 3 ОПХК 13 перекрытие ХК шамотным кирпичем в три ряда, а я, планируя сделать маленький 2й колпак, что бы печка не росла в высоту, оставил перекрытие шамотным кирпичм в два ряда. Так можно? Может плитами перекрыть? Confused Surprised

#205:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 31 Январь 2014, 20:29
    —
Не... Я бы стал рисковать, оставляя только 2 ряда перекрытия ХК. В проекте их, кстати, 4 ряда. До трёх уменьшить, пожалуй, можно попробовать сократить. Поточнее только просчитать перевязку 2го и 3го рядов перекрытия, чтобы был минимум параллельных совмещений швов.

#206:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Сб 1 Февраль 2014, 10:05
    —
На что вы там клеите топливник? Как вообще можно топливник наребро ложить? сколько лет он послужит? Регулярная напряжка на стенки и регулярное юзанье дровами развалят всё за 5 лет. Похоже на красивое завлекалово Smile а потому развадилово а для клиента попадалово Sad
И еще .Как вы боретесь с явно неравномерным прогревом по высоте, ведь как ни крути низ будет холоднее чем напротив хайлов? И конечно спина будет тоже холодная?

#207:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 1 Февраль 2014, 10:45
    —
internet_pechnik писал(а):
На что вы там клеите топливник? Как вообще можно топливник наребро ложить? сколько лет он послужит? Регулярная напряжка на стенки и регулярное юзанье дровами развалят всё за 5 лет. Похоже на красивое завлекалово Smile а потому развадилово а для клиента попадалово Sad
И еще .Как вы боретесь с явно неравномерным прогревом по высоте, ведь как ни крути низ будет холоднее чем напротив хайлов? И конечно спина будет тоже холодная?


Ник очень красноречив... Razz

Хотел было ещё дописать... Но передумал. Smile

#208:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Сб 1 Февраль 2014, 11:08
    —
А по сути есть чего сказать? Smile

#209:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 1 Февраль 2014, 11:58
    —
Какая такая суть, залётный Вы наш?.. Surprised В теме есть ответы на все вопросы. Часть ответов - мои. Часть - пользователей сей печи. Да и зачем это Вам? Very Happy

#210:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Сб 1 Февраль 2014, 12:23
    —
ну нет так нет Smile

#211:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 4 Февраль 2014, 18:12
    —
Анатолич, добрый день. Нарисовал перекрытие ХК тремя рядами, первый ряд- щамотная плита, дальше ША8. Посмотри... Confused Smile


Перекрытие ХК тремя рядами.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  Перекрытие ХК тремя рядами.rar
 Размер файла:  51.85 КБ
 Скачено:  321 раз(а)


#212:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 4 Февраль 2014, 19:07
    —
Что тут скажешь?.. Всё хорошо! Smile Теперь всё целиком увязать, в одно целое. Бывало - видишь узлы по отдельности, а в кучу увязать сразу не можешь...

#213:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вс 9 Февраль 2014, 16:30
    —
Всем добрый день! Анатолич, вот вроде бы увязал все вместе. Перекрытие ХК сделал в три ряда ША-8 (по данным форумчан, наши шамотные плиты могут треснуть), посмотри пожалуйста. Surprised Smile


ОПХК 1.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  ОПХК 1.rar
 Размер файла:  409.2 КБ
 Скачено:  373 раз(а)


#214:  Автор: ДачникРегион: Лен.область СообщениеДобавлено: Вс 9 Февраль 2014, 19:16
    —
nikva писал(а):
Всем добрый день! Анатолич, вот вроде бы увязал все вместе. Перекрытие ХК сделал в три ряда ША-8 (по данным форумчан, наши шамотные плиты могут треснуть), посмотри пожалуйста. Surprised Smile


В шамотном сердечнике много бесполезных резок шамота, к примеру:

Image


В 11 ряду можно заменить все обрезки на целиковые кирпичи ну и т.д.

Image

Не гонитесь за симметричностью перевязочных швов, их всё равно будет не видно.

#215:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 9 Февраль 2014, 21:48
    —
Дачник писал(а):
nikva писал(а):
Всем добрый день! Анатолич, вот вроде бы увязал все вместе. Перекрытие ХК сделал в три ряда ША-8 (по данным форумчан, наши шамотные плиты могут треснуть), посмотри пожалуйста. Surprised Smile


В шамотном сердечнике много бесполезных резок шамота, к примеру:
В 11 ряду можно заменить все обрезки на целиковые кирпичи ну и т.д.
Не гонитесь за симметричностью перевязочных швов, их всё равно будет не видно.


Это НЕ бесполезные резки шамота. При чём здесь видно-не видно? Это - ПЕРЕВЯЗКА швов. И поэтому не стоит заменять резанный кирпич в 11-м ряду на целиковые.

Никва, сейчас у Вас 22 и 23 ряды лежат только на уголках. Соответственно и нутро колпака, а значит и перекрытие печи, лежат только на этих уголках. Разгрузите их, запустив 22 и 23 ряды во внешний контур. Плюс-минус так, как на перекрытии.
И ещё... Странно, но в теме ОПХК-5 у меня с узким колосником. Посмотрел у себя на компе - широкий колосник... Видимо, не тот файл закинул... Я это к чему.. Ставьте колосник практически на всю ширину топки.

#216:  Автор: ДачникРегион: Лен.область СообщениеДобавлено: Вс 9 Февраль 2014, 22:36
    —
Анатолич писал(а):


Это НЕ бесполезные резки шамота. При чём здесь видно-не видно? Это - ПЕРЕВЯЗКА швов. И поэтому не стоит заменять резанный кирпич в 11-м ряду на целиковые.

Перевязка швов, это не значит, что шов должен быть по середине кирпича нижнего ряда, тем более на шамоте, где вся клада идёт на мастику и потом спекается в монолит.
Откройте проект, подставьте целые кирпичи в 11 ряду и увидите, что все швы перевязываются.
Если очень хочется попилить кирпичи, то пусть делает хоть из червертей.

#217:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вс 9 Февраль 2014, 23:33
    —
Анатолич и Дачник, спасибо за участие, я вас обоих понял Smile . Кирпич пилить просто так не очень хочется, но перевязка швов более важна кмк Very Happy. С 22м и 23м рядами и колосником все понял. Есть вопрос по перемычке топки: я использовал ША-9 (урезанный по ширине), но он опирается только на 2,3 см с каждой стороны, не мало ли этого? Может поставить клиновую перемычку? Да, и все таки не понял из темы, делать узкую щель из поддувала перед топочной дверцей или нет? Топочную дверцу думаю поставить LK на 4 или 5 рядов. Smile Еще раз спасибо!!


перемычка над топочной дверцей.jpg
 Описание:
 Размер файла:  77.36 КБ
 Просмотров:  688 раз(а)

перемычка над топочной дверцей.jpg



#218:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 21 Февраль 2014, 08:46
    —
Щель, всё-таки, лучше сделать.
На 5 рядов дверка - перебор. За глаза - на 4. ИМХО
А вот так у меня было на первой ОПХК решено с перемычкой. Снизу потом подклеился элементик. Всё работает, ничего не отвалилось...тю-тю-тю... Smile



4 - копия.jpg
 Описание:
 Размер файла:  26.7 КБ
 Просмотров:  700 раз(а)

4 - копия.jpg



#219:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вс 23 Февраль 2014, 15:53
    —
Анатолич, все форумчане, с Днем защитника Отечества Smile и победой наших спорсменов yu Спасибо за ответ, а то я уже подумал пропал куда то... Very Happy

#220:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Вт 11 Март 2014, 21:41
    —
Виктор_А писал(а):
Будем с нетерпением ждать Smile



Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

ступеньку заказчик обещал сам сделать Smile

#221:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 11 Март 2014, 23:00
    —
У меня слов нет!.. Поразительно, queser!!

Лачком вскрыта, похоже... А патина чем наведена?

#222:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Вт 11 Март 2014, 23:14
    —
Спасибо, Анатолич! Smile

Патина обычной краской сделана, а вскрыта маслом (нет в нашей глубинке спец средств для кирпича или камня).

#223:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 12 Март 2014, 00:12
    —
Водоэмульсия, а потом шкурочкой? А масло какое? Обычное подсолнечное или для бань и саун?

#224:  Автор: Сергей68Регион: Питер СообщениеДобавлено: Ср 12 Март 2014, 01:02
    —
Клево однако... Razz

#225:  Автор: Виктор_АРегион: МО г.Серпухов СообщениеДобавлено: Ср 12 Март 2014, 03:18
    —
Снимаю шляпу :hi

#226:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Ср 12 Март 2014, 08:38
    —
Анатолич писал(а):
Водоэмульсия, а потом шкурочкой? А масло какое? Обычное подсолнечное или для бань и саун?

нанес краску и через 20 минут смыл, а масло самое дешевое подсолнечное рафинированное (35 р/литр)

#227:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 12 Март 2014, 10:53
    —
Сказочно... Very Happy

#228:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Ср 12 Март 2014, 15:09
    —
Виктор_А писал(а):
Снимаю шляпу :hi
Присоединяюсь! :hi

#229:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Ср 12 Март 2014, 19:11
    —
Спасибо, коллеги! Smile
Каждый может сделать такую печку, а многие сделают и гораздо лучше! Very Happy

#230:  Автор: vovan-n1Регион: М.О. Люберцы СообщениеДобавлено: Ср 12 Март 2014, 22:44
    —
ШЕДЕВРАЛЬНО Shocked
А сам процесс изготовления этого чуда можно как-нибудь увидеть Confused

#231:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Ср 12 Март 2014, 22:56
    —
vovan-n1 писал(а):
ШЕДЕВРАЛЬНО Shocked
А сам процесс изготовления этого чуда можно как-нибудь увидеть Confused

процесс давно не фоткаю если специально кто-то не просит, да и чего там интересного? пилишь кирпич, мажешь глиной и прилипучиваешь в кладку Smile пилю 125 болгаркой с кругом на 150, мажу мастерком, ... резиновая киянка, уровень.... всё как все... руки постоянно или в кирпичной пыли, или в глине, да и когда работа ИДЁТ, то прерываться не хочется, а после рабочего дня уже не до фоток, до дома бы добраться Smile

соседи приходили смотреть пока делал, может сфоткали что-нибудь, спрошу...

#232:  Автор: Виктор_АРегион: МО г.Серпухов СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 00:38
    —
queser писал(а):
а масло самое дешевое подсолнечное рафинированное (35 р/литр)

И желательно маслице прокалить Smile

#233:  Автор: mazatrucker74rusРегион: Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 11:28
    —
Удивительное сочетание -большое количество пиленого кирпича и , в то же время ощущение лаконичности - ну ничего лишнего !!! Очень стильно ! С наскока не обнаружил . пусть даже поверхностного описания . Confused почему в этой теме ? Вот этот мавзолей на верху - функционал или декорация ? Если для конвекции - где вход холодного воздуха ? Как задавался профиль лежанки , по шаблону каждый ряд или другим способом ? :hi Razz

#234:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 12:36
    —
Виктор_А писал(а):
queser писал(а):
а масло самое дешевое подсолнечное рафинированное (35 р/литр)

И желательно маслице прокалить Smile

Океюшки, учту на будущее!

А если в маслице добавить чего-нибудь вкусно/полезно пахнущего, то вообще ароматерапия получится при нагреве печки Радость

#235:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 12:46
    —
mazatrucker74rus писал(а):
Удивительное сочетание -большое количество пиленого кирпича и , в то же время ощущение лаконичности - ну ничего лишнего !!! Очень стильно ! С наскока не обнаружил . пусть даже поверхностного описания . Confused почему в этой теме ? Вот этот мавзолей на верху - функционал или декорация ? Если для конвекции - где вход холодного воздуха ? Как задавался профиль лежанки , по шаблону каждый ряд или другим способом ? :hi Razz


Спасибо!
У этой печки корни растут из этой темы. Smile
Мавзолей - в этой печке это декорация, но печка 2-х контурная и, в принципе, между контурами легко можно сделать конвекцию и тогда можно было бы добавить функционал, хотя тут она и не нужна.
Для лежанки сделал шаблон, по нему кирпичи и пилил. Всё достаточно просто, но малость трудоёмко.
Smile

#236:  Автор: mazatrucker74rusРегион: Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 12:52
    —
Спасибо ! Confused Блин , как я умудрился несколько страниц проскочить ...нашел откуда ноги растут ... Просто с 125й болгаркой- это подвиг !

#237:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 13:29
    —
queser писал(а):
mazatrucker74rus писал(а):
Удивительное сочетание -большое количество пиленого кирпича и , в то же время ощущение лаконичности - ну ничего лишнего !!! Очень стильно ! С наскока не обнаружил . пусть даже поверхностного описания . Confused почему в этой теме ? Вот этот мавзолей на верху - функционал или декорация ? Если для конвекции - где вход холодного воздуха ? Как задавался профиль лежанки , по шаблону каждый ряд или другим способом ? :hi Razz


Спасибо!
У этой печки корни растут из этой темы. Smile
Мавзолей - в этой печке это декорация, но печка 2-х контурная и, в принципе, между контурами легко можно сделать конвекцию и тогда можно было бы добавить функционал, хотя тут она и не нужна.
Для лежанки сделал шаблон, по нему кирпичи и пилил. Всё достаточно просто, но малость трудоёмко.
Smile
ниче смотрицца.На мавзолей точно похоже, как то мрачновато даже,но о вкусах не спорят. А углы не ослаблены теми закругл.вставками? По моему там перестралася.А так круто.Не поленился. Razz

#238:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 13:49
    —
Уважаемые печники! Мучит вопрос: что в печи из темы является хайлом (хайлами)? Confused


Что здесь хайло..jpg
 Описание:
 Размер файла:  127.17 КБ
 Просмотров:  678 раз(а)

Что здесь хайло..jpg



#239:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 17:06
    —
internet_pechnik писал(а):
А углы не ослаблены теми закругл.вставками? По моему там перестралася.

какие вставки по углам? колонны? вроде как все прочно, без вставок...

#240:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 17:20
    —
mazatrucker74rus писал(а):
Спасибо ! Confused Просто с 125й болгаркой- это подвиг !

Абсолютно согласен! Smile

#241:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 17:23
    —
nikva писал(а):
Уважаемые печники! Мучит вопрос: что в печи из темы является хайлом (хайлами)? Confused


Владимир, под это определение проходит "синее". Выход из топки... Smile А в чём интерес?..

#242:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 18:05
    —
Так запутался я Олег... Ну если синее хайло- тогда ХК канал что ли? Понять хочу! Sad

#243:  Автор: mazatrucker74rusРегион: Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 18:25
    —
Ну так...этаа... ХК - это Хлебная Камера ... То пространство, что за верхней дверкой со стеклом .

#244:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 18:58
    —
Ну да. Именно - камера. И если в оригинале - это хлебная камера, то во вновь представленной queser печи - это камера дожига... Smile

#245:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 19:03
    —
Анатолич писал(а):
Ну да. Именно - камера. И если в оригинале - это хлебная камера, то во вновь представленной queser печи - это камера дожига... Smile
и что там дожигается? И за счет чего? красивое слово понравилось? что из топливника влетело через эти щели то и сработало.Сказал бы уже что это продолжение топливника и тогда хайло( хайлы) будут на выходе из этой камеры

#246:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 19:11
    —
Тогда она и у тебя тоже камера дожига (в данном случае хлебная камера "ХК" как продолжение топки), а хайла по бокам (которые красные) и сразу в опускные... правильно думаю? Smile

#247:  Автор: nikvaРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 19:13
    —
Уже оперередили... или ошибаемся?

#248:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 19:56
    —
nikva писал(а):
Тогда она и у тебя тоже камера дожига (в данном случае хлебная камера "ХК" как продолжение топки), а хайла по бокам (которые красные) и сразу в опускные... правильно думаю? Smile
вам так важны эти термины? ниче там не дожигается сказал уже.В камере дожига должен внешний воздух подаваться дозированно и неодинаково в процессе топки.Это же--- просто удлинненый в высоту топливник,и вместо щелей лучше б нормальные проходы сделать в задней части . точно сажи менше будет.

#249:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 13 Март 2014, 20:08
    —
internet_pechnik писал(а):
Анатолич писал(а):
Ну да. Именно - камера. И если в оригинале - это хлебная камера, то во вновь представленной queser печи - это камера дожига... Smile
и что там дожигается? И за счет чего? красивое слово понравилось? что из топливника влетело через эти щели то и сработало.Сказал бы уже что это продолжение топливника и тогда хайло( хайлы) будут на выходе из этой камеры

Слушай, умник. Я, грешным делом, подумал, что ты испарился из этой темы насовсем. Порадовался, было, что тема во флудильню превращаться не будет. Так что не огорчай уж - испарился, так испаряйся. wink

#250:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Пт 14 Март 2014, 07:29
    —
Ну извини что обедню испортил Smile .Согласись что так интереснее ведь? ну диспут там и всё такое? Вроде как для пользы дела а не флуда ради, с чего ли мне испаряться?

#251:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 14 Март 2014, 11:30
    —
internet_pechnik писал(а):
.Согласись что так интереснее ведь? ну диспут там и всё такое? ?
unknw rolf

#252:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 15 Март 2014, 01:41
    —
Анатолич писал(а):
internet_pechnik писал(а):
.Согласись что так интереснее ведь? ну диспут там и всё такое? ?
unknw rolf

Не было сразу возможности нормально ответить - ограничился смайликами.. Smile
Вот посмеялся от души над этой твоей фразой. Чесслово, развеселил!.. Smile Но вот только вопросы ты поднимаешь... через-чур серьёзные, я бы сказал. Да и обсосаны они порядочно в других темах форума. Вот только не надо просить носом ткнуть - сам поищи. К тому же - ник обязывает! yu
Воздух в камеру дожига-хлебную камеру подаётся. Как? В этой теме, как мне кажется, вполне доходчиво это донесено.
Насчёт дозировано... Это высшайшая!, пока не решённая математика, а говорить о практичной печи в свете (пардон за каламбур) практически утопии... Very Happy Давай пока поближе к земному... Very Happy
Насчёт удлинённого топливника... Да ни хрена подобного!..Топливник заканчивается как раз ниже..э-э.. щелей. А щели эти - суть хайло!
Ну и по-поводу сажи... Ни о какой саже в хлебной камере речи быть не может уже при чуть более часа нормальной протопки! А вот что за "проходы в заднюю часть" ты имел ввиду - не совсем понятно. Радость Нет, ну, не совсем - понятно, но - не совсем.

Ну... В общем - винюсь за резкость... Confused Smile Устамши был, чи шо - фиг знает... Very Happy Smile
===========================================
Володь, правильно. По сути, хлебная камера и камера дожига - одно и то же. Если брать нашу печь, то отличия - только в передней стенке. То бишь: в одном случае это стеклянная дверка, в другом - кирпичная стенка.

#253:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Сб 15 Март 2014, 06:14
    —
Анатолич писал(а):
Анатолич писал(а):
internet_pechnik писал(а):
.Согласись что так интереснее ведь? ну диспут там и всё такое? ?
unknw rolf

Не было сразу возможности нормально ответить - ограничился смайликами.. Smile
Вот посмеялся от души над этой твоей фразой. Чесслово, развеселил!.. Smile Но вот только вопросы ты поднимаешь... через-чур серьёзные, я бы сказал. Да и обсосаны они порядочно в других темах форума. Вот только не надо просить носом ткнуть - сам поищи. К тому же - ник обязывает! yu
Воздух в камеру дожига-хлебную камеру подаётся. Как? В этой теме, как мне кажется, вполне доходчиво это донесено.
Насчёт дозировано... Это высшайшая!, пока не решённая математика, а говорить о практичной печи в свете (пардон за каламбур) практически утопии... Very Happy Давай пока поближе к земному... Very Happy
Насчёт удлинённого топливника... Да ни хрена подобного!..Топливник заканчивается как раз ниже..э-э.. щелей. А щели эти - суть хайло!
Ну и по-поводу сажи... Ни о какой саже в хлебной камере речи быть не может уже при чуть более часа нормальной протопки! А вот что за "проходы в заднюю часть" ты имел ввиду - не совсем понятно. Радость Нет, ну, не совсем - понятно, но - не совсем.

Ну... В общем - винюсь за резкость... Confused Smile Устамши был, чи шо - фиг знает... Very Happy Smile
.
рад что развеселил...вообще дело не в терминах а как и что работает....
"проходы"-ну так хайло по твоему тока не по всему поду камеры в виде щелей а в задней ее части в виде просто нормального проема вкирпч как мин.Всю тему не читал и так всё ясно да и лень...Че читать если стенки топки наребро, что лажа. То что работает-ну а куда ж оно денеццо, вопрос- как долго."под любой грудой кирпича разведи огонь и кирпич хоть как то да нагреется"-есть такое хлесткое выражение у печников.соглашусь лишь что у тя не груда
Нет тут резкости никакой.Пока нет. Smile

#254:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 15 Март 2014, 08:59
    —
internet_pechnik писал(а):

.Всю тему не читал и так всё ясно да и лень...Че читать если стенки топки наребро, что лажа. То что работает-ну а куда ж оно денеццо, вопрос- как долго."под любой грудой кирпича разведи огонь и кирпич хоть как то да нагреется"-есть такое хлесткое выражение у печников.соглашусь лишь что у тя не груда
. Smile

Краса-авец!.. rolf
Идёт мужик по базару. Смотрит, двое разговаривают увлечённо так, жестикулируют... Он подошёл к ним, послушал минутку и давай... Это не так, то не правильно, лучше вот этак!.. Эти двое поворачиваются к нему и спрашивают:
-Слушай, а ты сам-то пробовал так?
-Не... Мне в лом.. Не нравиЦЦо мне так..
-Ну так иди, нах***, мимо и не пи*****, хлёсткий ты наш!.. Главное, что нам нравится!
=========
Совпадения - случайны! Весельчак

#255:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Сб 15 Март 2014, 10:32
    —
мне анекдот понравился.Но вообще для них тут гдето тема спец.тема есть. И вообще не злись.Я ж типа как лучше. Smile

#256:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 15 Март 2014, 10:47
    —
Не... Я спокоен. Smile

#257:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Сб 15 Март 2014, 16:55
    —
Cool Ты не одинок, Анатолич. Smile И ты это знаешь... Very Happy
Шамот на ребро - нормальная топка и без трещин. )) И это нормально работает...

#258:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 15 Март 2014, 17:51
    —
Razz Ага. yu

#259:  Автор: vit031207Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 24 Март 2014, 06:06
    —
queser великолепная работа!

#260:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Пн 24 Март 2014, 06:45
    —
vit031207 писал(а):
queser великолепная работа!

Спасибо! :-)

#261:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Чт 27 Март 2014, 11:27
    —
Добрый день!

Потихоньку выбираю конструкцию печи для дачи.
Наткнулся на некоторые проблемы печей с ХК.
Возникла идея - почему бы не оборудовать топку печи приспособлением для протвиня, и, тем самым, получить ряд дополнительных преимуществ...
Топка в этом случае становится неким подобием русской печи.
ХК можно оставить как "чистую духовку".
Опыт подобного использования топки простой печи есть - в детстве именно так и пеклись лепёшки по праздникам, в топке плиты (разумеется, уступов для протвиня не было, он прямо на угли ставился).

Хотелось бы знать мнение специалистов.



pechka.jpg
 Описание:
 Размер файла:  26.15 КБ
 Просмотров:  385 раз(а)

pechka.jpg



#262:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 27 Март 2014, 13:35
    —
А какие у Вас возникли проблемы с печью с ХК? Или они только умозрительные?
А про лепёшки... Так ведь ХК для этого и предназначена! Very Happy Протопили печь, открыли дверку ХК и вперёд - хоть запекись.. Smile И в зависимости от времени, прошедшего с момента окончания топки печи, можно готовить разные блюда. Например блины и пиццу - сразу после окончания топки. Хлеб в печь поставить - часа через полтора после окончания. Жаркое в горшке - часа через 2... Булочки сладкие - часа через 3... Точнее - методом научного и практического тыка. Razz Smile

#263:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Чт 27 Март 2014, 14:24
    —
Да у меня нет проблем с ХК так как нет самой ХК.
Про проблемы тут начитался и на других строительных форумах.
Думаю, что и они решаемы, но вопрос-то другой - что мешает использовать саму топку?

#264:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Чт 27 Март 2014, 14:39
    —
В топки можно готовить надо ждать полное догорание углей- только на что противень сажать любой метал сгорит!

#265:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Чт 27 Март 2014, 14:44
    —
Угли либо по сторонам разгрести, либо как на схеме - протвинь на некоторой высоте над ними.
Вообще первой мыслью было заказать каменный протвинь у тех, кто памятники делает - он по идее намного лучше должен быть.

Протвинь хотел сажать на ступеньки в самой топке (нарисованы на схеме).
Собственно, и хотел сказать, что вот эти ступеньки позволят поставить протвинь не на угли, а над ними.

#266:  Автор: Anton Sorokin СообщениеДобавлено: Чт 27 Март 2014, 16:21
    —
Дмитрий У писал(а):
что мешает использовать саму топку?

Что мешает мне:
1. Недостаточная ширина дверки позволяет помещать только небольшой протвинь.
2. Прямой ход в поддувало и далеко расположенный "свод". Снизу не прогрето, сверху далеко до обогревателя. Угли необходимы.

С запеканием утки справляется хорошо даже с недостатками.

#267:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Чт 27 Март 2014, 16:32
    —
ИМХО.нужно топливник сразу делать с рассчетом на использование в качестве ХК.Например, сделать подовым и только спереди и сзади небольшой колосничек. Еще можно при кладке стенок топливника просто выдвинуть немного шамот внутрь(или наоборот сделать паз)чтоб была опора для протвиня.понятно это для нормального топливника а не наребро....Ну и конечно дверка широка 41см будет более подходящая. Smile

#268:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 27 Март 2014, 18:04
    —
Дмитрий У писал(а):
Да у меня нет проблем с ХК так как нет самой ХК.
Про проблемы тут начитался и на других строительных форумах.
Думаю, что и они решаемы, но вопрос-то другой - что мешает использовать саму топку?

Кмк, здесь совсем другой вопрос, Дмитрий... Smile Из области... Зачем в автомобиле задняя пара дверей? Что мешает через передние пролазить? Smile
Ответ, собственно, на поверхности - ничего не мешает (кроме названного Андреем), но с ХК - удобнее. Повторюсь - её для этого и делают. Равно, как и заднюю пару дверей в авто. Радость
Дмитрий, а, вкратце, о прочитанном на других строительных форумах можете рассказать? Ну, хоть просто перечислить, мол, вот вам раз, вот вам два, ну и вот вам... Smile

#269:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Чт 27 Март 2014, 19:24
    —
Анатолич писал(а):
Дмитрий У писал(а):
Да у меня нет проблем с ХК так как нет самой ХК.
Про проблемы тут начитался и на других строительных форумах.
Думаю, что и они решаемы, но вопрос-то другой - что мешает использовать саму топку?

Кмк, здесь совсем другой вопрос, Дмитрий... Smile Из области... Зачем в автомобиле задняя пара дверей? Что мешает через передние пролазить? Smile
Ответ, собственно, на поверхности - ничего не мешает (кроме названного Андреем), но с ХК - удобнее. Повторюсь - её для этого и делают. Равно, как и заднюю пару дверей в авто. Радость
Дмитрий, а, вкратце, о прочитанном на других строительных форумах можете рассказать? Ну, хоть просто перечислить, мол, вот вам раз, вот вам два, ну и вот вам... Smile
неудобно тем что сонуться тяжело? так ить дрова совать всеравно приходится прогибаться.Сравнение с авто некорректное тем более что навалом купе-шек двухдверных.Более прочные кстати. Smile

#270:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Чт 27 Март 2014, 22:54
    —
Из проблем ХК всплывало наличие сажи в камере, медленный прогрев, взаимодействие пищи с продуктами горения и остатками самой пищи от предыдущих готовок.
Обыскался этих тем, но история на другом компе, может в понедельник найду.

Основная идея была именно в пазе для протвиня или решётки или каменного протвиня (на рисунке изобразил ступеньку, на которую ставится это перекрытие).

Проблемы с низким расположением быть не должно, всё примерно как в обычной квартирной духовке.
Собственно, и готовить там не постоянно, а только по праздникам.

Теперь ещё понимаю, что, возможно, свод топки нужен слегка заниженный, что, очевидно, даст лучшие условия для готовки пищи и худшие для горения дров.

#271:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 27 Март 2014, 23:55
    —
Дмитрий У писал(а):
Из проблем ХК всплывало наличие сажи в камере, медленный прогрев, взаимодействие пищи с продуктами горения и остатками самой пищи от предыдущих готовок.
Обыскался этих тем, но история на другом компе, может в понедельник найду.

Основная идея была именно в пазе для протвиня или решётки или каменного протвиня (на рисунке изобразил ступеньку, на которую ставится это перекрытие).

Проблемы с низким расположением быть не должно, всё примерно как в обычной квартирной духовке.
Собственно, и готовить там не постоянно, а только по праздникам.

Теперь ещё понимаю, что, возможно, свод топки нужен слегка заниженный, что, очевидно, даст лучшие условия для готовки пищи и худшие для горения дров.

Да, Дмитрий, спасибо! Значит ничего нового, как и думал...
Первые две "проблемы" - от недостаточной протопки печи (правильно сложенной, разумеется).
Третья - от нечего сказать, кмк. Шашлык то все едят... Very Happy А в ХК "по-чёрному" вообще готовят тогда, когда печь погасла уже.
А остатки прошлых приготовлений могут остаться только в ХК "по-белому". Но тогда уж проще духовку их нержи поставить - протёр и всё. А в вышеназванной ХК "по-чёрному", к моменту готовки в ней, всё выгорает до стерильности.
А вот в последнем абзаце Вы подошли близко... Smile Если хочется готовить в топке, то топка должна быть на это рассчитана. Глухой под, невысокий СВОД, не маленькая ширина... Smile

#272:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Пт 28 Март 2014, 05:59
    —
Анатолич а че б и вам наоборот не поддержать идею, вам ведь как печнику должно быть проще, не надо мудрить там с этой камерой, щели те химичить, опять же как в авто-любая лишняя дырка-ухудшение жесткости конструкции, наконец сама дверка ХК денег стоит и как правило требует сводчатого перекрытия?
Ну а насчет сажи--не будем кривить душой , как ни старайся а сажа будет, выгорит-не выгорит зависит от каждой конкр.модели и истопника.а вот в топке сажи точно нет.Самое главно что печь отпительная с ХК будет все же проигрывать в отпительном смысле печи без нее,как ни крути а лишние выкрутасы над топкой влияют на тягу.
Скорее это просто бренд перекочевавший из финских противоточек в печи Кузнецова, все красивые картинки в инете-все с ХК.Заказчик просто видит и говорит " я вань такую же хочу" и всё. Лекция о том что топливник тоже может служить ХК его утомит и даже напряжет("как это в топке готовить?"), никому это не надо.Тем более заказчик может на полном серьезе ожидать удешевления,печка то упрощается.

#273:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Пт 28 Март 2014, 08:19
    —
Конечно, ничего нового.
Но... Пироги в детстве пеклись без всяких "улучшений" - угли подальше в топку, протвинь на колоссник и... всё.

Топка была там "под плиту", то есть верхего прогрева вроде как нет - вместо свода - плита.

А в простой топке всё должно быть ещё лучше

#274:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 28 Март 2014, 09:55
    —
Дмитрий, да я согласен с Вами - можно, конечно, и в топке готовить. Вопрос-то в целесообразности! Очень часто, практически всегда, когда заказчик начинает разговор о печи, он просит, чуть не в обязательном порядке!, плиту. Спрашиваю - зачем? А помню, как бабушка готовила на ней, было очень вкусно! Начинаем разбираться... Чем чугунная плита печи отличается, в смысле функционального предназначения, от керамической поверхности электроплитки или газовой конфорки? Да ничем! Никакой вкусности она НЕ МОЖЕТ придать пище! Вкусно было в детстве, потому, что это бабушка готовила! А не потому, что бабушка готовила на плите печи!
Другое дело, когда готовят в ХК. Там, как не крути, ароматы другие! Потому, что готовим ВНУТРИ печи.
По поводу того, что... " Пироги в детстве пеклись без всяких "улучшений" - угли подальше в топку, протвинь на колоссник и... всё." Так оно и понятно. На тот момент и печей других не было. Голландки да шведки... В подавляющем большинстве - с жестяной духовкой. И наша красавица - Русская. Но в русской уже и матушка моя не готовила, в юности если только, что уж говорить о 30-ти летних заказчиках.
Если стоит вопрос о постановке новой печи, то почему не добавить дополнительные функции? К тому же - за те же деньги. Кирпича-то уйдёт столько же, и стоимость работ, практически та же. Вы же не режете сало полотном ножовки по металлу, хотя ведь это получится. А берёте нож. Потому, что ЭТО УДОБНЕЕ и ПРАВИЛЬНЕЕ! Нож должен выполнять свои функции, ножовка - свои! Топка печи должна выполнять свои функции, ХК - свои.
Посмотрите у queser последнюю, представленную в этой теме, печь. Вот пример чёткого понимания заказчиком того, зачем ему печь. Ну не собирается он в ней готовить, не нужна ему ХК - и этой ХК нет в печи. А печь - та же! Но с лежанкой. Потому, что лежанка НУЖНА хозяину дома! И я очень сильно сомневаюсь, что он попытается готовить в топке.
Ну, в общем, я не совсем понимаю, зачем Вам это нужно... Если подходить с точки зрения затрат, то даже в этом случае не вижу смысла! При общей смете в десятки т.р. выиграть 1-2%?.. Хотя это, конечно, тоже деньги.
Не обижайтесь только.. Smile Но вот Вы пришли в магазин, говорите что нужны непромокаемые сапоги, Вам говорят возьмите резиновые, а Вы отвечаете, что раньше и в кирзачах ходили, смотрите на полку с кирзачами и думаете, как бы так сделать, чтоб они не промокали... Smile


Последний раз редактировалось: Анатолич (Пт 28 Март 2014, 10:13), всего редактировалось 1 раз

#275:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 28 Март 2014, 10:07
    —
internet_pechnik писал(а):
Анатолич а че б и вам наоборот не поддержать идею, вам ведь как печнику должно быть проще, не надо мудрить там с этой камерой, щели те химичить, опять же как в авто-любая лишняя дырка-ухудшение жесткости конструкции, наконец сама дверка ХК денег стоит и как правило требует сводчатого перекрытия?
Ну а насчет сажи--не будем кривить душой , как ни старайся а сажа будет, выгорит-не выгорит зависит от каждой конкр.модели и истопника.а вот в топке сажи точно нет.Самое главно что печь отпительная с ХК будет все же проигрывать в отпительном смысле печи без нее,как ни крути а лишние выкрутасы над топкой влияют на тягу.
Скорее это просто бренд перекочевавший из финских противоточек в печи Кузнецова, все красивые картинки в инете-все с ХК.Заказчик просто видит и говорит " я вань такую же хочу" и всё. Лекция о том что топливник тоже может служить ХК его утомит и даже напряжет("как это в топке готовить?"), никому это не надо.Тем более заказчик может на полном серьезе ожидать удешевления,печка то упрощается.

Павлин, говоришь?.. Surprised Диалог поддержать?.. Чтоб, как лучше?.. Демагог, да и только. Very Happy Разговор ради разговора - не есть лучше, а есть флуд.. Evil or Very Mad

#276:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Пт 28 Март 2014, 14:26
    —
в чем демагог то ? ...не ну ты хам. Хотел как лучше а получилось..ну да ладно...мне с тобой детей не крестить.Если обосрал твою печку извини--не собирался.Всё правды ради.а ты- просто бабла равнуть. ты и и ьтакие как ты тут рвут рубахи и стрегут бабло.печки же лишенные нормального топливника обречены.Вас спасае лишь время и точтго печи восновном для дач а значит главный косяк задерживаетчся

#277:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Пт 28 Март 2014, 16:21
    —
Анатолич писал(а):
Дмитрий, да я согласен с Вами - можно, конечно, и в топке готовить. Вопрос-то в целесообразности!


Всё так... просто процесс готовки в топке меня не напрягает, тем более, что не часто... И так уже иногда в буржуйке картошку пеку и бутерброды грею.

Есть ещё идея самостроем печку делать, так без ХК всё-таки попроще.

В общем, это идеи на будущее... за пару лет ещё раз десять всё переиначится...

#278:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 28 Март 2014, 16:30
    —
А что, не демагог что ли?

"а че б и вам наоборот не поддержать идею, вам ведь как печнику должно быть проще, не надо мудрить там с этой камерой"
говоришь, что я рвач, а сам предлагаешь сделать так, как попроще.

"Ну а насчет сажи--не будем кривить душой , как ни старайся а сажа будет, выгорит-не выгорит зависит от каждой конкр.модели и истопника.а вот в топке сажи точно нет.Самое главно что печь отпительная с ХК будет все же проигрывать в отпительном смысле печи без нее,как ни крути а лишние выкрутасы над топкой влияют на тягу"
Это не только я говорю, что сажи в ХК нет. Это говорят люди, которые уже поставили эту печь и очень довольны. И все отмечают, что, несмотря на "выкрутасы", с тягой всё ОЧЕНЬ хорошо.

"как это в топке готовить?"
Блин, я вот тоже думаю: Не.. Ну как это - в топке готовить?! Shocked Этак ведь можно дойти до того, что и кружка нах*ен не нужна - сразу из чайника можно чай хлебать. Опять же дешевле... Very Happy А ты мне на полном серьёзе предлагаешь поддержать бредовую идею... Twisted Evil Ладно там, когда не стоИт вопрос постройки печи. Можно с выкрутасами готовить и в топке - ну захотелось! А изобретать велосипед незнамо для чего... Twisted Evil Ну скажи, ну нафига, если есть желание готовить в печи, делать печь без такой возможности, чтоб потом гемороиться с топкой, подгоняя её под желание готовить?!.. Twisted Evil Ну какие на то причины?

"Если обосрал твою печку извини--не собирался."
Да мне вообще по-барабану. Very Happy Это говорит только о тебе... Обсирай не обсирай, народу нравится. И как ты думаешь, если б она была плоха - стал бы я её себе ставить?

"Всё правды ради.а ты- просто бабла равнуть. ты и и ьтакие как ты тут рвут рубахи и стрегут бабло.печки же лишенные нормального топливника обречены.Вас спасае лишь время и точтго печи восновном для дач а значит главный косяк задерживаетчся"
Это что - не демагогия? Прежде чем заявления делать походил бы по форуму, посмотрел проекты, почитал... Хотя и так из темы в тему летаешь - там "обсеришь", сям поразглагольствуешь... Всё-таки ник у тебя очень удачный. Smile Ну, самый резкий пример - зайди в тему пламенной каменки и заяви, что раз топка на ребро (а она там на ребро), то печь *овно и проектант - рвач и хапуга, решил бабла срубить. И что там тебе народ, поставивший себе такую печь, скажет.

Так что уж извини, ни о какой правде, с твоей стороны, речь не идёт. А есть вполне понятное желание человека заслужить себе дешёвую популярность. Что у тебя и получалось, в общем-то. Very Happy

#279:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Пт 28 Март 2014, 17:06
    —
Анатолич писал(а):
А что, не демагог что ли?

"а че б и вам наоборот не поддержать идею, вам ведь как печнику должно быть проще, не надо мудрить там с этой камерой"
говоришь, что я рвач, а сам предлагаешь сделать так, как попроще.думаю избавиться от ХК и есть проще.Да это проще. рвачество нипричем увы.

"Ну а насчет сажи--не будем кривить душой , как ни старайся а сажа будет, выгорит-не выгорит зависит от каждой конкр.модели и истопника.а вот в топке сажи точно нет.Самое главно что печь отпительная с ХК будет все же проигрывать в отпительном смысле печи без нее,как ни крути а лишние выкрутасы над топкой влияют на тягу"
Это не только я говорю, что сажи в ХК нет. Это говорят люди, которые уже поставили эту печь и очень довольны. И все отмечают, что, несмотря на "выкрутасы", с тягой всё ОЧЕНЬ хорошо.
так никто ж не противопостоувляет тут.просто с хк сажи сложнее избежать чем без нее вот и всё.

"как это в топке готовить?"
Блин, я вот тоже думаю: Не.. Ну как это - в топке готовить?! Shocked Этак ведь можно дойти до того, что и кружка нах*ен не нужна - сразу из чайника можно чай хлебать. Опять же дешевле... Very Happy А ты мне на полном серьёзе предлагаешь поддержать бредовую идею... Twisted Evil Ладно там, когда не стоИт вопрос постройки печи. Можно с выкрутасами готовить и в топке - ну захотелось! А изобретать велосипед незнамо для чего... Twisted Evil Ну скажи, ну нафига, если есть желание готовить в печи, делать печь без такой возможности, чтоб потом гемороиться с топкой, подгоняя её под желание готовить?!.. Twisted Evil Ну какие на то причины? не ну насчет кружки может и слишком общо но вообще то даже
" чай хлебать "будет проще.Но кончно ж не о чае речь.Или ты прикалываешься или просто идиот


"Если обосрал твою печку извини--не собирался."
Да мне вообще по-барабану. Very Happy Это говорит только о тебе... Обсирай не обсирай, народу нравится. И как ты думаешь, если б она была плоха - стал бы я её себе ставить?

"Всё правды ради.а ты- просто бабла равнуть. ты и и ьтакие как ты тут рвут рубахи и стрегут бабло.печки же лишенные нормального топливника обречены.Вас спасае лишь время и точтго печи восновном для дач а значит главный косяк задерживаетчся"
Это что - не демагогия? Прежде чем заявления делать походил бы по форуму, посмотрел проекты, почитал... Хотя и так из темы в тему летаешь - там "обсеришь", сям поразглагольствуешь... Всё-таки ник у тебя очень удачный. Smile Ну, самый резкий пример - зайди в тему пламенной каменки и заяви, что раз топка на ребро (а она там на ребро), то печь *овно и проектант - рвач и хапуга, решил бабла срубить. И что там тебе народ, поставивший себе такую печь, скажет. Знаешь могу и зайти куда годно и в тч. в каменку.но сразу скажу что в каменках из кирпича не силен но там каменка -там стенки наребро -всего лишь футеровка нормальных стенок наплашку. а значит не "овно" и не " все такое"
кстати не летаю я нигде а захожу, тебе б дураку подружиться со мной а ты на арапа...зачем? мой ник-чистая случайность и по н-стоящему я не тот.ты по прежнему уверен что надо мои данные тут обмусоливать?


Так что уж извини, ни о какой правде, с твоей стороны, речь не идёт. А есть вполне понятное желание человека заслужить себе дешёвую популярность. Что у тебя и получалось, в общем-то. Very Happy
не нуждаюсь я тут ни в какой популярносьти давно. и ниче у меня не получилось-эвона как западали на ваши топки наребро так и западают. вы -временщики,я лишь как печник-практик не мог пройти мимо..Извиняюсь если кого обидел. :hi

#280:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 28 Март 2014, 17:30
    —
Да... И правда - жаль, что не подружились. Хотя, мне дураку сложно понять, зачем скрываться за ником тому, который не тот. Тем более практикующему печнику...
И... Тоже - не обижайся.

#281:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 28 Март 2014, 17:38
    —
internet_pechnik писал(а):


, тебе б дураку подружиться со мной а ты на арапа...зачем? мой ник-чистая случайность и по н-стоящему я не тот.ты по прежнему уверен что надо мои данные тут обмусоливать?[/b]


ShockedСейчас только дошло.. Выглядит угрожающе... Зачем?

#282:  Автор: Vova-UРегион: Питер СообщениеДобавлено: Сб 29 Март 2014, 11:25
    —
Дмитрий У писал(а):
Анатолич писал(а):
Дмитрий, да я согласен с Вами - можно, конечно, и в топке готовить. Вопрос-то в целесообразности!


Всё так... просто процесс готовки в топке меня не напрягает, тем более, что не часто... И так уже иногда в буржуйке картошку пеку и бутерброды грею.

Есть ещё идея самостроем печку делать, так без ХК всё-таки попроще.

В общем, это идеи на будущее... за пару лет ещё раз десять всё переиначится...

Посмотрите печные форумы по строкам: "печь древних ариев" "печь глебоматери" (Я сделала печь сама.)
Там конструктив тоже с камерой для готовки но более примитивный, а вот хуже ли он -- не знаю, м.б. и лучше

#283:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 29 Март 2014, 13:00
    —
Дмитрий У писал(а):
Анатолич писал(а):
Дмитрий, да я согласен с Вами - можно, конечно, и в топке готовить. Вопрос-то в целесообразности!


Всё так... просто процесс готовки в топке меня не напрягает, тем более, что не часто... И так уже иногда в буржуйке картошку пеку и бутерброды грею.

Есть ещё идея самостроем печку делать, так без ХК всё-таки попроще.

В общем, это идеи на будущее... за пару лет ещё раз десять всё переиначится...

Упс.. Вчера, на фоне баталий с интернет-печником, пропустил пост.. Мы с ним, кстати, в личке разобрались, вроде, кто есть ху, и, как мне кажется, достигли состояния "мир-дружба-жевачка". Радость Ну, он поправит, если что.. Smile
Дмитрий, вот теперь я Вас понял. Тогда, конечно, можно не привязываться к процессу готовки, и выбирать печь под остальные задачи.
Когда мне было лет 6, наверное, мы с дедом тоже сало на деревянном шампуре в топке поджаривали. До сих пор помню вкус и впечатления. Smile
В вашем случае, насколько я понял ситуацию, самым простым будет засверлиться в футеровку (можно прямо в шов, но лучше не в шов) и вставлять щипцами(чтоб не обжечься) закладные перед готовкой. На эти закладные ставите хоть противень, хоть решётку. Четыре гвоздика - и всё удовольствие. Smile

#284:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вс 30 Март 2014, 10:58
    —
Да, про гвоздики в стенку и решётку на них я тоже думал...
Теперь думаю про то, что без шамота можно обойтись, если к топке аккуратно относиться.

#285:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 30 Март 2014, 11:12
    —
Без шамота можно обойтись. Без футеровки - я бы не советовал.
В основной своей массе нынешний кирпич идёт пережжённым с завода. Точнее - температура обжига, при его изготовлении, доведена до точки спекания массы. Не буду углубляться в подробности, но, как минимум, нужна футеровка топки хотя бы красным кирпичом на ребро.

#286:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Пн 31 Март 2014, 13:05
    —
Я понимаю футеровку в доменной печи как сменную поверхность.
Но в бытовых печах её замена обернётся практически полным перебором всей печи, если, конечно, футеровку не делать через дверцу топливника изнутри заменяемыми блоками кирпичей.

Может я чего-то не понял?

#287:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 10:03
    —
Дмитрий У писал(а):
Я понимаю футеровку в доменной печи как сменную поверхность.
Но в бытовых печах её замена обернётся практически полным перебором всей печи, если, конечно, футеровку не делать через дверцу топливника изнутри заменяемыми блоками кирпичей.

Может я чего-то не понял?

Ошибаетесь, Дмитрий. Я так понимаю, что Вы пытаетесь разобраться, имея в багаже минимальный запас информации на печную тему. Very Happy

#288:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 10:20
    —
Дмитрий У писал(а):
Я понимаю футеровку в доменной печи как сменную поверхность.
Но в бытовых печах её замена обернётся практически полным перебором всей печи, если, конечно, футеровку не делать через дверцу топливника изнутри заменяемыми блоками кирпичей.

Может я чего-то не понял?


Замена футеровки в топке ВП вообще не представляет проблем Razz - снимаете ВП и "вперёд!"
Но вот вопрос - а что такое Вы намечаете сотворить с печью (в ней), что потребуется замена шамотной футеровки? При применении качественного ШАмота данная операция Вам "не приснится" никогда Smile , ни правнукам Вашим...

#289:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 10:34
    —
Ну как... Швыряем поленья в печку... Можно полить их бензинчиком... Еще петарду кинуть... Интересно ведь как оно будет?... Cool

#290:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 10:35
    —
Андрей_Алексеевич писал(а):

Замена футеровки в топке ВП вообще не представляет проблем Razz - снимаете ВП и "вперёд!"
Но вот вопрос - а что такое Вы намечаете сотворить с печью (в ней), что потребуется замена шамотной футеровки? При применении качественного ШАмота данная операция Вам "не приснится" никогда Smile , ни правнукам Вашим...


Андрей Алексеевич - жму руку! Smile Прям моими, невысказанными, словами!.. Cool

#291:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 10:37
    —
Володь!.. rolf victori

#292:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 10:39
    —
Так праздник... 1 апреля. Совет дня. Very Happy

#293:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 11:00
    —
Так топку предложили футеровать красным кирпичём на ребро (не 1-го апреля).
Вот я и предположил, что это сменная футеровка.

Вообще моя родная печка лет сорок без футеровок прожила и к этому сроку только дверцы слегка расшатались... может раньше красный кирпич другой был?

#294:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 11:05
    —
Дмитрий У писал(а):
Так топку предложили футеровать красным кирпичём на ребро (не 1-го апреля).
Вот я и предположил, что это сменная футеровка.

Вообще моя родная печка лет сорок без футеровок прожила и к этому сроку только дверцы слегка расшатались... может раньше красный кирпич другой был?

Дмитрий, я не предлагал футеровать КРАСНЫМ кирпичом. Я сказал, что НУЖНА футеровка ХОТЯ БЫ красным.

Именно так!

#295:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 11:13
    —
Хорошо... а что я мог подумать про футеровку "хотя бы красным на ребро" кроме того, что её менять придётся методом перебора печки?

#296:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 14:28
    —
Наверное, Вы так могли подумать потому, что слабо представляете себе (что, в принципе, вполне понятно) устройство печей и их узлов и процессы, происходящие при работе печи. Это ни в коем разе не укор. Very Happy
Про красный в футеровке я упомянул в связи с вашими мыслями "обойтись без шамота", имея ввиду, что нужна хоть какая-то футеровка, хоть из красного кирпича. Думаю, что Вы поняли, ЧТО я хотел сказать. Никаких разночтений там не вижу. И тем более преждевременно говорить об этом до того момента, пока Вы не определитесь с функционалом печи, её конструкцией и материалами. То есть сначала решите, что нужно от печи - отопление, приготовление пищи или и то и другое вместе. Потом, отталкиваясь от функций - выбирайте конструктив, устройство. А затем станет проясняться, какие потребуются материалы.

#297:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 14:35
    —
Наверное правильнее сказать так - современный красный кирпич в топке без футеровки отслаивается пластинками при перегреве... Замечено, что разрушение кирпича на ребро в топке - гораздо меньше. Кроме того всегда можно заменить раскрошившийся кирпич. А установка футеровки на сухо - позволяет кирпичам самим найти место в топке...
Поэтому - если невозможно сделать футеровку шамотом - можно применить хотя бы футеровку красным кирпичем. Surprised

#298:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 14:47
    —
Ну мне по плану ещё года два думать, в этом году только фундамент планируется.
Отопить нужно будет примерно 24м2 при высоких потолках (спальные места на антресолях) и наличии альтернативных источников тепла. При этом хотелось бы квази-псевдо-каминный вид и возможность весьма эпизодической готовки в самой печке.

Пока напрашивается каминопечь минимальных размеров... Ну разве что топку покрупнее сделать.

#299:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 14:48
    —
Как сделать покрупнее топку в печку 3,5х3,5 кирпича? Есть 890мм - и все.
А бОльшего размера вам печка и не нужна... Smile

#300:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 14:51
    —
Владимир Солин писал(а):
Поэтому - если невозможно сделать футеровку шамотом - можно применить хотя бы футеровку красным кирпичем. Surprised

А как можно иметь "невозможность футеровки шамотом"?
Только если денег нет на три десятка шамотных кирпичей?

#301:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 14:52
    —
У нас на севере в деревнях вообще не купить шамот... Там только красный кирпич.

#302:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 17:28
    —
Дмитрий У писал(а):
Да, про гвоздики в стенку и решётку на них я тоже думал...
Теперь думаю про то, что без шамота можно обойтись, если к топке аккуратно относиться.


Дмитрий, сами же задали направление разговора... Very Happy

#303:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 20:47
    —
Правильно...
Мысль о том была, что шамот не так хорош для готовки, как красный кирпич.
Не от бедности же от шамота отказываться...

#304:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 1 Апрель 2014, 22:57
    —
А на чём основывается заявление о худшей пригодности шамота для готовки?

#305:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 2 Апрель 2014, 08:15
    —
Дмитрий У писал(а):

Не от бедности же от шамота отказываться...


Это вы в Белоруси спросите... Очень даже из-за цены.

#306:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Ср 2 Апрель 2014, 09:53
    —
Анатолич писал(а):
А на чём основывается заявление о худшей пригодности шамота для готовки?


Да те же форумы
- якобы другой химсостав (оказалось, что не другой, та же глина)
- несколько иные характеристики по теплоёмкости и теплопередаче (ну тут уж не знаю насколько они сильно "другие")

#307:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 2 Апрель 2014, 14:23
    —
Дмитрий У писал(а):
Анатолич писал(а):
А на чём основывается заявление о худшей пригодности шамота для готовки?



- несколько иные характеристики по теплоёмкости и теплопередаче)


Иным можно пренебречь в данном случае...

#308:  Автор: Дмитрий УРегион: Московская область СообщениеДобавлено: Ср 2 Апрель 2014, 15:26
    —
Пока обсуждали мой вопрос я успел много чего прочитать и тоже прихожу к такому же выводу...

#309:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 2 Апрель 2014, 16:47
    —
Ну, вот и ладушки.. Smile

#310:  Автор: VKiranРегион: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: Ср 2 Апрель 2014, 20:43
    —
Здравствуйте!
А кто нибудь делал фото отчет сборки печи, так скажем порядовку в реале? Хочется посмотреть на практике как все делается...

#311:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 20 Апрель 2014, 21:09
    —
Всех приветствую! И поздравляю с праздником Великой Пасхи! Христос Воскресе!
Немножко поболеть пришлось... Всё никак не оклемаюсь - просквозило, да так, зарраза!, смачно... На грани прострелов в ухо.. Но, слава Богу, обошлось, вроде. В связи с чем хочу сказать... Мужики, берегите здоровье! Такое сучье дело - сквозняк!.. Ну, да ладно...
За время вынужденного безделья полопатил, маненько, проектики развития сей темы. Четвёрка - это подшаманеная немножко, ранее выставлявшаяся ОПХК 5. А вот 4М - мой ответ загранице.. Smile Ну, и желающим иметь топку - на плашку. Smile



ОПХК 4М.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  ОПХК 4М.rar
 Размер файла:  121.78 КБ
 Скачено:  648 раз(а)


ОПХК 4.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  ОПХК 4.rar
 Размер файла:  101.55 КБ
 Скачено:  565 раз(а)


#312:  Автор: Вадим БорисычРегион: Камчатка СообщениеДобавлено: Вс 20 Апрель 2014, 23:32
    —
А на каком честном слове свод ХК висит, интересно Smile

#313:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 21 Апрель 2014, 09:16
    —
Smile Борисыч... Ну, так на том же самом, что и раньше... victori

#314:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Пн 21 Апрель 2014, 16:29
    —
Анатолич писал(а):
Всех приветствую! И поздравляю с праздником Великой Пасхи! Христос Воскресе!
Немножко поболеть пришлось... Всё никак не оклемаюсь - просквозило, да так, зарраза!, смачно... На грани прострелов в ухо.. Но, слава Богу, обошлось, вроде. В связи с чем хочу сказать... Мужики, берегите здоровье! Такое сучье дело - сквозняк!.. Ну, да ладно...
За время вынужденного безделья полопатил, маненько, проектики развития сей темы. Четвёрка - это подшаманеная немножко, ранее выставлявшаяся ОПХК 5. А вот 4М - мой ответ загранице.. Smile Ну, и желающим иметь топку - на плашку. Smile
тут полностью для чета закрыты все обменные полости и конструкция почемуто названа двухконтурной. .Ну имеется ввиду что первый контур это просто первый ярус или колпак а второй -типа все эти недоразвитые недоделки каналы-опуски-подъемные -уводы прямотоки-завитоки........что б нагреть.все это дело надо постаратьтся.в деревню с ней лучше не соваться-заклюют.ну "тупые" что с ними сделаешь. коллеги где вы всего этого говна нахватались? жесть!
топка наплашку тут никаким боком.живем от крутизны бля.
хотите наплашку -попросите -...........................................................................

#315:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 21 Апрель 2014, 22:21
    —
internet_pechnik писал(а):
тут полностью для чета закрыты все обменные полости и конструкция почемуто названа двухконтурной. .Ну имеется ввиду что первый контур это просто первый ярус или колпак а второй -типа все эти недоразвитые недоделки каналы-опуски-подъемные -уводы прямотоки-завитоки........что б нагреть.все это дело надо постаратьтся.в деревню с ней лучше не соваться-заклюют.ну "тупые" что с ними сделаешь. коллеги где вы всего этого говна нахватались? жесть!
топка наплашку тут никаким боком.живем от крутизны бля.
хотите наплашку -попросите -...........................................................................

rolf rolf rolf fool fool rolf rolf Блин... У меня слов просто нет... fool fool fool Very Happy

Пьяный, что ли?.. Very Happy Twisted Evil

#316:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Пн 21 Апрель 2014, 22:24
    —
Анатолич писал(а):
Very Happy Пьяный, что ли?.. Very Happy Twisted Evil

не иначе... Very Happy

#317:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Вт 22 Апрель 2014, 06:05
    —
Анатолич писал(а):
internet_pechnik писал(а):
тут полностью для чета закрыты все обменные полости и конструкция почемуто названа двухконтурной. .Ну имеется ввиду что первый контур это просто первый ярус или колпак а второй -типа все эти недоразвитые недоделки каналы-опуски-подъемные -уводы прямотоки-завитоки........что б нагреть.все это дело надо постаратьтся.в деревню с ней лучше не соваться-заклюют.ну "тупые" что с ними сделаешь. коллеги где вы всего этого говна нахватались? жесть!
топка наплашку тут никаким боком.живем от крутизны бля.
хотите наплашку -попросите -...........................................................................

rolf rolf rolf fool fool rolf rolf Блин... У меня слов просто нет... fool fool fool Very Happy

Пьяный, что ли?.. Very Happy Twisted Evil
так убрал бы а нельзя.Поздно типа, так и будет висеть Confused

#318:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Вт 22 Апрель 2014, 06:14
    —
Анатолич писал(а):
Всех приветствую! И поздравляю с праздником Великой Пасхи! Христос Воскресе!
Немножко поболеть пришлось... Всё никак не оклемаюсь - просквозило, да так, зарраза!, смачно... На грани прострелов в ухо.. Но, слава Богу, обошлось, вроде. В связи с чем хочу сказать... Мужики, берегите здоровье! Такое сучье дело - сквозняк!.. Ну, да ладно...
За время вынужденного безделья полопатил, маненько, проектики развития сей темы. Четвёрка - это подшаманеная немножко, ранее выставлявшаяся ОПХК 5. А вот 4М - мой ответ загранице.. Smile Ну, и желающим иметь топку - на плашку. Smile
столько шамота перепилено! А в первой хайло не маленькое в Х.камеру? щели под камерой это типа прогары? не боитесь что х.камера недогреется? Smile

#319:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Вт 22 Апрель 2014, 11:17
    —
internet_pechnik писал(а):
щели под камерой это типа прогары? не боитесь что х.камера недогреется? Smile

так это вторичка типо

#320:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 22 Апрель 2014, 22:21
    —
queser писал(а):
internet_pechnik писал(а):
щели под камерой это типа прогары? не боитесь что х.камера недогреется? Smile

так это вторичка типо

Ну, да. Это она. Дырочки сверлим в кирпиче соосно. Запитать вторичку можно одним из вариантов - либо снаружи, либо из зольника.

#321:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Ср 23 Апрель 2014, 06:03
    —
без нее не пробовали? Smile

#322:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 23 Апрель 2014, 07:31
    —
Пробовали. Всё нормально. Но нужно стремиться к лучшему.. Smile

#323:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Ср 23 Апрель 2014, 18:53
    —
Анатолич писал(а):
Пробовали. Всё нормально. Но нужно стремиться к лучшему.. Smile
нормально не есть лучшее? скорее у вас привязка к некоей неотпускающей просто так догме. Так забудьте же о ней! Smile

#324: ОПХК 4 Автор: MihhailРегион: ESTONIA СообщениеДобавлено: Вс 4 Май 2014, 17:47
    —
Анатолич писал(а):
Пробовали. Всё нормально. Но нужно стремиться к лучшему.. Smile

Анатолич хочу сложить вашу печку но только у меня шамот ша5 и дверка посадочный размер 410 мм.
С уважением Михаил.

#325:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 4 Май 2014, 19:08
    —
Михаил, ША-5 можно использовать за милую душу. Только нужно будет перелопатить всю порядовку на предмет перевязок - размер ША-5 меньше. Может, пилки кирпича прибавится, но это не критично, думаю.
Дверка не пойдёт однозначно - у нас ширина топки 26 см. 405-ая у Вас? У меня 410-ая.

#326:  Автор: MihhailРегион: ESTONIA СообщениеДобавлено: Вс 4 Май 2014, 21:12
    —
Анатолич писал(а):
Михаил, ША-5 можно использовать за милую душу. Только нужно будет перелопатить всю порядовку на предмет перевязок - размер ША-5 меньше. Может, пилки кирпича прибавится, но это не критично, думаю.
Дверка не пойдёт однозначно - у нас ширина топки 26 см. 405-ая у Вас? У меня 410-ая.

Хорошо дверки не проблема купим .

#327:  Автор: MihhailРегион: ESTONIA СообщениеДобавлено: Вт 6 Май 2014, 23:46
    —
Анатолич писал(а):
Михаил, ША-5 можно использовать за милую душу. Только нужно будет перелопатить всю порядовку на предмет перевязок - размер ША-5 меньше. Может, пилки кирпича прибавится, но это не критично, думаю.
Дверка не пойдёт однозначно - у нас ширина топки 26 см. 405-ая у Вас? У меня 410-ая.

У меня созрел такой вопрос Анатолич а проект опхк 5 уже был реализован как она себя показала в работе .Я хочу такую построить фурнитуру для печки я купил всю финскую.
С уважением Михаил.

#328:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 7 Май 2014, 07:09
    —
На его базе сейчас ставлю 2х-этажку. Для проекта - дебют. Smile Я думаю, если кто-нибудь и поставил его раньше - отписался бы здесь.

#329:  Автор: MihhailРегион: ESTONIA СообщениеДобавлено: Чт 8 Май 2014, 15:47
    —
Анатолич писал(а):
На его базе сейчас ставлю 2х-этажку. Для проекта - дебют. Smile Я думаю, если кто-нибудь и поставил его раньше - отписался бы здесь.

Мне что понравилось в этом проекте хорошая компоновка ядра,и подача вв как у двухконтурного реактивного двигателя.
С уважением Михаил.

#330:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 8 Май 2014, 18:54
    —
Ну, собственно, подача вторички и была одной из основных предпосылок... Very Happy Smile Ещё можно назвать увеличение ХК, общую мощность, ну и футеровку топки. Smile

#331:  Автор: MihhailРегион: ESTONIA СообщениеДобавлено: Чт 8 Май 2014, 23:35
    —
Анатолич писал(а):
Ну, собственно, подача вторички и была одной из основных предпосылок... Very Happy Smile Ещё можно назвать увеличение ХК, общую мощность, ну и футеровку топки. Smile

Ну значить будем строить и сделаем фото отчёт о постройке если вы не будете против,да хотел бы спросить а проект в скейче на два этажа покажете очень интересно посмотреть.
С уважением Михаил.

#332:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 08:56
    —
С ДНЁМ ПОБЕДЫ!!!
С фото отчётом хорошо придумано. У меня, сколько не пробовал, не получается - забываю в процессе... Very Happy А проект двухэтажки в черновом варианте у меня пока. Только основные моменты прорисованы для себя, всё остальное оформлять нужно. Может позже...

#333:  Автор: Alex1394Регион: Питер СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 09:17
    —
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ УРА !
По мои условиям высота потолков у меня 2.10 метра.
Нашёл вот такой проект Владимира Солина.
Он меня как раз и устроил тем что высота печи не большая.
Но у Владимира вызвали некоторые опасения что в таком варианте если его реализовывать без 2 колпака то возможны из-за слишком высокой температуры в трубе, там пожары кровля загорится и другие всякие беды.
Высоты что-бы реализовать колпак у меня просто нет.
Как можно реализовать снижение температуры на выходе с одновременным уводом в дальний левый угол дымохода если смотреть со стороны топки.
Ведь как на проекте дымоход строить в том месте где выход с печи нельзя.
Как минимум насколько я знаю дымоход должен минимум опираться на две стены печи.
Дымоход планирую четверик.
Высота примерно 8 метров до колпака(металлический оголовок трубы).
Есть вот такой вариант увести трубу в угол.
Но тогда как быть с температурой на выходе с печи?

Спасибо всем кто поможет в этом вопросе.
Уж очень хочется повторить данный проект.

P.S. Есть ещё один проект Владимира Солина, если печь развернуть то дымоход окажется в нужном месте.
Взять первую часть этой печи, а дальше думать как снизить температуру газов с выхода печи.



00771.jpg
 Описание:
перенаправление трубы
 Размер файла:  53.07 КБ
 Просмотров:  670 раз(а)

00771.jpg



oikhk1-5b.zip
 Описание:
отсюда взять нижнюю часть

Скачать
 Название файла:  oikhk1-5b.zip
 Размер файла:  182.12 КБ
 Скачено:  363 раз(а)


Оик ХК 7.zip
 Описание:
Проект Солина Владимира.

Скачать
 Название файла:  Оик ХК 7.zip
 Размер файла:  325.58 КБ
 Скачено:  417 раз(а)


#334:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 10:25
    —
8 метров кирпича на угол печи?!! Shocked Почти 2 тонны... Не жалко Вам печь?
А по температуре... На 3й странице этой теме есть фото 2х печей из красного кирпича при высоте менее 180 см. Так вот никаких критичных температур в трубе этих печей нет. А в представленном Вами проекте в трубе температура будет ещё меньше, без всякого колпака сверху, по той причине, что более развита площадь и сечения опускных и подъёмного каналов.

#335:  Автор: Alex1394Регион: Питер СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 14:06
    —
Анатолич большое Вам спасибо успокоили, а то Солин напугал меня техногенными катастрофами Smile
Первый вопрос отпал.
Как лучше реализовать перенос трубы на угол печи, какой вариант предпочтительный?
По поводу веса трубы, вариантов поставить стояк отдельно у меня нет.
Перемерял 5 метров получается высота трубы в четыре кирпича.
Насколько критично?
Или можно делать.
Сэндвич ставить категорически не хочу ОПАСНО!

Спасибо за ответ.

#336:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 15:04
    —
Alex1394 писал(а):

Как лучше реализовать перенос трубы на угол печи, какой вариант предпочтительный?
Дайте план места установки печи с желательным местом прохода трубы.

Перемерял 5 метров получается высота трубы в четыре кирпича.
Насколько критично? Или можно делать.
Я считаю - критично! Делать нельзя! И это можно подтвердить тем, что ни на одной старой печи в старых домах труба не стоит на печи. Сам неоднократно видел новые печи с насадной трубой которые лопаются сверху вниз по диагонали. Это происходит от того, что вес трубы нагружает кладку печи с одного края и, когда печь начинает дышать при работе, то лопается от нагрузки.

Сэндвич ставить категорически не хочу ОПАСНО!
Опасно устанавливать сэндвич гаражного производства и не учитывая некоторых нюансов установки. При правильной установке такой дымоход по многим показателя (и по безопасности тоже!) превосходит обычный кирпичный канал!

#337:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 18:25
    —
С каких это пор ставить насадную трубу нельзя?! Стоят , и никуда не деваются .

#338:  Автор: Alex1394Регион: Питер СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 18:29
    —
План помещения.
Там частично видна старая печь и стояк.
И красным я нарисовал как я вижу.
Дымоход там где был старый стояк.
У меня у бабушки в РБ все трубы на печах.
Высота примерно 5-6 метров.
Получается на печах нельзя трубы больше 5 метров ставить.
Не знал.



plan1.jpg
 Описание:
План помещения
 Размер файла:  52.62 КБ
 Просмотров:  648 раз(а)

plan1.jpg



#339:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 18:32
    —
Можно и ничего страшного . трубу можно перекинуть на любую сторону печи при помощи боровка , идущего по перекрыше .чистку только поставить . Делов то .

#340:  Автор: Alex1394Регион: Питер СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 21:25
    —
смирнов иван писал(а):
Можно и ничего страшного . трубу можно перекинуть на любую сторону печи при помощи боровка , идущего по перекрыше .чистку только поставить . Делов то .

Какое должно быть сечение и количество рядов?
А так как нарисовано нельзя трубу в угол перенести?

#341:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 21:43
    —
Как нарисовано , можно. Сечение боровка равно или чуть больше сечения канала трубы . .Перекрытие не менее чем в два ряда .

#342:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 21:51
    —
смирнов иван писал(а):
С каких это пор ставить насадную трубу нельзя?! Стоят , и никуда не деваются .

Трубы-то стоят, а печи лопаются..

#343:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 21:57
    —
смирнов иван писал(а):
Как нарисовано , можно. Сечение боровка равно или чуть больше сечения канала трубы . .Перекрытие не менее чем в два ряда .

И это всё при высоте печи в 180 см, высоте потолка 210 см.. Плюс на перекрытие канала 14 см? А на сам канал сколько?

#344:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 22:02
    —
Alex1394 писал(а):

У меня у бабушки в РБ все трубы на печах. Вы не путаете? Залезьте на чердак и посмотрите.
Высота примерно 5-6 метров.
Получается на печах нельзя трубы больше 5 метров ставить. Можно, распределив нагрузку от трубы равномерно на печь...

#345:  Автор: Alex1394Регион: Питер СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 22:20
    —
Анатолич писал(а):
Alex1394 писал(а):

У меня у бабушки в РБ все трубы на печах. Вы не путаете? Залезьте на чердак и посмотрите.
Высота примерно 5-6 метров.
Получается на печах нельзя трубы больше 5 метров ставить. Можно, распределив нагрузку от трубы равномерно на печь...


По поводу труб не путаю.
Печки эти хорошо знаю.
Одна русская там труба вообще немеренная вторая попроще но труба если уж не больше, но здоровая.
В мечтах русскую перерисовать, но это вряд ли работы там не початый край.
При случае как буду РБ, надеюсь посмотреть.
Но когда такой случай предвидится не знаю.

А по существу вопроса, насколько я понял при моих условиях надо друой проект искать?
Но поверьте я уже больше 3 лет не могу подобрать!!!
Хотел изначально Кузнецовку с колпаком, там можно за счёт колпака уменьшить ряды.
Но они без футеовки посоветовали не делать.
Нашёл другой проект, но автор за счёт не совсем продуманной футеровки посоветовал другой вариант но он не подходит по месту.

Раньше хотел трубу подвесить, частично при перекрытии кровли она была отремонтирована, но сломал всю и правильно сделал, этим развязал руки и всё равно не подобрать какую поставить.
Хотел шведку но они то-же не маленькие по высоте.
Что делать ума не приложу.
Надеюсь завтра закончить фундамент.

#346:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 9 Май 2014, 22:40
    —
На самом деле зря не рассматриваете сэндвичи. Хотите надёжности - возьмите Вулкан или Балтвент с 50 мм теплоизоляции. Подороже оно, конечно. Но зато спать спокойно будете. И гидроизоляция кровли 500%-ная...
А с переносом трубы... пошукаю, у меня был, кажется оформлен перенос...

#347:  Автор: Alex1394Регион: Питер СообщениеДобавлено: Сб 10 Май 2014, 07:53
    —
Я кровельщик, проблем с кровлей нет совсем,
поэтому для меня это не проблема.
Как раз круглые трубы посложней в плане герметизации, но и это не проблема.
Всякие там резинки переходники, временное решение.
Посмотрел я сэндвичи, но, что-то не то.
Если найдёте вариант с переносом трубы буду Вам признателен.
Как определить какие критерии при выборе проекта выдержит печь веса трубы, рассчитана она на это или нет?
Ведь раньше сэндвичей не было, и печи стояли.
В общем не ожидал такого ньюанса, и проект этот понравился небольшой высотой.
Если и он не подойдёт, тогда я и не знаю вообще в каком направлении рыть.

Быть может как-то усилить эту печку для монтажа трубы на ней?
Может у кого-то она с трубой стоит?
Отпишитесь пожалуйста вопрос серьёзный.
Разбирать потом всё по новой это мрак.

#348:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Сб 10 Май 2014, 13:49
    —
Alex1394 писал(а):

Может у кого-то она с трубой стоит?
Отпишитесь пожалуйста вопрос серьёзный.
Разбирать потом всё по новой это мрак.

стоит с трубой, проблем нет

#349:  Автор: Alex1394Регион: Питер СообщениеДобавлено: Сб 10 Май 2014, 16:57
    —
В каком месте печи труба и какая она сечение и высота?
На две стенки опирается?
Спасибо за ответ.

#350:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Сб 10 Май 2014, 18:33
    —
Alex1394 писал(а):
В каком месте печи труба и какая она сечение и высота?
На две стенки опирается?
Спасибо за ответ.

труба в четверик около 4 метров на углу печи.
Да и сколько уже таких труб поставлено, в том числе и выше и сечением в пятерик, никогда проблем не было.

#351:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 10 Май 2014, 20:28
    —
Very Happy Блин, сколько раз фото хотел сделать... Very Happy

#352:  Автор: Alex1394Регион: Питер СообщениеДобавлено: Сб 10 Май 2014, 22:00
    —
queser писал(а):
Alex1394 писал(а):
В каком месте печи труба и какая она сечение и высота?
На две стенки опирается?
Спасибо за ответ.

труба в четверик около 4 метров на углу печи.
Да и сколько уже таких труб поставлено, в том числе и выше и сечением в пятерик, никогда проблем не было.


Оптимистично.
Спасибо обнадёжили.
Постараюсь перечертить проект так что-бы труба была в левом дальнем углу.
Как на скриншоте который я выкладывал.
Может есть готовый вариант?
Скриншот я взял здесь же на форуме.
В параллельной ветке.

#353:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Сб 10 Май 2014, 22:42
    —
Alex1394 писал(а):

Скриншот я взял здесь же на форуме.
В параллельной ветке.


скриншот, кажется, из этой же темы, но там печка с лежаночкой.

#354:  Автор: MihhailРегион: ESTONIA СообщениеДобавлено: Вс 11 Май 2014, 12:52
    —
У меня созрел вопрос в этой печки можно сделать летний ход,очень надо.
С уважением Михаил.

#355:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 11 Май 2014, 19:26
    —
Можно. А для чего, Михаил?

#356:  Автор: MihhailРегион: ESTONIA СообщениеДобавлено: Вс 11 Май 2014, 21:13
    —
Анатолич писал(а):
Можно. А для чего, Михаил?

У одного знакомого зделана такая печка всё хорошо и всё устраивает но нет злх и перед водом в режим ёё плохо растопить .Но если она вошла в режим то проблем нет.
ЗЛХ нужна для первого запуска.Также буду строить эту печку по вашему проекту.
Длина трубы от пода печи до конька у него 10 м.
Хтя я понимаю как её сделать через верх хк но всё же хотел чтоб профи посоветовали как правильно это было.
С уважением МИхаил.

#357:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 11 Май 2014, 21:39
    —
У меня стоит сейчас такая же задача. Но не для того, чтобы разгонять холодную печь, а потому, что печь двухэтажка и топка одна и внизу. Теоретически могу сказать, что задвижка будет из шамота... Практически - недели через полторы... Надеюсь... Smile

#358:  Автор: MihhailРегион: ESTONIA СообщениеДобавлено: Вс 11 Май 2014, 21:41
    —
Анатолич писал(а):
У меня стоит сейчас такая же задача. Но не для того, чтобы разгонять холодную печь, а потому, что печь двухэтажка и топка одна и внизу. Теоретически могу сказать, что задвижка будет из шамота... Практически - недели через полторы... Надеюсь... Smile

А как бы схематично посмотреть.

#359:  Автор: MihhailРегион: ESTONIA СообщениеДобавлено: Вс 11 Май 2014, 21:52
    —
Mihhail писал(а):
Анатолич писал(а):
У меня стоит сейчас такая же задача. Но не для того, чтобы разгонять холодную печь, а потому, что печь двухэтажка и топка одна и внизу. Теоретически могу сказать, что задвижка будет из шамота... Практически - недели через полторы... Надеюсь... Smile

А как бы схематично посмотреть.



1993516-442298084c673c71b109dc56914dfd10.jpg
 Описание:
Так можно.
 Размер файла:  3.91 КБ
 Просмотров:  13645 раз(а)

1993516-442298084c673c71b109dc56914dfd10.jpg



#360:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 30 Август 2014, 22:42
    —
Сегодня сдал печь 4 на 4 конструктив брал от сюда изменил прицеп ХК через зауженное хайло ( типа Факел ). Отказался от футеровки колпаков лещадкой в пользу быстрого нагрева стенок печи для редких наездов на дачу -также убрал прогары и СШ и ВВ посути получился финский противоток ( колпаки по бокам с сзади один подъемный ) .Топка и хк полностью вся футерована 12 см сделан ЗЛХ и поставлена на 2 этаже основная задвижка. Три охапки дров хватило на просушку дома ( 37 кв) 30-40 полешек 35-50 см береза за бортом пока +15 этого хватило для приготовления картошки с мясом в горшках. Задача не стояла выжечь сажу в хк она выгорает постепенно и сама но можно сжигать дрова и на поду но это пока лишние . В данной печи принципиально не ставил датчик температур для хк как показал практика он ломается либо врет показывая либо больше либо меньше .Поэтому вопрос кто как определяет температуру без всяких приборов типа пирометра . Про бросание муки на под наслышен что есть еще проверенное реально работающие?????


ппт.jpg
 Описание:
 Размер файла:  382.09 КБ
 Просмотров:  931 раз(а)

ппт.jpg



IMAG0123.jpg
 Описание:
 Размер файла:  69.83 КБ
 Просмотров:  865 раз(а)

IMAG0123.jpg



n6_uSW6nsEM.jpg
 Описание:
 Размер файла:  71.6 КБ
 Просмотров:  1002 раз(а)

n6_uSW6nsEM.jpg



#361:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 31 Август 2014, 23:30
    —
Как обычно - здОрово! Razz
Есть у меня подобная печь, только с 2мя опускными и 2мя подъёмными. Ставилась на место разобранной печи на стыке 3х стен. Стены нельзя было раздвинуть, пришлось уменьшать глубину за счёт заднего подъёмного канала. Внешний контур - красный, ядро - на плашку шамот. И вместо ХК просто высокая топка с ЗЛХ. Smile
Накидал бы разрезиков, хотя бы... Интересно же! Very Happy

#362:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 1 Сентябрь 2014, 07:23
    —
Безумный Печник писал(а):
кто как определяет температуру без всяких приборов типа пирометра

Каждому заказчику с печью ХК рекомендовал купить все же пирометр и на первых порах определять с помощью его температуру в камере.
Из своего опыта могу сказать: после вытопа печи в зимний период ставлю пищу на готовку через три часа. Температура становится оптимальной в 200-220 гр.С и выравнивается по всему объему ХК.

#363:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 14 Сентябрь 2014, 21:33
    —
Пару схемок топка и хк ( красным выходы ) Евгений Викторович значит надо пирометр обязательно в смету включать да и в быту пригодится бюджетные до 300 градусов думаю за глаза .

Последний раз редактировалось: Безумный Печник (Вс 14 Сентябрь 2014, 22:04), всего редактировалось 1 раз


топка.jpg
 Описание:
 Размер файла:  34.06 КБ
 Просмотров:  647 раз(а)

топка.jpg



макет.jpg
 Описание:
 Размер файла:  48.58 КБ
 Просмотров:  725 раз(а)

макет.jpg



#364:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 14 Сентябрь 2014, 21:58
    —
После семинара Дубровка решил сделать хк через факел подсмотрел секреты у Александра Замашки -разбивки выходов (хайло ) на несколько узких 6 см и 8 см. Горелка 6 на 54 см у себя сделал 8 на 38 см


IMG_1287.JPG
 Описание:
 Размер файла:  148.68 КБ
 Просмотров:  922 раз(а)

IMG_1287.JPG



IMG_1233.JPG
 Описание:
 Размер файла:  256.01 КБ
 Просмотров:  871 раз(а)

IMG_1233.JPG



#365:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Вс 14 Сентябрь 2014, 22:01
    —
Подъёмный в районе ДТ не стал футеровать? Факел, всё-таки Surprised
Может - просто не порисовал ШАшечки Smile возле дверки...

#366:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 14 Сентябрь 2014, 22:07
    —
Да есть такое макет примитивный защита шамотом на ребро защита красного через картон Razz Тема начиналась хк через катализатор перешла в горелку . У многих сажа выгорает а некоторые не умеют просто топить ( маленькая закладка дров ) либо используют не качественное топливо ( ветки -обрезки дров )


IMG_0707.JPG
 Описание:
 Размер файла:  164.5 КБ
 Просмотров:  907 раз(а)

IMG_0707.JPG



#367:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 3 Октябрь 2014, 20:53
    —
Ну... вот такая двух этажка. Smile Вот только 2й этаж не получился, почему-то, на фото.. Surprised Пол кадра - черный фон. Фотик чего-то глюканул.

Чего-то, вообще фигня с фотками какая-то.. С боку на бок переваливаются... Crying or Very sad



133.JPG
 Описание:
 Размер файла:  249.41 КБ
 Просмотров:  815 раз(а)

133.JPG



132.JPG
 Описание:
 Размер файла:  263.67 КБ
 Просмотров:  636 раз(а)

132.JPG



131.JPG
 Описание:
 Размер файла:  276.55 КБ
 Просмотров:  815 раз(а)

131.JPG



#368:  Автор: Михаил РожковРегион: Талдом СообщениеДобавлено: Пт 3 Октябрь 2014, 21:47
    —
Да , кирпич под старину сильно смотрится! Анатолий , а вторая топка банная? Печь зачёт!

#369:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Пт 3 Октябрь 2014, 23:04
    —
Красота!

#370:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 3 Октябрь 2014, 23:36
    —
Да, Михаил. Вторая топка - каменка обращённая. Закладка - килограмм 350, где-то.. Внизу чугунные бруски колодцем-решёткой, а сверху фаянсовые шары. Через 3.5 часа - всё свЕтится.

ps: Предвосхищая вопросы...
Из-за взаиморасположения печей и помещений 2го этажа пришлось трубу с каменки переносить на другой угол печи, что потребовало устройства горизонтального канала поверх камеры. Естественно высоты не хватило.. Чтобы не пустить тепло в потолок - перекрытие печи и проход сквозь потолок выполнены из кирпича ШЛ-4 (вспененный шамот). В кладке через потолок - внутри сендвич.



рпм.jpg
 Описание:
 Размер файла:  124.58 КБ
 Просмотров:  702 раз(а)

рпм.jpg



#371:  Автор: Михаил+Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 3 Октябрь 2014, 23:55
    —
Ух- ты Даже не знаю что сказать Very Happy

#372:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 4 Октябрь 2014, 00:50
    —
Анатолич писал(а):
Да, Михаил. Вторая топка - каменка обращённая. Закладка - килограмм 350, где-то.. Внизу чугунные бруски колодцем-решёткой, а сверху фаянсовые шары. Через 3.5 часа - всё свЕтится.

ps: Предвосхищая вопросы...
Из-за взаиморасположения печей и помещений 2го этажа пришлось трубу с каменки переносить на другой угол печи, что потребовало устройства горизонтального канала поверх камеры. Естественно высоты не хватило.. Чтобы не пустить тепло в потолок - перекрытие печи и проход сквозь потолок выполнены из кирпича ШЛ-4 (вспененный шамот). В кладке через потолок - внутри сендвич.

Да.. Забыл добавить.. На каменку готовится комплект изразцов. Smile

#373:  Автор: Михаил+Регион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 4 Октябрь 2014, 07:57
    —
Спасибо--- Полегчало!!!

#374:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 4 Октябрь 2014, 08:07
    —
Михаил+ писал(а):
Ух- ты Даже не знаю что сказать Very Happy

Сдаётся мне, сказать-то особо нечего...

#375:  Автор: Михаил+Регион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 4 Октябрь 2014, 08:37
    —
Мох полезет со всех щелей!

#376:  Автор: andreyРегион: чайковский Пермский край СообщениеДобавлено: Ср 26 Ноябрь 2014, 09:43
    —
Анатолич писал(а):
Ну... вот такая двух этажка. Smile Вот только 2й этаж не получился, почему-то, на фото.. Surprised Пол кадра - черный фон. Фотик чего-то глюканул.

Чего-то, вообще фигня с фотками какая-то.. С боку на бок переваливаются... Crying or Very sad

А как же второй этаж печи ??? Очень надо.. Своих мозгов не хватает организовать движение ДГ на втором уровне (колпаке)...

Ядро печи как у вас (без ХК) - только хочу перекрытие печи сделать вровень с полом 2 этажа (там будет спальня) - чтобы косточки погреть...

извините за назойливость - можно схематично..

#377:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 26 Ноябрь 2014, 11:32
    —
Чего-то не понял вопроса... Нужен просто колпак до уровня пола 2го этажа? Прямо на полу будете косточки греть?))
Планчик-чертёжик накидайте от руки, хотя бы...

#378:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 26 Ноябрь 2014, 17:00
    —
Дело в том, что от перекрыши, после установки трубы, мало остаётся для полежать. Всего см 40, остальное займёт труба. Даже если трубу вывести сбоку, оставив всю перекышу свободной, то и в этом случае будете иметь квадрат 90на90 см, на который разве что по-турецки можно будет усесться.
Боюсь, придётся довольствоваться лишь "встать к печке, стоя косточки погреть".)))
А верхний колпак, если будете делать, чуть выше по теме разбирали с Никвой. Пролистайте пару страниц назад. По этой схеме и действуйте.))

#379:  Автор: kao122Регион: Артемовск Донецкая обл СообщениеДобавлено: Вс 30 Ноябрь 2014, 00:28
    —
Подскажите, пожалуйста, а какая самая маленькая печь с ХК может быть. Ищу вариант для нечастого отопления помещения 6х3 м, думал сложить печь типа ОИК 14, но теперь хочется что бы и ХК была. Большая печь не нужна, хотелось бы что то около 2,5х2,5 или 3х3,5 кирпича. Желательно с выходом дымохода назад и без излишеств, внешний вид не очень важен.

#380:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 30 Ноябрь 2014, 12:00
    —
Можно уместиться в размер 2 на 3. Но в этом случае печь будет без ядра.
Минимальный размер, какой мне видится, для печи с шамотным ядром - 2.5 на 3.5 кирпича.

#381:  Автор: kao122Регион: Артемовск Донецкая обл СообщениеДобавлено: Вс 30 Ноябрь 2014, 12:15
    —
А порядовки таких печей у Вас нет? Хотелось бы с ядром печь.

#382:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 30 Ноябрь 2014, 13:11
    —
К концу недели постараюсь закинуть..

#383:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 1 Декабрь 2014, 00:40
    —
Есть схемка но она условная взята с семинара Кузнецова в Литве но надо подбивать под свои размеры либо можно заказать с сайта Порядовки либо читать форум вдумчиво !!! как то так :hi


foto 078.jpg
 Описание:
 Размер файла:  277.91 КБ
 Просмотров:  2036 раз(а)

foto 078.jpg



112.png
 Описание:
 Размер файла:  159.67 КБ
 Просмотров:  1137 раз(а)

112.png



#384:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 1 Декабрь 2014, 09:36
    —
Ну, вот так.. Smile
ХК можно организовать на 15-ом ряду, причем есть выбор - сзади или с любого бока.
Высоту печи можно подрезать, убрав ряд перед перекрышей ХК.



МПХК.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  МПХК.rar
 Размер файла:  51.78 КБ
 Скачено:  717 раз(а)


#385:  Автор: kao122Регион: Артемовск Донецкая обл СообщениеДобавлено: Пн 1 Декабрь 2014, 19:27
    —
А выход дымохода можно как то сделать назад?

#386:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 1 Декабрь 2014, 22:31
    —
Так он и так сзади. Или, имеете ввиду, не сзади-вверх, а сзади-вбок? Да, можно.

#387:  Автор: kao122Регион: Артемовск Донецкая обл СообщениеДобавлено: Пн 1 Декабрь 2014, 22:39
    —
именно сзади-вбок

#388:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 7 Декабрь 2014, 12:37
    —
Surprised


МПХК сзади-вбок.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  МПХК сзади-вбок.rar
 Размер файла:  58.31 КБ
 Скачено:  495 раз(а)


#389:  Автор: kao122Регион: Артемовск Донецкая обл СообщениеДобавлено: Вс 7 Декабрь 2014, 18:29
    —
Огромное спасибо за Ваш труд. Немного не понял где находится сама хк? Кирпич ложится на ребро?

#390:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 7 Декабрь 2014, 18:43
    —
Анатолич писал(а):
Ну, вот так.. Smile
ХК можно организовать на 15-ом ряду, причем есть выбор - сзади или с любого бока.
Высоту печи можно подрезать, убрав ряд перед перекрышей ХК.

Просто делаете проём с нужной стороны.. Smile

#391:  Автор: kao122Регион: Артемовск Донецкая обл СообщениеДобавлено: Вс 7 Декабрь 2014, 18:44
    —
Кирпич на ребро или плашмя? Это под шамотный кирпич или красный?

#392:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 7 Декабрь 2014, 21:13
    —
Ну, например вот так.


МПХК сз-вб.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  МПХК сз-вб.rar
 Размер файла:  54.23 КБ
 Скачено:  502 раз(а)


#393:  Автор: ДачникРегион: Лен.область СообщениеДобавлено: Вс 7 Декабрь 2014, 22:13
    —
Анатолич писал(а):
Ну, например вот так.


Высота топки от пода до перекрыши ХК 580мм. вы считаете этого достаточно?

#394:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 8 Декабрь 2014, 00:55
    —
Считаю достаточно. По крайней мере, это лучше, чем в какой-нибудь шведке, где до плиты см 35..
А какой по Вашему должна быть высота топки?

#395:  Автор: ДачникРегион: Лен.область СообщениеДобавлено: Пн 8 Декабрь 2014, 12:10
    —
Анатолич писал(а):
Считаю достаточно. По крайней мере, это лучше, чем в какой-нибудь шведке, где до плиты см 35..
А какой по Вашему должна быть высота топки?


Если притянуть "за уши" бывшие ГОСТы, в вашей топке 700-800 мм.

#396:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пн 8 Декабрь 2014, 14:30
    —
Могу ошибиться ( приболел чуток, голова тяжёлая, а посмотреть негде - пишу с телефона),но там, вроде, притягивается от 600.. По опыту - от 7-ми рядов хватает за глаза. Ну и здесь, если ГОСТы притягивать, то запросто можно добавить высоты.

#397:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 25 Декабрь 2014, 16:20
    —
queser писал(а):
Александр Кузнецов писал(а):
А как стоит байромикс на печи?

На печи байромикс стоит великолепно.
А люди не "траванутся" от байрамикса при нагреве печи. Насколько мне известно-эта "хрень" состоит полностью из органики. Дроблённый пластик и что то вроде ПВА- одна химия органическая. А ведь эта "гремучая смесь" при нагреве выделяет очень много вредных веществ. Я бы не рискнул эту гадость "буржуйскую " даже на обычных стенах применять ,не говоря уже о печках.Судя по дате поста уже полтора года прошло- люди там ещё живые? Мне в 90-е предлагагали оштукатуривать этим печи- наотрез отказывался- и денег никаких не надо. Заказчикам говорил -без меня делайте и претензий никаких по печи потом не предъявляйте. Гарантия снимается в таких случаях.

#398:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 25 Декабрь 2014, 16:56
    —
Виктор, я сейчас залез на сайт к ним... В общем, из "органики" там только акрил озвучен. Но и в кое-каких продуктах есть какие-то полимерные добавки. Наполнителем служит мраморная пыль и крошка, то есть, по сути, та же извёстка, какой всегда белили печи.
Потом порылся слегка в нете на предмет выделений акрила при его нагреве.. Попались ссылки на выделение стирола.
Так что Ваши опасения не беспочвенны... Но и нагнетать я бы не стал... Хотя сам использую для оштукатуривания обычный ГП раствор с последующей окраской водоэмульсионной краской.

#399:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Чт 25 Декабрь 2014, 20:39
    —
Селиван Виктор писал(а):
queser писал(а):
Александр Кузнецов писал(а):
А как стоит байромикс на печи?

На печи байромикс стоит великолепно.
А люди не "траванутся" от байрамикса при нагреве печи. Насколько мне известно-эта "хрень" состоит полностью из органики. Дроблённый пластик и что то вроде ПВА- одна химия органическая. А ведь эта "гремучая смесь" при нагреве выделяет очень много вредных веществ. Я бы не рискнул эту гадость "буржуйскую " даже на обычных стенах применять ,не говоря уже о печках.Судя по дате поста уже полтора года прошло- люди там ещё живые? Мне в 90-е предлагагали оштукатуривать этим печи- наотрез отказывался- и денег никаких не надо. Заказчикам говорил -без меня делайте и претензий никаких по печи потом не предъявляйте. Гарантия снимается в таких случаях.

- это не дробленый пластик =)
- во время эксплуатации печи посторонних запахов при нагреве нет
- люди живы

#400:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Чт 25 Декабрь 2014, 20:50
    —
Анатолич писал(а):
Виктор, я сейчас залез на сайт к ним... В общем, из "органики" там только акрил озвучен. Но и в кое-каких продуктах есть какие-то полимерные добавки. Наполнителем служит мраморная пыль и крошка, то есть, по сути, та же извёстка, какой всегда белили печи.
Потом порылся слегка в нете на предмет выделений акрила при его нагреве.. Попались ссылки на выделение стирола.
Так что Ваши опасения не беспочвенны... Но и нагнетать я бы не стал... Хотя сам использую для оштукатуривания обычный ГП раствор с последующей окраской водоэмульсионной краской.

есть же пожарные сертификаты соответствия, там всё написано.

#401:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 26 Декабрь 2014, 06:56
    —
queser писал(а):

- это не дробленый пластик =)
- во время эксплуатации печи посторонних запахов при нагреве нет
- люди живы
В 90-е на стройке видел этот состав и проверял его на горючесть- плавился и горел,в частности крошка.Поэтому сложилось негативное отношение. Может это была какая нибудь "палёнка"- под названием "байрамикс"? Но впечатления остались.

#402:  Автор: MorinРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 29 Май 2015, 23:39
    —
Mihhail писал(а):
Анатолич писал(а):
Можно. А для чего, Михаил?

У одного знакомого зделана такая печка всё хорошо и всё устраивает но нет злх и перед водом в режим ёё плохо растопить .Но если она вошла в режим то проблем нет.
ЗЛХ нужна для первого запуска.Также буду строить эту печку по вашему проекту.
Длина трубы от пода печи до конька у него 10 м.
Хтя я понимаю как её сделать через верх хк но всё же хотел чтоб профи посоветовали как правильно это было.
С уважением МИхаил.

Здравствуйте. Собрались с сыном построить такую печь, интересно всеже правильное исполнение злх - мечтаем летом тоже готовить в печи всякие вкусности и труба нам нужна справа сзади - нельзя ли взглянуть на такое исполнение печи Embarassed

#403:  Автор: леонидовРегион: Нягань СообщениеДобавлено: Вс 31 Май 2015, 18:47
    —
эта печка меня просто вальнула на повал. Я хоть и не так давно увлекаюсь печным строительством, но что-то мне подсказывает что эта печь(если не ошибаюсь в первоисточнике "печь Чернова")это самый передовой проект из современной альтернативы русской печи. Есть ли хоть доля правоты в моем наблюдении на ваш взгляд?

#404:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 2 Июнь 2015, 09:49
    —
леонидов писал(а):
эта печка меня просто вальнула на повал. Я хоть и не так давно увлекаюсь печным строительством, но что-то мне подсказывает что эта печь(если не ошибаюсь в первоисточнике "печь Чернова")это самый передовой проект из современной альтернативы русской печи. Есть ли хоть доля правоты в моем наблюдении на ваш взгляд?

Мне вот интересно, чем же она Вас вальнула на повал? Smile В первоисточнике ошибаетесь.. Smile Хотя, именно черновские печи и навеяли сей проект. Smile

#405:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 2 Июнь 2015, 09:55
    —
Morin писал(а):

Здравствуйте. Собрались с сыном построить такую печь, интересно всеже правильное исполнение злх - мечтаем летом тоже готовить в печи всякие вкусности и труба нам нужна справа сзади - нельзя ли взглянуть на такое исполнение печи Embarassed

Вариант погреть трубу, непосредственно перед растопкой, через дверку чистки над задвижкой - не вариант обойтись без ЗЛХ? Confused И я думаю, что при открытой ЗЛХ - ХК не прогреется путём. Чтобы нормально её прогреть, нужно создать колпак, завернув газы вниз. ЗЛХ, соответственно, в этот момент будет закрыта, а следовательно - бесполезна и нужна только для лёгкого розжига.
А с переносом трубы.. Вроде в теме были картинки второго колпака, который позволяет перенести трубу в любой угол. Smile

Каюсь, забыл это дело прорисовать.. Confused

#406:  Автор: MorinРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 6 Июнь 2015, 20:37
    —
Анатолич писал(а):
Morin писал(а):

Здравствуйте. Собрались с сыном построить такую печь, интересно всеже правильное исполнение злх - мечтаем летом тоже готовить в печи всякие вкусности и труба нам нужна справа сзади - нельзя ли взглянуть на такое исполнение печи Embarassed

Вариант погреть трубу, непосредственно перед растопкой, через дверку чистки над задвижкой - не вариант обойтись без ЗЛХ? Confused И я думаю, что при открытой ЗЛХ - ХК не прогреется путём. Чтобы нормально её прогреть, нужно создать колпак, завернув газы вниз. ЗЛХ, соответственно, в этот момент будет закрыта, а следовательно - бесполезна и нужна только для лёгкого розжига.
А с переносом трубы.. Вроде в теме были картинки второго колпака, который позволяет перенести трубу в любой угол. Smile

Каюсь, забыл это дело прорисовать.. Confused

Спасибо за ответ - жаль что в жару не получится готовить. Но печь такую обязательно построим - а колпак второи не хотелось бы - была мысль сделать в трубе задвижку на втором этаже и немного обогревать его .

#407:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 16 Сентябрь 2015, 15:26
    —
Сегодня вечером выложу файлик с выполнением ЗЛХ. Давно уж готов, да всё никак руки не доходили...

Пишу с телефона, при себе файла нет..

#408:  Автор: MorinРегион: Москва СообщениеДобавлено: Ср 16 Сентябрь 2015, 15:39
    —
Анатолич писал(а):
Сегодня вечером выложу файлик с выполнением ЗЛХ. Давно уж готов, да всё никак руки не доходили...

Пишу с телефона, при себе файла нет..

Спасибо , очень жду Радость

#409:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 16 Сентябрь 2015, 20:51
    —
да, отзывы по такой же печке с футеровкой лещадкой колпаков - положительные, но растопка вызывает затруднения. Дымление.
Посоветовал сделать прогар сзади в топке в подьемный канал - стало растапливаться лучше. Печка стала противоходовой. У меня топка чуть шире и из ША5 делалась.

#410:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 16 Сентябрь 2015, 21:58
    —
Ну, вот такой вариант. Пользоваться шибером, считаю, нужно только для первого растопа и не длительно - трубу погрели минут 10 и хватит.
Владимир, что значит "противоходовой"? Глянуть можно?



ОПХК 3,5 с ЗЛХ.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  ОПХК 3,5 с ЗЛХ.rar
 Размер файла:  401.51 КБ
 Скачено:  449 раз(а)


#411:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 16 Сентябрь 2015, 22:05
    —
ну, вот у тебя в Ш7 ряду - можно прогар сделать в подьемный канал. шириной 2см примерно
И желательно бы прочистку рядом с такой задвижкой иметь... Вдруг отвалится ручка? Smile

#412:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 16 Сентябрь 2015, 22:15
    —
Да с прогаром понятно... Почему противоходовая она у тебя стала? Кинь ссылочку. Smile

#413:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 16 Сентябрь 2015, 22:16
    —
Когда прогар в подьемный - она противоходовая, а когда прогар в опускной - колпаковая )

#414:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 16 Сентябрь 2015, 22:24
    —
Понятно. А ссылку на твою печь?

#415:  Автор: MorinРегион: Москва СообщениеДобавлено: Ср 16 Сентябрь 2015, 22:47
    —
Анатолич писал(а):
Ну, вот такой вариант. Пользоваться шибером, считаю, нужно только для первого растопа и не длительно - трубу погрели минут 10 и хватит.
Владимир, что значит "противоходовой"? Глянуть можно?

Спасибо большое , до печки еще год- пока строим дом , очень надеемся все получится Smile

#416:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 16 Сентябрь 2015, 22:59
    —
Да лишь бы на пользу! Smile Звоните, если будут затруднения...

#417:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Чт 17 Сентябрь 2015, 10:31
    —
Анатолич писал(а):
Понятно. А ссылку на твою печь?


Где-то в моей теме ХК7 была давно уже выложена...
декабрь 11 года...
Нашел
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=69851#69851

#418:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 17 Сентябрь 2015, 11:07
    —
Ага, спасибо, вспомнил.)) Вот только по прогару я так и не понимаю - нафига, на протяжении всей протопки, выпускать в трубу энное количество тепла... Если искать способ облегчить первичный запуск, то нужно искать лучший вариант, нежели понижать КПД печи. Ну, как минимум, злх. Другое дело - её исполнение. Могут быть варианты.
А вообще, минимум, в данном случае, так это воспользоваться дверкой прочистки. Тем паче, что сделать это потребуется единожды в год.

#419:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Чт 17 Сентябрь 2015, 11:49
    —
В моей печке есть 2ой колпак. Прогар позволяет его догревать лучше.
С лещадкой печка начинает прогреваться через 2 часа после начала протопки.
С полными кирпичами только через 3 часа.

#420:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 17 Сентябрь 2015, 13:36
    —
Ну, второй колпак несколько меняет дело. Но, всё-равно, поднимать тепло на верхний ярус не комильфо. Если только этот верхний ярус не на втором этаже... А для одного этажа греть потолок... unknw

#421:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Чт 17 Сентябрь 2015, 21:04
    —
не соглашусь. Smile ИК излучение и увеличение площади его.

#422:  Автор: ИльюшаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 3 Октябрь 2015, 08:32
    —
Добрый день всем печникам на этом форуме Smile Обратился заказчик вот с такой фото печи с большой дверкой 650 на 500 мм. Суть вопроса для нормальной работы в режиме камина с открытой дверкой достаточно задвижки летнего хода 250 на 250 мм? И ставить придется в верх хлебной камеры правильно понимаю ? Опыта с такими дверками не имел благодарен за любую помощь.


6545d59c0c8f92c5e9b2dba2211be7d1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  61.02 КБ
 Просмотров:  862 раз(а)

6545d59c0c8f92c5e9b2dba2211be7d1.jpg



#423:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Сб 3 Октябрь 2015, 09:20
    —
Знакомая игрушка. Такую печь желательно делать шире, чтобы влезла футеровка в пол- кирпича. Топку строго каминную с зубом и подъёмом хк выше зуба на минимум два ряда. Зхл хватит, но лучше сделать канал сзади хк с прямым выходом в трубу и ствить зхл на него. Примерно так.

#424:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 3 Октябрь 2015, 11:05
    —
Вот вариант с дверкой 410*410... В перспективе планировалась частичная облицовка изразцом. В данной печи каминный вариант работы не предусмотрен, но, в принципе, вообще - возможен.


Абрютино1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  106.16 КБ
 Просмотров:  738 раз(а)

Абрютино1.jpg



#425:  Автор: ИльюшаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 3 Октябрь 2015, 20:41
    —
Смирнов Иван -Спасибо значит можно. Анатолий с дверцами 410 мм вроде все понятно фото печи классное. Но просится задать встречный вопрос это вроде как как каминопечь как же ее не топить с открытыми дверками. Дом прогреть топливо подбросить всякое бывает . Вызывает некие сложности как вбить такую дверку в некие размеры уже существующие по фундаменту .А он 115 мм на 103мм . Нарисовал макет в програме pro 100 тело печи придется навесить по 6 см с каждой стороны по ширине будет 128 мм . Хочу сделать типа финского противотока как по старинке из книг Юхани Кеппо . Из Хк газы пустить по боковым каналам по 7 см во всю длину печи а сзАди подъемный во всю длину топки. Печь будет стоять в большой комнате около 50 кв и делит комнату на зал и кухню и туда просится развернуть ХК . Отсюда и вопрос что делать и как быть ? ( с колпакми в голове каша)


тьл.jpg
 Описание:
 Размер файла:  404.5 КБ
 Просмотров:  672 раз(а)

тьл.jpg



Rfvbyjgtxm.jpg
 Описание:
 Размер файла:  401.7 КБ
 Просмотров:  686 раз(а)

Rfvbyjgtxm.jpg



#426:  Автор: ИльюшаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 3 Октябрь 2015, 21:45
    —
Пока в голову приходят такие мысли к дверце Хк пристыковать короб из нержавейки и обложить на ребро шамотом выход дыма сделать спереди. Фото прилагаю взял как образец с сайта Александра Залуцкого есть у каво подобный опыт готовки блюд в таком варианте?.


Rt-SReKk1vY.jpg
 Описание:
 Размер файла:  53.04 КБ
 Просмотров:  764 раз(а)

Rt-SReKk1vY.jpg



yjkWvHjFDBU.jpg
 Описание:
 Размер файла:  62.33 КБ
 Просмотров:  669 раз(а)

yjkWvHjFDBU.jpg



k4JUBGvjY5s.jpg
 Описание:
 Размер файла:  78.79 КБ
 Просмотров:  459 раз(а)

k4JUBGvjY5s.jpg



#427:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 4 Октябрь 2015, 11:55
    —
Ильюша... И топки - в ХК. Из ХК, по задним углам - вниз. Снизу, по передним углам - вверх, в единый канал и в трубу. В ХК делаете задвижку прямого хода в трубу для каминного варианта работы.
И не нужно никаких ящиков, ХК и так будет развёрнута в кухню.

#428:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Ср 7 Октябрь 2015, 23:02
    —
Такие Мега дверки под 7-8 рядов лучше балкой перекрывать а под них подовое горение просится . Хк высоко выскакивает либо в топке после вытопа готовить либо дверку хотябы под 6 рядов 41 см. Иногда хк сильно засаживают и сажа весит хлопьями и большие дверцы могут этому сильно способствовать .


DSCN4367 (640x480).jpg
 Описание:
 Размер файла:  211.74 КБ
 Просмотров:  662 раз(а)

DSCN4367 (640x480).jpg



DSCN4481 (480x640).jpg
 Описание:
 Размер файла:  223.87 КБ
 Просмотров:  880 раз(а)

DSCN4481 (480x640).jpg



#429:  Автор: ИльюшаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 8 Октябрь 2015, 19:45
    —
Всем спасибо за ответы Радость Ближайшее время нарисую порядовку печи с большой дверцей.НА 99% будет МЕТА промо 700-какие трудности могут возникнуть при её монтаже?

#430:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пт 9 Октябрь 2015, 15:51
    —
У нее нет полноценный рамки в 3 см для крепежа она идет как ремкомплект к чугунным кассетам Мета . Лучше взять Буслинк правда подороже выйдет .

#431:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 9 Октябрь 2015, 15:57
    —
Ильюша писал(а):
Пока в голову приходят такие мысли к дверце Хк пристыковать короб из нержавейки и обложить на ребро шамотом выход дыма сделать спереди. Фото прилагаю взял как образец с сайта Александра Залуцкого есть у каво подобный опыт готовки блюд в таком варианте?.


А зачем железная духовка? Ведь готовить в каменной духовке намного удобнее. Кирпичную печь с хлебной камерой и делают часто ради готовки и выпечки в каменной духовке. Я сам пеку хлеб в духовке и в топке печи. Готовлю щи, мясо, и многое другое.

#432:  Автор: ИльюшаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 23 Октябрь 2015, 21:40
    —
Александр согласен духовка лишние в печи.Раньше у финнов видел у Туликиви из талькомагнезита вот дурная мысль и возникла. Из кирпича экологичней !!!!

#433:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 29 Ноябрь 2015, 19:34
    —
Дверка промо 700 не очень подходит для камино печей сложна в монтаже у нее рамка всего 1 см +она некратна кладки кирпича.Первый раз подкладывал шамотные пластинки 3 см вниз а по кроям на уголки посадил болтами прикрутил позже закрыл рамкой . Позже на другую печь заказал нержу гнутую в размер паза для воздуха.


IMG_2185.JPG
 Описание:
 Размер файла:  126.6 КБ
 Просмотров:  918 раз(а)

IMG_2185.JPG



DSCN4600.JPG
 Описание:
 Размер файла:  384.86 КБ
 Просмотров:  745 раз(а)

DSCN4600.JPG



#434:  Автор: ИльюшаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 4 Январь 2016, 23:12
    —
Всем мастерам здравия в новом году . Я опять к вам за советом интересует самый допустимый маленький размер печи с хк для небольшого дачного домика 25-30 кв .

#435:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Пн 4 Январь 2016, 23:36
    —
3х5,5 с учётом простенка в 20 см.

#436:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 4 Январь 2016, 23:46
    —
Думаю вам подойдет так называемая ДВЕРОПЕЧЬ она как раз самая маленькая из каминопечей с хк .Посмотрите как пример во тут http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7335&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= А лучше видео с семинара посмотрите http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=6225 Думаю много проясниться. Razz

#437:  Автор: Илья МоисеенкоРегион: Ленинградская область СообщениеДобавлено: Чт 7 Январь 2016, 22:14
    —
Всем здравствовать! Хочу поделиться построенной мною печкой ,за основу проекта взята печка "салми" .
Делал своей маме , объект сдал весной 2015г. Печь стоит в не большом доме в комнате 20 кв метров , топится раз в сутки на улице сейчас около -25-27 . в комнате температура колеблется от +26 до +22 гр. Мама очень довольна, постоянно печет . жарит варит и разогревает.



IMG_1198.JPG
 Описание:
 Размер файла:  265.72 КБ
 Просмотров:  979 раз(а)

IMG_1198.JPG



#438:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Чт 7 Январь 2016, 22:30
    —
Прикольно !!! А можно на проект Салми посмотреть ??? и кто это ?

#439:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 7 Январь 2016, 22:31
    —
Всех поздравляю с Новым годом и Рождеством Христовым! Тепла всем и мира! Smile
Илья, отлично выполнено! Smile

#440:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 7 Январь 2016, 22:36
    —
Безумный Печник писал(а):
Прикольно !!! А можно на проект Салми посмотреть ??? и кто это ?

Я уже полез в инет... Smile

#441:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 7 Январь 2016, 22:54
    —
Прикольно...


Link


Иван, последний комент к видео мне понравился. wink Особенно про 4000 р... victori

#442:  Автор: ДачникРегион: Лен.область СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 09:44
    —
Анатолич писал(а):
Прикольно... https://www.youtube.com/watch?v=jIXPLJ_q-h8
Иван, последний комент к видео мне понравился. wink Особенно про 4000 р... victori


Правильно, всякий труд должен оплачиваться.
Жалко денег на порядовки, форумы и скечап в помощь.
Я бы ещё добавил за сопровождение проекта до окончания гарантийного срока.

#443:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 10:45
    —
Нашел проект Салми в группе соцсети автора Иван Зеленцов на форуме ник queser
На смену проекта "Салми" появился проект "Салми 2". Улучшился нагрев хлебной камеры, появилось более полное сгорание топлива, упростилась кладка печи. Внутрянка печи интересная может автор прояснит пару интересных моментов . Как то 1) конструктив дымовых каналов 2) перемычки в топливнике и хк из жаропрочного бетона как он стоит на практике 3) футеровка для витебского кирпича.



WnsmGJxg3Kg.jpg
 Описание:
 Размер файла:  25.72 КБ
 Просмотров:  949 раз(а)

WnsmGJxg3Kg.jpg



m_uRpjsv8so.jpg
 Описание:
 Размер файла:  25.18 КБ
 Просмотров:  945 раз(а)

m_uRpjsv8so.jpg



AKkjRejI_OA.jpg
 Описание:
 Размер файла:  50.61 КБ
 Просмотров:  932 раз(а)

AKkjRejI_OA.jpg



MWntQeFKqVw.jpg
 Описание:
 Размер файла:  53.39 КБ
 Просмотров:  953 раз(а)

MWntQeFKqVw.jpg



xyHKePZ4XpQ.jpg
 Описание:
 Размер файла:  55.84 КБ
 Просмотров:  900 раз(а)

xyHKePZ4XpQ.jpg



#444:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 10:49
    —
Думаю автор не обидеться за раскрытия секретов проект понравился Smile Для дачников самое то размер подходящий 3.5 на 3.5 кирпича убрать архитектурные элементы из за сложности точки . Заметил в Карелии печи 26-27 рядов норма .


bLCxfO-TZMA.jpg
 Описание:
 Размер файла:  58.89 КБ
 Просмотров:  652 раз(а)

bLCxfO-TZMA.jpg



_EmTT6ODvMM.jpg
 Описание:
 Размер файла:  54.27 КБ
 Просмотров:  891 раз(а)

_EmTT6ODvMM.jpg



#445:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 12:10
    —
Безумный Печник писал(а):
Нашел проект Салми в группе соцсети автора Иван Зеленцов на форуме ник queser
На смену проекта "Салми" появился проект "Салми 2". Улучшился нагрев хлебной камеры, появилось более полное сгорание топлива, упростилась кладка печи. Внутрянка печи интересная может автор прояснит пару интересных моментов . Как то 1) конструктив дымовых каналов 2) перемычки в топливнике и хк из жаропрочного бетона как он стоит на практике 3) футеровка для витебского кирпича.

А вот это уже интересно.)) БП, может и ссылочку воткнёшь сюда? А то я вчера не долопатил вопрос, чего-то, а сейчас с телефона... Думаю, не помешает.)) Улучшения чем определены?

#446:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 12:12
    —
Безумный Печник писал(а):
Нашел проект Салми в группе соцсети автора Иван Зеленцов на форуме ник queser
На смену проекта "Салми" появился проект "Салми 2". Улучшился нагрев хлебной камеры, появилось более полное сгорание топлива, упростилась кладка печи. Внутрянка печи интересная может автор прояснит пару интересных моментов . Как то 1) конструктив дымовых каналов 2) перемычки в топливнике и хк из жаропрочного бетона как он стоит на практике 3) футеровка для витебского кирпича.

А вот это уже интересно.)) БП, может и ссылочку воткнёшь сюда? Думаю, не помешает.)) Улучшения чем определены?

#447:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 12:17
    —
Так и сам интересуюсь этим вопросом у автора в чем эфективность . А сылку посмотри в профеле в группа в контакте( сам в телефоне не прикрепить)

#448:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 19:18
    —
Безумный Печник писал(а):
На смену проекта "Салми" появился проект "Салми 2". Улучшился нагрев хлебной камеры, появилось более полное сгорание топлива, упростилась кладка печи. Внутрянка печи интересная может автор прояснит пару интересных моментов . Как то 1) конструктив дымовых каналов 2) перемычки в топливнике и хк из жаропрочного бетона как он стоит на практике 3) футеровка для витебского кирпича.

1) Достаточно традиционно, из топки в ХК, далее параллельные опускные, внизу объединяются и поднимаются в канале на 2 ярус (гориз. канал или колпак) или сразу в трубу если нужна невысокая печка.
2) Бетон стоит великолепно! Никаких признаков разрушения нет даже в самых горячих местах.
3) А что футеровка?

#449:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 20:26
    —
Иван, поясните, п-та, слова БП:
1 "Улучшился нагрев хлебной камеры, появилось более полное сгорание топлива, упростилась кладка печи."
2 По внутрянке... Заметил изменения в ХК. РасскАжете, чем руководствовались и как решили?

В свете выше озвученного ранее - не могу просить опубликовать проект в теме, но, если возможно, может на почту kolanatt@yandex.ru пришлёте скетчаповский файлик посмотреть? Smile

И ещё... Есть у Вас в сети камино-печь.. Может и о ней расскАжете? Smile
С уважением!..

#450:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 20:57
    —
Анатолич писал(а):
Иван, поясните, п-та, слова БП:
1 "Улучшился нагрев хлебной камеры, появилось более полное сгорание топлива, упростилась кладка печи."
2 По внутрянке... Заметил изменения в ХК. РасскАжете, чем руководствовались и как решили?

В свете выше озвученного ранее - не могу просить опубликовать проект в теме, но, если возможно, может на почту kolanatt@yandex.ru пришлёте скетчаповский файлик посмотреть? Smile

И ещё... Есть у Вас в сети камино-печь.. Может и о ней расскАжете? Smile
С уважением!..


1 Речь, видимо, идет о "Салми2".
Да, судя по показаниям термометра, температура в ХК ощутимо выше (при прочих одинаковых условиях).
Сажи в ХК стало значительно меньше.
Если сравнивать "Салми" и "Салми 2", то количество резки кирпича тоже стало сильно меньше, соответственно кладка упростилась.

2 В ХК сделал 2 хайла из топки, 1-е (больше) по задней стенке и 2-е (меньше) по передней. Сделал скосы по задней стенке ХК. Идея была в том, чтобы закрутить ДГ и по возможности дожечь их через переднее хайло. Вторичку можно организовать и регулировать через щели в дверке топки и дверце ХК.

... но в "Салми 3" сделал уже иначе.



ш 7-3.JPG
 Описание:
 Размер файла:  36.38 КБ
 Просмотров:  887 раз(а)

ш 7-3.JPG



ш 10-2.JPG
 Описание:
 Размер файла:  67.36 КБ
 Просмотров:  920 раз(а)

ш 10-2.JPG



ш 10-3.JPG
 Описание:
 Размер файла:  47.78 КБ
 Просмотров:  901 раз(а)

ш 10-3.JPG



#451:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 21:10
    —
По внутрянке все понял спасибо жаль что большую дверку 410 на 410 под такую печь не поставить из боковых каналов !Печь полностью двухконтурная получаеться ?

#452:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 21:20
    —
Иван, спасибо за картинки!
Вот же ж!.. Smile Ведь обкатываю сейчас в голове ту же идею, всё никак не сяду прорисовать - тот же закрут, только спереди-назад!)))) Видится, что перемешивание с вторичкой от дверок будет получше. Рад, что идём в одном направлении! Smile

#453:  Автор: ДачникРегион: Лен.область СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 21:45
    —
Анатолич писал(а):

Вот же ж!.. Smile Ведь обкатываю сейчас в голове ту же идею, всё никак не сяду прорисовать - тот же закрут, только спереди-назад!)))) Видится, что перемешивание с вторичкой от дверок будет получше. Рад, что идём в одном направлении! Smile


Зика со строителей в своей печи решил вопрос с закручиваним ДГ в ХК, только до конца не рассказывает как.

#454:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 22:07
    —
Безумный Печник писал(а):
По внутрянке все понял спасибо жаль что большую дверку 410 на 410 под такую печь не поставить из боковых каналов !Печь полностью двухконтурная получаеться ?

Да, печка двухконтурная полностью, хотя второй ярус при желании или необходимости можно делать в 1 контур.

#455:  Автор: ИльюшаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 22:10
    —
Всем благодарствую за ответы но проект Салми сложноват из пилки шамота . Может есть по проще варианты для начинающих. Ищу проект под svt 405 дверку.

#456:  Автор: queserРегион: Салми СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 22:18
    —
Анатолич писал(а):

И ещё... Есть у Вас в сети камино-печь.. Может и о ней расскАжете? Smile
С уважением!..

А про какую рассказать?
Про эту?



x_38c92606.jpg
 Описание:
 Размер файла:  74.66 КБ
 Просмотров:  866 раз(а)

x_38c92606.jpg



#457:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пт 8 Январь 2016, 23:02
    —
Делаю по старинке попроще по мотивам дверопечи . Печь мини 3 на 4 кирпича кирпич Победа ЛСР каналы -колпаки не футерованы хк сделана из плит ш-94. ППР будут позже перегородки из гипрока . Печку не запускал трубу не успел сделать жмет мороз под -34 дубак однако.


DSCN4701.JPG
 Описание:
 Размер файла:  255.88 КБ
 Просмотров:  902 раз(а)

DSCN4701.JPG



DSCN4705.JPG
 Описание:
 Размер файла:  230.92 КБ
 Просмотров:  832 раз(а)

DSCN4705.JPG



DSCN4744.JPG
 Описание:
 Размер файла:  206.26 КБ
 Просмотров:  850 раз(а)

DSCN4744.JPG



#458:  Автор: ИльюшаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 10 Январь 2016, 13:13
    —
Безумный печник еще раз спасибо за фото многое прояснилось Smile Посмотрел еще раз внимательно видео с мастер класса Суздаль 2012 (где А.Ищенко рассказывает о конструирование так называемой Дверопечи ( каминопечи с хлебной камерой). Где видно что при большой дверки 410 мм ,каналы выскакивают за топкой два опускных и один подъемный. А вас на фото два равных почти канала не будет ли греться с одного бока печь и рваться швы в кирпичах?.

#459:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 10 Январь 2016, 13:33
    —
Почему можно и семитрично сделать только если фасад печи 3.5 кирпича. Ваше опасения напрасны печь выходит на режим после закрытия задвижки если боитесь перетопа футерните лещадкой колпаки.


DSCN4244.JPG
 Описание:
 Размер файла:  388.15 КБ
 Просмотров:  755 раз(а)

DSCN4244.JPG



DSCN4237.JPG
 Описание:
 Размер файла:  381.96 КБ
 Просмотров:  787 раз(а)

DSCN4237.JPG



#460:  Автор: СашаРегион: Касимов СообщениеДобавлено: Чт 12 Май 2016, 15:13
    —
Анатолич писал(а):
Ну, например вот так.


Здравствуйте, уважаемый Анатолич! Smile Мне понравилось это Ваше ядро печи. А можно ли в нём дверь топки, просто, перенести на широкую стенку? А ещё вопрос о выходе в трубу... Он - сбоку, как мне надо. Правильно ли я понимаю, что от него можно провести "сэндвич" к коренной трубе, находящейся в 1-1,5м от печки?

#461:  Автор: СашаРегион: Касимов СообщениеДобавлено: Чт 12 Май 2016, 15:20
    —
Анатолич писал(а):
Surprised


Вот это ядро:



МПХК сз-вб.rar
 Описание:
И можно ли выход ДГ сделать тоже в широкой стенке?

Скачать
 Название файла:  МПХК сз-вб.rar
 Размер файла:  54.23 КБ
 Скачено:  341 раз(а)


#462:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 2 Июнь 2016, 00:13
    —
Саша писал(а):
Анатолич писал(а):
Ну, например вот так.


Здравствуйте, уважаемый Анатолич! Smile Мне понравилось это Ваше ядро печи. А можно ли в нём дверь топки, просто, перенести на широкую стенку? А ещё вопрос о выходе в трубу... Он - сбоку, как мне надо. Правильно ли я понимаю, что от него можно провести "сэндвич" к коренной трубе, находящейся в 1-1,5м от печки?

Здравствуйте!
С трубой понимаете правильно. Учтите только небольшой подъём сэндвича по ходу дыма.
Дверку, в принципе, можно перенести и на широкую сторону. Топка только получится очень короткая, дрова придётся пилить на заказ.

#463:  Автор: СашаРегион: Касимов СообщениеДобавлено: Сб 4 Июнь 2016, 07:19
    —
Спасибо, Анатолич. А ещё подскажите, пожалуйста... Если там не коренная труба будет, а ещё одна печка, то этот боковой дымоход можно ввести в её верхний колпак и использовать его, как дымовую камеру? Другими словами, можно ли соединить 1,5-метровым дымоходом вторые колпаки двух печек и выводить дым из них через одну насадную трубу на одной из печек?

#464:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 24 Июль 2016, 17:33
    —
Зимний проект двухконтурной каминопечи с лежанкой для трех комнат 80 кв печь футерована шб-8 для круглодичного проживания. Спасибо брату Илья за терпения и Романову Евгению за конструктив . Потихоньку выводим на режим.

Последний раз редактировалось: Безумный Печник (Вс 24 Июль 2016, 17:36), всего редактировалось 1 раз


DSCN4804.JPG
 Описание:
 Размер файла:  184.35 КБ
 Просмотров:  787 раз(а)

DSCN4804.JPG



DSCN4869.JPG
 Описание:
 Размер файла:  206.01 КБ
 Просмотров:  922 раз(а)

DSCN4869.JPG



DSCN5309.JPG
 Описание:
 Размер файла:  202.56 КБ
 Просмотров:  785 раз(а)

DSCN5309.JPG



DSCN5306.JPG
 Описание:
 Размер файла:  185.44 КБ
 Просмотров:  798 раз(а)

DSCN5306.JPG



DSCN5317.JPG
 Описание:
 Размер файла:  194.75 КБ
 Просмотров:  873 раз(а)

DSCN5317.JPG



#465:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 24 Июль 2016, 17:35
    —
Труба шидель и задния стенка прилагаю.


DSCN5078.JPG
 Описание:
 Размер файла:  227.12 КБ
 Просмотров:  766 раз(а)

DSCN5078.JPG



DSCN4908.JPG
 Описание:
 Размер файла:  163.72 КБ
 Просмотров:  761 раз(а)

DSCN4908.JPG



#466:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Вс 24 Июль 2016, 19:33
    —
"колись" Sad куда спрятал Razz прочистки в лежанке? Very Happy , или тяга в трубу всё уносит? wink

#467:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Вс 24 Июль 2016, 21:36
    —
Алексей,подкладывай под лестницу кусочки пеноплекса-не портить металлочерепицу.Приматывай скотчем к доске каждые 40-50 см

#468:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 24 Июль 2016, 22:48
    —
Прочистная на лежанке всего одна с боку у стены ее не видно чистка строительным пылесосом будет осуществляться . За совет с лесами спасибо по сути так и делаю пенку пропиленовую ( пленка под ламинат)степлерю на фото плохо видно.

#469:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Пн 25 Июль 2016, 08:48
    —
Алексей, лежанка отключается? По конструкции - колпак? Перекрытие 2-3 ?

#470:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 25 Июль 2016, 15:21
    —
За основу была взята колпаковая семитричная каминопечь по тех решения Кузнецова с семинара с Литвы ( но внутрянку периграли немного). Лежанка не отключаемая но регулируемая по нагреву перекрытие 2 ряда в дальнейшем возможна будет покрыта клинкерной плиткой для лестниц.


images.jpg
 Описание:
 Размер файла:  3.55 КБ
 Просмотров:  13699 раз(а)

images.jpg



foto 064.jpg
 Описание:
 Размер файла:  281.26 КБ
 Просмотров:  934 раз(а)

foto 064.jpg



#471:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 25 Июль 2016, 17:02
    —
Думаю на данный день секретного уже ничего нет. Ее надо дорабатывать видоизменять под свои нужды лежанка часть колпака порядовки были в открытом доступе на сайте автора но потом стерлись. Для отключаемой лежанки надо ставить отсекающею задвижку либо делать колпак на одну сторону. Отправной точкой была эта фотография .


pechlejanka.jpg
 Описание:
 Размер файла:  701.76 КБ
 Просмотров:  753 раз(а)

pechlejanka.jpg



#472:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 25 Июль 2016, 18:18
    —
Давно уже не футерую колпаки, а подьемные никогда...
А на лежанки ставлю несимметричные печки - это гораздо лучше. Колпак сбоку и сзади. Радость
А труба - должна быть возможность отправлять все ДГ из лежанки в трубу! Т.о. труба между печкой и лежанкой должна быть. После лежанки греть нечего!!! Только конденсат собирать.
Всего вам наилучшего. Smile

#473:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 25 Июль 2016, 18:55
    —
А почему не футеруете то увеличения материала и трудо затрат ? дачники очень любят их перетапливать особенно при выходе из хк кирпичи трещят по полам

#474:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Пн 25 Июль 2016, 19:00
    —
Владимир Солин писал(а):

А на лежанки ставлю несимметричные печки - это гораздо лучше.

Несимметричные всегда лучше работают. Но симметричные-симметричней. Smile

#475:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 25 Июль 2016, 19:00
    —
А зачем футеровать? У тебя прогреть печку сколько времени нужно?
А у меня через час ПОСЛЕ НАЧАЛА протопки стенки колпаков начинают прогреваться.
Но это практически сразу! после окончания протопки.
У меня люди прикладывают руку к середине колпака - он начинает теплеть уже.
А у тебя - он еще холодный...
Что думает потребитель - Ага! У тебя - Нужно еще закладку положить...
А у меня - ждут когда печка станет еще горячее.
Как вы это не понимаете?? Cool
А стенка у несимметричной без колпака начинает прогревается только через 2,5 часа после начала протопки... Не совсем то, что мне нужно. Но! Для лежанки - нужно и это перетерпеть. Она тоже начинает прогреваться позже... Примерно через 3 часа после начала протопки.
Но лежанка - тоже колпаковая! И это для меня уже тоже не обсуждается.
Безумный Печник писал(а):
особенно при выходе из хк кирпичи трещят по полам

А лещадку поставить не пытался напротив выхода из ХК? Это же так просто... Smile На 2 гвоздика. Картинка от 13 года. Давно так ставим.



Лещадка.jpg
 Описание:
 Размер файла:  99.19 КБ
 Просмотров:  758 раз(а)

Лещадка.jpg



#476:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 25 Июль 2016, 21:15
    —
Признаю отстал каюсь ушел учить мат часть

#477:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пт 29 Июль 2016, 01:46
    —
Владимр думаю не все так просто лещадка это не совсем выход .Одноконтурные печи для дачи 1-2 дня согласен самое то для проживания или наездами эпизодически не спасет от разрушения .

#478:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Пт 29 Июль 2016, 06:52
    —
Бороться надо не со следствием, а с причиной.Алексей-модернизируй выход из ХК в канал.

#479:  Автор: stasРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 30 Июль 2016, 00:15
    —
Безумный Печник писал(а):
За основу была взята колпаковая семитричная каминопечь по тех решения Кузнецова с семинара с Литвы ( но внутрянку периграли немного). Лежанка не отключаемая но регулируемая по нагреву перекрытие 2 ряда в дальнейшем возможна будет покрыта клинкерной плиткой для лестниц.


Очень хорошее техническое решение, я бы сказал блестящее. Идеальный вариант для дома, в котором живут постоянно. Это асиметричная печь (лежанка - часть печи) с двумя неравновеликими путями движения раскаленных газов. Отключать полностью лежанку не надо - достаточно регулирования нагрева.

Зря "переигрывали" внутрянку. Надо было делать точно по техрешению - тогда лежанка получилась бы нормальной длинны, удобной для сна.

#480:  Автор: РУСЛАНРегион: Украина СообщениеДобавлено: Сб 30 Июль 2016, 00:48
    —
Безумный Печник писал(а):
Владимр думаю не все так просто лещадка это не совсем выход .

а я бы сказал совсем не выход...
это проходит в маленьких печурках)))
при мощной топке, место выхлопа, не всегда спасает полноценная футеровка...
точнее, даже с ША8, локальный перегрев, а остальной массив сильно отстает и кладку рвет...
Dreamdavids писал(а):
Бороться надо не со следствием, а с причиной.Алексей-модернизируй выход из ХК в канал.

я тоже так считаю, но это для мыслителей)))

#481:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 30 Июль 2016, 19:51
    —
Стас лежанка получилось по месту куда она помещалось и изначально была спроектирована хозяином дома при росте 180 см для прогрева спины в медицинских показателей . Возможно проект не плох но большеват и заточен под другую планировку дома. Руслан от футеровки колпаков отказываться не буду если только печь под отделку или бюджетные проекты с марки кирпича 150-250. Выходы из хк 120 на 180 мм меньше делал но на холодную дымит из под дверки.

#482: ответ Автор: stasРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 30 Июль 2016, 20:30
    —
Что же делать, не всегда удается объяснить заказчику, какой вариант лучше.

#483:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 30 Июль 2016, 20:58
    —
В этом году стал футеровать каминопечи полностью с вторым колпаком лещадкой ша-6 на днях топил через две закладки шамот 4 см пробивает . Не знаю о какой вредности полной футеровки ребята вы говорите ???Если о потери времени на монтаж или о более долгом выводе на прогрев то да ну а что вы хотеле от теплоемкой печи из кирпича. На фото каминопечь типа факел построена в июне 2016 напарником печником Илье Моисеенко скоро будем готовить стейки из красной рыбы.


DSCN5462.JPG
 Описание:
 Размер файла:  255.46 КБ
 Просмотров:  962 раз(а)

DSCN5462.JPG



IMG_3057.JPG
 Описание:
 Размер файла:  120.8 КБ
 Просмотров:  909 раз(а)

IMG_3057.JPG



#484:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 30 Июль 2016, 21:07
    —
Жду конкретных предложений от практикующих и теоретиков при перетопах печи если не футеровка шб-8 и ша -6 лажа .И всякие вставки типа листов нержавейки и кусков шамотных пластин для меня пройденный этап и не совсем решает данную проблему. Если есть что по теме жду фото и пояснения просто бла -бла честно ни о чем .

#485: ответ Автор: stasРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 30 Июль 2016, 21:29
    —
Да, все правильно. Такие печи еще называют печи с полной огнеупорной оболочкой.

#486:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Вс 31 Июль 2016, 19:02
    —
Пишет мне человек - Топлю печку 4мя закладками, но печка не прогревается никак...
Отвечаю - нижнюю задвижку закрывай при протопке...
Новое сообщение - Действительно, печка стала прогреваться после 2ой закладки.
Отвечаю - Отлично, теперь попробуй протопить печку ОДНОЙ закладкой и подожди - может печка снова прогреется примерно тогда, когда ты сжигал вторую закладку?
Обещал попробовать. Больше не писал... Surprised

#487:  Автор: Valik808Регион: РБ, г. Гомель СообщениеДобавлено: Ср 3 Август 2016, 04:20
    —
Безумный Печник писал(а):
Жду конкретных предложений от практикующих и теоретиков при перетопах печи если не футеровка шб-8 и ша -6 лажа .И всякие вставки типа листов нержавейки и кусков шамотных пластин для меня пройденный этап и не совсем решает данную проблему. Если есть что по теме жду фото и пояснения просто бла -бла честно ни о чем .

А если проставку напротив хайла из легковесного шамота сделать?

#488:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 3 Август 2016, 09:24
    —
это даже лучше будет.

#489:  Автор: Valik808Регион: РБ, г. Гомель СообщениеДобавлено: Ср 3 Август 2016, 22:22
    —
Собираюсь строить себе на веранде печурку, а то сапожник без сапог Confused Из-за того что помещение маленькое 3200х5400, то и печку спроектировал 2,5х4. Футеровку каналов не предусматривал. Попробую испытать такую проставку из легковеса, все ровно лучше хоть что то, чем ничего.


Веранда проект.jpg
 Описание:
 Размер файла:  507.81 КБ
 Просмотров:  689 раз(а)

Веранда проект.jpg



#490:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Чт 4 Август 2016, 09:31
    —
так и делаю, подьемный канал отделяю тоже шамотом. Т.е. наружка из красного просто по кругу. Внутрянка 1го колпака вся из шамота.

#491:  Автор: Олег СафроновРегион: Москва-Пчёлкино СообщениеДобавлено: Вт 16 Август 2016, 03:58
    —
Всем здравствовать! Получил заказ на ОИК с ХК, с габаритами 4х4,5 кирп. Прошу конструктивной критики. Модель в Скечапе и два разреза ниже.


внешний-вид.jpg
 Описание:
 Размер файла:  208.38 КБ
 Просмотров:  702 раз(а)

внешний-вид.jpg



разрезы-2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  308.7 КБ
 Просмотров:  696 раз(а)

разрезы-2.jpg



ОИК-ХК.zip
 Описание:

Скачать
 Название файла:  ОИК-ХК.zip
 Размер файла:  306.01 КБ
 Скачено:  410 раз(а)


#492:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Вт 16 Август 2016, 06:48
    —
Олег Сафронов писал(а):
Всем здравствовать! Получил заказ на ОИК с ХК, с габаритами 4х4,5 кирп. Прошу конструктивной критики. Модель в Скечапе и два разреза ниже.

1. это далеко не ОИК...
2. много лишнего("паразитного") кирпича.

#493:  Автор: Олег СафроновРегион: Москва-Пчёлкино СообщениеДобавлено: Вт 16 Август 2016, 16:28
    —
Уточните, плиз, какой именно кирпич лишний


18-сверху.jpg
 Описание:
 Размер файла:  233.73 КБ
 Просмотров:  680 раз(а)

18-сверху.jpg



12-сверху.jpg
 Описание:
 Размер файла:  202.06 КБ
 Просмотров:  665 раз(а)

12-сверху.jpg



#494:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Вт 16 Август 2016, 19:39
    —
По мне - за топкой. Smile Из-за него топка имеет укороченный размер. У нас дрова 50см (плюс-минус).

#495:  Автор: Константин 68Регион: Щелково СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 00:50
    —
вопрос для знатоков :А не будет ли в этом месте создаваться сильное разряжение (принцип карбюратора) и не будет ли горелка придушивать хайло с права и слева Своей скоростью ,особенно в активном режиме?
А не правельнее будет каналы хайло сделать ближе к дверце ХК ???
Я учусь ,для себя интересно!



11.jpg
 Описание:
 Размер файла:  129.57 КБ
 Просмотров:  705 раз(а)

11.jpg



#496:  Автор: Олег СафроновРегион: Москва-Пчёлкино СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 01:06
    —
Владимир Солин писал(а):
По мне - за топкой. :) Из-за него топка имеет укороченный размер. У нас дрова 50см (плюс-минус).


Заказчик хочет увеличенную топочную дверку (41х41). Если при этом удлинить топку до задней стенки, совсем не останется места для каналов. Из всех вариантов, которые пришли в голову, этот, по моему, оптимальный.

К тому же, Владимир, в Вашем каталоге большинство топок такой же или меньшей глубины. Полтинник, конечно же идеал, но пока не вижу к нему пути.

#497:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 08:51
    —
Константин 68 писал(а):
...А не правельнее будет каналы хайло сделать ближе к дверце ХК ???
Я бы сделал так:



2016-08-17_084227.jpg
 Описание:
 Размер файла:  35.19 КБ
 Просмотров:  623 раз(а)

2016-08-17_084227.jpg



#498:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 09:04
    —
Смысл делать коренную трубу и потом ей же не воспользоваться?Топку и ХК тогда на всю длинну и на плашку делать.Под ХК тогда можно насухо плитами ШБ96(94) сделать.Позволяет отрегулировать равномерность нагрева ХК.2 подъемных 2 опускных.Тогда толковая печь будет.

#499:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 10:06
    —
Олег Сафронов писал(а):
Полтинник, конечно же идеал, но пока не вижу к нему пути.

Так вот он.
Ну и про половинную футеровку колпаков - не понимаю... Да и еще кое про что тоже...



топка с ХК.jpg
 Описание:
 Размер файла:  104.96 КБ
 Просмотров:  645 раз(а)

топка с ХК.jpg



#500:  Автор: Олег СафроновРегион: Москва-Пчёлкино СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 17:34
    —
Владимир Солин писал(а):
Олег Сафронов писал(а):
Полтинник, конечно же идеал, но пока не вижу к нему пути.

Так вот он.
Ну и про половинную футеровку колпаков - не понимаю... Да и еще кое про что тоже...


Тогда теряется подача ВВ. В моём случае ВВ в основном сзади подаётся. При полной футеровке каналов сильно заужаются входы в подъёмный канал.

И про "кое-что" уточните :)

#501:  Автор: Олег СафроновРегион: Москва-Пчёлкино СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 18:07
    —
Dreamdavids писал(а):
Смысл делать коренную трубу и потом ей же не воспользоваться?


Здесь не догнал. Можно поподробнее про трубу. Smile

#502:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 19:03
    —
если очень нужно подать ВВ сзади топки - лещадкой можно отделить канал ВВ от подьемного канала.
ну а про остальное - я нашел другие варианты зольника, защиты внешних стенок напротив выхода из ХК, вход в ХК из топки и т.д. Surprised



ХК4-15-7 топка.jpg
 Описание:
 Размер файла:  138.55 КБ
 Просмотров:  749 раз(а)

ХК4-15-7 топка.jpg



#503:  Автор: Олег СафроновРегион: Москва-Пчёлкино СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 19:22
    —
Владимир Солин писал(а):
если очень нужно подать ВВ сзади топки - лещадкой можно отделить канал ВВ от подьемного канала.
:o


В данном случае ВВ иначе и не подать. Отделить лещадкой можно, но выигрыш - дополнительные 5-7 см, а минус - подъёмный канал - это две стопочки никак не перевязанных половинок. Мой вариант, с перевязкой, надёжнее.

#504:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 19:24
    —
внутрянка печки не нужна надежная!
А паразитные кирпичи нужно греть, тратить дрова... Smile
Ну, когда нибудь может поймешь...

#505:  Автор: Олег СафроновРегион: Москва-Пчёлкино СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 19:25
    —
А последняя картинка поинтереснее. Благодарю - подумаю.

#506:  Автор: Олег СафроновРегион: Москва-Пчёлкино СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 19:36
    —
Владимир Солин писал(а):
внутрянка печки не нужна надежная! .


Мой опыт общения с печами говорит, что надёжность нужна во всех случаях. И перевязанная кладка - залог долговечной эксплуатации. У треснувшей половинки больше шансов рухнуть в канал. В перевязке же она, и треснув, прослужит долгие годы.

Владимир Солин писал(а):
А паразитные кирпичи нужно греть, тратить дрова... :)
Ну, когда нибудь может поймешь..


Тут важна золотая середина - нехватка массива кирпича - быстрый перегрев, избыток - медленный прогрев, но в любом случае это не пустая трата. Просто печь будет более инертной или менее. Опять же от потребностей заказчика зависит. Данная для ПМЖ, поднимать её с нуля придётся редко, и эти "паразитные" будут просто дольше тепло держать в массиве. Ей не только хлеб печь, но и помещение отапливать .


Последний раз редактировалось: Олег Сафронов (Ср 17 Август 2016, 19:39), всего редактировалось 1 раз

#507:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 19:37
    —
не будут. Основной запас тепла в шамоте. В красном - не используется практически.

#508:  Автор: Олег СафроновРегион: Москва-Пчёлкино СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 19:49
    —
Владимир Солин писал(а):
не будут. Основной запас тепла в шамоте. В красном - не используется практически.


Как же тогда Россия Матушка столетиями, не зная шамота, жила и обогревалась печами красного кирпича и глинобитными? Загляни к Кузнецову на сайт, там порядовки сплошь из красного кирпича. Шамот - только в топке. На мой вкус красный кирпич более дружественен в работе: спокойнее берёт тепло, неспешнее отдаёт. Делали бы его качественным, и шамот не понадобился бы. У меня в моей деревенской печке, которую я сложил 26 лет тому назад, в топке лежат кирпичи из старых печей деревенских, с клеймами и такой пестротой размеров... Лежат и ещё пролежат изрядно.

#509:  Автор: Олег СафроновРегион: Москва-Пчёлкино СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 19:56
    —
Ну и потом, вот пример подобного устройства подъёмного канала (на каком-то из семинаров Кузнецова эту печь клали) - ссылка не сохранилась.


27.jpg
 Описание:
 Размер файла:  244.53 КБ
 Просмотров:  824 раз(а)

27.jpg



#510:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Ср 17 Август 2016, 20:55
    —
Олег Сафронов писал(а):
Dreamdavids писал(а):
Смысл делать коренную трубу и потом ей же не воспользоваться?


Здесь не догнал. Можно поподробнее про трубу. Smile

То,что у вас подъемный канал,это по сути коренная труба встроенная в тело печи.Надежная опора под трубу идущую после печи.А вы переносите в итоге трубу на переднюю стенку и перекрышу.
Колпаки не делайте такими большими-толка мало,только сажа в углах.И второй колпак при таких больших опускных не нужен.
Красный не хуже шамота.Я только топки делаю шамотным и ХК.Но и в ХК хочу применять керамику теперь.Сводом делать...Думаю еще

#511:  Автор: Олег СафроновРегион: Москва-Пчёлкино СообщениеДобавлено: Пт 19 Август 2016, 12:04
    —
Благодарю всех за участие и поддержку. Пора принимать окончательное решение.

#512:  Автор: VasionРегион: Колпино СообщениеДобавлено: Пн 10 Октябрь 2016, 23:37
    —
Дорогие печники хочу пару вопросов для себя прояснить!Как посоветуете исполнить ХК, дверца и футеровка или духовка!?тут на форуме разные варианты представлены!вот хочу понять + и -.И ещё один вопросик!в печи будет использован Витебский кирпич какой толщины футеровку топки и ХК делать ША5- 40 мм или ШБ8-65 мм?

#513:  Автор: MinzurkaРегион: Минск СообщениеДобавлено: Ср 10 Январь 2018, 15:25
    —
Олег Сафронов писал(а):
Благодарю всех за участие и поддержку. Пора принимать окончательное решение.

И к какому решению пришли?

#514:  Автор: Олег СафроновРегион: Москва-Пчёлкино СообщениеДобавлено: Чт 11 Январь 2018, 22:05
    —
Minzurka писал(а):
Олег Сафронов писал(а):
Благодарю всех за участие и поддержку. Пора принимать окончательное решение.

И к какому решению пришли?


Ну, вот готовый вариант



DSCF6218.JPG
 Описание:
 Размер файла:  116.15 КБ
 Просмотров:  704 раз(а)

DSCF6218.JPG



#515:  Автор: MinzurkaРегион: Минск СообщениеДобавлено: Пт 12 Январь 2018, 09:29
    —
Хорошо получилось. Как в работе? В проекте меняли что либо? И прочистные без метала это что? Confused

#516:  Автор: Олег СафроновРегион: Москва-Пчёлкино СообщениеДобавлено: Пт 12 Январь 2018, 14:52
    —
Minzurka писал(а):
Хорошо получилось. Как в работе? В проекте меняли что либо? И прочистные без метала это что? :???:


Благодарю. Пробная растопка показала отличную тягу. Большего не знаю - с тех пор с заказчиком не общался. Надо будет поинтересоваться. Ну, проект сам и делал, так что менял что-то, пока обдумывал. Прочистные обычно закладываю кирпичом, согласен с Кузнецовым - так надёжнее.

#517:  Автор: MinzurkaРегион: Минск СообщениеДобавлено: Пт 12 Январь 2018, 15:37
    —
Можно проект глянуть, раз он отличается чем то от выложенного выше?
И чем надежнее прочистные кирпичом, как их доставать?

#518:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 12 Январь 2018, 16:26
    —
Minzurka писал(а):

И чем надежнее прочистные кирпичом, как их доставать?

Ножечком шов вычищается и кирпичик достаётся. А через дверки идёт подсос паразитного воздуха. Его не много, конечно, но он там в принципе не нужен.

Тёзка, если не жалко и сохранился, то может и правда в тему закинешь проект?))

#519:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Ср 25 Апрель 2018, 13:06
    —
Небольшой обзор дачной печи с ХК мини ДВЕРОПЕЧЬ .В этом году первая работа в маленьком дачном доме заказчик прислал вот такой макет каминопечи с ХК и фото для примера. Размер печи для меня самый минимальный 2.5 кирпича на 3.5 фез футеровки каналов . В доме стояла печь варочная под штукатурку встал вопрос о ремонте или демонтаже..

Последний раз редактировалось: Безумный Печник (Ср 25 Апрель 2018, 13:33), всего редактировалось 1 раз


k5qOfHZskSA.jpg
 Описание:
 Размер файла:  43.9 КБ
 Просмотров:  421 раз(а)

k5qOfHZskSA.jpg



jpnClVgaumM.jpg
 Описание:
 Размер файла:  143.33 КБ
 Просмотров:  604 раз(а)

jpnClVgaumM.jpg



9QOIo2aWigg.jpg
 Описание:
 Размер файла:  167.12 КБ
 Просмотров:  628 раз(а)

9QOIo2aWigg.jpg



DSCN7431.JPG
 Описание:
 Размер файла:  240.01 КБ
 Просмотров:  559 раз(а)

DSCN7431.JPG



#520:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Ср 25 Апрель 2018, 13:31
    —
В итоге печь сломали так кирпич в труху к тому же с дырками заполненной глиной . Печь стояла на деревянном полу ,пришлось по факту делать бутовый фундамент по сему расширили с каждой стороны на 15 см. Зашили стену Минеритом зазор 15 см между стенкой .Набросали простой макет и выложили новый размер фасад печи 3 кирпича 78 см глубина 4 кирпича 105 см . Кирпич решили брать светлый Кировочипецкий Лотос вцвет бывшей печи на углы коричневый Победа ЛСР . Печное литье Везувий дверка топочная с стеклом ,на ХК взята ЗНОЙ Рубцовск +задвижки и прочистные и подувало. ,


_.jpg
 Описание:
 Размер файла:  586.52 КБ
 Просмотров:  544 раз(а)

_.jpg



_а.jpg
 Описание:
 Размер файла:  480.39 КБ
 Просмотров:  523 раз(а)

_а.jpg



BcyUXEysmpk.jpg
 Описание:
 Размер файла:  74.36 КБ
 Просмотров:  552 раз(а)

BcyUXEysmpk.jpg



DSCN7552.JPG
 Описание:
 Размер файла:  236.25 КБ
 Просмотров:  565 раз(а)

DSCN7552.JPG



DSCN7545.JPG
 Описание:
 Размер файла:  214.07 КБ
 Просмотров:  532 раз(а)

DSCN7545.JPG



#521:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Ср 25 Апрель 2018, 16:27
    —
Дом очень низкий одноэтажный переделка бывшего деревенского дома высота потолков 190см печь хотели в 26 рядов делать но по факту де 27 рядов вышло . На крыше стоит труба сендвич 150 мм сечение к нему будем присоединятся.


Screenshot_2018-02-07-21-16-48.png
 Описание:
 Размер файла:  633.55 КБ
 Просмотров:  591 раз(а)

Screenshot_2018-02-07-21-16-48.png



nQ5QxZsR6Jc (1).jpg
 Описание:
 Размер файла:  111.76 КБ
 Просмотров:  667 раз(а)

nQ5QxZsR6Jc (1).jpg



g7CC8k5vlWA.jpg
 Описание:
 Размер файла:  91.55 КБ
 Просмотров:  740 раз(а)

g7CC8k5vlWA.jpg



N8Mc1zcddw0.jpg
 Описание:
 Размер файла:  93.67 КБ
 Просмотров:  659 раз(а)

N8Mc1zcddw0.jpg



vBFkSAfqMt8.jpg
 Описание:
 Размер файла:  120.34 КБ
 Просмотров:  618 раз(а)

vBFkSAfqMt8.jpg



#522:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 28 Апрель 2018, 19:47
    —
ХК решил перекрывать балкой так надежней из опыта. Можно клином но тут есть вероятность трещин так как расстояние в три кирпича на фасаде печи. Суть такая при нагреве Пяточные кирпичи из за нагрузки клиновой перемычки оказывают давление и могут выезжать на углах.


DSCN7555.JPG
 Описание:
 Размер файла:  232.54 КБ
 Просмотров:  771 раз(а)

DSCN7555.JPG



DSCN7559.JPG
 Описание:
 Размер файла:  245.02 КБ
 Просмотров:  692 раз(а)

DSCN7559.JPG



DSCN7556.JPG
 Описание:
 Размер файла:  217.76 КБ
 Просмотров:  733 раз(а)

DSCN7556.JPG



DSCN7557.JPG
 Описание:
 Размер файла:  216.42 КБ
 Просмотров:  637 раз(а)

DSCN7557.JPG



DSCN7558.JPG
 Описание:
 Размер файла:  236.28 КБ
 Просмотров:  651 раз(а)

DSCN7558.JPG



#523:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 28 Апрель 2018, 21:00
    —
Дверка чугунная каминная герметичная "Зной" ДКГ-5С-Э RLK 8314.
Описание Дверка герметичная «Зной» топочная-хлебная, крашеная ДКГ-5С-Эконом
Материал: чугун
Посадочные размеры (длина*высота, мм): 370х200
Габаритные 470х300х119мм
Средняя масса, кг: 13,7
Стекло: жаростойкое ROBAX®, δ=4 мм (760°С, Германия)
Уплотнитель: стекловолоконный термошнур d5 мм, d8мм (600°С, Германия)
Покрытие: жаростойкая краска (цвет черный), 650°С
Цена 5500 руб.
Дверки каминные герметичные для хлебной печи являются универсальным прибором для отопительно-варочного устройства. Герметичная конструкция дверки обеспечивает поддержание стабильной температуры в камере хлебной печи на протяжении длительного времени, что способствует качественному приготовлению пищи. Плавная регулировка температуры внутри камеры хлебной печи осуществляется двумя герметично закрывающимися независимыми шиберами, позволяющими при открывании попадать воздуху в камеру из внешней среды. После розжига топлива крышка дверки плотно закрывается ручкой, и открываются шибера, такой розжиг применяется во всех печах и каминах с подовым горением. При возгорании 2/3 объема топлива производится регулировка количества поступающего воздуха в топку при помощи поочередного закрывания шиберов, что позволяет уменьшить воздушный поток, переведения процесс из активного горения в дожигание, с целью получения максимальной теплоотдачи от топлива для нагрева свода хлебной камеры. После окончания процесса нагрева, зола удаляется из камеры, в нее помещают продукт приготовления и регулируют температуру внутри камеры открыванием или закрыванием шиберов. Оснащена плавно регулируемым шибером, для подачи приточного воздуха. Данная модель печной дверцы идеально подходит как для колосниковых так и для подовых печей, а так же для оснащения хлебных камер, или духовок.

Крышка дверки оснащена вставным стеклом германской фирмы "ROBAX", максимальная температура устойчивости 760 °C.


Последний раз редактировалось: Безумный Печник (Сб 28 Апрель 2018, 21:54), всего редактировалось 1 раз


DSCN7578.JPG
 Описание:
 Размер файла:  215.01 КБ
 Просмотров:  672 раз(а)

DSCN7578.JPG



DSCN7577.JPG
 Описание:
 Размер файла:  247.17 КБ
 Просмотров:  746 раз(а)

DSCN7577.JPG



DSCN7575.JPG
 Описание:
 Размер файла:  341.24 КБ
 Просмотров:  684 раз(а)

DSCN7575.JPG



226.750x0.jpg
 Описание:
 Размер файла:  43.45 КБ
 Просмотров:  553 раз(а)

226.750x0.jpg



226.750x0.jpg
 Описание:
 Размер файла:  41.94 КБ
 Просмотров:  525 раз(а)

226.750x0.jpg



#524:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 28 Апрель 2018, 21:18
    —
Привет!))
А хк тоже составными балками перекрыта? А чего плиты 96-е не используешь? Ну, или подлбные... В принципе, и на фасадную балку можно было бы...внешний вид, только...конечно.

#525:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 28 Апрель 2018, 22:04
    —
Хай Рязанским печекладам !!! Почему плиты и использую ш-94 ими и топочную и Хк дверку дублирую и верх камеры ими перекрыт . На фото балки из белого кирпича Лотас, так кажеться просто как шамотные выглядят .Собрал для перекрытия с шамотного ядра (топка +камера) сразу на красный (белый с коричневым ). Перейти без уголков и напусков чтобы сверху небольшой теплосъем еще сделать мини боровок Г-колпачек -канал, ,балки под кратность два ряда (на ребро кирпич 12 см +зазор 2 см) Razz Хк кстате по ходу кладки на фасад где топочная прекинул так рабочая зона для готовки больше почти в глубину 50 см ширина 38 см противень с горшками влезет .

#526:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 28 Апрель 2018, 22:43
    —
По дверки Зной пару моментов что не понравилось 1) дверка очень тяжелая на штатные ЛАпки-болты не поставить крепление хромает в комплекте не было 2) дверка в разборнном составе СОБИРИ САМ стекло в паз не попадает пришлось подтачивать 3) герметичность слабая ручку не прижимает дверку к рамке шнур тонковат 4) дверка открывается не полностью на отмашь как Lk или svt только на половину см фото в вверху .Положительные моменты 1) производитель сделал портал отбойник не могу найти где купить 2) подача воздуха для подового горения это супер

#527:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 28 Апрель 2018, 23:19
    —
Я, кстати, сейчас с удовольствием использую дверки Везувий. После свт очень нравятся тем, что заточены под наш формат кирпича и встают без лишней возни с шириной и высотой проёма. Работают удобно, без всяких заеданий, как ЛК. Внешний вид не хуже, всё прилично. И не дорого, а то свт ща не укусишь, например.)))
Так что рекомендую.))))

#528:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вс 29 Апрель 2018, 12:15
    —
Алексей, так не думал?


.png
 Описание:
 Размер файла:  17.69 КБ
 Просмотров:  547 раз(а)

.png



#529:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 29 Апрель 2018, 16:07
    —
Я, правда, не Алексей, но спрошу...))) А зачем так делать?

#530:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 14 Май 2018, 18:41
    —
да нет !!Не вижу смысла так тоже делать пробывал по разному раньше не удобно чистить по кпд разницы нет. Если есть место можно зафутеровать лещадкой 4 см .

Последний раз редактировалось: Безумный Печник (Пн 14 Май 2018, 18:49), всего редактировалось 1 раз

#531:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 14 Май 2018, 19:00
    —
В прицепе нового ни чего нет просто контрольная топка огонек за стеклом . По осени будем там делать банную печь посмотрим как себя покажет не футерованный Кирово-Чипецк белый многие его хвалили за неубиваемость . По готовим в ХК печную еду и т.д . Кстате Рубцовская дверка Зной из за регулировки жалюзи не дала закоптится стеклу хотя воды много в печи -будем наблюдать . Laughing На фото главный начинающий Печеклад из солнечной Белоруссии Ярослав Данилкин .


SHve72GwsJI.jpg
 Описание:
 Размер файла:  125.89 КБ
 Просмотров:  605 раз(а)

SHve72GwsJI.jpg



J16scfE2dic.jpg
 Описание:
 Размер файла:  169.06 КБ
 Просмотров:  632 раз(а)

J16scfE2dic.jpg



cj3czALsaQc.jpg
 Описание:
 Размер файла:  127.24 КБ
 Просмотров:  608 раз(а)

cj3czALsaQc.jpg



8cixvcOTZTU.jpg
 Описание:
 Размер файла:  145.83 КБ
 Просмотров:  693 раз(а)

8cixvcOTZTU.jpg



kQNnQu0LS0Q.jpg
 Описание:
 Размер файла:  107.67 КБ
 Просмотров:  595 раз(а)

kQNnQu0LS0Q.jpg



#532:  Автор: ИльюшаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 6 Октябрь 2018, 10:12
    —
Милая у вас печь кроха с Хк получилась Радость А вот боюсь пока печи Кирово-Чипецкого кирпича строить трещин много скрытых и к то муже белый цвет не практичный в быту загадят . А так все супер.

#533:  Автор: ИльюшаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 6 Октябрь 2018, 10:47
    —
Кто подскажет как мини лежанку пристроить к печи небольшой с Хк ?Заказчик пару вариантов прислал чего то мозг сломал как дымовые газы в сидушку запустить . На картинках везде асимметрия идет сбоку опускной канал ныряет вниз дверка топочная рядом . А у меня по задумке тело печи по центру дверка а выход сзади должен быть.


index.jpg
 Описание:
 Размер файла:  7.3 КБ
 Просмотров:  15217 раз(а)

index.jpg



steklyannye-kaminy-44.jpg
 Описание:
 Размер файла:  61.72 КБ
 Просмотров:  666 раз(а)

steklyannye-kaminy-44.jpg



0e5028040a5e0f333fb621ab9e9670b9.jpg
 Описание:
 Размер файла:  358.69 КБ
 Просмотров:  657 раз(а)

0e5028040a5e0f333fb621ab9e9670b9.jpg



Image-2-3.png
 Описание:
 Размер файла:  26.56 КБ
 Просмотров:  691 раз(а)

Image-2-3.png



#534:  Автор: СепарРегион: СПБ СообщениеДобавлено: Сб 6 Октябрь 2018, 14:47
    —
там не подвёртка внизу должна быть , а рассечка чтобы на зимнем режиме газы чрез сидушку проходили....

#535:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Чт 11 Октябрь 2018, 19:20
    —
Тут Сепар прав мини лежанка это и есть подвертка Мы с ребятами по осени вот такую теплую банкетку к микрофакелу пристроили +конвекция на 2 этаж и буржуйка для залпового прогрева помещения зимой. : Razz


5-eEm4OyQG8.jpg
 Описание:
 Размер файла:  213.2 КБ
 Просмотров:  742 раз(а)

5-eEm4OyQG8.jpg



9_GLRz57BmY.jpg
 Описание:
 Размер файла:  220.61 КБ
 Просмотров:  769 раз(а)

9_GLRz57BmY.jpg



HKsNnkmV38w.jpg
 Описание:
 Размер файла:  216.6 КБ
 Просмотров:  639 раз(а)

HKsNnkmV38w.jpg



JR3eKVUkvYk.jpg
 Описание:
 Размер файла:  324.87 КБ
 Просмотров:  640 раз(а)

JR3eKVUkvYk.jpg



ywqsPKHdt1M.jpg
 Описание:
 Размер файла:  202.79 КБ
 Просмотров:  730 раз(а)

ywqsPKHdt1M.jpg



#536:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Чт 11 Октябрь 2018, 19:30
    —
Smile вот этот узел для понимания перекрыша два ряда банкетки но будет керамика плитка сверху еще


MjOIY0Orulg.jpg
 Описание:
 Размер файла:  301.01 КБ
 Просмотров:  480 раз(а)

MjOIY0Orulg.jpg



cURPLll_sys.jpg
 Описание:
 Размер файла:  231.8 КБ
 Просмотров:  653 раз(а)

cURPLll_sys.jpg



Lf5jj7G-WC8.jpg
 Описание:
 Размер файла:  237.83 КБ
 Просмотров:  657 раз(а)

Lf5jj7G-WC8.jpg



OhKCZoPbeh8.jpg
 Описание:
 Размер файла:  257.19 КБ
 Просмотров:  375 раз(а)

OhKCZoPbeh8.jpg



-b-mhb2cviE.jpg
 Описание:
 Размер файла:  246.09 КБ
 Просмотров:  654 раз(а)

-b-mhb2cviE.jpg



#537:  Автор: ИльюшаРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 15:23
    —
Огромное человеческое спасибо так стало понятней намного что внутри .Повезло хозяюшке с такой печкой мультиваркой -спиногрейкой .Сама банекетка двумя рядами перекрыта? температура самой банкетки по вашему выше 40 градусов не должна греться. Может лучше плиты еще сверху тальмагнезитовые положить .


-m8nqaiMUGg.jpg
 Описание:
 Размер файла:  178.23 КБ
 Просмотров:  613 раз(а)

-m8nqaiMUGg.jpg



#538:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вт 20 Ноябрь 2018, 22:49
    —
Smile Приветствую два ряда думаю норм в место талькомагнезита планируется плитка керамогранит или керамические ступени пример как тут чтобы домашние животные комфортно тусили на теплой лежанки.


prekerp.jpg
 Описание:
 Размер файла:  156.14 КБ
 Просмотров:  634 раз(а)

prekerp.jpg



#539:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вт 4 Июнь 2019, 23:25
    —
Всем формучанам привет в этом новом году еще одна небольшая дверо печь с ХК размер фасад 3.5 кирпича 88 см на 5 кирпича 128 см одноконтурная без футеровки каналов Кирово-чипецкий кирпич литье Везувий .


iSmeNJCKQNI.jpg
 Описание:
 Размер файла:  286.23 КБ
 Просмотров:  503 раз(а)

iSmeNJCKQNI.jpg



#540:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Чт 6 Июнь 2019, 23:33
    —
Прислал заказчик на почту что все норм печь греет в Хк .По нагреву насчет ХОЛОДИЛЬНИКА в нижней части где подувало как есть да в печи есть мало активные зоны прогрева а где их нету? делаете шанцы Evil or Very Mad


V9yMuqdueNk.jpg
 Описание:
 Размер файла:  470.7 КБ
 Просмотров:  489 раз(а)

V9yMuqdueNk.jpg



#541:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 24 Февраль 2024, 23:31
    —
В личные сообщения приходят много сообщений по поводу приобрести порядовку ДВЕРОПЕЧИ она же каминопечь с Хлебной камерой среднего формата по размерам .Так скажем востребованная многофункциональная конструкция Хит Дачников и небольших деревенских домов ПМЖ . Вот сыллка на Ютуб по мотивам форума этой ветки https://www.youtube.com/watch?v=dVceKtVXfmk За это время сделал пару подобных конструкции в этих размерах .Кирпич Победа Лср м-400 Рубцовское литье поселок Петровское Приозерского района Ленобл в 2023 года.


DqU-MDJYfOM.jpg
 Описание:
 Размер файла:  239.27 КБ
 Просмотров:  50 раз(а)

DqU-MDJYfOM.jpg



B7tQ-lQgs10.jpg
 Описание:
 Размер файла:  195.69 КБ
 Просмотров:  28 раз(а)

B7tQ-lQgs10.jpg



BgOzHX-S8Pw.jpg
 Описание:
 Размер файла:  245.64 КБ
 Просмотров:  29 раз(а)

BgOzHX-S8Pw.jpg



8t-Wqk4ZOJI.jpg
 Описание:
 Размер файла:  210.56 КБ
 Просмотров:  27 раз(а)

8t-Wqk4ZOJI.jpg



sCdqyHgMdJE.jpg
 Описание:
 Размер файла:  233.44 КБ
 Просмотров:  33 раз(а)

sCdqyHgMdJE.jpg





Форум "Печных Дел Мастера" -> Отопительные и варочные печи


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group