| Автор |
Сообщение
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
 Добавлено:
Вс 2 Август 2015, 17:48
|
  |
[quote="Шура"]
| ims821 писал(а): |
перевязано практически безупречно, я имел в виду схему и конструктив... |
это безупречно? 
|
|
|
  |
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Вс 2 Август 2015, 19:30
|
|
[quote="internet_pechnik"]
| Шура писал(а): |
| ims821 писал(а): |
перевязано практически безупречно, я имел в виду схему и конструктив... |
это безупречно? |
А где ты тут перевязку увидал? Я ж говорю, конструктив с косяками...
|
|
|
 |
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Вс 2 Август 2015, 19:32
|
|
| ims821 писал(а): |
| Шура писал(а): |
| Колпаковая схема гораздо практичнее и эффективнее |
А колпаковую 2,5*3,5 сделать можно?  |
Конечно можно...
|
|
|
|
|
ims821
Зарегистрирован: Пн 27 Июль 2015, 16:08
Сообщения: 98
Регион: Часлицы
|
| Добавлено:
Сб 8 Август 2015, 17:56
|
|
[quote="internet_pechnik"]
| Шура писал(а): |
| ims821 писал(а): |
перевязано практически безупречно, я имел в виду схему и конструктив... |
это безупречно? |
немного не совсем то...вот перекрытие топливника
|
|
|
|
|
Деревенский Печеклад
Зарегистрирован: Вс 31 Май 2015, 21:32
Сообщения: 83
Регион: Вятский
|
| Добавлено:
Сб 8 Август 2015, 23:06
|
|
|
|
|
ims821
Зарегистрирован: Пн 27 Июль 2015, 16:08
Сообщения: 98
Регион: Часлицы
|
| Добавлено:
Пн 10 Август 2015, 09:45
|
|
Согласен, что изврат 
А если перекрыть так?
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Пн 10 Август 2015, 10:02
|
|
на выступающих консольных кирпичах вы положили кирпичи, упирающиеся друг в дружку. При начале протопки именно они будут увеличиваться в размерах первыми. В итоге они увеличиваться могут только наружу... Таким образом получаем трещины и выпирания кирпичей на наружней кладке.
Решение: На консольные кирпичи кладем свободно лежащие кирпичи перекрытия топки (без ГПС!). По торцам у них обязательно прокладываем базальтовый картон. Именно в него эти кирпичи и будут расширятся.
Между картоном и наружными стенками укладываем четвертинки кирпичей на ГПС.
И только следующий слой перекрытия топки кладем полностью на ГПС.
И никаких железяк сверху уже не нужно.
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году |
|
|
|
ims821
Зарегистрирован: Пн 27 Июль 2015, 16:08
Сообщения: 98
Регион: Часлицы
|
| Добавлено:
Пн 10 Август 2015, 13:16
|
|
| Владимир Солин писал(а): |
на выступающих консольных кирпичах вы положили кирпичи, упирающиеся друг в дружку. При начале протопки именно они будут увеличиваться в размерах первыми. В итоге они увеличиваться могут только наружу... Таким образом получаем трещины и выпирания кирпичей на наружней кладке.
Решение: На консольные кирпичи кладем свободно лежащие кирпичи перекрытия топки (без ГПС!). По торцам у них обязательно прокладываем базальтовый картон. Именно в него эти кирпичи и будут расширятся.
Между картоном и наружными стенками укладываем четвертинки кирпичей на ГПС.
И только следующий слой перекрытия топки кладем полностью на ГПС.
И никаких железяк сверху уже не нужно. |
Спасибо, Владимир Солин. Так ли я понял?
"Желтые" кирпичи расширяются. Между их торцами и наружной кладкой базальтовый картон. И все без ГПС.
А что между остальными "швами" (пометил голубым)? Картон, раствор или ничего? И последний слой перекрытия топки на ГПС, а он не будет "держать" эти кирпичи? Может эти "проблемные" кирпичи и сверху, и снизу картоном обложить?(получается со всех сторон)
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Пн 10 Август 2015, 13:20
|
|
конечно нет
На консольные кирпичи кладем свободно лежащие кирпичи перекрытия топки - целиковые и по середине.
центрального голубого шва не будет. Остальные по бокам просто пустые.
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году |
|
|
|
ims821
Зарегистрирован: Пн 27 Июль 2015, 16:08
Сообщения: 98
Регион: Часлицы
|
| Добавлено:
Пн 10 Август 2015, 15:19
|
|
| Владимир Солин писал(а): |
конечно нет
На консольные кирпичи кладем свободно лежащие кирпичи перекрытия топки - целиковые и по середине.
центрального голубого шва не будет. Остальные по бокам просто пустые. |
Вот так?
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Пн 10 Август 2015, 20:11
|
|
ну, слава богу
хотя последний ряд я не одобряю. Незачем пилить внешние стенки. 
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году |
|
|
|
ims821
Зарегистрирован: Пн 27 Июль 2015, 16:08
Сообщения: 98
Регион: Часлицы
|
| Добавлено:
Сб 15 Август 2015, 20:02
|
|
С учетом почти всех замечаний нарисовал в SketchUp. Без швов, правда. Да и заготовки кирпичей взял здесь на сайте.
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Вс 16 Август 2015, 16:47
|
|
вы не послушались про 14 ряд - ваш вариант мне не нравится. Не нужны запилы во внешнюю стенку.
Как и горизонтальные каналы выше ... с бредовой разводкой. 
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году |
|
|
|
ims821
Зарегистрирован: Пн 27 Июль 2015, 16:08
Сообщения: 98
Регион: Часлицы
|
| Добавлено:
Пн 17 Август 2015, 14:43
|
|
| Владимир Солин писал(а): |
вы не послушались про 14 ряд - ваш вариант мне не нравится. Не нужны запилы во внешнюю стенку.
Как и горизонтальные каналы выше ... с бредовой разводкой. |
Почему горизонтальные каналы не нравятся? Задумка была: пустить тепло не сразу вверх в вертикальные каналы - а "сломать" в горизонталь , чтоб "поравномерней" нагрев печки был.
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Пн 17 Август 2015, 21:40
|
|
А мы в этом случае колпаки применяем.
Форум колпаковых печек. Проще и надежнее.
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году |
|
|
|
ims821
Зарегистрирован: Пн 27 Июль 2015, 16:08
Сообщения: 98
Регион: Часлицы
|
| Добавлено:
Вт 18 Август 2015, 09:05
|
|
| Владимир Солин писал(а): |
А мы в этом случае колпаки применяем.
Форум колпаковых печек. Проще и надежнее. |
прочитал на одном из форумов
| Цитата: |
Вопрос: Колпаковые печи взрывоопасны из-за скопления газов?
Ответ: Не исключено, а также имеют еще некоторые отрицательные особенности. Приведу цитату из книги Ю. П. Соснина и Е. Н. Бухаркина
"Практика выявила, однако, существенные недостатки колпаковых печей: усиленный прогрев верхней и слабый прогрев нижней части остывшими газами. Это противоречит гигиеническому правилу предпочтительности прогрева более холодной нижней зоны полов помещения, кроме того, печи удовлетворительно работают на короткопламенных углях типа кокса, антрацита и тощих каменных, а при сжигании длиннопламенных углей и дров горение затягивается, переносится из топливника в колпаковую зону, в результате чего на перекрытии колпака и на поверхности контрфорсов откладывается сажа, очистка которых трудоемка.
Ну, а сажа это аморфный углерод, ее отложения увеличивают термическое сопротивление стенок печи и тем самым теплоотдача снижается, при этом сажа горюча и при определенных условиях и концентрации взрывоопасна.
Кузнецов в конструкции колпаковых печей для минимизации химического недожога компонентов летучих газов предлагает применять катализатор."
у всех печей есть свои достоинства и недостатки. Колпаковые -просты по конструкции (плюс), верх колпака греется раньше низа (минус).Нет ничего взрывоопасного в них, хотя если специально постараться то в колпаковой взрыв будет осуществить легче. |
Еще прочитал, необходимым элементом для конструкции является футеровка шамотом. Печь топится только максимум 6 месяцев, остальное время простаивает, не развалится ли шамот? Можно ли колпаковую без шамота? И еще,изначально от темы ушли, я просто хотел "сгенерировать" печь с горизонтальными и вертикальными каналами, чтоб оптимальная была. У печей с вертикальными каналами есть недостатки, у печей с горизонтальными каналами есть недостатки. Вот я и подумал, что их комбинация улучшит ситуацию...
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Вт 18 Август 2015, 09:31
|
|
| ims821 писал(а): |
| ... У печей с вертикальными каналами есть недостатки, у печей с горизонтальными каналами есть недостатки. Вот я и подумал, что их комбинация улучшит ситуацию... |
Скорее всего, такая комбинация ухудшит ситуацию...
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2355
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Вт 18 Август 2015, 20:04
|
|
| ims821 писал(а): |
| Печь топится только максимум 6 месяцев, остальное время простаивает, не развалится ли шамот? |
Не развалится
Продумай в проекте, что с удалением от топки каналы должны уменьшаться в сечении. Считай все повороты. В углы треугольники ставь.
Если занимаешься разработкой, то мелочей НЕТ.
ДУМАЙ. Изобретать велосипед надо с выкладкой расчётов новизны изобретения.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь. |
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Вт 18 Август 2015, 21:06
|
|
или просто повторять за другими.
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году |
|
|
|
РУСЛАН
Зарегистрирован: Сб 8 Январь 2011, 13:28
Сообщения: 269
Регион: Украина
|
| Добавлено:
Чт 20 Август 2015, 01:52
|
|
| ims821 писал(а): |
| я просто хотел "сгенерировать" печь с горизонтальными и вертикальными каналами |
вот почему все сразу хотят "сгенерировать" печь...
почему не самолет?
самолетов то хороших мало, обидно понимаешь...)))
|
|
|
|
|
|
|
