 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Lovebirds
Зарегистрирован: Вт 7 Июль 2015, 19:51
Сообщения: 12
Регион: Вышний Волочек
|
 Добавлено:
Чт 27 Сентябрь 2018, 15:48
|
  |
Подскажите пожалуйста, какой тип печи может быть эффективнее для отопления дома 6х7(живем круглый год), первый этаж брус 20см, пол утеплен (25см роквул), мансарда каркасно-щитовая утеплена 20 см (роквул) (на мансарде только одна комната 7х4), окна везде пластиковые. Выбираем между двумя предложенными разными печниками вариантами:
1-Голландка пятиканальная нижняя часть примерно 80х100 см, примерно с 1.15 выше ширина сужается до 50 см, под потолком переходит в трубу «пятерик» которая проходит через мансарду (там дополнительная задвижка , чтобы как-то можно было задержать какое-то тепло и на мансарде). Дверцы топки 500х500 финские, двустворчатые со стеклом и решеткой. Одна заслонка для чистки под трубой 13х13 см и еще одна дверца или заслонка под топкой. Вот эта дверца по задумке печника принципиально должна быть квадратной и маленькой 13 или 14 см и колосник он тоже планирует крошечный , говорит что иначе будут дрова лететь и греть будет хуже. Мастер очень оптимистично настроен  Убеждает что такой печки нам хватит чтобы отапливать и первый этаж полностью (это гостиная, крошечная спальня и су , печка врезается в пересечение стен между этими помещениями и в каждое попадает ее часть, топка и большая часть со стороны гостиной), и комнату на мансарде (закрывая задвижку на трубе). Часть трубы выходящая на крышу из шамотного кирпича. Топка изнутри тоже. Остальное из Витебского. Духовочку в это печь мастер встроить не может, говорит что сильно пострадает отопительная функция.
2.-Каминопечь примерно 100х75 (можно потенциально до 120 увеличить ширину) , немного сужается над топкой, но незначительно, почти в такой ширине доходит до потолка. Дальше переходит в трубу «шестерик» и в таком виде проходит через мансарду, там дополнительная задвижка будет. Но мастер настраивает, что комнату на мансарде отопить не будет получаться точно и советует купить для мансарды металлическую печку которая подключится к тому же дымоходу. Тут каналы расположены как-то для нас непонятно, дверцы для чистки расположены слева и справа от топки со стеклянными дверцами. Выше топки планируется духовочка. По кирпичу расход больше. По типу кирпича у нас выбора особо нет в городе, поэтому опять Витебский и шамотный для внешней части трубы и топки.
Растерялись. Оба печника опытные и вызывают доверие, хотя у них противоположный подход и разные мнения по поводу материалов и типов печек. Цена работы одинаковая. Во втором случае материала нужно немного больше.
Для нас это первая кирпичная печь и сразу в доме где мы живем постоянно, а не бываем наездами Кроме визуальности и наличия или отсутствия духовки мы совсем не можем оценить положительных и отрицательных качеств этих двух типов печей. Опыта никакого, помогите пожалуйста определиться. Оба варианта обещают симпатичное внешнее воплощение, поэтому главный критерий выбора для нас отопительная функция.
|
|
|
|
  |
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Пт 28 Сентябрь 2018, 08:21
|
|
| Lovebirds писал(а): |
| Подскажите пожалуйста, какой тип печи может быть эффективнее для отопления дома 6х7(живем круглый год), первый этаж брус 20см, пол утеплен (25см роквул), мансарда каркасно-щитовая утеплена 20 см (роквул) (на мансарде только одна комната 7х4), окна везде пластиковые. Выбираем между двумя предложенными разными печниками вариантами: |
Покажите план домика с обозначенной печкой на нём. Очень желательно теплопотери домика посчитать.
А также фото (рисунки), размеры предложенных вариантов.
Тогда будет, что обсуждать и советовать.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
|
|
|
|
Валер
Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера
|
| Добавлено:
Пт 28 Сентябрь 2018, 10:11
|
|
по мне так колосник -на весь под, а духовка -под заточенных на готовку, но место ей внизу, а не под потолком
|
_________________
Любитель-печеклад
|
|
|
|
Lovebirds
Зарегистрирован: Вт 7 Июль 2015, 19:51
Сообщения: 12
Регион: Вышний Волочек
|
| Добавлено:
Пт 28 Сентябрь 2018, 10:28
|
|
| tuomob писал(а): |
| Lovebirds писал(а): |
| Подскажите пожалуйста, какой тип печи может быть эффективнее для отопления дома 6х7(живем круглый год), первый этаж брус 20см, пол утеплен (25см роквул), мансарда каркасно-щитовая утеплена 20 см (роквул) (на мансарде только одна комната 7х4), окна везде пластиковые. Выбираем между двумя предложенными разными печниками вариантами: |
Покажите план домика с обозначенной печкой на нём. Очень желательно теплопотери домика посчитать.
А также фото (рисунки), размеры предложенных вариантов.
Тогда будет, что обсуждать и советовать. |
Размеры вариантов указаны в тексте первого сообщения, рисунков к сожалению нет, только словестные описания 
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
85.22 КБ |
| Просмотров: |
604 раз(а) |
|
|
|
|
|
Lovebirds
Зарегистрирован: Вт 7 Июль 2015, 19:51
Сообщения: 12
Регион: Вышний Волочек
|
| Добавлено:
Пт 28 Сентябрь 2018, 10:52
|
|
| Валер писал(а): |
| по мне так колосник -на весь под, а духовка -под заточенных на готовку, но место ей внизу, а не под потолком |
Отсутствие духовки мы точно переживем, если она будет умалять отопительную функцию. Но при прочих равных, если бы не было урона отоплению, конечно это соблазнительный бонус для нас. Постоянно тушим всякие рагу, томим рыбную мелочь с овощами до состояния без косточек (а это много часов ), печем хлеб ежедневно (замешивает хлебопечка, но выпекает сама некачественно, поэтому перекладываем тесто в духовку), это все в маленькой электрической духовке, если бы была альтернативная духовочка не привязанная к счетчикам, было бы замечательно. Вот только вниз мы ее никак бы не смогли переместить, так как там несдвигаемая для нас топка со стеклянными дверцами. Поднимать ее выше не хотелось бы. А духовка вверху не к месту из-за чего? Функциональность страдает или просто визуально вам кажется неуместной?
|
|
|
|
|
|
Lovebirds
Зарегистрирован: Вт 7 Июль 2015, 19:51
Сообщения: 12
Регион: Вышний Волочек
|
| Добавлено:
Пт 28 Сентябрь 2018, 11:05
|
|
Главный вопрос наверное не получилось сформулировать с первого раза. Интересует именно сравнение этих двух планируемых печей. Какая из них больше заточена под отопительную функцию, а не декорацию или готовку? Поймите правильно, хотелось бы чтобы печь "делала" все что могла для обогрева всех помещений. Если где-то не будет справляться например в морозы или очень ветренные дни, мы готовы будем ее подстраховывать конвекторами. Сможем даже в крайнем случае, стабильно ее поддерживать например небольшим градусом одного конвектора. Но не хотелось бы выбрать и собрать декоративную конструкцию с "огоньком", и продолжать отапливаться исключительно электричеством как это происходит на данный момент Два конвектора 2,5 кВт и 1 кВт, зимой оба на полную мощность. Третий для подстраховки висит 1,8кВт, но за прошлую зиму не потребовался ни разу, по идее он для мансардной комнаты, но она была еще не жилой на тот момент.
|
|
|
|
|
|
Валер
Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера
|
| Добавлено:
Пт 28 Сентябрь 2018, 12:14
|
|
духовка -это мощный отопительный прибамбас, и когда она стреляет выше пояса, то комфорта это не добавляет. Установив дверку на 500 вы и из голандки получили каминопечь, что имхо не очень для длительной теплоотдачи, это скорее дачный вариант.
|
_________________
Любитель-печеклад
|
|
|
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
| Добавлено:
Пт 28 Сентябрь 2018, 14:21
|
|
| Lovebirds писал(а): |
Подскажите пожалуйста, какой тип печи может быть эффективнее для отопления дома 6х7(живем круглый год), первый этаж брус 20см, пол утеплен (25см роквул), мансарда каркасно-щитовая утеплена 20 см (роквул) (на мансарде только одна комната 7х4), окна везде пластиковые. Выбираем между двумя предложенными разными печниками вариантами:
1-Голландка пятиканальная нижняя часть примерно 80х100 см, примерно с 1.15 выше ширина сужается до 50 см, под потолком переходит в трубу «пятерик» которая проходит через мансарду (там дополнительная задвижка , чтобы как-то можно было задержать какое-то тепло и на мансарде). Дверцы топки 500х500 финские, двустворчатые со стеклом и решеткой. Одна заслонка для чистки под трубой 13х13 см и еще одна дверца или заслонка под топкой. Вот эта дверца по задумке печника принципиально должна быть квадратной и маленькой 13 или 14 см и колосник он тоже планирует крошечный , говорит что иначе будут дрова лететь и греть будет хуже. Мастер очень оптимистично настроен Убеждает что такой печки нам хватит чтобы отапливать и первый этаж полностью (это гостиная, крошечная спальня и су , печка врезается в пересечение стен между этими помещениями и в каждое попадает ее часть, топка и большая часть со стороны гостиной), и комнату на мансарде (закрывая задвижку на трубе). Часть трубы выходящая на крышу из шамотного кирпича. Топка изнутри тоже. Остальное из Витебского. Духовочку в это печь мастер встроить не может, говорит что сильно пострадает отопительная функция.
2.-Каминопечь примерно 100х75 (можно потенциально до 120 увеличить ширину) , немного сужается над топкой, но незначительно, почти в такой ширине доходит до потолка. Дальше переходит в трубу «шестерик» и в таком виде проходит через мансарду, там дополнительная задвижка будет. Но мастер настраивает, что комнату на мансарде отопить не будет получаться точно и советует купить для мансарды металлическую печку которая подключится к тому же дымоходу. Тут каналы расположены как-то для нас непонятно, дверцы для чистки расположены слева и справа от топки со стеклянными дверцами. Выше топки планируется духовочка. По кирпичу расход больше. По типу кирпича у нас выбора особо нет в городе, поэтому опять Витебский и шамотный для внешней части трубы и топки.
Растерялись. Оба печника опытные и вызывают доверие, хотя у них противоположный подход и разные мнения по поводу материалов и типов печек. Цена работы одинаковая. Во втором случае материала нужно немного больше.
Для нас это первая кирпичная печь и сразу в доме где мы живем постоянно, а не бываем наездами Кроме визуальности и наличия или отсутствия духовки мы совсем не можем оценить положительных и отрицательных качеств этих двух типов печей. Опыта никакого, помогите пожалуйста определиться. Оба варианта обещают симпатичное внешнее воплощение, поэтому главный критерий выбора для нас отопительная функция. |
второй вариант предпочтительнее. (первый -намек на 5 последовательных каналов и как следствие крайне неравномерный их прогрев)
каминопечь с самой ходовой у печников дверкой 41/41 см-. это размер посадочный , то что в кладке кирпича. снаружи она почти 50/50. Увеличенная топка позволяет пользоваться ей как духовкой . как в русской печи. Раз у вас пмж то надо 5 кирпичей чтоб зафутеровать опускные каналы.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
35.65 КБ |
| Просмотров: |
618 раз(а) |
|
|
|
|
|
vladimir-krestyanin
Зарегистрирован: Сб 4 Май 2013, 17:38
Сообщения: 796
Регион: санкт-петербург
|
| Добавлено:
Пт 28 Сентябрь 2018, 14:41
|
|
Очень и очень много зависит от утепления и хотяб ветрозащиты дома,
Например сруб с щелями, чтобы отопить нужно печьку, бОльшую по теплоотдаче,соответственно и размеру.
А в этом же срубе без щелей, сами брёвна превращаются в теплоаккумулятор,при постоянном проживании и протопке меньшей печи, два раза в день.
Так же количество окон, утепление цоколя и чердака, и прочего влияют на размер печи)))
Печника выбирайте, того который разбирается в этом вопросе
|
_________________
Ну что, Данила-мастер,не выходит каменный цветок?
печи,камины,барбекю,проекты.
8 931 303 07 37
|
|
 |
|
Lovebirds
Зарегистрирован: Вт 7 Июль 2015, 19:51
Сообщения: 12
Регион: Вышний Волочек
|
| Добавлено:
Пт 28 Сентябрь 2018, 17:18
|
|
Спасибо большое всем за ответы! От духовки отказались. Додумываем остальное. В городе появился альтернативный кирпич цвета темный шоколад Кирово Чепецк. Кроме него только шамотный, Витебский и Боровичи. Стоит ли переориентироваться с Витебского на него, цвет нравится, а остальные качества? Один из печников его посмотрел вживую ему понравился (на фоне Витебского очень-очень понравился Второй печник с таким не работал вживую не видел, но если его можно будет пилить и придавать форму обещает Голландку еще краше соорудить в магазине говорят его можно резать, скруглять и т.п. при желании. Кто-нибудь сталкивался, на деле ? Как он реагирует на обработку? И вообще является ли он достойной альтернативой Витебскому? Цена сильно выше.
|
|
|
|
|
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
| Добавлено:
Пт 28 Сентябрь 2018, 18:17
|
|
| Lovebirds писал(а): |
| Спасибо большое всем за ответы! От духовки отказались. Додумываем остальное. В городе появился альтернативный кирпич цвета темный шоколад Кирово Чепецк. Кроме него только шамотный, Витебский и Боровичи. Стоит ли переориентироваться с Витебского на него, цвет нравится, а остальные качества? Один из печников его посмотрел вживую ему понравился (на фоне Витебского очень-очень понравился Второй печник с таким не работал вживую не видел, но если его можно будет пилить и придавать форму обещает Голландку еще краше соорудить в магазине говорят его можно резать, скруглять и т.п. при желании. Кто-нибудь сталкивался, на деле ? Как он реагирует на обработку? И вообще является ли он достойной альтернативой Витебскому? Цена сильно выше. |
является. Работал с Кир.-Чеп...им, обрабатывается легче витебского. а цена...это не он выше, это витебский слишком низкий.
|
|
|
|
|
|
Lovebirds
Зарегистрирован: Вт 7 Июль 2015, 19:51
Сообщения: 12
Регион: Вышний Волочек
|
| Добавлено:
Пт 28 Сентябрь 2018, 21:10
|
|
| internet_pechnik писал(а): |
| Lovebirds писал(а): |
| Спасибо большое всем за ответы! От духовки отказались. Додумываем остальное. В городе появился альтернативный кирпич цвета темный шоколад Кирово Чепецк. Кроме него только шамотный, Витебский и Боровичи. Стоит ли переориентироваться с Витебского на него, цвет нравится, а остальные качества? Один из печников его посмотрел вживую ему понравился (на фоне Витебского очень-очень понравился Второй печник с таким не работал вживую не видел, но если его можно будет пилить и придавать форму обещает Голландку еще краше соорудить в магазине говорят его можно резать, скруглять и т.п. при желании. Кто-нибудь сталкивался, на деле ? Как он реагирует на обработку? И вообще является ли он достойной альтернативой Витебскому? Цена сильно выше. |
является. Работал с Кир.-Чеп...им, обрабатывается легче витебского. а цена...это не он выше, это витебский слишком низкий. |
Спасибо! Завтра поедем посмотрим его вживую, если решимся оплатим. Смутило немного, что в интернете он везде описывается размером: 250х120х65 , а когда звонили в магазин сотрудник намерил: 250х115х65. Отчего так?
Склоняемся из этого коричневого кирпича сделать саму печь на первом этаже (топка из шамотного), трубу на мансарде из Витебского, а часть трубы выходящую наружу из шамотного, такое вот ассорти выходит
|
|
|
|
|
|
Lovebirds
Зарегистрирован: Вт 7 Июль 2015, 19:51
Сообщения: 12
Регион: Вышний Волочек
|
| Добавлено:
Пт 28 Сентябрь 2018, 21:14
|
|
| Lovebirds писал(а): |
| internet_pechnik писал(а): |
| Lovebirds писал(а): |
| Спасибо большое всем за ответы! От духовки отказались. Додумываем остальное. В городе появился альтернативный кирпич цвета темный шоколад Кирово Чепецк. Кроме него только шамотный, Витебский и Боровичи. Стоит ли переориентироваться с Витебского на него, цвет нравится, а остальные качества? Один из печников его посмотрел вживую ему понравился (на фоне Витебского очень-очень понравился Второй печник с таким не работал вживую не видел, но если его можно будет пилить и придавать форму обещает Голландку еще краше соорудить в магазине говорят его можно резать, скруглять и т.п. при желании. Кто-нибудь сталкивался, на деле ? Как он реагирует на обработку? И вообще является ли он достойной альтернативой Витебскому? Цена сильно выше. |
является. Работал с Кир.-Чеп...им, обрабатывается легче витебского. а цена...это не он выше, это витебский слишком низкий. |
Спасибо! Завтра поедем посмотрим его вживую, если решимся оплатим. Смутило немного, что в интернете он везде описывается размером: 250х120х65 (прочность 300,теплопроводность 0,66 Вт/м°с), а когда звонили в магазин сотрудник намерил: 250х115х65. Отчего так?
Склоняемся из этого коричневого кирпича сделать саму печь на первом этаже (топка из шамотного), трубу на мансарде из Витебского, а часть трубы выходящую наружу из шамотного, такое вот ассорти выходит |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
