 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 6287
Регион: Москва
|
 Добавлено:
Сб 16 Май 2026, 21:25
|
  |
| Prison писал(а): |
| Давление насыщения в этом случае понимается как максимально возможное парциальное давление водяного пара при данной температуре, а не как давление в закрытом сосуде с чистой водой. |
???
| Prison писал(а): |
| Вот итоговый, полностью исправленный и готовый для вставки в книгу текст. Он объединяет ваши формулировки с уточнениями по точности и физической корректности. |
Не могу врубиться. Какой итоговый текст? В какую книгу?
Вникнуть не могу. Там значки не понятные.
|
|
|
|
  |
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 6287
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 16 Май 2026, 21:30
|
|
| Андрей Захарович писал(а): |
| Вся надежда на Вас Юрий Михайлович и на Виктора! |
Честно говоря, я тоже рассчитывал на Виктора Валентиновича...
Но он ведь намылился в Суздальские бани поехать. Помыться.
Готовится. Занят пока.
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 6287
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 16 Май 2026, 21:38
|
|
| Андрей Захарович писал(а): |
| Если бы в атмосфере совсем не было пыли, пыльцы, соли, то не было бы и аэрозолей и не было бы образования облаков так как облакам не было на чем конденсироваться, и пар оставался бы газом даже при высокой влажности. |
Интересное дело. Не было бы пыли.
А волосы у Захарыча? На груди. В носу...
Вот на волосах и конденсируется.
|
|
|
|
|
|
Андрей Захарович
Зарегистрирован: Сб 6 Март 2021, 20:46
Сообщения: 1158
Регион: USA
|
| Добавлено:
Сб 16 Май 2026, 21:49
|
|
| Prison писал(а): |
Перечитай теорию бань, разберись, когда идет конденсация, а когда испарение, такими темпами мы в каменный век опять ускачем. |
| Prison писал(а): |
На сколько я понял, речь была про конденсацию на пыль, и наличие аэрозоли в воздухе. При чем тут тело. Ты про какую конденсацию речь ведешь? Про конденсацию на тело, конденсацию на пыль или о чем речь, и а контексте какой вопроса? Что обсуждаем? |
Тебя в сторону понесло со своими советами по повышению образования, ну и я решил не отставать!) Предлагаю не заниматься демагогией, а говорить конкретно. Нет у нас в парной чистого водяного газа. Это всегда смесь газа и аэрозоля. Их соотношение и определяет легкость или тяжесть пара. Разоренов был прав!
|
|
|
|
 |
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 6287
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 16 Май 2026, 22:05
|
|
| Андрей Захарович писал(а): |
| Нет у нас в парной чистого водяного газа. Это всегда смесь газа и аэрозоля. Их соотношение и определяет легкость или тяжесть пара. Разоренов был прав! |
Интересная идея... А как доказать?
|
|
|
|
|
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1262
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 16 Май 2026, 22:24
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Prison писал(а): |
| Давление насыщения в этом случае понимается как максимально возможное парциальное давление водяного пара при данной температуре, а не как давление в закрытом сосуде с чистой водой. |
???
| Prison писал(а): |
| Вот итоговый, полностью исправленный и готовый для вставки в книгу текст. Он объединяет ваши формулировки с уточнениями по точности и физической корректности. |
Не могу врубиться. Какой итоговый текст? В какую книгу?
Вникнуть не могу. Там значки не понятные. |
Вопрос был в том, что мешает точку росы считать через давление насыщенного пара и определение тоски росы, с учётом того, что формулы есть.
И второй посыл был относительно вашей таблицы, что там не корректно писать про насыщенность пара 1 атм. И зависимости для давления насыщенного пара есть с точностью до 0,01 до 374 градусов. Как говорится, бери, и пользуйся
|
|
|
|
|
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1262
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 16 Май 2026, 22:27
|
|
| Андрей Захарович писал(а): |
| Prison писал(а): |
Перечитай теорию бань, разберись, когда идет конденсация, а когда испарение, такими темпами мы в каменный век опять ускачем. |
| Prison писал(а): |
На сколько я понял, речь была про конденсацию на пыль, и наличие аэрозоли в воздухе. При чем тут тело. Ты про какую конденсацию речь ведешь? Про конденсацию на тело, конденсацию на пыль или о чем речь, и а контексте какой вопроса? Что обсуждаем? |
Тебя в сторону понесло со своими советами по повышению образования, ну и я решил не отставать!) Предлагаю не заниматься демагогией, а говорить конкретно. Нет у нас в парной чистого водяного газа. Это всегда смесь газа и аэрозоля. Их соотношение и определяет легкость или тяжесть пара. Разоренов был прав! |
Ну это не в сторону называет, а контраргумент, в плане того, что для конденсации и испарения должны быть определённые условия. Об этом много пишет ЮМ в своей книге и физика об этом говорит. Про аэрозоль и время его существования писали много, там миллисекунды и секунды. Да даже если он и есть, что он тебе, хлеба просит? Сравни тепловой поток от него и о конденсации и вопросы отпадут.
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 6287
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 16 Май 2026, 22:39
|
|
| Prison писал(а): |
| Вопрос был в том, что мешает точку росы считать через давление насыщенного пара и определение тоски росы, с учётом того, что формулы есть. |
Ну так мы и получим чистый пар с ОВ ниже 100% по Маслову...
Я же имел в виду под вопросительными знаками, что слово насыщенный без воды смысла не имеет.
| Prison писал(а): |
| И второй посыл был относительно вашей таблицы |
Какой таблицы?
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 6287
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 16 Май 2026, 22:42
|
|
| Prison писал(а): |
| Про аэрозоль и время его существования писали много, там миллисекунды и секунды. |
Захарыч имеет в виду, что аэрозоль может испаряться и возникать вновь.
В том же месте или в ином...
|
|
|
|
|
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1262
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 16 Май 2026, 22:47
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Prison писал(а): |
| Вопрос был в том, что мешает точку росы считать через давление насыщенного пара и определение тоски росы, с учётом того, что формулы есть. |
Ну так мы и получим чистый пар с ОВ ниже 100% по Маслову...
Я же имел в виду под вопросительными знаками, что слово насыщенный без воды смысла не имеет.
| Prison писал(а): |
| И второй посыл был относительно вашей таблицы |
Какой таблицы? |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
298.04 КБ |
| Просмотров: |
0 раз(а) |
|
|
|
|
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1262
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 16 Май 2026, 22:55
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Prison писал(а): |
| Вопрос был в том, что мешает точку росы считать через давление насыщенного пара и определение тоски росы, с учётом того, что формулы есть. |
Ну так мы и получим чистый пар с ОВ ниже 100% по Маслову...
Я же имел в виду под вопросительными знаками, что слово насыщенный без воды смысла не имеет.
| Prison писал(а): |
| И второй посыл был относительно вашей таблицы |
Какой таблицы? |
Какая нам разница, имеет смысла илм нет. У нас есть воздух, в воздухе есть влажнлсть, наша задача - определить, до какой температуры надо охладить этот воздух, чтобы влажность стала 100%. Больше ничего. Предлагается это сделать через формулы насыщенного пара, которые известны дт 374 с необходимой точностью. Расчёт по этим формулам позволяет определить, что точка росы жестко привязана к влагосодержанию даже при температурах выше 100. Лишь об этом речь. О чем и толкуют айди диаграммы.
|
|
|
|
|
|
Андрей Захарович
Зарегистрирован: Сб 6 Март 2021, 20:46
Сообщения: 1158
Регион: USA
|
| Добавлено:
Вс 17 Май 2026, 03:34
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
Интересная идея... А как доказать? |
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи! Сегодня у меня торжественный день - я установил, что пар-кнопка может выдавать ЛП!!! В предыдущую баню режим был 0,3 сек через 3 сек. и пар был влажноватый, а сегодня я сделал 5 сек перерыв. Доза примерно грамм 40, то есть за минуту почти пол литра. Пар просто огонь!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
