Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход

 Отчет по испытаниям печи ОИК ХК (Кузнецы) Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 9630
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 17 Март 2010, 16:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Все вопросы по Приложениям отчета по испытаниям печи принимаются.

Печь построена на практическом семинаре Партнерства в 2008 году. За это время печь полностью подготовлена к проведению испытаний и выявлению зависимостей работы печи от различных вариантов конструктивного решения.

Основные испытаний печи проводились зимой 2009 года. Были проведены испытания по обязательным испытаниям, согласно Методике, и включали в себя повторы в несколько этапов. Всего по печи было проведено около десятка, но в отчете даются средние из полученных данных.


Так же были проведены и дополнительные по работе «газовой вьюшки» после топки, с открытой задвижкой печи и поддувальной дверцей. Результаты дополнительных испытаний в Приложениях с добавлением индекса «Д».

Скачать отчет по испытаниям печи с Методикой испытания.
Дополнение к Испытаниям - результаты газового анализа от 06 января 2009 г. -топка на проведение дополнительного испытания на работу "газовой вьюшки".

_________________
************************************


Методика испытаний по ГОСТ 3000.pdf
 Описание:

Скачать
 Название файла:  Методика испытаний по ГОСТ 3000.pdf
 Размер файла:  1.65 МБ
 Скачено:  1780 раз(а)



Последний раз редактировалось: Евгений Колчин (Ср 6 Январь 2016, 16:56), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 3713
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Пт 19 Март 2010, 10:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений, судя по порядовкам печь имеет симметричные каналы, но имеется разница температур правой и левой стенок. может это из за наличия двух подьемных канолов? или ЗЛХ влияет. А вообще, вопросов больше по этой печи практических... печь очечь подходит для современного загородного дома.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 9630
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пт 19 Март 2010, 12:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Печь не то что подходит, а идеальна для постоянного проживания или наездом не менее 3 дней, поскольку время выхода на режим по времени около 6 часов. Дачник требует за час уже комфортной температуры и поэтому следует снижать время энерции. Но если мы ведем речь именно о печи в прямом понимание слова "отопительная", то она должна удовлетворять все требования по комфортному проживанию, и в первую очередь по равномерности теплоотдачи во времени.
"Холодность" 4 стенки была отмечена изначально при испытаниях. Здесь м.б. несколько причин, в том числе и может сказаться неплотность ЗЛХ по которой левая часть колпака прогревается неравномерно. Второе обстоятельство заниженной теплоотдачи можно отнести на воздушные потоки, охлаждающие стенку. В углу после строительства остались весомые щели, через которые идет сквозняк, да и расположение печи в доме стоит по струе холодного потока от входной двери. Третье, это возможность "разбалансировки" переточных каналов из-за отсутсвия второго колпака как такового в полном объеме (печь выполнена ниже).
Желательно проводить "ходовые испытания" на печах бОльшего размера, с бОльшим объемом пустот колпак-топка.

_________________
************************************
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 3713
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Пт 19 Март 2010, 14:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Согласен второй колпак низковат. Высота подвёртки второго калпака (два кирпича плашмя), это связано с тем что он низкий? Собираюсь сделать 3d модель данной печи. Так как же сделана футеровка ,на ребро или резаным, или только до третьего ряда резаным? Ещё вопрос, как, я понял верхушка бетонная? Если да, то как она, не трекается?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 9630
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пт 19 Март 2010, 14:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Если будете делать полную модель, то рисуйте на 30 рядов, тогда будет нормальный колпак.
Вся печь внутри кирпич на ребро. Ничего вдоль не пилено. Это условность прорисовки порядовок (см. статью у Кузнецова).
На печи заливка вермикулитом с цементом потрескалась, поскольку мало было добавлено воды и цемент "не схватился". На банной сделали подобное, но с большим колличеством воды (до консистенции выдавливания из под мастерка), так там устойчивый "панцирь" и не трескается.

_________________
************************************
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 3713
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Пт 19 Март 2010, 15:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо Евгений, с футеровкой ясности стало больше... Интересно, через стеклянную дверцу ХК пламя видно? Иван, опускные каналы не связываются. Скорее всего печь в Кузнецах это минимальный по глубине вариант, углубить можно в пределах разумного.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 9630
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пт 19 Март 2010, 19:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Увеличить глубину топки можно за счет отказа от ВВ по задней стенке, а объединить можно и низом за зольником, ведь колосник уменьшенный и поперек топки, т.ч. место будет.

_________________
************************************
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 3713
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Сб 20 Март 2010, 04:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений, ещё появился вопрос, Вы не замеряли, насколько реально поднимается шамотное ядро относительно наружной кладки? А заливка получается тоже поднимается,(она на шамоте "лежит"?)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Владимир Солин



Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3809
Регион: Череповец

СообщениеДобавлено: Сб 20 Март 2010, 09:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

поглядите на 5 и 6 ряд. Вопрос каков размер полена? Smile

_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году


ОИК с ХК.jpg
 Описание:
Оригинальная/авторская порядовка ОИК ХК Кузнецы
 Размер файла:  488.42 КБ
 Просмотров:  15752 раз(а)

ОИК с ХК.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 9630
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Сб 20 Март 2010, 09:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Владимир, дрова входят не более 35 см в притык. Поэтому в данной конструкции ВВ по задней стенке можно убрать. Мне сейчас это реально сделать не получится, поэтому придется смириться. В дополнение получите значительный прогрев по задней стенке, хотя она по испытаниям и так горячей, но плюс еще и добавите на высоте топливника (низа печи) тепла.

_________________
************************************
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Владимир Солин



Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3809
Регион: Череповец

СообщениеДобавлено: Сб 20 Март 2010, 10:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений Викторович, я понял это, но впритык для нас с вами и для хозяйки - разные вещи. Можно ведь и поднапрячь... А впереди еще лещадка за щелью...
В общем я увеличил на ПОЛкирпича. И убрал второй ряд у ВВ... Имея модель - легко все вернуть на место. Я постарался все тонкости отобразить. Считайте это моей дипломной работой. Confused
По существу печь строил для конкретного человека (у него пилят по 50см дрова), и только потом попробовал ее проработать в красном кирпиче (та модель, что здесь). Она получилась гораздо сложнее вашего варианта, но там, где с шамот сложно купить... Что делать, но - вот вариант.
Волнует отсутствие второго колпака, конечно. Но есть возможность сотворить его выше перекрыши - до потолка. Но, сорее всего, необходимось в нем будет только в лютые морозы.
На ваш суд... Confused

_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году

Последний раз редактировалось: Владимир Солин (Сб 20 Март 2010, 11:01), всего редактировалось 3 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владимир Солин



Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3809
Регион: Череповец

СообщениеДобавлено: Сб 20 Март 2010, 10:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Извинте, что "ввел в заблуждение". Не хотел. Но вернуться к этому оригигалу легко. И оригинал в первом посте выложен.
В свое извинение хочу сказать, что у меня были 3 материала по печкам с ХК. И это микс. Во втором печь 4х4,5 кирпича... Confused

_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году


Хлебная 09.jpg
 Описание:
Это из 2го источника
 Размер файла:  244.53 КБ
 Просмотров:  3409 раз(а)

Хлебная 09.jpg



Хлебная 03.jpg
 Описание:
Это из 2го источника
 Размер файла:  371.41 КБ
 Просмотров:  2738 раз(а)

Хлебная 03.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 9630
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Вс 21 Март 2010, 23:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Владимир, это строительство печи к испытаниям http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=3558 проведенных в 2010 г.

_________________
************************************
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Владимир Солин



Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3809
Регион: Череповец

СообщениеДобавлено: Пн 22 Март 2010, 12:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Судя по количеству просмотров - никто не обращался к первоисточнику... Smile
А так много можно подсмотреть в этих фото... Cool

_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 3713
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Пн 22 Март 2010, 16:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Владимир Солин, а где фото посмотреть?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Владимир Солин



Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3809
Регион: Череповец

СообщениеДобавлено: Пн 22 Март 2010, 16:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

На первоисточнике - http://www.stove.ru/index.php?lng=0&rs=198

_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Yuragal



Зарегистрирован: Вт 5 Январь 2010, 11:35
Сообщения: 81
Регион: Калужская область

СообщениеДобавлено: Пн 22 Март 2010, 16:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Владимир Солин писал(а):
На первоисточнике - http://www.stove.ru/index.php?lng=0&rs=198


Владимир, спасибо зассылку!
Очень полезный материал!!! Радость Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dmitrij Izh



Зарегистрирован: Пт 16 Октябрь 2009, 16:33
Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: Пн 22 Март 2010, 17:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

День добрый! Вопрос по испытаниям печи. В приложении 10 температура уходящих газов 199 гр. Возможно ли использование дымовых газов с данной Т для отопления комнаты второго этажа? Или нужен подмес с первого( или второго) колпака?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 9630
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 22 Март 2010, 23:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

температура измеряется не в трубе, а на выходе из печи перед задвижкой
в трубе будет ниже, поэтому использовать отходящие ДГ для "третьего" колпака уже стремно
можно просчитать площадь тепловоспринимающей поверхности колпака и "разогнать" температуру ДГ за счет нижнего розжига (см. испытания Полушкино)

_________________
************************************
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Dmitrij Izh



Зарегистрирован: Пт 16 Октябрь 2009, 16:33
Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: Вт 23 Март 2010, 20:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Добрый вечер Евгений Викторович! Сравнил результаты испытаний ОИК ХК в д.Кузнецы и в д.Полушкино. Это разные по мощности, массо-габаритным и конструктивному исполнению печи. Можно ли в печи ОИК ХК(д.Кузнецы) использовать второй колпак и в роли "отопительного колпака", и в роли "транзитного дымохода"? Конструкция разработанная В. Солиным интересна. Но смущает большое количество задвижек, и возможная неравномерность градиента температуры по сторонам первого колпака. Может я и неправ, но чем проще выполнена печь, по моему мнению, тем проще она в эксплуатации. И позволю себе последний вопрос. Необходима ли футеровка второго колпака?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 3
Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2017