Автор |
Сообщение
|
Геннадий Москва
Зарегистрирован: Пт 2 Март 2007, 23:14
Сообщения: 479
Регион: Зеленоград
|
Добавлено:
Вс 22 Январь 2012, 23:59
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Пн 23 Январь 2012, 09:36
|
|
Бачок стоит вообще неправильно: надо вот нижний патрубок сразу ставить на трубу, что обозначена как "горячий"
А от пара - масла типа Веретенки (отработка не годится) поверху налить.
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Пн 23 Январь 2012, 14:01
|
|
Геннадий Москва писал(а): |
Возникла идея, Если вход в бачек опустить пониже. |
Лучше так.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
12.63 КБ |
Просмотров: |
790 раз(а) |
|
|
|
|
|
Геннадий тверь
Зарегистрирован: Вт 8 Февраль 2011, 08:26
Сообщения: 31
Регион: Тверская
|
Добавлено:
Пн 23 Январь 2012, 14:19
|
|
Геннадий Москва писал(а): |
Возникла идея, Если вход в бачек опустить пониже.
Возможно ли использовать бачек как байпас котла? |
Чёта както я отстал от прогресса ----а нафига? что даёт? а система насосная или ЕЦ?
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Пн 23 Январь 2012, 14:30
|
|
Если бачок негерметчиный (открытый), то это ЕЦ и в ГБ на котле нет смысла... и, наоборот, если мембранный и насос, то все равно где бачок ставить, но таки лучше на обратке, потому что резина от температуры портится быстрее.
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Пн 23 Январь 2012, 14:57
|
|
Elm писал(а): |
Если бачок негерметчиный (открытый), то это ЕЦ и в ГБ на котле нет смысла.... |
Смысл в воздухоотвродчике...
|
|
|
|
|
Геннадий тверь
Зарегистрирован: Вт 8 Февраль 2011, 08:26
Сообщения: 31
Регион: Тверская
|
Добавлено:
Пн 23 Январь 2012, 14:59
|
|
Шура писал(а): |
Elm писал(а): |
Если бачок негерметчиный (открытый), то это ЕЦ и в ГБ на котле нет смысла.... |
Смысл в воздухоотвродчике... |
А не слишком и заумно? или мы не нищим лёгких путей?
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Пн 23 Январь 2012, 15:00
|
|
При ЕЦ бачок цепляем к самой верхней точке...
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Пн 23 Январь 2012, 15:06
|
|
Геннадий тверь писал(а): |
А не слишком и заумно? или мы не нищим лёгких путей? |
Правильно именно так, спросите профильных форумах...
|
|
|
|
|
Геннадий тверь
Зарегистрирован: Вт 8 Февраль 2011, 08:26
Сообщения: 31
Регион: Тверская
|
Добавлено:
Пн 23 Январь 2012, 15:06
|
|
Elm писал(а): |
При ЕЦ бачок цепляем к самой верхней точке... |
Однозначно без вариантов. подписываюсь
|
|
|
|
|
Геннадий Москва
Зарегистрирован: Пт 2 Март 2007, 23:14
Сообщения: 479
Регион: Зеленоград
|
Добавлено:
Пн 23 Январь 2012, 15:53
|
|
ЕЦ. Бачек так сделали для воздухоотвода. Хотя я сам не понял почему не просто в самую верхнюю точку. К испарениям и поступлению кислорода народ относится наплевательски (не может быть). Хотя в таком варианте не булькатит, выплеск воды не слышно. И всё же если закольцевать, получится подмес горячей воды в котел? Булькатить начнет конечно громче.
Интересно на какой объем увеличится 40 литров воды при нагреве от 60 до 90 град? 10% как расчитывают для расширительного бачка?
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Пн 23 Январь 2012, 16:01
|
|
Подмеса не получится - так как горячая вода более легкая, то она просто переместится в бачок.
***
Вода расширяется где-то на 4%, 5% берут для расчета ЕЦ, 10% - это если влом считать закрытую систему с насосом.
|
|
|
|
|
Геннадий тверь
Зарегистрирован: Вт 8 Февраль 2011, 08:26
Сообщения: 31
Регион: Тверская
|
Добавлено:
Пн 23 Январь 2012, 16:07
|
|
|
|
|
|