| Автор |
Сообщение
|
Vladimir-spb
Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1424
Регион: S-Pb
|
 Добавлено:
Сб 28 Декабрь 2019, 21:30
|
  |
| maksi m писал(а): |
| Я спросил про наличие в этой печи шамотного (или керамического) второго внутреннего слоя в районе топки и камеры для выпекания. Есть он там? |
Вы несколько смешиваете два понятия. Двухконтурные печи и футеровку. Практически все печи сейчас имеют футеровку в местах где необходима защита силового несущего контура. Но это не означает , что футеровка является полноценным теплоемким контуром. Она может быть локальной, съемной, подвесной . Более того футеровка может решать задачи не связанные с накоплением тепла, а наоборот быть теплоизоляцией.
В случае применения внутреннего шамотного контура, проектировщик не ставит своей целю защиту силовой конструкции, а цель - создание внутреннего теплоемкого ядра. Что не исключает применения футеровки для защиты уже шамотного ядра от перегрева.
|
|
|
|
   |
|
maksi m
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.
|
| Добавлено:
Вс 29 Декабрь 2019, 16:02
|
|
| Vladimir-spb писал(а): |
Вы несколько смешиваете два понятия. Двухконтурные печи и футеровку. |
Пожалуй, смешиваю. Двух контурный понятнее в конструкции. Прогрев верха (если есть) хуже.
Варианты. Надо выбрать.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
71.44 КБ |
| Просмотров: |
271 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
139.18 КБ |
| Просмотров: |
248 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
186.18 КБ |
| Просмотров: |
259 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
172.29 КБ |
| Просмотров: |
279 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
52.39 КБ |
| Просмотров: |
250 раз(а) |
|
|
|
|
|
maksi m
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.
|
| Добавлено:
Вс 29 Декабрь 2019, 19:24
|
|
| Селиван Виктор писал(а): |
| При однослойной конструкции больше вероятности проникновения угарных газов в помещение |
Вы ставите дверки на внутренний контур; как с "вероятностью проникновения угарных газов в помещение"? Какие технические приёмы, или просто на тягу расчёт (при разгерметизации внутреннего контура)?
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
13.54 КБ |
| Просмотров: |
245 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
15.92 КБ |
| Просмотров: |
270 раз(а) |
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4158
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Вс 29 Декабрь 2019, 20:05
|
|
| maksi m писал(а): |
| Прогрев верха (если есть) хуже. |
А нужно чтобы наоборот что ли?
|
|
|
|
 |
|
maksi m
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.
|
| Добавлено:
Вс 29 Декабрь 2019, 20:55
|
|
Труба больше печи и наоборот.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
35.06 КБ |
| Просмотров: |
256 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
57.74 КБ |
| Просмотров: |
254 раз(а) |
|
|
|
|
|
maksi m
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.
|
| Добавлено:
Вс 29 Декабрь 2019, 21:09
|
|
| Шура писал(а): |
| maksi m писал(а): |
| Прогрев верха (если есть) хуже. |
А нужно чтобы наоборот что ли? |
Нет. Не холодно, дом утеплен, дров в топку меньше; верх (двух контурный) не греет - для чего он нужен? Хотя, на сильный холод, лучше, чтобы был, наверное. А еще лучше, вместо верха - что-то (щиток, лежак..), но места нет.
|
|
|
|
|
|
Валер
Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера
|
| Добавлено:
Пн 30 Декабрь 2019, 07:20
|
|
это точно, двушек я в глаза не видел, их у нас нет. Крайнюю печьку ставил вообще только 2 шамотных кирпича сунул, вся с красного.
|
_________________
Любитель-печеклад
|
|
|
|
maksi m
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.
|
| Добавлено:
Пн 30 Декабрь 2019, 12:02
|
|
| Селиван Виктор писал(а): |
| А многослойная не многослойная -это показатель надёжности и долговечности печей. А также и безопасности. При однослойной конструкции больше вероятности проникновения угарных газов в помещение и быстрее она развалится. |
Ставите дверки на внутренний контур. Как с "вероятностью проникновения угарных газов в помещение"? Какие технические приёмы, или просто на тягу расчёт (при разгерметизации внутреннего контура)?
На изобр. нет внутреннего контура, дверки стоят на камере сгорания.
Это же не теория.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
37.11 КБ |
| Просмотров: |
275 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
12.62 КБ |
| Просмотров: |
252 раз(а) |
|
|
|
|
|
Валер
Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера
|
| Добавлено:
Пн 30 Декабрь 2019, 12:36
|
|
если поторопиться и закрыть раньше, то угар щелочку найдёт. Хоть как дверку ставь. А при нормальной тяге больше вероятен подсос наружного паразитного воздуха, ну конечно уплотняют это место термошнуром и тп
|
_________________
Любитель-печеклад
|
|
|
|
maksi m
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.
|
| Добавлено:
Пн 30 Декабрь 2019, 17:55
|
|
| Валер писал(а): |
| если поторопиться и закрыть раньше, то угар щелочку найдёт. Хоть как дверку ставь. А при нормальной тяге больше вероятен подсос наружного паразитного воздуха, ну конечно уплотняют это место термошнуром и тп |
На фото, даже не ставят дверку на низ, ни герметичную, ни негерметичную, дверку топки ставят на внутренний слой топки. Стенки однослойные.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
17.8 КБ |
| Просмотров: |
268 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
23.49 КБ |
| Просмотров: |
258 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
62.86 КБ |
| Просмотров: |
271 раз(а) |
|
|
|
|
|
maksi m
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.
|
| Добавлено:
Пт 3 Январь 2020, 16:46
|
|
| Шура писал(а): |
| maksi m писал(а): |
| Я спросил про наличие в этой печи шамотного второго внутреннего слоя в районе топки и камеры для выпекания. Есть он там? |
Скорее всего есть, хотя, об этом можно уточнить у самого Вадима Борисыча.
А также, уточнить расход дров и сравнить с тем что он указывал для старой печи. |
Спросил:"В ней есть второй шамотный (или керамический) контур в районе топки и камеры для выпекания?" Вот ответ.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
96.24 КБ |
| Просмотров: |
258 раз(а) |
|
|
|
|
|
maksi m
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.
|
| Добавлено:
Пт 3 Январь 2020, 18:11
|
|
|
|
|
maksi m
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.
|
| Добавлено:
Пт 3 Январь 2020, 21:44
|
|
Благодаря Форуму, и самост. изучению др. информации - как-то яснее суть стала.
Первая схема (1 стр. темы) не потеряла актуальность. Правда, там не все материалы и их комбинации, но додумать можно.
|
|
|
|
|
|
maksi m
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.
|
| Добавлено:
Чт 9 Январь 2020, 20:40
|
|
В нек. печах (чаще с одной парой каналов) не ставят ЗРХ. Упрощает конструкцию, горячий канал надежнее перекрывается.
Когда с уверенностью можно не ставить эту задвижку? То есть, когда без ЗРХ не будет трудностей при растопке? Или 100%-ных рекомендаций не может быть в принципе?
|
| Описание: |
| Тут нет, видимо, проверено |
|
| Размер файла: |
61.25 КБ |
| Просмотров: |
263 раз(а) |
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2275
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Чт 9 Январь 2020, 21:17
|
|
| maksi m писал(а): |
| ВТо есть, когда без ЗРХ не будет трудностей при растопке? Или 100%-ных рекомендаций не может быть в принципе? |
Для этого можно применять "ПРОГАРЫ".
Это и есть автоматическая задвижка "летнего" хода.
А вот размеры и расположение прогаров и есть "тонкость".
Почитайте книги. У В. Селивана есть описание и применение в проектах прогаров.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
За проектами в личку обращайтесь.
|
|
|
|
maksi m
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.
|
| Добавлено:
Чт 9 Январь 2020, 23:13
|
|
| tuomob писал(а): |
| maksi m писал(а): |
| ВТо есть, когда без ЗРХ не будет трудностей при растопке? Или 100%-ных рекомендаций не может быть в принципе? |
Для этого можно применять "ПРОГАРЫ"...
Почитайте книги. У В. Селивана есть описание и применение в проектах прогаров. |
Найду - почитаю.
На приведенной схеме ОИК21 "прогаров" не видно.
|
|
|
|
|
|
maksi m
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.
|
| Добавлено:
Вт 21 Январь 2020, 07:38
|
|
| maksi m писал(а): |
| tuomob писал(а): |
| maksi m писал(а): |
| ВТо есть, когда без ЗРХ не будет трудностей при растопке? Или 100%-ных рекомендаций не может быть в принципе? |
Для этого можно применять "ПРОГАРЫ"...
Почитайте книги. У В. Селивана есть описание и применение в проектах прогаров. |
Найду - почитаю.
На приведенной схеме ОИК21 "прогаров" не видно. |
Да, тут есть сухой шов - как "прогар". Ряд факторов, объём топки, сечение каналов, схема печи тоже, видимо, влияют на наличие возможности отсутствия ЗРХ. Сечение и высота трубы, например. Без практики трудно решить.
|
|
|
|
|
|
|
|
