Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход

 Футеровка полная или частичная Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Vladimir-spb



Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 471
Регион: S-Pb

СообщениеДобавлено: Сб 28 Декабрь 2019, 21:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

maksi m писал(а):
Я спросил про наличие в этой печи шамотного (или керамического) второго внутреннего слоя в районе топки и камеры для выпекания. Есть он там?

Вы несколько смешиваете два понятия. Двухконтурные печи и футеровку. Практически все печи сейчас имеют футеровку в местах где необходима защита силового несущего контура. Но это не означает , что футеровка является полноценным теплоемким контуром. Она может быть локальной, съемной, подвесной . Более того футеровка может решать задачи не связанные с накоплением тепла, а наоборот быть теплоизоляцией.
В случае применения внутреннего шамотного контура, проектировщик не ставит своей целю защиту силовой конструкции, а цель - создание внутреннего теплоемкого ядра. Что не исключает применения футеровки для защиты уже шамотного ядра от перегрева.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
maksi m



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.

СообщениеДобавлено: Вс 29 Декабрь 2019, 16:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimir-spb писал(а):

Вы несколько смешиваете два понятия. Двухконтурные печи и футеровку.


Пожалуй, смешиваю. Двух контурный понятнее в конструкции. Прогрев верха (если есть) хуже.
Варианты. Надо выбрать.



.png
 Описание:
 Размер файла:  71.44 КБ
 Просмотров:  30 раз(а)

.png



piec-38-1170x878.jpg
 Описание:
 Размер файла:  139.18 КБ
 Просмотров:  19 раз(а)

piec-38-1170x878.jpg



piec-21.jpg
 Описание:
 Размер файла:  186.18 КБ
 Просмотров:  21 раз(а)

piec-21.jpg



maxresdefault.jpg
 Описание:
 Размер файла:  172.29 КБ
 Просмотров:  31 раз(а)

maxresdefault.jpg



_контур_каминопечи.jpg
 Описание:
 Размер файла:  52.39 КБ
 Просмотров:  27 раз(а)

_контур_каминопечи.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
maksi m



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.

СообщениеДобавлено: Вс 29 Декабрь 2019, 19:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Селиван Виктор писал(а):
При однослойной конструкции больше вероятности проникновения угарных газов в помещение


Вы ставите дверки на внутренний контур; как с "вероятностью проникновения угарных газов в помещение"? Какие технические приёмы, или просто на тягу расчёт (при разгерметизации внутреннего контура)?



IMG_0677.JPG
 Описание:
Типа такого вариант
 Размер файла:  13.54 КБ
 Просмотров:  26 раз(а)

IMG_0677.JPG



IMG_0690.JPG
 Описание:
Типа такого вариант.
 Размер файла:  15.92 КБ
 Просмотров:  27 раз(а)

IMG_0690.JPG


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 3755
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Вс 29 Декабрь 2019, 20:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

maksi m писал(а):
Прогрев верха (если есть) хуже.

А нужно чтобы наоборот что ли?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
maksi m



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.

СообщениеДобавлено: Вс 29 Декабрь 2019, 20:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Труба больше печи и наоборот.



6a00e0099229e888330105363382d8970b-320wi.jpg
 Описание:
 Размер файла:  35.06 КБ
 Просмотров:  28 раз(а)

6a00e0099229e888330105363382d8970b-320wi.jpg



6a00e0099229e88833010536337517970b-500wi.jpg
 Описание:
 Размер файла:  57.74 КБ
 Просмотров:  27 раз(а)

6a00e0099229e88833010536337517970b-500wi.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
maksi m



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.

СообщениеДобавлено: Вс 29 Декабрь 2019, 21:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Шура писал(а):
maksi m писал(а):
Прогрев верха (если есть) хуже.

А нужно чтобы наоборот что ли?


Нет. Не холодно, дом утеплен, дров в топку меньше; верх (двух контурный) не греет - для чего он нужен? Хотя, на сильный холод, лучше, чтобы был, наверное. А еще лучше, вместо верха - что-то (щиток, лежак..), но места нет.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Валер



Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2361
Регион: Урал, Вишера

СообщениеДобавлено: Пн 30 Декабрь 2019, 07:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

это точно, двушек я в глаза не видел, их у нас нет. Крайнюю печьку ставил вообще только 2 шамотных кирпича сунул, вся с красного.

_________________
Любитель-печеклад
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
maksi m



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.

СообщениеДобавлено: Пн 30 Декабрь 2019, 12:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Селиван Виктор писал(а):
А многослойная не многослойная -это показатель надёжности и долговечности печей. А также и безопасности. При однослойной конструкции больше вероятности проникновения угарных газов в помещение и быстрее она развалится.


Ставите дверки на внутренний контур. Как с "вероятностью проникновения угарных газов в помещение"? Какие технические приёмы, или просто на тягу расчёт (при разгерметизации внутреннего контура)?
На изобр. нет внутреннего контура, дверки стоят на камере сгорания.
Это же не теория.



NarcisusogEkko.jpg
 Описание:
 Размер файла:  37.11 КБ
 Просмотров:  32 раз(а)

NarcisusogEkko.jpg



tunelillekomp.jpg
 Описание:
 Размер файла:  12.62 КБ
 Просмотров:  25 раз(а)

tunelillekomp.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Валер



Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2361
Регион: Урал, Вишера

СообщениеДобавлено: Пн 30 Декабрь 2019, 12:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

если поторопиться и закрыть раньше, то угар щелочку найдёт. Хоть как дверку ставь. А при нормальной тяге больше вероятен подсос наружного паразитного воздуха, ну конечно уплотняют это место термошнуром и тп

_________________
Любитель-печеклад
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
maksi m



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.

СообщениеДобавлено: Пн 30 Декабрь 2019, 17:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Валер писал(а):
если поторопиться и закрыть раньше, то угар щелочку найдёт. Хоть как дверку ставь. А при нормальной тяге больше вероятен подсос наружного паразитного воздуха, ну конечно уплотняют это место термошнуром и тп

На фото, даже не ставят дверку на низ, ни герметичную, ни негерметичную, дверку топки ставят на внутренний слой топки. Стенки однослойные.



komfbulb.jpg
 Описание:
 Размер файла:  17.8 КБ
 Просмотров:  24 раз(а)

komfbulb.jpg



komfbrond.jpg
 Описание:
 Размер файла:  23.49 КБ
 Просмотров:  24 раз(а)

komfbrond.jpg



1622lille.jpg
 Описание:
 Размер файла:  62.86 КБ
 Просмотров:  29 раз(а)

1622lille.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
maksi m



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.

СообщениеДобавлено: Пт 3 Январь 2020, 16:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Шура писал(а):
maksi m писал(а):
Я спросил про наличие в этой печи шамотного второго внутреннего слоя в районе топки и камеры для выпекания. Есть он там?
Скорее всего есть, хотя, об этом можно уточнить у самого Вадима Борисыча.
А также, уточнить расход дров и сравнить с тем что он указывал для старой печи.

Спросил:"В ней есть второй шамотный (или керамический) контур в районе топки и камеры для выпекания?" Вот ответ.



DSC_0061.JPG
 Описание:
Да.
 Размер файла:  96.24 КБ
 Просмотров:  29 раз(а)

DSC_0061.JPG


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
maksi m



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.

СообщениеДобавлено: Пт 3 Январь 2020, 18:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Почитал еще http://www.stenovne.dk/teknik.html
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
maksi m



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.

СообщениеДобавлено: Пт 3 Январь 2020, 21:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Благодаря Форуму, и самост. изучению др. информации - как-то яснее суть стала.
Первая схема (1 стр. темы) не потеряла актуальность. Правда, там не все материалы и их комбинации, но додумать можно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
maksi m



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.

СообщениеДобавлено: Чт 9 Январь 2020, 20:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

В нек. печах (чаще с одной парой каналов) не ставят ЗРХ. Упрощает конструкцию, горячий канал надежнее перекрывается.
Когда с уверенностью можно не ставить эту задвижку? То есть, когда без ЗРХ не будет трудностей при растопке? Или 100%-ных рекомендаций не может быть в принципе?



21.jpg
 Описание:
Тут нет, видимо, проверено
 Размер файла:  61.25 КБ
 Просмотров:  29 раз(а)

21.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 1712
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Чт 9 Январь 2020, 21:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

maksi m писал(а):
ВТо есть, когда без ЗРХ не будет трудностей при растопке? Или 100%-ных рекомендаций не может быть в принципе?


Для этого можно применять "ПРОГАРЫ".
Это и есть автоматическая задвижка "летнего" хода.
А вот размеры и расположение прогаров и есть "тонкость".

Почитайте книги. У В. Селивана есть описание и применение в проектах прогаров.

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
Литература по печному строительству https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
SketchUp 8 с плагином "масштаб" и видеоуроками https://cloud.mail.ru/public/EF5L/4qioNseyb
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
maksi m



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.

СообщениеДобавлено: Чт 9 Январь 2020, 23:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

tuomob писал(а):
maksi m писал(а):
ВТо есть, когда без ЗРХ не будет трудностей при растопке? Или 100%-ных рекомендаций не может быть в принципе?


Для этого можно применять "ПРОГАРЫ"...
Почитайте книги. У В. Селивана есть описание и применение в проектах прогаров.

Найду - почитаю.
На приведенной схеме ОИК21 "прогаров" не видно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
maksi m



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 13:10
Сообщения: 47
Регион: Винницкая обл.

СообщениеДобавлено: Вт 21 Январь 2020, 07:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

maksi m писал(а):
tuomob писал(а):
maksi m писал(а):
ВТо есть, когда без ЗРХ не будет трудностей при растопке? Или 100%-ных рекомендаций не может быть в принципе?


Для этого можно применять "ПРОГАРЫ"...
Почитайте книги. У В. Селивана есть описание и применение в проектах прогаров.

Найду - почитаю.
На приведенной схеме ОИК21 "прогаров" не видно.

Да, тут есть сухой шов - как "прогар". Ряд факторов, объём топки, сечение каналов, схема печи тоже, видимо, влияют на наличие возможности отсутствия ЗРХ. Сечение и высота трубы, например. Без практики трудно решить.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 3
Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2020