Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход





 Регулирующая аппаратура для печей и каминов на дровах Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Cергей CZ



Зарегистрирован: Пт 31 Декабрь 2010, 14:26
Сообщения: 15
Регион: Чехия

СообщениеДобавлено: Вс 17 Апрель 2011, 23:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Попалась на глаза аппаратура управления процессом горения каминов, печей и котлов. Аппаратура состоит из электронного блока, датчиков температуры и управляемой воздушной заслонки. Подходит ТОЛЬКО для печей, каминов, котлов в которые поступает воздух извне по воздуховоду (центральная подача воздуха -ЦПВ). Управление процессом горения дров осуществляется прикрытием или открытием воздушной заслонки воздуховодной трубы. Импульсом для осуществления команды служит датчик температуры камина, печи (до +1300С). На практике: подложили дрова в топку и сразу же пошёл процесс горения с выделением энергии и повышением температуры печной конструкции. В печке, камине вмонтирован датчик. Может следит как температурой любой части печки (задняя стенка, колпак, вытяжная труба и т.д.) В блок управления вводится (потребителем) граничная температура, которая датчиком отслеживается. При превышении допустимого значения подаётся сигнал на электромотор который прикрывает воздушную заслонку. Пламя в очаге уменьшается. Кроме высокотемпературного датчика (для печи) в состав входит ещё 2 водяных датчика. Их можно использовать на приведение в действие водяных насосов внутреннего отопления, тёплой воды или системы с теплоаккумулятором.
После окончания процесса сгорания дров, система сама закроет воздушную заслонку, чем предохранит охлаждение печи или камина.
На недавней строительной выставке познакомился с одним из производителей. Находится в Польше, но есть представители в России и на Украине. Вот его сайт: http://www.tatarek.com.pl/index_ru.php?kat=u
есть и русская версия, но не до конца доведённая.
наиболее подходящая аппаратура для котлов, печей и каминов:
http://www.tatarek.com.pl/index_ru.php?kat=u&podkat=ua
http://www.tatarek.com.pl/index_ru.php?kat=u&podkat=u3
Видел систему в действии в камине. Впечатляет. Как пояснил техник, раньше дрова в камине сгорали за 1 час, то теперь с использованием аппаратуры процесс длится часа 1.5 . Не происходит перетоп камина. [/b]
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10085
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 18 Апрель 2011, 07:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Продукцию указанного вами предприятия представляли на выставке КАМИНЫ 2011 ТД Центр каминов (Домотехника).
Вот пару снимков в "живую".

_________________
************************************


IMG_0180.JPG
 Описание:
описание
 Размер файла:  109.89 КБ
 Просмотров:  767 раз(а)

IMG_0180.JPG



IMG_0179.JPG
 Описание:
Блок управления и шибер
 Размер файла:  76.43 КБ
 Просмотров:  786 раз(а)

IMG_0179.JPG


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Cергей CZ



Зарегистрирован: Пт 31 Декабрь 2010, 14:26
Сообщения: 15
Регион: Чехия

СообщениеДобавлено: Пн 18 Апрель 2011, 18:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемый Евгений! Именно такую аппаратуру и видел на выставке в Брне. Указанную аппаратуру, скорее всего, выставляли официальные представители. которые находятся в Москве.
Думаю, что будет интересно мнение форумчан в отношении применения указанной аппаратуры.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4158
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Пн 18 Апрель 2011, 23:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

На мой взгляд, для ПК, актуальным была бы ещё автоматика регулировки подачи ВВ, завязанная на лямбда зонд в дымоходе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10085
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Вт 19 Апрель 2011, 07:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Шура, потребность регулировки ВВ в ПК сомнительное занятие, поскольку в момент, когда он не нужен (горение углей) он и не подается, в отличие от схем топливника с отсутсвием СШ.
На испытаниях в Полушкино на котле ставили статический измеритель давления/разряжения в канале подачи ВВ для предварительной оценке движения воздуха в канале. При наличие СШ (авторское исполнение печи) и при активном горение летучих в топке -доходило до 7 Па, при горение углей - до 0 Па.
Ранее подобные измерения я делал на печи в Кузнецах (ОИК ХК), только в то время из за отсутствия приборов подвешивал в зольнике на отверстие канала подачи ВВ ниточку на конце с узелками и по отклонению оценивал движение потока. Результат полученный при этом способе подтверждается и прибором.

_________________
************************************


IMG_4094.JPG
 Описание:
Измерение разряжения в канале ВВ
 Размер файла:  101.38 КБ
 Просмотров:  779 раз(а)

IMG_4094.JPG


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Anton Sorokin



Зарегистрирован: Ср 26 Март 2008, 15:17
Сообщения: 752

СообщениеДобавлено: Вт 19 Апрель 2011, 08:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений Колчин писал(а):

На испытаниях в Полушкино на котле ставили статический измеритель давления/разряжения в канале подачи ВВ для предварительной оценке движения воздуха в канале. При наличие СШ (авторское исполнение печи) и при активном горение летучих в топке -доходило до 7 Па, при горение углей - до 0 Па.

А есть какие рекомендации по минимальной высоте выхода вторичного воздуха над низом сухого шва? Или зависимость другая?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10085
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Вт 19 Апрель 2011, 08:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Если печь строится по системе Кузнецова, то подача ВВ в последних конструкциях идет под катализатор, т.е. там где поток уже смешивается. Если такового смешивателя не установлено (в отопительных печах бывает и не ставится катализатор), то выход ВВ ограничивать лучше высотой основного пламени, т.е. не более 60-70 см (если конечно на этойй высоте идет еще перегородка топливника). Опускать к поду подачу ВВ необходимо только в случае отсутсвия СШ при смешивание в попутном направление, но в этом случае выползают минусы самого ВВ.

_________________
************************************
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Александр Бацулин



Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Вт 19 Апрель 2011, 09:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений Колчин писал(а):
На испытаниях в Полушкино на котле ставили статический измеритель давления/разряжения в канале подачи ВВ для предварительной оценке движения воздуха в канале. При наличие СШ (авторское исполнение печи) и при активном горение летучих в топке -доходило до 7 Па, при горение углей - до 0 Па.


А я вот со своей стороны скажу, что внятных данных по подаче вторички (а так же ее саморегуляции) мы не получили. (я по крайней мере).

_________________
Здесь могла бы быть ваша реклама.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10085
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Вт 19 Апрель 2011, 09:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Александр, вы были заняты другим делом, а именно записью показаний приборов и не отвлекались на то, что не входило в ваши обязанности и планы испытаний, поскольку измерение разряжения в канале была уже "моя блаж". Я же акцентировал на это внимание, поскольку это было продолжением моих исследований в этой области. Для интереса я даже "делал ставки" с С.Несовым и он мне проигрывал, когда по его предположению д.б. движение воздуха в канале, в частности при горение углей, а в результате "зеро".

_________________
************************************
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Александр Бацулин



Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Вт 19 Апрель 2011, 23:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да я все прекрасно помню. И помню как мы с Вами вместе мерили и не особо понимали - "идет - не идет".

_________________
Здесь могла бы быть ваша реклама.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Чуриков Александр



Зарегистрирован: Чт 18 Май 2006, 07:25
Сообщения: 2293
Регион: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср 20 Апрель 2011, 07:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вообще то это достаточно важно идёт или не идёт. Если ВВ сифонит в момент догорания углей то он охлаждает и выдувает печь и его бы надо принудительно прикрыть. В печи в своём доме у меня крышка которой я могу приглушить подачу ВВ, но простому пользователю это совсем ни к чему.



IMG_0663_новый размер.JPG
 Описание:
Средняя дверка это вторичка
 Размер файла:  214.73 КБ
 Просмотров:  809 раз(а)

IMG_0663_новый размер.JPG


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить автору
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4158
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Ср 20 Апрель 2011, 11:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений Колчин писал(а):
Шура, потребность регулировки ВВ в ПК сомнительное занятие, поскольку в момент, когда он не нужен (горение углей) он и не подается, в отличие от схем топливника с отсутсвием СШ.
При правильной организации подачи ВВ, это так.
Я имел в виду, ещё бОльшую оптимизацию "смесеобразования" на активном рабочем режиме, т.е. каналы подачи ВВ делаются увеличенными но автоматически регулируемыми, конечно, когда подобные системы станут более доступными.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Cергей CZ



Зарегистрирован: Пт 31 Декабрь 2010, 14:26
Сообщения: 15
Регион: Чехия

СообщениеДобавлено: Чт 21 Апрель 2011, 22:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Затронул вопрос с надеждой получить ответ о целесообразности применения регулирующей аппаратуры. Уважаемые Печники: - Кто подтвердит или опровергнет перспективность применения относительно простой регулирующей аппаратуры!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4158
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Чт 21 Апрель 2011, 23:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

Cергей CZ писал(а):
Затронул вопрос с надеждой получить ответ о целесообразности применения регулирующей аппаратуры. Уважаемые Печники: - Кто подтвердит или опровергнет перспективность применения относительно простой регулирующей аппаратуры!
Я(как самостройщик и пользователь) ЗА!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Cергей CZ



Зарегистрирован: Пт 31 Декабрь 2010, 14:26
Сообщения: 15
Регион: Чехия

СообщениеДобавлено: Чт 21 Апрель 2011, 23:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

интуитивно чувствую, что оное приспособление может быть полезным в эксплуатации. Но могут быть и подводные камни, о которых знают только специалисты. Так как планирую в доме установить отопительный котёл, то необходимо определится ещё на стадии проектирования с подводом внешнего воздуха. Возможно, что применение таковой аппаратуры, изменит конструктивно и схему котла.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4158
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Пт 22 Апрель 2011, 00:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Главное, чтобы конфигурация системы обеспечивала безопасность при возможных сбоях в электропитании или при отказе самого регулятора.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Cергей CZ



Зарегистрирован: Пт 31 Декабрь 2010, 14:26
Сообщения: 15
Регион: Чехия

СообщениеДобавлено: Пт 22 Апрель 2011, 00:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

возможности регулятора достаточно большие. Мне понравилось то, что после прогорания дров, электроника сама увидит окончание процесса горения и прикроет (повернёт) задвижку. В случае коллизий очень легко управлять вручную задвижкой.
Система сама оптимизирует горение, контролирует температуру воды и вкл. или выкл. насосы.
В связи с этим возникла мысль о возможности управления процессом горения в дровяной печи без постоянного участия истопника. Заложить порцию дров (может и повышенную) и получить процесс горения растянутым во времени.
Представительство фирмы - изготовителя есть в Москве, возможно, что там более расскажут о возможностях аппаратуры.
Кроме этой аппаратуры фирма в Польше производит Т-образную трубу-заслонку (в Чехии называют Мориццова заслонка). Смысл этой трубы заключается в управлении потоком дымовых газов. Своего рода заслонка зима-лето. Видел работу этой заслонки на примере камина. Дым выпускается или в трубу или пропускается через лежанку-сиденье. На поворачивающейся заслонке установлен мотор-редуктор, которым и управляет та же аппаратура.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 3
Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2024