 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Андрей ..
Зарегистрирован: Ср 16 Ноябрь 2011, 07:49
Сообщения: 1161
Регион: Нижегородская обл.
|
 Добавлено:
Ср 18 Январь 2012, 15:09
|
  |
Из такого бака воду можно взять только самотёком, а не лучше ли эл.водонагреватель и от него в смеситель у раковины- удобнее... 
|
|
|
|
    |
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 18 Январь 2012, 15:31
|
|
| Андрей .. писал(а): |
| Из такого бака воду можно взять только самотёком, а не лучше ли эл.водонагреватель и от него в смеситель у раковины- удобнее... |
Напорного водопровода у меня нет и вряд-ли будет, тем более в то время года, когда используется печь.
Без напора не наполнишь современные эл. нагреватели, все равно нужен насос
А вот разместить бачок над раковиной - хорошая идея. Но у меня уже планировка не позволит.
|
|
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 27 Январь 2012, 12:58
|
|
К вопросу о неудачной планировке сейчас рассматриваю 2 варианта.
Никогда не сталкивался с баней, всегда пользовался ванной и водогрейной колонкой. Подскажите при площади помещения 3,5 м2 вообще имеет смысл что-то затевать? (это планировка1). Эсли да, то что?
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
26.72 КБ |
| Просмотров: |
761 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
37.63 КБ |
| Просмотров: |
831 раз(а) |
|
| Описание: |
| Сори за использование фото, потерял ссылку на нее. Спасибо авторам. |
|
| Размер файла: |
120.13 КБ |
| Просмотров: |
786 раз(а) |
|
Последний раз редактировалось: avv (Пт 27 Январь 2012, 13:00), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 27 Январь 2012, 12:59
|
|
Планировка 2 - выкидываются мысли о парилке. Получается длиииинная (и очень узкая 3м  ) комната2. Печь делается сдвоенной из двух: слева с варочной поверхностью, справа с ХК итп. 3 стеклянных дверки смотрят в комнату 2. На кухне варочная панель. Перегородка между кухней-комнатой сдвигается (если это нужно) и печь получается в комнате 1.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
23.97 КБ |
| Просмотров: |
757 раз(а) |
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Пт 27 Январь 2012, 13:56
|
|
| avv писал(а): |
...Напорного водопровода у меня нет и вряд-ли будет, тем более в то время года, когда используется печь.
Без напора не наполнишь современные эл. нагреватели, все равно нужен насос
А вот разместить бачок над раковиной - хорошая идея. Но у меня уже планировка не позволит. |
У соседа, это организовано с помощью пластиковой бочки(150л), и насосной станции. Бочку можно и в подпол спрятать...
|
|
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 27 Январь 2012, 14:21
|
|
| Шура писал(а): |
| avv писал(а): |
...Напорного водопровода у меня нет и вряд-ли будет, тем более в то время года, когда используется печь.
Без напора не наполнишь современные эл. нагреватели, все равно нужен насос
А вот разместить бачок над раковиной - хорошая идея. Но у меня уже планировка не позволит. |
У соседа, это организовано с помощью пластиковой бочки(150л), и насосной станции. Бочку можно и в подпол спрятать... |
Спасибо, обдумаю 
|
|
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 10 Февраль 2012, 11:30
|
|
| avv писал(а): |
| Никогда не сталкивался с баней, всегда пользовался ванной и водогрейной колонкой. Подскажите при площади помещения 3,5 м2 вообще имеет смысл что-то затевать? (это планировка1). Эсли да, то что? |
Подниму вопрос.
|
|
|
|
|
|
Александр Володин
Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 791
Регион: Нижегородская обл.
|
| Добавлено:
Пн 13 Февраль 2012, 15:55
|
|
Если не затевать ничего, можно решить проблему неравномерного прогрева комнат, выдвинув печь в сторону 2 комнаты. Если что-то затевать, то только не ванну. Во-первых проблемы с водой, в бане её необходимо намного меньше, подойдёт и снег, во-вторых лишние сложности с нагревом воды, а главное парится намного полезнее и приятнее, чем просто мыться.
|
|
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 15 Февраль 2012, 17:40
|
|
| A.N.Volodin писал(а): |
| Если не затевать ничего, можно решить проблему неравномерного прогрева комнат, выдвинув печь в сторону 2 комнаты. Если что-то затевать, то только не ванну. Во-первых проблемы с водой, в бане её необходимо намного меньше, подойдёт и снег, во-вторых лишние сложности с нагревом воды, а главное парится намного полезнее и приятнее, чем просто мыться. |
Копия ванной комнаты (раковина, ванна, санузел) из городской квартиры нам нужна обязательно. Проблемы с водой возникают только после ее слива в ноябре, так что это вообщем не проблема. Ванна - это протопил колонку за 15 мин и помылся вечером (каждым вечером). Мысли про баню появились, когда было решено лестницу на второй этаж вынести на крыльцо и образовалась длинная и узкая комната 2. Баня это длинный ритуал на несколько часов - обычно времени на это нет.
Сейчас думаю над вариантом аля планировка 1. При этом печь бани металлическая покупная, топка из ванны, сама печь в бане. На трубе небольшой теплообменник, который греет бачок с водой на потолке ванны.
Труба - горизонтальный сэндвич под потолком присоединенный к основной печи.
|
|
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 21 Март 2012, 01:20
|
|
| Elm писал(а): |
1) Я бы сделал Г-образную печь с заходом в стену между комнатами. Топить, кстати, лучше с кухни, где есть закрытый уголок... опять же кухонная плита должна быть над топкой.
|
Только сейчас начинает доходить сказанное... Не такая печь случайно?
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
16.53 КБ |
| Просмотров: |
774 раз(а) |
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Ср 21 Март 2012, 08:55
|
|
Можно и так, только про бани лучше тоже почитайте - особенно про то, где пишут про минимальный размер.
|
|
|
|
 |
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 2 Апрель 2012, 17:07
|
|
У меня вырисовывается следующая картина:
Печь 5.5*5.5; 2 топки со стороны корридора (в проеме), дверки ДТГ2С Онего либо SVT 410.
Cо стороны кухни (справа на картинке) - варочная панель, со стороны комнаты (слева) - просто отопительная печь. Размер топок по ширине 35 см., по длине не меньше 50 см.
Варочная панель - SVT 5А 460*700.
Со стороны комнаты узкая полоска в пол-кирпича - (колпак?), в котором водяной регистр, с выходами налево, вдоль стены.
Хотелось бы опцию по поджарке мяса и/или хлебныю камеру. Эту опцию можно разместить над топкой печи со стороны комнаты либо за варочной панелью.
На картинке - кирпич на ребре и две полоски в полкирпича посередине - шамот.
Печь массивом высотой 30 кирпичей. Дальше до потолка идет узкий щиток (колпак?) 2*5,5 кирпичей (11 рядов). Он проходит между балками (расстояние между ними 66 см.)
и разрастается в щиток второго этажа 2,5*3 кирпичей (17 рядов).
В этот-же щиток приходит труба (боров) из парной. Дальше до конька крыши 3.4м. Не уверен, что стоит гнать это кирпичной трубой, можно и сэндвичем. Вопрос что будет дешевле.
Покритикуйте/дополните пожалуйста.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
103.34 КБ |
| Просмотров: |
812 раз(а) |
|
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 2 Апрель 2012, 22:27
|
|
Схема
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
57.83 КБ |
| Просмотров: |
799 раз(а) |
|
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 16 Апрель 2012, 18:50
|
|
Ищу печника на вторую половину мая/начало июня, который сделает и реализует подобный проект. Рассматриваю предложения до 50р/кирпич.
|
|
|
|
|
|
Игорь 2
Зарегистрирован: Пн 1 Февраль 2010, 13:16
Сообщения: 1006
Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина
|
| Добавлено:
Пн 16 Апрель 2012, 20:26
|
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вс 22 Апрель 2012, 00:14
|
|
Да, сезон видимо начался. Спасибо за напоминание
|
|
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 6 Февраль 2013, 15:02
|
|
Сделали мне осенью печь, часть ее по аналогии с КиКСп-16, вторая половина это камин. С камином уже обрел проблемы - в топке уголки, дверь без зазора. По периметру печи П-образно поднимает кладку над дверью. Остывает - опускается на место. Весной буду разбираться что с этим делать.
Вопрос сейчас про разводку от котла. Регистр получился чуть меньше, чем у Кузнецова, подозреваю порядка 10 КВт.
Хочется сделать контур, в котором жижа циркулировала самотеком, все остальное контура на 2 этажа с насосом. Как это правильно сделать?
Можно ли к этой системе подключить бойлер косвенного нагрева? Вот его запитывать через контур с самотеком? Какой модели бойлер посоветуете?
Бойлер наверное нужен сразу с электрическим тэном, от него планирую горячую воду в душе и на кухне.
Банная печь у меня тоже с регистром. Хотелось бы чтобы и она участвовала в его нагреве.
Бойлер лучше всего спрятать в подвал, чтобы вода не замерзала. Или конструктивно иметь возможность заливать воду в него руками.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
94.67 КБ |
| Просмотров: |
740 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
53.64 КБ |
| Просмотров: |
696 раз(а) |
|
|
|
|
|
Игорь 2
Зарегистрирован: Пн 1 Февраль 2010, 13:16
Сообщения: 1006
Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина
|
| Добавлено:
Ср 6 Февраль 2013, 15:50
|
|
| avv писал(а): |
Сделали мне осенью печь, часть ее по аналогии с КиКСп-16, вторая половина это камин. С камином уже обрел проблемы - в топке уголки, дверь без зазора. По периметру печи П-образно поднимает кладку над дверью. Остывает - опускается на место. Весной буду разбираться что с этим делать.
|
Вы не поняли меня прошлый раз. Вам , наверно, строили за 50р/кирпич? Ну вот Вы и получили, что хотели 
|
_________________
телефон +79217415105 https://vk.com/id60358428
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 6 Февраль 2013, 16:26
|
|
| Игорь 2 писал(а): |
| avv писал(а): |
Сделали мне осенью печь, часть ее по аналогии с КиКСп-16, вторая половина это камин. С камином уже обрел проблемы - в топке уголки, дверь без зазора. По периметру печи П-образно поднимает кладку над дверью. Остывает - опускается на место. Весной буду разбираться что с этим делать.
|
Вы не поняли меня прошлый раз. Вам , наверно, строили за 50р/кирпич? Ну вот Вы и получили, что хотели |
То, что народ банально хочет денег, никак не характеризует качество работ.
Следить за качеством в процессе работы - задача хозяина. А такая возможность, к сожалению, есть не всегда.
И тут проблема скорее не в качестве, а в простой ошибке из серии "не учли".
Игорь, а по теме моего вопроса есть что сказать?
|
|
|
|
|
|
Игорь 2
Зарегистрирован: Пн 1 Февраль 2010, 13:16
Сообщения: 1006
Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина
|
| Добавлено:
Ср 6 Февраль 2013, 16:44
|
|
Регистры в печке признаю только в бане. Либо в отопительном котле. Я категорически против скрещивания отопительных печей с котлами. Это моё субъективное мнение.
|
_________________
телефон +79217415105 https://vk.com/id60358428
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
Долго рассматривать придётся