Андрей Ищенко писал(а): |
Для чистоты эксперимента необходимо сложить одинаковые печи из разных материалов, протопить одинаковым количеством дров и потом делать выводы. Шамотный кирпич есть не только разных марок, но даже у разных производителей одна и та же марка шамота имеет различные свойства. Необходимо уточнять какой именно кирпич испытывается, дабы не вводить в заблуждение. Например у нас (Пенза) ША5 имеет плохую геометрию, может начать расслаиваться и крошится в топливнике. |
Иван из Беларуси писал(а): |
Кстати, давно слышал байку,что чем менше марка кирпича,тем он больше накапливает тепла(если конечно не треснет).Было бы очень кстати развеять или подтвердить этот миф. |
shalagin sasha писал(а): | ||
- От огнеупорных материалов требуется малая теплопроводность, так как они отделяют зону наибольших температур от окружающей среды. Теплопроводность зависит не только от температуры, но и от кажущейся (средней) плотности. С ростом плотности теплопроводность, как правило, растет. Теплопроводность зависит от характера пористости и теплопроводности газовой среды, в которой эксплуатируются огнеупоры, особенно для материалов с высокой пористостью. На теплопроводность керамического материала оказывает также влияние давление газовой среды — снижение давления ведет к уменьшению теплопроводности и, наоборот, повышение давления повышает теплопроводность (особенно у высокопористых материалов). Малая теплоемкость огнеупоров снижает аккумулированную футеровкой теплоту и тем самым уменьшает затраты электроэнергии, особенно у печей периодического действия. Теплоемкость не зависит от структуры и незначительно зависит от температуры. - . Отсюда следует, что колпаковая печь (СДГ), более эффективна в этом, чем печь многооборотная, где нужна чрезмерная тяга, которая вредит теплопроводности. |
Цитата: |
Может ещё развеять миф о прекрасном свойстве теплоаккумулировать тепло талькохлоритом Laughing Уникальность талькохлорита состоит в его очень высокой теплоемкости (она в 2,5 раза выше, чем у печного кирпича). |
shalagin sasha писал(а): |
Можно по простому нагреть два одинаковых по размеру и весу кирпича (огнеупорный и печной) в обычной бытовой духовке до Т ,скажем, 300С*, , а потом кирпичи вынести на балкон, тот который быстрее остынет до 0С*, тот значит и имеет худшую теплоаккумулирующую способность |
ASN писал(а): | ||
А это не факт. В немалой степени, скорость остывания зависит и от теплопроводности. Эдак можно печку обклеить пенопластом, и получим потрясающую "теплоаккумулирубщую способность"... Можно будет насладиться ей сполна, надев предварительно шапку, шубу и валенки... |
grkirpich2.gif | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 15.46 КБ | |
Просмотров: | 4375 раз(а) | |
Александр Бацулин писал(а): |
просто на stroiteli товарищ Прол тоже измерял - так унего наоборот - красный сильнее расширялся |
Владимир Солин писал(а): |
shalagin sasha правильно заметил по поводу Графика Б. Здесь то температуры как отличаются... Хотя необходим еще один эксперимент на передачу шамота плашмя... - футеровка как пропускает? |
ХК 3.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 30.8 КБ | |
Просмотров: | 1294 раз(а) | |
ХК 2.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 137.6 КБ | |
Просмотров: | 1321 раз(а) | |
TestExp_01.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 46.88 КБ | |
Просмотров: | 1165 раз(а) | |
VKarpov писал(а): |
понятно ли появление пика температуры после выключения (еще раз, дискуссия большая, и я мог пропустить)? Дело в том, что при выключении плитки исчезает восходящий поток воздуха вдоль кирпичей, и теплоотдача верхней поверхности резко падает. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3