Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Отопительная печь с калориферным каналом Селивана В

Отопительная печь с калориферным каналом Селивана В
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Калориферные печи

#1: Отопительная печь с калориферным каналом Селивана В Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пн 6 Февраль 2017, 19:42
—
Представляю на обсуждение печь с калориферным каналом теле печи(внутри шамотного сердечника).Калориферный канал на проекте без изоляции для газоплотности жестяным коробом. Для герметизации в кирпичах пазы и проложены ламели из нержавеющих пластин. Данный проект предоставляется как тех.решение без технических тонкостей для самостоятельной кладки.

1.jpg

Описание:

Внешний вид

Размер файла:

23.25 КБ

Просмотров:

655 раз(а)

2.jpg

Описание:

Внешний вид

Размер файла:

23.62 КБ

Просмотров:

655 раз(а)

3.jpg

Описание:

Внешний вид

Размер файла:

21.77 КБ

Просмотров:

630 раз(а)

4.jpg

Описание:

Внешний вид

Размер файла:

25.15 КБ

Просмотров:

633 раз(а)

5.jpg

Описание:

Внешний вид

Размер файла:

13.93 КБ

Просмотров:

666 раз(а)

#2: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пн 6 Февраль 2017, 19:50
—
Разрезы печи.

3.jpg

Описание:

Поперечный разрез

Размер файла:

254.17 КБ

Просмотров:

637 раз(а)

2.jpg

Описание:

Поперечный разрез

Размер файла:

241.22 КБ

Просмотров:

650 раз(а)

4.jpg

Описание:

Поперечный разрез

Размер файла:

212.85 КБ

Просмотров:

651 раз(а)

5.jpg

Описание:

Продольный разрез по калориферному каналу

Размер файла:

236.09 КБ

Просмотров:

649 раз(а)

1.jpg

Описание:

Продольный разрез

Размер файла:

336.45 КБ

Просмотров:

658 раз(а)

#3: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пн 6 Февраль 2017, 19:52
—
Виды шамотного сердечника без наружной облицовки.

6.jpg

Описание:

Размер файла:

254.71 КБ

Просмотров:

676 раз(а)

7.jpg

Описание:

Размер файла:

325.59 КБ

Просмотров:

664 раз(а)

8.png

Описание:

Размер файла:

46.99 КБ

Просмотров:

662 раз(а)

9.png

Описание:

Размер файла:

51.91 КБ

Просмотров:

677 раз(а)

10.png

Описание:

Размер файла:

50.46 КБ

Просмотров:

684 раз(а)

#4: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пн 6 Февраль 2017, 19:54
—
Способы герметизации калориферного канала

1.jpg

Описание:

Размер файла:

217.72 КБ

Просмотров:

742 раз(а)

2.jpg

Описание:

Размер файла:

293.4 КБ

Просмотров:

739 раз(а)

3.jpg

Описание:

Размер файла:

274.12 КБ

Просмотров:

713 раз(а)

#5: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пн 6 Февраль 2017, 19:55
—
Порядовки кладки.

Ряды 1-11.png

Описание:

Размер файла:

18.61 КБ

Просмотров:

773 раз(а)

Ряды 12-21.png

Описание:

Размер файла:

20.89 КБ

Просмотров:

675 раз(а)

Ряды 22-30.png

Описание:

Размер файла:

17.9 КБ

Просмотров:

693 раз(а)

#6: Автор: РУСЛАН, Регион: Украина

Добавлено: Пн 6 Февраль 2017, 23:04
—
Виктор,
топка высотой 45см это как то обосновано?

#7: Автор: ВованЕ, Регион: ЛитвА

Добавлено: Вс 24 Июнь 2018, 23:57
—
с-трудом улавливаю концепцию "калориферов", но-сам принцип нарисованной топливной камеры отсталый и архаичный.
Длинный внутренний газоход выхолАживает дым до-конденсата
Типовая топка с-перевалом и подвёрткой тупо-тратит впустую львиную долю потенциала и без того недостАтошно горячего первичного Факела и навевает "зевотУ и скуку".....проект на-слабую "троечку".......жрёт дровА "не-в-себЯ", как прорва........ unknw

#8: Автор: Вася Стёркин, Регион: Санкт-Перебург

Добавлено: Вс 28 Октябрь 2018, 22:01
—

ВованЕ писал(а):

с-трудом улавливаю концепцию "калориферов", но-сам принцип нарисованной топливной камеры отсталый и архаичный.

Совершенно согласен с вами.((

#9: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2018, 10:21
—

Вася Стёркин писал(а):

ВованЕ писал(а):

Совершенно согласен с вами.((

В чём согласен? С бредом этого этого Вована? Читал вначале? -проект не подробный. Тоже такой же болтун как и Вован?. Что строил такие печи? -чтобы делать умозаключения.С таким принципом построены печи и прекрасно работают и радуют людей. А в деревнях раньше много таких печей (по такому принципу)строили. Да и есть печи 100 и более лет -у которых есть тепловоздушные камеры -и они прекрасно работали. Видел вандалами раскуроченные такие печи - даже жестянные короба внутри этих камер из чёрного металла не сгнившие и не проржавевшие.
Откуда у вас столько желчи? - что супер пупер мастер? Хоть одну печь построил? Или как Вован -ни одной печи не построил -а уже делает умозаключения и раздаёт советы.

#10: Автор: Vladimir-spb, Регион: S-Pb

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2018, 10:34
—
Виктор. А какая температура воздуха на выходе калориферного канала ?

#11: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2018, 14:21
—

Vladimir-spb писал(а):

Виктор. А какая температура воздуха на выходе калориферного канала ?

Не выше 100 гр. Зависит от продолжительности протопки ,ну и конструктивно -какую задачу ставишь. Либо уже быстрый прогрев помещения. Либо увеличения мощности печи -не увеличивая её габариты. Ведь габариты печи ограничены да и мощность печи её габаритами ограничена. Увеличиваем мощность за счёт снятия тепла с внутренних поверхностей печи. И этот процесс регулируемый. Конечно чем больше будем снимать тепла -тем больше конечно и дров сжигать. Тут мой оппонент(Вася Стёркин) просто огульно хаит -не приводя никаких доводов. А про Вована -можно даже ничего не говорить. И так всем понятно- "театр одного актера".

#12: Автор: Vladimir-spb, Регион: S-Pb

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2018, 17:47
—

Селиван Виктор писал(а):

Быстро видимо все равно не получится.. Вроде у вас ДГ с КК только через шамот 65. Напрямую через металл я не увидел. Тепло до КК через шамот только через часик дойдет. Все таки быстрый прогрев это труба КК в контакте с ДГ. Но 100 градусов это очень хорошо, даже через час.

#13: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2018, 18:09
—

Селиван Виктор писал(а):

Vladimir-spb писал(а):

Виктор. А какая температура воздуха на выходе калориферного канала ?

Виктор, а печь уже реализована? Или так и осталась в проекте?
Думаю что температура в КК от шамота далеко не приблизится 100 градусам. Быстрее печь развалится. Если только КК из металла и в дымовом канале

#14: Автор: Savinoff, Регион: Рыбинск

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2018, 19:41
—
...

Последний раз редактировалось: Savinoff (Вт 30 Октябрь 2018, 19:49), всего редактировалось 1 раз

#15: Автор: Savinoff, Регион: Рыбинск

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2018, 19:43
—
...

Последний раз редактировалось: Savinoff (Вт 30 Октябрь 2018, 19:50), всего редактировалось 1 раз

#16: Автор: Savinoff, Регион: Рыбинск

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2018, 19:46
—
Вот замер температуры на выходе из КК. https://pp.userapi.com/c639324/v639324897/4d422/5AT0yfbE2Ak.jpg А также внутри https://pp.userapi.com/c621513/v621513897/20bcd/qT2uhbzDWAg.jpg. Правда замер внутрь пирометром по нержавейке не объективен. Сама печь обсуждалась тут
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7891&start=40

#17: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вт 30 Октябрь 2018, 20:08
—
Спасибо за тему. Пропустил или забыл. Закончу работу будет время изучить. Пообщаться.
Я ориентировался на это издание стр.34 https://нэб.рф/catalog/000199_000009_003736140/viewer/?page=34 там температура 60 гр. Вероятно без мет. трубы. Я об этом и писал.
Прочитал тему. Получается что воздух не нагревается до 100 гр. даже с мет. трубами. Думаю это хорошо.

#18: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Ср 31 Октябрь 2018, 18:52
—

куликов андрей писал(а):

Андрей -виртуальные печи не делаю. А воплощение есть и с жаровыми каналами и в топке и через металл. Смотря какие цели преследуются. А температуру чтобы до 100 гр добиться -нет необходимости перетапливать. Смотря как организовать продувку. И как печь может перетопиться -если будет организован постоянный теплосъём.

#19: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Ср 31 Октябрь 2018, 18:54
—

Vladimir-spb писал(а):

И такие варианты есть. Проект в моей аналогичной теме.

#20: Автор: Вася Стёркин, Регион: Санкт-Перебург

Добавлено: Чт 1 Ноябрь 2018, 02:39
—

Селиван Виктор писал(а):

В чём согласен? .

Сам калориферный канал там для чего? Печь по мощности не справляется, или потолок немного подогреть?Отсталая бесталковщина.((

#21: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Чт 1 Ноябрь 2018, 05:30
—

Вася Стёркин писал(а):

Селиван Виктор писал(а):

В чём согласен? .

Канал не потолок греть -а второй этаж."бесталковщина" -грамотей -выучи грамматику русского языка прежде чем делать какие то умозаключения.

#22: Автор: Алексей Решенин, Регион: Moscow

Добавлено: Чт 1 Ноябрь 2018, 17:37
—
Вован и Васян -судя по их высказываниям питекантропа и неандерцальца-именно поэтому и не обозначают своих настоящих имен и фамилий - но грамматика речи и обилие ошибок в правописании при обсуждении печных тем- отбросило их на задворки этого форума - с таким уровнем примитивных знаний - это сверх наглость- и выглядит яркой заплатой на фоне квалифицированных обсуждений этой темы !

#23: Автор: Вася Стёркин, Регион: Санкт-Перебург

Добавлено: Сб 3 Ноябрь 2018, 02:36
—

Алексей Решенин писал(а):

Вован и Васян -судя по их высказываниям питекантропа и неандерцальца-именно поэтому и не обозначают своих настоящих имен и фамилий - но грамматика речи и обилие ошибок в правописании при обсуждении печных тем- отбросило их на задворки этого форума - с таким уровнем примитивных знаний - это сверх наглость- и выглядит яркой заплатой на фоне квалифицированных обсуждений этой темы !

"Квалифицированные обсуждения"? Алексей, не смешите-Грамотеи! Ярлыки всем только и можете навешивать!
Единственный квалифицированный комент- от ВованаЕ(((
Этот печной прибор, как и его остальные, спроЭктирован на основе давноооо устаревшем принципе сохранения тепловой энергии, т.е. затопили-сохроняем. Всё это замечательно и как по написанному... Однако при этом забыли-пропустили важный момент-нагрев и накопление (тойсамой) тепловой энергии. Поэтому, подводя сказанному итог, все печи Виктора (и не только его) предназначены в большей степени для утилизации тепла выдаваемого топливником и в малой-на накопление. Пока переваривайте...!(((

Последний раз редактировалось: Вася Стёркин (Сб 3 Ноябрь 2018, 02:50), всего редактировалось 3 раз(а)

#24: Автор: Вася Стёркин, Регион: Санкт-Перебург

Добавлено: Сб 3 Ноябрь 2018, 02:45
—

Селиван Виктор писал(а):

Канал не потолок греть -а второй этаж.

Тем более-бестАлковщина! Мощность посчитайте, выделяемую-туда... Сделайте "умозаключение"...(((

#25: Автор: babaу, Регион: г-г. Севастополь

Добавлено: Сб 3 Ноябрь 2018, 13:52
—

Цитата:

Этот печной прибор, ,, спроЭктирован на основе давноооо устаревшем принципе сохранения тепловой энергии

Ничо нипонел. Мусью таки отрицает принцип сохранения (тепловой) энергии? А охота на ведьм будет?

Цитата:

все печи Виктора (и не только его) предназначены в большей степени для утилизации тепла выдаваемого топливником

Ну мона трубу побольше сделать, конвективку поменьше- тогда тепло, выдаваемое топливником, будет "в меньшей степени" утилизироваться, а сразу пойдёт в счёт тепловой смерти Вселенной. Суть-то в чем? Абисните

#26: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Сб 3 Ноябрь 2018, 18:15
—

Вася Стёркин писал(а):

Алексей Решенин писал(а):

Пора уже администратору форума вмешаться.
"Базар" стал просто неприятен.

#27: Автор: Vladimir-spb, Регион: S-Pb

Добавлено: Сб 3 Ноябрь 2018, 19:40
—
На мой взгляд.. создание печей , которые бы совмещали функции отопления и подогреваемой приточной вентиляции , совершено правильный. И в этом плане усилия Виктора и Юрия в проектировании таких печей можно только приветствовать. Тем более , что это в некотором смысле продолжение традиций русского печестроения. Однако есть несколько моментов , которые на мой взгляд упускаются из вида.
Для чего нужны конвекцинные каналы (KK)? Думаю что большинство ответит , что для забора холодного воздуха от пола и его нагрева с использовнаием внутренней части теплоемкой конвективки. И будут только отчасти правы. Есть еще интересные варианты.

1.Если забор воздуха в такой канал сделать с улицы, то мы получим тепловой насос , который будет давать избыточное давление теплого воздуха в нагреваемое помещение. А это означает, что приток холодного воздуха через щели в помещение прекратиться.

2.КК может иметь низкую теплоемкость , по сравнению с остальной конвективкой. И тогда получаем быстрый нагрев помещения , что особо важно для дачных печей.

3. КК может иметь принудительную вентиляцию, которая в разы повысит эффективность KK . Такой KK работает пол наддувом и исключает проникновение ДГ через него в помещение.

4. KK может быть источником подогретого воздуха для топливника . Например для подачи вторичного воздуха.

Мне кажется, что если двигаться в обозначенных направлениях, то можно получить интересные результаты.

#28: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Сб 3 Ноябрь 2018, 20:40
—

Vladimir-spb писал(а):

подогреваемой приточной вентиляции

Это интересно, но очень проблематично.
Я отказался от этого.
В реалии проще "приоткрыть дверь"
Особенно на даче.

#29: Автор: Алексей Решенин, Регион: Moscow

Добавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 00:32
—
Владимир из С Пб- озвучил грамматику подвода воздуха через РЕКУПЕРАТОР- который давно известен и применяется повсеместно при грамотном конструировании печи ! Специалист кузницы оружейных кадров из Тулы- считает это обсуждение =БАЗАРОМ= и призывает Администратора пресечь эти обсуждения ! Вот так познается истиная квалификация участников этого форума- который советует просто приоткрыть дверь- особенно на даче - действительно -все имеет свои границы- но человеческая глупость просто безгранична !!!

#30: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 07:49
—

Алексей Решенин писал(а):

Владимир из С Пб- озвучил грамматику подвода воздуха через РЕКУПЕРАТОР- который давно известен и применяется повсеместно при грамотном конструировании печи ! Специалист кузницы оружейных кадров из Тулы- считает это обсуждение =БАЗАРОМ= и призывает Администратора пресечь эти обсуждения ! Вот так познается истиная квалификация участников этого форума- который советует просто приоткрыть дверь- особенно на даче - действительно -все имеет свои границы- но человеческая глупость просто безгранична !!!

Уважаемый Алексей Решенин.
Почитайте пост, где "про базар" и посмотрите к чему я это написал.

#31: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 11:55
—
Юра забей.
Хотел написать много "приятных" слов в адрес администратора, который угробил форум и любителя вешать ярлыки г-на Решенина. Но сегодня праздник. Чуть позе.
Г-н бывший военспец, внимательнее читайте сообщения всей темы. Вы уже неоднократно имели высказывания в адрес оппонентов, а затем извинялись.

#32: Автор: Алексей Решенин, Регион: Moscow

Добавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 14:34
—
Куликов Андрей употребил слово =Забей= Забивают сваи в грунт-- а возможно и поверженного на землю-настолько богат язык Русичей- интонацию и оттенки каждого произношения - можно интерпритировать по разному ! Но Администратор не угробил форум- а как владелец решает единолично - в каком направлении развивать его и дальше ! На просторах России-это единственный - раскрученный и признанный даже недоброжелателями Сайт профессионального общения- вот когда Куликов на своем болоте сможет организовать и поддерживать на плаву подобное общение - вот тогда он и сможет на равных выразить свою точку зрения на этот форум !!!

#33: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 14:42
—

Алексей Решенин писал(а):

Куликов Андрей употребил слово =Забей= Забивают сваи в грунт-- а возможно и поверженного на землю-настолько богат язык Русичей- интонацию и оттенки каждого произношения - можно интерпритировать по разному ! Но Администратор не угробил форум- а как владелец решает единолично - в каком направлении развивать его и дальше ! На просторах России-это единственный - раскрученный и признанный даже недоброжелателями Сайт профессионального общения- вот когда Куликов на своем болоте сможет организовать и поддерживать на плаву подобное общение - вот тогда он и сможет на равных выразить свою точку зрения на этот форум !!!

Продолжайте лобызать пятую точку владельца форума. Но факт остаётся фактом. Форум умирает. И это решение владельца.
Все кто обсуждал здесь техническую строну печестроения, давно оставили этот форум. Остались подобные вам, которые упражняются в словоблудии.

#34: Автор: Алексей Решенин, Регион: Moscow

Добавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 16:04
—
Оставляют форум те- кто не владея знаниями и практикой печестроения- не могут на равноценных принимать участия в словесных поединках с профессионалами печестроения -более того их начальный уровень подготовки слишком заметен при обсуждении этих тем -а ростки Гордыни - а у некоторых и проявления Любования Самим-Собой- заставляют покинуть этот форум - что бы не упасть еще ниже в глазах квалифицированного печного Сообщества !

#35: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 16:52
—
Оставили форум те кто занимается реальным делом , а не словоблудием.
Продолжайте упражняться в своей значимости в глазах подобных вам специалистов словесных баталий.
На этом заканчиваю.
С праздником

#36: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 17:45
—

Алексей Решенин писал(а):

Оставляют форум те- кто не владея знаниями и практикой печестроения- не могут на равноценных принимать участия в словесных поединках с профессионалами печестроения -более того их начальный уровень подготовки слишком заметен при обсуждении этих тем -а ростки Гордыни - а у некоторых и проявления Любования Самим-Собой- заставляют покинуть этот форум - что бы не упасть еще ниже в глазах квалифицированного печного Сообщества !

Любой форум "богат" доброжелательной атмосферой.
В 2011 году она была.
Разнообразие мнений, подходов тоже плюс форуму.
Хочу в этот светлый праздник пожелать всем форумчанам большой терпимости к разным точкам зрения.
Хорошо, что на форуме присутствуют профи. Они "несут" порой жёсткую критику.
Но надо терпимо относится к новичкам с их, иногда, неразумными идеями.
Литература в моих постах для таких и собрана.
Давайте "просвещать и воспитывать" новичков.
За этим они и приходят, хотя не хотят это признавать открыто.

#37: Автор: Безумный Печник, Регион: спб

Добавлено: Вс 4 Ноябрь 2018, 22:34
—
Юрий хороший тост надо выпить за это . Laughing

#38: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пт 9 Ноябрь 2018, 04:34
—

куликов андрей писал(а):

[
Все кто обсуждал здесь техническую строну печестроения, давно оставили этот форум.

Кто обсуждал здесь техническую сторону -вот они и несли слоблудие . Потому что не обладают для этого достаточным опытом и знаниями. Да и мозгов у них нет воспринимать новую информацию. И не нужны такие люди здесь. Остались типа Васи Стёркина и Вована Е. Я бы на месте администратора и этих отморозков пожизненно удалил. От них не всё равно никакой информации. Только словесный понос и переход на личности. Вот в этой теме -чего нибудь дельного сказали. Если не нравится "халявная" конструкция -какие контраргументы привели? Только один словесный бред. А по делу то чего?

#39: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пт 9 Ноябрь 2018, 08:54
—
Виктор, по мощности оценить калорифер не пробовали? Второй этаж им греем, а сколько это в цифре? На старинных рисунках частенько печи с воздушными камерами, понятно. что это греет, даже горнушки в русской на тепловизоре светятся. Вопрос , а хватит ли мощности?

#40: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пт 9 Ноябрь 2018, 09:06
—
грубо, 1м2 зеркала печи при разнице температур с помещением в 40 градусов -мощность 500 Вт. Заявляем температуру нагрева КК 100 град, соответственно дельта 80, мощность 1000Вт/м2. Сколько площадь?

#41: Автор: Машков Владимир, Регион: Москва

Добавлено: Пт 9 Ноябрь 2018, 12:41
—

Валер писал(а):

грубо, 1м2 зеркала печи при разнице температур с помещением в 40 градусов -мощность 500 Вт. Заявляем температуру нагрева КК 100 град, соответственно дельта 80, мощность 1000Вт/м2.

Разве там линейная зависимость?

#42: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пт 9 Ноябрь 2018, 13:12
—
коэффициент теплопередачи конечно зависит от температур, но в небольших интервалах можно этим пренебречь. Площадь тоже ведь с температурой будет изменяться Smile

Остаётся температурный напор, дельта Т
Да, линейная Cool

#43: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пт 9 Ноябрь 2018, 13:17
—
если точнее, то 1200Вт/м2 Embarassed

#44: Автор: Машков Владимир, Регион: Москва

Добавлено: Пт 9 Ноябрь 2018, 17:12
—

Валер писал(а):

Площадь тоже ведь с температурой будет изменяться Smile

Имеется в виду тепловое расширение?

#45: Автор: Вася Стёркин, Регион: Санкт-Перебург

Добавлено: Вс 11 Ноябрь 2018, 05:30
—

babaу писал(а):

Суть-то в чем? Абисните

Сударь, а суть вашего любимого прибора в том, что нагрев и накопление полезной тепловой энергии происходит только вокруг топливника, далее-её утилизация. Странно, что вам сиё очевидное приходиться абиснить(((

#46: Автор: Вася Стёркин, Регион: Санкт-Перебург

Добавлено: Вс 11 Ноябрь 2018, 05:44
—

Машков Владимир писал(а):

Разве там линейная зависимость?

Для конвекции зависимость от температуры линейная, поэтому рациональнее, там, необходимо бы увеличить площадь в несколько раз.(((

#47: Автор: Машков Владимир, Регион: Москва

Добавлено: Вс 11 Ноябрь 2018, 08:27
—

Вася Стёркин писал(а):

Машков Владимир писал(а):

Разве там линейная зависимость?

В принципе правильно, ведь основная теплопередача в трубе ковективная.

Форум "Печных Дел Мастера" -> Калориферные печи

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1