 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 5983
Регион: Москва
|
 Добавлено:
Чт 12 Февраль 2026, 12:28
|
  |
| Евгений Исупов писал(а): |
| Юрий Хошев писал(а): |
| Евгений Исупов писал(а): |
Телеграмм страшно тормозит. В Максе канал создал, но как туда контент с телеги перенести вопрос не простой.
В Дзене что-ли что-то такое сделать как в телеге с содержанием и списком бань. |
Жаль, пропадет материал. А другого такого нет пока в природе.
Надо сайт открывать. С оглавлением-проводником на первых станицах.
Сайт и архивировать в интернете "навечно" можно. Да и поиск полегче. |
В Макс удалось почти всё скопировать, кроме комментариев и содержания. В ручном режиме буду настраивать постепенно.
Ссылка на канал в Максе:
https://max.ru/join/MFSnua7J0XIPYHY6DPFtk3B-ygFZxirh-FJgzTYASCo |
Спасибо за информацию.
МАКС для меня лично намного удобней, чем Телеграм.
|
|
|
|
  |
|
Маслов Виктор
Зарегистрирован: Чт 29 Январь 2026, 09:12
Сообщения: 15
Регион: Московская область
|
| Добавлено:
Чт 12 Февраль 2026, 13:47
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Маслов Виктор писал(а): |
Почему вдруг "сохраняется константой"?
Независимо от разогрева пара выше 100*С?...
При нагреве пара выше 100*С резко растет парциальное давление, Так при температуре пара ~130*С парциальное давление насыщенного пара составляет около 2,7 атм.
Перегретый выше 100*С пар с ОВ=100% может существовать только в сосудах под давлением.
Поэтому при атмосферном давлении чистого перегретого выше 100*С пара не бывает.
Перегретый пар в обязательном порядке будет смешиваться с воздухом, относительная влажность которого по мере прогрева будет уменьшаться. |
Мы, наверно, говорим о разных вещах.
Я говорю об изобарическом процессе 1 атм (ПВС или чистого пара).
- По формальной формуле расчетная ОВ влажного воздуха неправомерно снижается при Т больше 100. Поскольку парциальное давление насыщенного пара (знаменатель ОВ) по формуле неправомерно повышается свыше 1 атм с ростом Т.
- А по житейской физике "действительная по смыслу" ОВ влажного воздуха остается постоянной при Т больше 100 (равной 100% или ниже). Поскольку парциальное давление насыщенного пара (знаменатель ОВ) "в натуре" не растет и остается постоянным на уровне 1 атм.
=
Давление 2,7 атм при Т130 относится к термодинамике воды при изохорном процессе.
Именно вода (а не пар сам по себе) создает избыточное давление, если она остается жидкой при Т больше 100.
Термодинамика воды (жидкости) отличается от термодинамики пара (газа).
В справочнике Глушко это совсем разные страницы и таблицы.
В истинном паре (газе) нет жидкой воды. Нет и "насыщения".
*Какова термодинамика пара в жарогенераторе и в киттерийской каменке я не знаю.
Что такое "при атмосферном давлении чистого перегретого выше 100*С пара не бывает" не понимаю.
*Думаю, что в большинстве каменок в России пар "технический" (влажный-мокрый) - термодинамически неравновесные водо-паро-воздушные смеси (не стабильные). |
С теоретиками типа Магнуса спорить о правильности формул я не буду.
Давление в закрытых сосудах при высоких температурах именно пара, поэтому и работают динамо-машины разные на пару.
Берем инженерный калькулятор Влажного Воздуха
https://helpeng.ru/ov/reference/properties-air
Задаем параметры ВВ: Т(ВВ)=130*С и ОВ=36,6%.
И получаем в результате:
Парциальное давление именно насыщенного пара около 2,7 атм;
Парциальное давление пара в составе ВВ около 1 атм;
Температуру точки росы почти 100*С.
Возможно, что бытовое/банное название "Генератор перегретого пара" не корректное с точки зрения физической науки.
Правильнее было бы называть такие агрегаты [/b]"Генераторами перегретого Влажного Воздуха"[b], что фактически мы и имеем в таких и аналогичных сушильных паровых установках.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
232.84 КБ |
| Просмотров: |
8 раз(а) |
|
|
|
 |
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 5983
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 12 Февраль 2026, 15:15
|
|
| Маслов Виктор писал(а): |
| Давление в закрытых сосудах при высоких температурах именно пара, поэтому и работают динамо-машины разные на пару. |
Да. Так трактуют технари. Умозрительно привычно.
А термодинамика (не вникая в молекулы) подразумевает, что вода (с Т130, в том числе кипящая) создает (над собой или в самой себе) такое давление пара (2,7атм) на саму себя (на саму воду), что сама вода оказывается под давлением 2,7 атм (равновесным), при котором перестает газифицироваться (кипеть).
Если в сосуде сплошь вода (без пустот), то "пара не будет". А давление 2.7 атм будет.
| Маслов Виктор писал(а): |
С теоретиками типа Магнуса спорить о правильности формул я не буду.
Берем инженерный калькулятор Влажного Воздуха
Задаем параметры ВВ: Т(ВВ)=130*С и ОВ=36,6%.
И получаем в результате:
Парциальное давление именно насыщенного пара около 2,7 атм;
Парциальное давление пара в составе ВВ около 1 атм;
Температуру точки росы почти 100*С. |
Ну так ведь этот калькулятор как раз и работает по формальной теоретической формуле.
ОВ = Рп/Рнас = 1атм/2,7атм = 0,366 = 36,6%.
Но у нас в бане нет 2,7атм.
А есть 1атм. То есть в действительности ОВ100%.
И точка росы не ТТР130, а ТТР100.
А Призон насчитывает еще меньше из-за некорректной формулы.
=
*Что касается гигрометров, то они вообще не интересуются этими давлениями насыщения. В них есть только формула зависимости величины показателя гигроскопического материала (длины волокна, диэлектрической постоянной, удельного сопротивления и тп) от ОВ (с соответствующими эмпирическими поправками на Т и влажность).
|
|
|
|
|
|
Андрей Захарович
Зарегистрирован: Сб 6 Март 2021, 20:46
Сообщения: 1061
Регион: USA
|
| Добавлено:
Чт 12 Февраль 2026, 15:29
|
|
| Маслов Виктор писал(а): |
1.Андрей Захарыч, мое мнение такое - технически решить изготовление такого датчика по совету ИванИваныча практически не возможно!
Потребуются СВЕРХТОЧНЫЕ весы, СВЕРХТОЧНЫЕ Источники питания для элементов Пельтье, и т.п. А они ОЧЕНЬ дорогие. Твой карман их никак не осилит, а тем более наши карманы.
Да и смысла никакого я в этом не вижу.
2.Поэтому для наглядности я бы рассмотрел в первую очередь динамику прогрева поверхности тел с разной теплоусвояемостью.
Например, разных по плотности материалов: Сухой ватки, дерева, камня и железа.
А потом только можно рассмотреть и с людьми, у которых разная теплопроводность кожных покровов в зависимости от тренированности и рефлекторной реакции организма, особой чувствительности тепловых и болевых рецепторов или наоборот слабой чувствительности, повышенной потливости и сухости кожных покровов, и т.п.
3.В экспериментальном модуле первой Ай-Да-бани я собираюсь к летнему Баня-Фесту-26 оснастить эту парную такими приборами:
1. тремя датчиками с параметрами контроля: Т*С; Н%; Ттр*С и АВ (гр/м3) и Энтальпии (Жаросодержания) J (кДж/м3) для размещения на трех уровнях по высоте;
2. Инфракрасным детектором температуры кожи; |
1. Тут я с тобой соглашусь. Смысл есть, но задача действительно труднорешаемая.
2. Мы не тела изучаем, а теплоноситель! Поэтому достаточно одной пластины.
3. Тут новое это измерение энтальпии. Как это происходит? Просто вычислением? Опыт показывает, что все эти параметры ничего не говорят нам о качестве пара. Это все равно, что если бы мы судили об одинаковости людей по анализу их мочи и кала.) Ты вот лучше зацени вот этот вполне бюджетный вариант от ИИ: Сделаем физически чистую схему, где мы измеряем именно теплоту конденсации напрямую, без логических двусмысленностей.
🧭 Идея: изотермический конденсационный калориметр
Мы создаём холодную пластину, температура которой стабильно ниже точки росы.
Всё тепло, выделяющееся при конденсации, принудительно отводится через измеряемый тепловой канал.
Мы измеряем отводимую мощность.
Она равна мощности конденсации.
𝑄
изм
=
𝑚
˙
⋅
𝑟
Q
изм
​
=
m
˙
⋅r
где
𝑚
˙
m
˙
— скорость конденсации
𝑟
≈
2.3
МДж/кг
r≈2.3 МДж/кг
🔧 Конструкция (инженерно реализуемая)
1️⃣ Чувствительный узел
Медная пластина 30×30 мм
Толщина 3–5 мм
Поверхность одинаковой шероховатости
Установлена вертикально (чтобы вода стекала)
2️⃣ Поддержание температуры
Пластина охлаждается:
Вариант А (самый чистый):
Пластина прижата к массивному радиатору + элемент Пельтье.
Одна сторона Пельтье охлаждает пластину
Другая сторона сбрасывает тепло на радиатор
Контроллер удерживает:
𝑇
пл
=
𝑇
тр
−
5
∘
𝐶
T
пл
​
=T
тр
​
−5
∘
C
3️⃣ Что измеряем
Мы измеряем электрическую мощность, которую потребляет Пельтье,
чтобы удерживать пластину на фиксированной температуре.
В стационарном режиме:
𝑃
Пельтье
=
𝑄
конденсации
+
𝑄
конвекции
P
Пельтье
​
=Q
конденсации
​
+Q
конвекции
​
Но!
Мы заранее измеряем базовую мощность без конденсации
(при сухом воздухе или при Tпл > Tтр).
Тогда:
𝑄
конденсации
=
𝑃
влажный
−
𝑃
сухой
Q
конденсации
​
=P
влажный
​
−P
сухой
​
Это и есть чистый фазовый поток.
📐 Почему это чистая схема
Мы не компенсируем нагрев.
Мы не смешиваем конвекцию и конденсацию.
Мы работаем по принципу калориметра.
Вся скрытая теплота уходит через один измеряемый канал.
📊 Оценка величин
Допустим:
Площадь = 0.0009 м² (9 см²)
Поток конденсации = 100 Вт/м²
𝑄
=
0.0009
×
100
=
0.09
Вт
Q=0.0009×100=0.09Вт
Это очень удобно измеряется.
Даже 0.02–0.2 Вт — реальный диапазон.
🧠 Физический смысл индекса
Можно ввести:
𝐿
=
𝑄
конденсации
𝐴
L=
A
Q
конденсации
​
​
Вт/м² — плотность фазового теплового потока.
Это объективная физическая характеристика режима пара.
⚙️ Электроника
ESP32 или Arduino
PID-регулятор температуры
Измерение тока и напряжения Пельтье
Датчик T воздуха
Датчик влажности (для вычисления Tтр)
⚠️ Важные инженерные детали
✔ Пластина должна быть экранирована от ИК печи
✔ Минимизировать сквозняки
✔ Изоляция задней части
✔ Обязательный слив конденсата
✔ Небольшой наклон 3–5°
🔬 Почему это лучше весового метода
Весовой метод измеряет массу.
Этот метод измеряет энергетику процесса, что намного чувствительнее.
1 мг/мин → ~0.038 Вт
Это легко регистрируется.
🏁 Что мы получили
Вы фактически создаёте
конденсационный калориметр для парной.
Это уже прибор уровня научной публикации.
Если хотите, я могу дальше:
рассчитать оптимальную температуру смещения (−3° или −7°?)
подобрать конкретный модуль Пельтье
нарисовать тепловую модель
или помочь определить, что именно будет считаться «лёгким» и «тяжёлым» численно
Куда двигаемся дальше?
Конечно, мне хочется создать конденсационный калориметр для парной. Давайте действовать поэтапно. Желательно по максимуцму покупать уже готовые изделия и приборы А не самому что то конструировать.
Вот подборка готовых термоэлектрических Peltier-элементов и комплектов, которые вы можете использовать в качестве основы для конденсационного калориметра — т. е. для теплоотвода холодной пластины в вашей измерительной схеме.
Peltier модуль с радиатором и вентилятором
$34.95
•
Adafruit Industries + others
Lsgoodcare DIY Peltier Cooler Kit 12 V
$45.99
•
Newegg.com - LingGo
DC 12 V Thermoelectric Cooler System
$104.99
•
Newegg.com - JMDesign
DIY Thermoelectric Cooling Kit
$21.95
•
ABRA Electronics + others
Yinghua 120 W Thermoelectric Peltier Cooler
$105.00
•
Newegg.com - Focus Memory
Hilitand 576 W Peltier Cooler Kit
$48.00
•
revelt-vs.com
EUJgoov Peltier Cooler DIY Kit
$50.19
•
eBay - whatd97
Peltier Cooler DIY Kit (AliExpress)
$22.30
•
AliExpress
⭐ Рекомендованные стартовые модули
Хороший баланс простоты и мощности
Peltier модуль с радиатором и вентилятором · $34.95готовый модуль с радиатором и вентилятором; сразу получают охлаждающую поверхность, не требуется радиатор и крепления.
Lsgoodcare DIY Peltier Cooler Kit 12 V · $45.99популярный комплект с хорошими отзывами, готов к встроению в проект (Peltier + радиатор + вентилятор).
Более мощные решения для стабильного охлаждения
DC 12 V Thermoelectric Cooler System · $104.99готовый почти «профессиональный» модуль система с более высокой мощностью.
Yinghua 120 W Thermoelectric Peltier Cooler · $105.00более мощный блок, если вам нужно серьезно отводить тепло в измерительной установке.
Hilitand 576 W Peltier Cooler Kit · $48.00комплект для больших нагрузок/экспериментов.
Бюджетные и простые опции
DIY Thermoelectric Cooling Kit · $21.95
EUJgoov Peltier Cooler DIY Kit · $50.19
Peltier Cooler DIY Kit (AliExpress) · $22.30
Эти наборы дают базовый функционал — холодная сторона для контакта с вашей измерительной пластиной + теплоотвод (радиатор/вентилятор), что сильно упрощает начальную реализацию по сравнению с самостоятельными элементами.
🧠 Что ещё потребуется
Чтобы прибор работал как конденсационный калориметр, кроме Peltier-модуля, обычно нужны:
📌 1. Контроллер температуры
Готовый PID-регулятор с поддержкой режима охлаждения/нагрева позволит стабилизировать пластину ниже точки росы, например:
цифровые контроллеры температуры с ПИД-регулированием — через датчик (термопара/RTD) задают конкретную температуру и регулируют питание Peltier-элемента для её удержания.
📌 2. Датчики температуры
Чтобы узнать текущую температуру пластины и воздуха, стоит взять готовые промышленные датчики, например:
PT100/PT1000 датчик сопротивления (RTD) — точный и стабильный выбор до ~200 °C.
Или цифровые датчики влажности/температуры для воздуха (высчитывать точку росы).
📌 3. Блок питания
Peltier-модули обычно требуют 12 V или 24 V постоянного тока с токами от нескольких ампер до десятков ампер в зависимости от модели.
Проверяйте спецификацию выбранного модуля.
🛠️ Как это использовать
Закрепить холодную поверхность (металлическую пластину) на холодной стороне Peltier.
Установить контроллер температуры, используя датчик на пластине.
Настроить целевую температуру — немного ниже точки росы, чтобы на пластине шел конденсат.
Измерять мощность (ток × напряжение) через Peltier — это будет ваш сигнал мощности конденсации.
📌 Дальнейшие шаги
Если хотите, могу составить:
🔹 Список контроллеров температуры с ПИД-функцией, подходящих для Peltier-систем.
🔹 Рекомендации по датчикам температуры (PT100/термопары) для точных измерений.
🔹 Схему подключения и пример простой програмы для контроллера (например, Arduino/ESP32).
Что делать дальше — выбрать контроллер или сразу собрать комплект?
|
|
|
|
|
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1140
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 12 Февраль 2026, 15:30
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Маслов Виктор писал(а): |
| Давление в закрытых сосудах при высоких температурах именно пара, поэтому и работают динамо-машины разные на пару. |
Да. Так трактуют технари. Умозрительно привычно.
А термодинамика (не вникая в молекулы) подразумевает, что вода (с Т130, в том числе кипящая) создает (над собой или в самой себе) такое давление пара (2,7атм) на саму себя (на саму воду), что сама вода оказывается под давлением 2,7 атм (равновесным), при котором перестает газифицироваться (кипеть).
Если в сосуде сплошь вода (без пустот), то "пара не будет". А давление 2.7 атм будет.
| Маслов Виктор писал(а): |
С теоретиками типа Магнуса спорить о правильности формул я не буду.
Берем инженерный калькулятор Влажного Воздуха
Задаем параметры ВВ: Т(ВВ)=130*С и ОВ=36,6%.
И получаем в результате:
Парциальное давление именно насыщенного пара около 2,7 атм;
Парциальное давление пара в составе ВВ около 1 атм;
Температуру точки росы почти 100*С. |
Ну так ведь этот калькулятор как раз и работает по формальной теоретической формуле.
ОВ = Рп/Рнас = 1атм/2,7атм = 0,366 = 36,6%.
Но у нас в бане нет 2,7атм.
А есть 1атм. То есть в действительности ОВ100%.
И точка росы не ТТР130, а ТТР100.
А Призон насчитывает еще меньше из-за некорректной формулы.
=
*Что касается гигрометров, то они вообще не интересуются этими давлениями насыщения. В них есть только формула зависимости величины показателя гигроскопического материала (длины волокна, диэлектрической постоянной, удельного сопротивления и тп) от ОВ (с соответствующими эмпирическими поправками на Т и влажность). |
Я вроде как не говорил про некорректность формулы. Речь была лишь про погрешнсоть датчиков. по формулам все норм.
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 5983
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 12 Февраль 2026, 15:54
|
|
https://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=211592#211592
Андрей Захарович, приношу извинение. Картинку, кажется, не ту вставил.
У Призона, наверно, там изображена поддача, а не вход в баню.
Заменяю на Исуповский вход с логгером на голове.
Теперь придется просить его войти в заведомо тяжелый ошпаривающий пар.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
67.71 КБ |
| Просмотров: |
7 раз(а) |
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 5983
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 12 Февраль 2026, 16:19
|
|
| Prison писал(а): |
| Я вроде как не говорил про некорректность формулы. Речь была лишь про погрешность датчиков. По формулам все норм. |
https://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=211557#211557
"К примеру, если прибор показывает температуру 120, точка росы 60, погрешность принять например 6%, истинная точка росы будет 41. А если показывает 50, то истинная будет вообще порядка 20."
Это только про погрешность? Тогда отзываю.
Хотя... Что-то про 120 град упомянуто. Значит и формула тоже.
=
*Что-то с головой у меня, наверно... Извините. Дитя войны. Лишения с детства.
Я ведь товарищу Сталину на демонстрациях ручками махал. И товарищу Берия тоже.
И сейчас мне Собянин за это ежемесячную компенсацию 2тр платит. Так что...
|
|
|
|
|
|
Евгений Исупов
Зарегистрирован: Сб 8 Апрель 2023, 07:57
Сообщения: 626
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 13 Февраль 2026, 02:06
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
https://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=211592#211592
Андрей Захарович, приношу извинение. Картинку, кажется, не ту вставил.
У Призона, наверно, там изображена поддача, а не вход в баню.
Заменяю на Исуповский вход с логгером на голове.
Теперь придется просить его войти в заведомо тяжелый ошпаривающий пар. |
При таких значениях Ттр (около 55-57С) ошпаривающий тяжелый пар будет в хаммаме. Там и на точность измерений сетовать не приходится, так как Т всего около 55С и ОВ около 100%.
|
_________________
Лучшие русские бани
https://t.me/banirus
| Описание: |
|
| Размер файла: |
153.2 КБ |
| Просмотров: |
9 раз(а) |
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 5983
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 13 Февраль 2026, 11:45
|
|
| Андрей Захарович писал(а): |
Определение
Лёгкий пар — это ПВС с минимальной скоростью конденсации на поверхности при заданных T и Tтр.
Прибор
Маленькая тёплая пластина + измерение теплового отклика. |
| Андрей Захарович писал(а): |
Мы создаём холодную пластину, температура которой стабильно ниже точки росы.
Всё тепло, выделяющееся при конденсации, принудительно отводится через измеряемый тепловой канал.
Мы измеряем отводимую мощность. Она равна мощности конденсации.
Мы измеряем электрическую мощность, которую потребляет Пельтье,
чтобы удерживать пластину на фиксированной температуре. |
Спасибо. Здесь идея описана более доступно.
Хотя и тут закорючек с цифрами хватает. Я уж было хотел привлечь Алису - она этот компьютерный язык понимает наверняка.
Пельтье для термостабилизации и измерения - действительно красиво.
Но по сути это имитация теплопередачи от пара к трубе с холодной водой в теплообменниках.
На эту тему "различие теплопередачи насыщенного и перегретого пара" печатных трудов миллионы.
Я тоже их содрал при построении "банно-паровой диаграммы" - предложил лишь координаты М-Т.
Действительно, перегретый пар имеет пониженную теплопередачу.
=
То, что Вы заинтересовались банальной инженерной теплопередачей (временно забыв об энергозаряженности) - это очень неожиданно.
Наверно ИИ как-то Вас обворожил, раз смог из сказки окунуть в реальность.
А реальность станет еще суровей, когда Вам придется наяву длительно удерживать неведомые режимы с одинаковой Т/ТТР, но с разной конденсацией.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
87.42 КБ |
| Просмотров: |
7 раз(а) |
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 5983
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 13 Февраль 2026, 12:03
|
|
| Андрей Захарович писал(а): |
| Мы создаём холодную пластину, температура которой стабильно ниже точки росы. |
Данные Исупова позволяют замерить это простым путем.
При нагреве сенсора пробегают все температуры. Но нас интересует некая Ткожи.
Темп нагрева сенсора (наклон кривой Т при Ткожи) - это мощность конденсации в этот момент.
=
Если Вас интересует эта теплопередача, надо попросить Исупова вывести на графики только рост Т1 во время захода в самые различные бани.
Режимы с самой покатой кривой роста Т - это и есть легкий пар по Вашему ИИ.
Не помешает и Н1. На графиках видно, что Н1 всегда взлетает вверх при входе в баню из-за конденсации паров на сенсор. А потом в легком пару сенсор высыхает (Н1 падает с охлаждением причем), а тяжелом пару не высыхает. Исуповым это изучено.
https://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=211602#211602
*Исупов постоянно жаловался на этот бестолковый участок графика.
А по факту этот участок оказался очень даже интересным.
В инерционности датчиков, оказывается, есть своя информационная польза.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
45.98 КБ |
| Просмотров: |
6 раз(а) |
|
|
|
|
|
Евгений Исупов
Зарегистрирован: Сб 8 Апрель 2023, 07:57
Сообщения: 626
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 13 Февраль 2026, 12:29
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Евгений Исупов писал(а): |
| Юрий Хошев писал(а): |
| Евгений Исупов писал(а): |
Телеграмм страшно тормозит. В Максе канал создал, но как туда контент с телеги перенести вопрос не простой.
В Дзене что-ли что-то такое сделать как в телеге с содержанием и списком бань. |
Жаль, пропадет материал. А другого такого нет пока в природе.
Надо сайт открывать. С оглавлением-проводником на первых станицах.
Сайт и архивировать в интернете "навечно" можно. Да и поиск полегче. |
В Макс удалось почти всё скопировать, кроме комментариев и содержания. В ручном режиме буду настраивать постепенно.
Ссылка на канал в Максе:
https://max.ru/join/MFSnua7J0XIPYHY6DPFtk3B-ygFZxirh-FJgzTYASCo |
Спасибо за информацию.
МАКС для меня лично намного удобней, чем Телеграм. |
В Максе к сожалению нет комментариев. Есть опция ответа на сообщение, но работает не так как в телеграмме.
Я в телеграмме специально детализацию по заходам прятал в комментарии к сообщению, чтобы тех, кому это не надо не перегружать информацией, а кому надо мог зайти в комментарии и детально всё рассмотреть.
Сейчас в Макс комментарии не смог перенести, да и вручную непонятно как делать. Придется все графики на уровень сообщения вытаскивать или дождаться когда комментарии сделают.
Специально для вас, до публикации в телеге, 2-й заход из Очаковских, когда я ИК проверял без зонтика.
В парной 2 человека.
Сидел справа от лестницы, в торце, у стены печи, посередине. 3-й датчик примерно в 40 см. от стены печи. Температура стены печи 125-130С. В конце для проверки влияния ИК излучения от стены печи встал, повернулся лицом к стене печи и так простоял какое-то время. Когда встал, второй логгер с 4-м датчиком переставил с пола на полок.
Как видите, даже влияние стены печи с температурой 125-130С (есть запись замера с тепловизора) на расстоянии 40-50 см не очень большое.
|
_________________
Лучшие русские бани
https://t.me/banirus
| Описание: |
|
| Размер файла: |
613.02 КБ |
| Просмотров: |
6 раз(а) |
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 5983
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 13 Февраль 2026, 13:43
|
|
| Евгений Исупов писал(а): |
| Как видите, даже влияние стены печи с температурой 125-130С (есть запись замера с тепловизора) на расстоянии 40-50 см не очень большое. |
Спасибо. Понятно.
А почему тогда на пляже жарко становится, когда солнышко появляется?
У Вас все датчики разом повысились.
Хотя должны были одни нагреться, а другие охладиться?
Потому, что встали, наверно? Там теплее. Для всех.
Крутой у Вас вход. Т резко растет. Если бы сразу наверху оказались, то еще бы круче стало...
Надо сразу, как войдешь, шапку на верхний полок закидывать. Шутка.
Видно, что наклон Т уменьшается с ростом Т.
Значит, и тепловой поток на разогрев сенсора снижается с повышением температуры теплоемкого сенсора (то есть, температуры кожи, как-бы).
Если бы у Захарыча была бы температура кожи под 80, то ему всюду бы легкий пар был.
Или вместо "кожи" надо простыночку на парение накидывать. Или маечку какую. Особую.
|
|
|
|
|
|
Евгений Исупов
Зарегистрирован: Сб 8 Апрель 2023, 07:57
Сообщения: 626
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 13 Февраль 2026, 15:30
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Евгений Исупов писал(а): |
| Как видите, даже влияние стены печи с температурой 125-130С (есть запись замера с тепловизора) на расстоянии 40-50 см не очень большое. |
Спасибо. Понятно.
А почему тогда на пляже жарко становится, когда солнышко появляется?
У Вас все датчики разом повысились.
Хотя должны были одни нагреться, а другие охладиться?
Потому, что встали, наверно? Там теплее. Для всех.
Крутой у Вас вход. Т резко растет. Если бы сразу наверху оказались, то еще бы круче стало...
Надо сразу, как войдешь, шапку на верхний полок закидывать. Шутка.
Видно, что наклон Т уменьшается с ростом Т.
Значит, и тепловой поток на разогрев сенсора снижается с повышением температуры теплоемкого сенсора (то есть, температуры кожи, как-бы).
Если бы у Захарыча была бы температура кожи под 80, то ему всюду бы легкий пар был.
Или вместо "кожи" надо простыночку на парение накидывать. Или маечку какую. Особую. |
У Солнца спектр излучения шире, да и мощность на единицу поверхности наверное побольше. Температура к него поболее 130С.
|
_________________
Лучшие русские бани
https://t.me/banirus
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
