 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
And-Ray
Зарегистрирован: Пн 10 Январь 2011, 14:42
Сообщения: 236
Регион: Москва
|
 Добавлено:
Вт 15 Март 2011, 05:58
|
  |
| Alexander Warmer писал(а): |
| Да, популярная штука. Я посмотрел только что. И что важно - много книг самоучителей. Саму программу пока не нашел - только условно-бесплатные. Не подскажете, где нормальная версия есть. |
Не совсем понял о какой проге речь, НО ХОЧУ ЕЩЕ РАЗ ЗАМЕТИТЬ, ЧТО ВЕСЬ МЫСЛИМЫЙ СОФТ ВЫЛОЖЕН НА rutracker.org
Регистрируйтесь и качайте. 
|
|
|
|
     |
|
Alexander Warmer
Зарегистрирован: Сб 5 Март 2011, 23:07
Сообщения: 9
Регион: Минск
|
| Добавлено:
Вт 15 Март 2011, 10:31
|
|
[quote="And-Ray"]
| Цитата: |
To: And-Ray
В Ворде рисовать - это каменный век, тем более для физика, ДЕЛАТЬ МОДЕЛИ НАДО В ОБЪЕМЕ!!!
Такая аналогия, я еще занимаюсь разводкой печатных плат поскольку электронщик, так вот, там есть автоматический режим расстановки и разводки, но им почти не пользуются, потому что человек по любому разведет лучше. Такая же ситуация с порядовками, не так там все просто, как Вы излагаете. Ни у кого не будет большой охоты тратить время и силы на прогу, которой не будут пользоваться.
В раздаче вложены и 32, и 64 версии, а каждая весит по 5 гигов. Я могу выложить куда нить их раздельно. |
Платы приходилось и мне разводить, задачи подобные но не похожие. Другой бы спорил, но я не буду.
Мое мнение: если в каждом ряду задана полость и массив, то ничего не стоит программно заполнить ее кирпичами (половинками, усечен. и пр.) Учесть необходимо только вертик.швы предыдущего ряда (в простейшем случае), чтобы дать смещение min на 1/4. Но это так, теория top off
Я скачал облегченную версию на 1.6 Гб. Ее что, маловато будет? 
Скиньте по отдельности, можно на letitbit или другую. Где побыстрее будет
|
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4158
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Вт 15 Март 2011, 11:38
|
|
| And-Ray писал(а): |
3d max хороша для приблизительного моделирования объектов, (природа, цветы, деревья, живые существа) т.е. объектов неправильной формы!!!
По поводу последней фразы могу только посоветовать внимательно просмотреть эту ветку и конкретно уличить меня в муторности и невнятности. . |
Для оформления чертежей да, 3dmax не подходит, но для моделирования(в том числе печей), более дружелюбной и мощной программы, я не знаю.
| Цитата: |
| По поводу последней фразы могу только посоветовать внимательно просмотреть эту ветку и конкретно уличить меня в муторности и невнятности. |
(SU) - Я имел в виду СкетчУп, т.к. после макса, работать в скетче сплошная нервотрёпка...
SW пытаюсь осваивать...
|
|
|
|
|
|
And-Ray
Зарегистрирован: Пн 10 Январь 2011, 14:42
Сообщения: 236
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 16 Март 2011, 21:29
|
|
| Цитата: |
Я скачал облегченную версию на 1.6 Гб. Ее что, маловато будет? Sad
Скиньте по отдельности, можно на letitbit или другую. Где побыстрее будет
Smile |
Думаю будет достаточно портативной версии, во всяком случае сначала.
В ближайшее время попробую выложить раздельно обе.
|
Последний раз редактировалось: And-Ray (Ср 16 Март 2011, 21:54), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
And-Ray
Зарегистрирован: Пн 10 Январь 2011, 14:42
Сообщения: 236
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 16 Март 2011, 21:41
|
|
| Цитата: |
| Для оформления чертежей да, 3dmax не подходит, но для моделирования(в том числе печей), более дружелюбной и мощной программы, я не знаю. |
Дело не только в чертежах, Шура. Хороший CAD заточен под конструирование, ему присущи множество особенностей, облегчающих и ускоряющих разработку; параметричность, наличие дерева-протокола, применение уравнений, генерация спецификаций и т.п.
Работа художника-скульптора существенно отличается от работы конструктора, хотя они вполне могут пересекаться и переплетаться.
|
|
|
|
|
|
And-Ray
Зарегистрирован: Пн 10 Январь 2011, 14:42
Сообщения: 236
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 16 Март 2011, 21:47
|
|
| Цитата: |
(SU) - Я имел в виду СкетчУп, т.к. после макса, работать в скетче сплошная нервотрёпка...
SW пытаюсь осваивать... |
Сорри, неправильно понял аббревиатуру.
По поводу Скетча мне трудно судить, мне лень изучать его  . Но судя по множеству отзывов вполне достойная и популярная прога.
|
|
|
|
|
|
zika
Зарегистрирован: Вт 5 Октябрь 2010, 09:19
Сообщения: 328
Регион: Санкт-Петербург - Великий Новгород
|
| Добавлено:
Ср 16 Март 2011, 22:05
|
|
And-Ray
Печные процессы забросил???
|
_________________
С уважением Валерий
|
|
|
|
And-Ray
Зарегистрирован: Пн 10 Январь 2011, 14:42
Сообщения: 236
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 16 Март 2011, 22:18
|
|
| Цитата: |
| Печные процессы забросил??? |
Не совсем, Zika.
Я все же освоил (хотя и чуть чуть) Flowvision и начать моделировать в нем, кой чего получается, но азарта моего недостаточно, да и основной работой тут загрузили по горло, да и заболел, настроение и силы пропали . Щас правда получше и полегче. В общем я готов начать топик, изложить то, что сам освоил, рассказать как пользоваться программой, показать первые результаты, а дальше надеюсь на коллективное продвижение, в одинаре моего запала не хватит, а всем миром может чего и получится . В общем если готовы помогать и работать вместе, то можно попробовать.
|
|
|
|
|
|
zika
Зарегистрирован: Вт 5 Октябрь 2010, 09:19
Сообщения: 328
Регион: Санкт-Петербург - Великий Новгород
|
| Добавлено:
Чт 17 Март 2011, 09:55
|
|
And-Ray
Это как маленький снежок с горы катануть - не знаешь, что внизу получишь - бесформенную кучу снега или произведение исскуства.
|
_________________
С уважением Валерий
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10085
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 17 Март 2011, 09:59
|
|
| And-Ray писал(а): |
| если готовы помогать и работать вместе, то можно попробовать. |
Готовы.
Начнем новую тему с чистого листа.
|
_________________
************************************
|
|
 |
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4158
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Чт 17 Март 2011, 12:12
|
|
| And-Ray писал(а): |
| Я все же освоил (хотя и чуть чуть) Flowvision и начать моделировать в нем, кой чего получается... |
С интересом жду публикации Вашего опыта, по освоению SW и Flowvision.
|
|
|
|
|
|
And-Ray
Зарегистрирован: Пн 10 Январь 2011, 14:42
Сообщения: 236
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 17 Март 2011, 12:38
|
|
Ну раз такая поддержка, то я открою новый топик в разделе теория и практика
|
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10085
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 17 Март 2011, 16:27
|
|
Где будет ближе по тематике, там и пойдем обсуждать
|
_________________
************************************
|
|
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5713
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Пт 18 Март 2011, 21:34
|
|
| And-Ray писал(а): |
| Ну раз такая поддержка, то я открою новый топик в разделе теория и практика |
А я вот на прошедшей начал погружение...
Попрошу Евгения Викторовича создать тему по банной печке.. очередной!
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10085
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 18 Март 2011, 21:38
|
|
Вы и сами можете создать любую тему
|
_________________
************************************
|
|
|
|
Сергей Кузьмич
Зарегистрирован: Ср 6 Апрель 2011, 12:09
Сообщения: 1
Регион: Моск. обл. Люберцы
|
| Добавлено:
Ср 6 Апрель 2011, 20:16
|
|
| And-Ray писал(а): |
В параметрах вытягивания указываем смещение начала вытягивания от плоскости "Сверху"на "Толщину шва" для последующей удобной привязки кирпича в сборке.
Кроме того, вокруг контура кирпича делаем эскиз в виде каймы на удалении "Толщины шва", опять же, для организации последующей привязки кирпича к соседним. |
Уважаемый And-Ray. При таком упрощенном способе задания толщин швов получается, что все вертикальные швы в модели печи будут 10 мм (так оно и должно быть при кирпичной кладке стен на цементно-песчаном растворе). При кладке же печи толщина вертикальных швов не может быть одинаковой в принципе. Это связано с геометрическими размерами кирпича 120*250*65. В печи толщина вертикальных швов, как правило, от 3 до 10 мм и чем меньше, тем лучше печь.
Можно ли как-то параметризовать это обстоятельство с разной толщиной вертикальных швов?
Не понятно, почему не производят печной кирпич 123*250*65 ????
|
| Описание: |
| Это швы при кладке печи. Видно, что они все разные, даже теоретически. |
|
| Размер файла: |
82.21 КБ |
| Просмотров: |
1418 раз(а) |
|
| Описание: |
| Это швы при кирпичной кладке стен. Все швы по 10 мм. |
|
| Размер файла: |
83.46 КБ |
| Просмотров: |
1289 раз(а) |
|
|
|
|
|
Андрей Владимирович
Зарегистрирован: Сб 5 Сентябрь 2009, 14:01
Сообщения: 94
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Пн 17 Октябрь 2011, 21:02
|
|
| And-Ray писал(а): |
| Ну раз такая поддержка, то я открою новый топик в разделе теория и практика |
Получила ли продолжение запланированная тема? Ткните носом, плз - имею некие наработки в моделировании печных процессов, поделюсь и очень интересен любой опыт в моделировании процессов...
|
|
|
|
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5713
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Вт 18 Октябрь 2011, 08:10
|
|
| Андрей Владимирович писал(а): |
| And-Ray писал(а): |
| Ну раз такая поддержка, то я открою новый топик в разделе теория и практика |
Получила ли продолжение запланированная тема? Ткните носом, плз - имею некие наработки в моделировании печных процессов, поделюсь и очень интересен любой опыт в моделировании процессов... |
А это не она, часом: http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=5232
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
|
|
Андрей Владимирович
Зарегистрирован: Сб 5 Сентябрь 2009, 14:01
Сообщения: 94
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Вт 18 Октябрь 2011, 09:27
|
|
Нет, это не она. ANSYS программа достойная, но почему-то в SW Simulation подход к расчетам мне больше нравится.  Да и переход от сборки печи к модели в SW конечно же удобней, не говоря уж о кучковании данных по проекту в дисковом пространстве и возможность оперативно менять конструктив печи... Хотя буду пробовать разбираться и в ANSYS - как всегда, время выбрать бы...
Хотелось бы услышать уважаемого And-Ray (ну и других, ессно), по поводу его (их) опыта работы в SW Simulation...
|
|
|
|
|
|
mvovec
Зарегистрирован: Пн 11 Февраль 2008, 11:55
Сообщения: 334
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 18 Октябрь 2011, 10:09
|
|
| Андрей Владимирович писал(а): |
Нет, это не она. ANSYS программа достойная, но почему-то в SW Simulation подход к расчетам мне больше нравится. Да и переход от сборки печи к модели в SW конечно же удобней, не говоря уж о кучковании данных по проекту в дисковом пространстве и возможность оперативно менять конструктив печи... Хотя буду пробовать разбираться и в ANSYS - как всегда, время выбрать бы...
Хотелось бы услышать уважаемого And-Ray (ну и других, ессно), по поводу его (их) опыта работы в SW Simulation... |
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=4601
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
