Серьёзные ошибки или как не надо строить !
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Печные и около печные

#1: Серьёзные ошибки или как не надо строить ! Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 08:56
    —
Серьёзные ошибки при строительстве.Эта тема поможет избежать серьёзных ошибок при строительстве печей. Ведь у каждого есть такой опыт. Делитесь. Прикркпляю первое фото на котором видно, что зозор на усадку сруба был выбран неверно. Дом висит на вентиляционной решётке, её не выдрать без нарушения целостности облицовки.
Image
(решётка вентиляции отсечки, не путать с выходом горячего воздуха из камина).

#2:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 19:05
    —
и так бывает


IMG_1153.jpg
 Описание:
Для увеличения нажать на фото
 Размер файла:  92.88 КБ
 Просмотров:  2972 раз(а)

IMG_1153.jpg



#3:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 19:27
    —
расположение печи банной на основе отопительно-варочной конструкции и переделка - вся печь в парной


collag.jpg
 Описание:
Для увеличения щелкни по фото
 Размер файла:  47.18 КБ
 Просмотров:  4357 раз(а)

collag.jpg



#4:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Ср 24 Май 2006, 06:03
    —
Противопожарная разделка.


Фиг.(24).jpg
 Описание:
 Размер файла:  43.32 КБ
 Просмотров:  2465 раз(а)

Фиг.(24).jpg



#5:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Ср 24 Май 2006, 06:04
    —
Труба печи (снято в темноте).

Труба из асбоцементная, к ней на первом этаже печка и на втором этаже камин посоеденены, камин не смог снять слишком темно.



Фиг.(21).jpg
 Описание:
 Размер файла:  122.64 КБ
 Просмотров:  2388 раз(а)

Фиг.(21).jpg



#6:  Автор: Андрей ВолинРегион: Казань СообщениеДобавлено: Вс 18 Июнь 2006, 20:54
    —
Основная ошибка, с которой пришлось сталкиваться - заливают фундамент печи вплотную к фундаменту дома. От разницы усадки печь, бывает, лопается.
А один раз по неопытности поверил заказчику и поставил тяжёлый (около 6 тонн) камин на деревянный пол, лежащий на толстых (40 см) лагах. Лаги подпёрли кирпичными столбиками. Зашёл туда через 3 года - все полы выгнулись горбом. Скорее всего камин спрессовал и полы и лаги.

#7: Как не надо делать печи! Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 30 Июнь 2006, 14:55
    —
Хочу начать такую тему, потому как больно смотреть, как в очень добротной бане (заказана в Финляндии за 1,5 мл. руб) сделана "печь-каменка" печником...
Нелзя такое делать, которое рассыпается через две топки...
В качестве облицовки использованы изразцы из Германии...
А еще обратите внимание на разделку трубы...
Вот будем все это разбирать и класть новую печь... Куда изразцы-то девать?



Печь.JPG
 Описание:
 Размер файла:  20.49 КБ
 Просмотров:  3247 раз(а)

Печь.JPG



#8:  Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 30 Июнь 2006, 14:57
    —
Зад печи wink:


Зад печи.JPG
 Описание:
 Размер файла:  23.53 КБ
 Просмотров:  2663 раз(а)

Зад печи.JPG



#9:  Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 30 Июнь 2006, 14:59
    —
Разделка трубы...


Труба.JPG
 Описание:
 Размер файла:  20.17 КБ
 Просмотров:  2501 раз(а)

Труба.JPG



#10:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Сб 15 Июль 2006, 19:52
    —
Классика печного дела... Rolling Eyes
прямо в упаковке... wink:

Image

....нет, Вы плохо не думайте , это не моих рук дело ... Laughing Laughing Laughing

#11:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Сб 15 Июль 2006, 20:00
    —
Фото фундамента печи
Печь сдвинута по метал.уголкам с основного фундамента на 40 см вправо
Вопрос клубу печников - " когда лопнет печь ? "

Image
Image


Последний раз редактировалось: Александр Замашка (Вт 18 Июль 2006, 21:31), всего редактировалось 1 раз

#12:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Сб 15 Июль 2006, 21:13
    —
Сначала 50 х 50 - отмажется печник или нет ? Rolling Eyes
Если нет - тогда помощь зала или звонок ... " другу" 8)

#13:  Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 15 Июль 2006, 21:53
    —
Печник - "отмажется", скажет - я же предупреждал... Хотя - зря он начал кладку на такой фундамент...
Печь лопнет, видно по нижнему фото...
Лечению поддается. Очень аккуратно (медленно поддомкрачивая, не более 1-3 мм в несколько часов, подтапливая печь) выровнять основание печи. Столбик из кирпича безжалостно выкинуть. Связать арматуру нового, бетонного столбика и завязать ее с арматурой основного фундамента. Залить бетоном вровень с основным фундаментом. Дать выдержку. Опустить на новый фундамент печь.
Примерно так, в свое время "вылечили" несущую колонну двухэтажного пром.здания. Там плиты перекрытия и крыша "ушли" на почти полметра. После "лечения" - стоит и не кренится...

#14:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Сб 15 Июль 2006, 22:14
    —
Я взялся за другую , к субботе постараюсь закончить .
А эту по соседству строят , кстати - хорошие ребята ... wink:

#15:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Сб 15 Июль 2006, 22:34
    —
Францыч писал(а):
Печник - "отмажется", скажет - я же предупреждал... Хотя - зря он начал кладку на такой фундамент...
Печь лопнет, видно по нижнему фото...
Лечению поддается.... Примерно так, в свое время "вылечили" несущую колонну двухэтажного пром.здания. Там плиты перекрытия и крыша "ушли" на почти полметра. После "лечения" - стоит и не кренится...


Интересно, а во сколько обошлись заводу восстановительные работы ...? Rolling Eyes

#16:  Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 15 Июль 2006, 22:55
    —
"Заводик" свой был, так что все кануло в производственные расходы wink:
Один каменьщик-бетонщик и один сварщик сделали всю работу за четыре дня, так там и высота колонны была 10м...

#17:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Вс 16 Июль 2006, 08:33
    —
В данном случае этим никто занематься из печников не будет .
По ходу заказчик попал на печь ... Rolling Eyes

#18:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 25 Июль 2006, 23:20
    —
А вот так установлен дымоход известной фирмой в Спб. Камин на гарантии. Дымоход в утеплении 4,5 см просто залит монтажной пеной.

Image

#19:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 25 Июль 2006, 23:35
    —
Францыч писал(а):
Печник - "отмажется", скажет - я же предупреждал... Хотя - зря он начал кладку на такой фундамент...
Печь лопнет, видно по нижнему фото...
Лечению поддается. Очень аккуратно (медленно поддомкрачивая, не более 1-3 мм в несколько часов, подтапливая печь) выровнять основание печи. Столбик из кирпича безжалостно выкинуть. Связать арматуру нового, бетонного столбика и завязать ее с арматурой основного фундамента. Залить бетоном вровень с основным фундаментом. Дать выдержку. Опустить на новый фундамент печь.
Примерно так, в свое время "вылечили" несущую колонну двухэтажного пром.здания. Там плиты перекрытия и крыша "ушли" на почти полметра. После "лечения" - стоит и не кренится...
Интересно вкакую сумму обошёлся бы ремонт в Питере или в Москве ???

#20:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Ср 26 Июль 2006, 00:07
    —
Ремонт печника или фундамента Very Happy

Image
Утверждают что задвижка выйдет легко 8)
А Ваше мнение... ?
А с какого раза ...?

#21:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Ср 26 Июль 2006, 00:12
    —
wink:
Image


Последний раз редактировалось: Александр Замашка (Ср 26 Июль 2006, 07:13), всего редактировалось 2 раз(а)

#22:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Ср 26 Июль 2006, 06:21
    —
Александр Замашка писал(а):
Ремонт печника или фундамента Very Happy
Утверждают что задвижка выйдет легко 8)
А Ваше мнение... ?
А с какого раза ...?

Я думаю, что если вместе с кирпичем, то легко, а если с двумя, то еще легче! Вот.

#23:  Автор: КрафтРегион: г. Обнинск СообщениеДобавлено: Сб 29 Июль 2006, 22:09
    —
Александр Замашка писал(а):
Ремонт печника или фундамента Very Happy

Image
Утверждают что задвижка выйдет легко 8)
А Ваше мнение... ?
А с какого раза ...?

Эта работа тоже - " хороших ребят" ? Question

#24:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 13 Август 2006, 15:28
    —
Image

Комментарии излишни,людей предупредили, они видимо обиделись на критику и ответили дословно "от этого не загориться" (кровля андулин)

#25:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Вс 13 Август 2006, 18:25
    —
Монтаж производился грузчиками из магазина буржуйских печек?

#26:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 13 Август 2006, 19:04
    —
Я думаю, что устанавливали хозяева, диалог они не стали поддерживать.

#27:  Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 7 Сентябрь 2006, 20:43
    —
В продолжении темы, с чего начал.
Разбирая печь, обнаружил, что она сложена на глине без песка...
Кладка рассыпалась от малейшего удара кирочкой... Изразцы приклеены прямо к кирпичам цементным раствором (говорят, что специальным, из Германии). К сожалению, как не старались, но %-тов 35 изразцов не удалось сохранить - сколы и трещины... Однако большую часть, включая решетки и закругления - сохранили. Куда только девать?
Разобрали еще два "творения" того же "печника" - еще одну банную печь и барбекю. Был еще рухнувший камин...

#28:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноябрь 2006, 17:32
    —
банная печь, построена печником с 30 летним стажем (так была представлена заказчиком)

еще фото http://photofile.ru/users/osy13/2269010/



39437813.jpg
 Описание:
 Размер файла:  122.12 КБ
 Просмотров:  1963 раз(а)

39437813.jpg



39437757.jpg
 Описание:
http://wwwboards.auto.ru/housing/1079626.html
 Размер файла:  74.89 КБ
 Просмотров:  1690 раз(а)

39437757.jpg



#29:  Автор: КрафтРегион: г. Обнинск СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноябрь 2006, 22:59
    —
Image

Рабочие с Украины в одной деревне несколько аналогичных печей построили. Прямые каналы на вылет. Топить надо 4-5 часов , тогда только тепло появится. Печь на цементном растворе ! Shocked Хотели эти изразцы тоже на цемент клеить , как плитку ! Laughing

#30:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Вт 6 Февраль 2007, 21:15
    —
Свежесложенная печь. (Не моя wink: ) Кирпич над топочной дверкой лежит на уголке. Футеровки нет. Как быстро все развалится?

Image

#31:  Автор: VianРегион: северовосточное подмосковье СообщениеДобавлено: Ср 7 Февраль 2007, 00:04
    —
"Когда был Ленин маленький с кудрявой головой..."
Я про то, что железо в печке бесспорно зло (правда иногда необходимое), с чем согласиться наверное любой форумчанин, а то, что нет перевязки и кирпич висит над дверкой- фатально,.. НО

Но вот интересный с точки зрения примера практического ответа на поставленный вопрос случай: Уличная печь, собранная мной на даче (не судите строго я тогда учился в 5ом классе, собирал из остатков развалин старых печей, и глина из под лопаты без всякого рецепта; к томуже перебрать небольшую печь было "не в лом" при необходимости, а литературы никакой- одна фантазия)... Так вот первая печь моя имела даже не уголок, поддерживающий кирпич над дверкой, а стальную арматуру диаметром 10мм Very Happy и эта конструкция простояла лет 6 под небольшим навесом и погибла от дождей, но дверка стояла до последнего!! ПРАВДА ПЕРЕВЯЗКУ ШВОВ Я ТОГДА УЖЕ СОБЛЮДАЛ Smile
Еще пример на тему из "дикого печестроительства" (опять же для себя и без литературы): В дачном доме 3 года проработала печь с поддержкой уголком (или электродами-уже не помню, но точно "по железу") кирпичей над топочной дверкой (с нормальной перевязкой- с двух сторон над дверкой нависало по 1/2 кирпича). печь перебрана по причине малой для помещения теплоотдачи. Из отрицательных моментов- трешенки по швам над топочной дверкой, но скорее от перекала кладки (малый размер печи- отсутствие футеровки), а не от "железа"; трещенки подмазывали 1 или 2 раза в год- привело к незначительному "выталкиванию углового кирпича", но это в другую ветку Smile (в новой печке уже 3 ий год - замковый кирпич над дверкой и футеровка)
Вот так. Смею сделать вывод: начинающему (который не кладет "Кузнецовки" на продажу, а делает что попроще и для себя) не грех упростить перекрытие над дверкой, поставив уголок (лучше пару "оббитых" электродов), но придется следить за печью и знать возможные последствия такого решения. Ну и перевязка конечно обязательна (а то посмотрев фото выше на меня с этим "висящим кирпичиком" "наехать" могут серьезные форумчане)

#32:  Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 7 Февраль 2007, 09:20
    —
Не соглашусь. Как мне кажется, сделать четыре поперечных реза кирпича под 45 гр болгаркой - проще (и главное - надежней!), чем заморачиватся с электродами и другой арматурой.

#33:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Ср 7 Февраль 2007, 11:05
    —
Если могли заметить там еще и кладка не прижата уголком на уровне плиты. Через полгода (если не раньше) можно будет весь не прижатый кирпич в верхнем ряду и ниже снять рукой. А швы треснут насквозь. Смысл класть печь чтобы через полгода делать ремонт?
И кстати, а сколько раз топилась ваша уличная печь с уголком? Не два раза в сутки-же как домашняя зимой?
По поводу электродов:
Когда-то, когда был "зеленый" по совету "бывалого" поставил несколько топочных дверец на электроды. Ровно через пол года (зима) в одной из печей постоянного использования дверь вывалилась по причине перегорания оных. Сейчас ставлю на толстую стальную оцинкованную ленту, а дверцы прикручиваю к ней болтами. Лента полностью скрыта швами и базальтовой прокладкой. Перегорать нечему.

#34:  Автор: VianРегион: северовосточное подмосковье СообщениеДобавлено: Ср 7 Февраль 2007, 11:48
    —
итак по порядку:

1. я ни в коем случае не призываю так (по железу) делать - это просто примеры того, что железо в топке не всегда "завязывается узлами" (что сам тоже наблюдал, разбирая старые печки).

2. Сейчас мне тоже проще болгаркой, но тогда болгарок не было (сейчас болгарка с большим диском тоже не всегда и не у всех- профи не в счет). А тогда мне и колка по полам была сверхсложным маневром :)

3 Топилась и впрямь не часто: летом 1..3 раза в неделю; зимой 1..2 раза за "несизон", но кроме функций плиты, вложенных в неё изначально у неё были и другие разнообразные функции. Из экзотических: однажды через топочную дверку в ней обожгли комели 2х десятков бревен (топка была глубокая) для столбов забора. Досталось ей тогда от этих стенобитных орудий :)

4. я с первого раза ставлю дверки на клямеры из полосок кровельной стали- считаю самым надежным способом. Электроды (уголок) призванны были поддерживать кирпичи перекрывающие топочную дверку. Причем главная их задача - делать это до высыхания печки, когда перевязка этих нависающих кирпичей держит их не очень крепко :)

#35:  Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 7 Февраль 2007, 12:27
    —
К слову:
Цитата:
2. Сейчас мне тоже проще болгаркой, но тогда болгарок не было (сейчас болгарка с большим диском тоже не всегда и не у всех- профи не в счет). А тогда мне и колка по полам была сверхсложным маневром Smile
Подсобник (студент 1-го курса, 19 лет), научился резать перекрышки МАЛЕНЬКОЙ болгаркой с обычным, абразивным диском (130мм), испортив всего три кирпича...

#36:  Автор: VianРегион: северовосточное подмосковье СообщениеДобавлено: Чт 8 Февраль 2007, 15:02
    —
Не хочется вступать с метрами в ничего не решающую полемику...
Я просто хотел показать, что старые технологии не всегда столь аккуратны, как современные; иногда не столь долговечны..., но обычно столь же функциональны ( если о печах, то и не все печи ставят в доме для 2х разового в день отопления) и на порядок (а то и два) дешевле...

А если конкретно - я делал маленькой болгаркой - получилось, но не понравилось (сам процесс, а не результат) :))
Да и электричество (и генератор) есть далеко не на каждой даче

С уважениям к мастерам,
Викторов Иван, не кладущий печи на продажу :)

#37:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Пт 9 Февраль 2007, 11:16
    —
Интересный все-таки у нас народ.

Ну, вы тут типа спецы, мы вас уважаем, но можете хоть лоб о нас разбить призывая строить правильно, а мы все равно по своему сделаем. Нанимали и будем нанимать дядю Васю печника который нам построит на два порядка дешевле, наложит в печь железа, наколет кирочкой, швы по 10 мм сделает, ну и что? А мы ее топить не будем, чтобы не развалилась! Съели метры? Хи-хи...

Доколе?!.... Evil or Very Mad

З.Ы. Кстати, и кирочкой можно строить правильно, аккуратно и без железа. Просто кирпича жалко - много брака при колке.

#38:  Автор: Сергей(Михалыч)Регион: Самара СообщениеДобавлено: Пт 9 Февраль 2007, 12:53
    —
Лично для себя давно решил, что надо стремиться что-то делать так что-бы потом было приятно смотреть на то что сделал. Первую свою печь я сделал 3 года как прошло. Да работает, да греет хорошо а вот внешнего вида нет и хочется ее переделать. Печь в новой бане доложил в октябре, как работает пока не знаю. Веду отделочные работы внутри опил по немногу для того чтобы работать было не холодно. По внешнему виду она далеко ушла от первой но до профи мне еще далеко. Для того была цель к чему стремиться надо видеть как все должно выглядеть. Вот почему я хочу сказать всем профи и не только большое спасибо не только за консультации но и за наглядую информацию.
А дядю Васю и близко не подпущю к печьке если только посмотреть на нее не более того

#39:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Пт 9 Февраль 2007, 14:57
    —
На форум может обратиться любой , кому нужна помощь или консультация по строительству печи.
Другое дело в каком состоянии и с какими желаниями он обращается сюда ?
Если с желанием спорить и рассказывать про свой "печной опыт" - то сомневаюсь , что для него будет с этого польза... Shocked
Мы не призываем , но рассказываем , как надо делать и как не надо , опираясь на уже реализованный опыт ... 8)
P.S. Кстати для какой-нибудь бабушки из деревни или садоводства печка дяди Васи может даже очень и подойдет .
Смиреннее нужно быть ... друзья ! wink:

#40:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 9 Февраль 2007, 15:35
    —
Александр, почему Вы часто говорите "МЫ" а не "Я". Вы часть коллективного разума ?

#41:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Пт 9 Февраль 2007, 15:36
    —
Саш. Не жалко тебе бабушку-то. Она не только погреться у печки сможет, но и даже сгореть до тла... Rolling Eyes
Запущено у нас все это дело конечно. Особенно в деревнях. В Псковской такого насмотрелся. А раньше был печной край. Весь Питер и область обслуживал.

#42:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Пт 9 Февраль 2007, 15:47
    —
Чуриков Александр писал(а):
Александр, почему Вы часто говорите "МЫ" а не "Я". Вы часть коллективного разума ?

Я то не один работаю , а в коллективе .
Вот набрался смелости - и за всех высказался ... Laughing Laughing Laughing

#43:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 9 Февраль 2007, 15:57
    —
Да ладно. Я просто всё время один проработал иногда с одним помошником, так привык только за себя говорить, но не так давно встретился с "человеком", а он всё мы да мы, если честно не понял я что это значит. Тогда и сложилось мнение о коллективном разуме. Такое же мнение и о корпорациях. Типа корпоративная вечеринка на которую необязательно ходить,, но все обязательно ходят для меня это страшно.

#44:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Пт 9 Февраль 2007, 16:10
    —
Это нормально ... wink:
Как проходит зимовка ? Shocked
P.S. На корпоративную вечеринку я бы сходил ,
особенно если она от какой-нибудь швейной фабрики ... Very Happy

#45:  Автор: VianРегион: северовосточное подмосковье СообщениеДобавлено: Пт 9 Февраль 2007, 19:07
    —
Заметил пару камней в свой огород, так вот любые упрощения и допуски, если и делать, то уж не в ущерб безопастности разумеется (не думал, что это ЗДЕСЬ надо уточнять)

Ваш форум, Андрей Федоров-Печник из Питера, прочитал целиком, все 40 страниц, выжимая крупицы неизвестного.... Поэтому выпад оценю лояльно Smile А делать МЫ будем хорошо и как надо (плохо само получиться). Но если надо мусор на улице сжигать и кирпич для этой печки М50 с минусом весь в трещинах, но на халяву... то и перевод по уголку пойдет и простоит лет несколько... Зато даже начинающий без дяди Васи справиться, и хвастать потом будет друзьям, и опыта наберёться, и прочувствует все минусы таких решений на будущее -вот смысл прежних постовSmile

"Простите за участие". Когда постил первый раз - думал, что второй будет очень не скоро..., а "затянули в дискуссию"

#46:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Пт 9 Февраль 2007, 22:51
    —
Спасибо, что посещаете мой скромный форум.
Ну, раз на улице мусор жечь, то и уголок пойдет. Laughing
А может лучше поставить бочку? Неее... не естетично. А на месте начинающего я бы начинал с хорошего все-же. Может в подсобники пошел бы сначала к мастеру. Учиться делать хорошо надо сразу. ИМХО.

#47:  Автор: VianРегион: северовосточное подмосковье СообщениеДобавлено: Сб 10 Февраль 2007, 01:26
    —
Пользуясь ответом хочу поблагодарить Вас, Андрей, за терпение с которым вы на своем форуме с завидным постоянством отвечаете на одни и те же вопросы простых (с точки зрения професси) людей. И тех кто поддерживает этот безусловно интересный форум тоже. Всем СПАСИБО!
Я бы хотел поучиться у хороших мастеров и печи класть, и металл ковать и... и... и... и много чего ещё, но слишком много времени было потрачено на науки в области высоких технологий и слишком мало свободного времени оставляет основная работа (к сожалению).
Поэтому буду делать (проект уже в голове) исходя из уже накопленного опыта, скудной литературы, которую читал до этого, рекомендаций данного форума и Теоретических выкладок и чертежей сайта Кузнецова.
Спасибо МАСТЕРАМ!

#48:  Автор: Владимир Жирнов СообщениеДобавлено: Сб 10 Февраль 2007, 01:55
    —
Image
Я на дядю Васю не пенял бы...
Все из нас когда-то хуже дяди Васи делали.
Сейчас некотоые подросли до дяди Игоря и...дальше ростём. Sad

#49:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Сб 10 Февраль 2007, 11:33
    —
Владимир Жирнов писал(а):
Image
Я на дядю Васю не пенял бы...
Все из нас когда-то хуже дяди Васи делали.
Сейчас некотоые подросли до дяди Игоря и...дальше ростём. Sad


Не обижайтесь... Laughing Под дядей Васей я имел ввиду тех, кто не развивается, не растет, ничему не учится и главное не хочет. А делает все как 20-30 лет назад. Мне, например стыдно только за одну, первую свою печь и то не за качество кладки. Там все было по всем правилам. А за конструкцию. Это был как бы толчек к развитию, я понял, что информации мало, старые конструкции зачастую просто не работают хорошо. Начал подтягивать теорию и пока не подтянул за вторую печь не взялся.
Вот есть у меня друг-коллега Пашка. Можно сказать мой первый учитель. Кладка у него красивая, ровная. Потомственный печник. Сколько я его не пытаюсь просвещать, он как клал его отец 30 лет назад, так и кладет и на фиг ему все эти правильные печи и теоритические изыскания. А зачем говорит? Народ и так денег платит. Колрпус слепит, а внутрь накидает половинок. Перевязка у него внутренних стенок с внешними раза три за печь. А что? Лет пять простоит и ладно...
Вот такой вот "дядя Вася".

#50:  Автор: Владимир Жирнов СообщениеДобавлено: Вс 11 Февраль 2007, 12:22
    —
Андрей, да ни каких обид...
К новациям нужно подходить с некоторым не доверием.
У твоего Пашки наблюдается здоровый консерватизьм Smile, который имеют почти все печники. Вот брак в работе-плохо. Smile

#51:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Вс 11 Февраль 2007, 23:03
    —
Чуриков Александр писал(а):
Давайте так, кто хочет печи класть и чему то научиться пишите мне в личку, а то одни разговоры, а по честному п...ёж.


Laughing Laughing Laughing Ну, а чем еще печнику зимой заниматься ка не п.....ть?
У меня вот отпуск...пока. А может и правда пересечься? Это мысль...

#52:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 11 Февраль 2007, 23:37
    —
А кто отпускные платит ??? Мы делаем печь банную, и печь в классе начинаем для детей, а вы отпуск. Летом надо в отпуск выходить. (а лучше в каждое время года понемножку отдыхать...)

#53:  Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 11 Февраль 2007, 23:52
    —
Эх, отпуск... Это что?
А я вот печку затопил, первая топка, горит нормально... Rolling Eyes

#54:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Пн 12 Февраль 2007, 09:55
    —
Отпускные за лето набежали. Laughing К зиме устаешь немного морально от конвейера, хоть и подходишь творчески, но печи по сути похожие. Нужно как минимум месяц чтобы расслабиться, а потом с новыми силами, вперед. Я на Январь-Февраль заказы стараюсь не брать, только по мелочи если. А вот летом некогда позагорать, рвут на части.

#55:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Пн 12 Февраль 2007, 10:30
    —
Андрей Федоров писал(а):
А вот летом некогда позагорать, рвут на части.

Как потом собираешся в кучу? Very Happy Laughing

#56:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 12 Февраль 2007, 17:01
    —
Андрею Фёдорову. Есть в питере банда Jangle Jam не знаком с ними ???

#57:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Пн 12 Февраль 2007, 19:30
    —
Чуриков Александр писал(а):
Давайте так, кто хочет печи класть и чему то научиться пишите мне в личку, а то одни разговоры, а по честному п...ёж.

Я хочу печи класть и чему-то Rolling Eyes научиться ... Very Happy
но на улице так холодно , что остаётся - ...типа в интернете висеть
Вот фотографию интересную нашел . Правда качество не очень.
Камин построен за три дня и за 300 $ г. Коммунар, СПб
Почему то не работает - только дымит .
Спросить "почему ?" - не у кого , мастер уехал в Украину .
Вот и конец страшной сказке Very Happy
Image[/img]


Последний раз редактировалось: Александр Замашка (Сб 17 Февраль 2007, 22:18), всего редактировалось 1 раз

#58:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Пн 12 Февраль 2007, 20:10
    —
Думаю фота заслуживает чтобы быть тут выставленной. wink: . Сколько в Коммунаре живу. но такого чуда не встречал. Сломали наверное уже....
Кстати висение в инете многому меня научило лично. На одном stove.ru провел не один день когда-то, да и щас часто бываю. Только в инете и можно последнюю инфу найти на нашу тему. Кто зачем в инет ходит.
А у меня когда дома так он всегда вообще включен, надо, не надо. Да и Валера Петров, сосед захаживает в гости... Very Happy

#59:  Автор: Владимир Жирнов СообщениеДобавлено: Пн 12 Февраль 2007, 23:50
    —
Андрей Федоров писал(а):
Сколько в Коммунаре живу. но такого чуда не встречал. Сломали наверное уже....


Андрей, у тебя ещё всё впереди, не на такое насмотришся.
Валера Петров зайдёт, передавай ПРИВЕТ. Smile

Вам-то хорошо отдыхать...
А у меня корова вот-вот...разродится. Very Happy
Бегаю через два часа смотреть. Rolling Eyes

#60:  Автор: Сергей ЕлисеевРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 13 Февраль 2007, 05:25
    —
а вот фотка , как кладут в Орехово-Зуево. Швы больше 1см и в углах не подкалывают кирпич. Пришлось сломать и сделать заново
Image

#61:  Автор: VianРегион: северовосточное подмосковье СообщениеДобавлено: Ср 14 Февраль 2007, 21:33
    —
Всем доброго времени суток!

Имею сообщение, которое как мне кажется, будет небезинтересным многим читателям сего форума; вот только решаю где его сделать.. в этой теме или открыть новую в "снипах и гостах". Пусть будет тут! Если что - модераторы поправят :)

Коротко: При сдаче дома (индивидуальная застройка-часный сектор) в эксплуатацию не проверяли никаких строительных, санитарных и противопожарных норм (дом с печкой)!!! Допуская полную свободу полета инженерной мысли и ваятельной фантазии (- у кого что).

Подробно: г.Щелково МО (в черте города). Была коммисия от городской архитектуры (1 человек), которой потребовалось всего 3,5 минуты на беглую оценку ситуации. Когда я удивился, что это всё, что требовалось и спросил: "а как же пожарники?", то услышал (дословно): "К сожалению СЭС и Пожарные в приемке объектов теперь не учавствуют. Теперь мы просто берём расписку...". Это что-то похожее на заявление, где застройщик-собственник расписывается в том, что несёт ответственность (насколько серьезную- не указано) за несоблюдение всех строительных норм и неверно выбранные материалы.
Я счастлив- меньше волокиты, но (судя по примерам с форума) у нас ведь могут и жестяную трубу воткнуть в потолок, утепленный опилками... Далее- естественный отбор- глупые выгорают....
ВОТ ТАКИЕ ДЕЛА- МОЖНО ДЕЛАТЬ КТО ВО ЧТО ГОРАЗД!
Интересно было бы для оценки ситуации узнать это фокусы месных властей?, областных?, или федеральных???

#62:  Автор: Серёгин С. И.Регион: г. Петрозаводск СообщениеДобавлено: Ср 14 Февраль 2007, 21:41
    —
Сянваря 2007 года вступила в действие очередная часть градостроительного кодекса по которой представители МЧС теперь не участвуют в приемке объектов.

#63:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Ср 14 Февраль 2007, 21:47
    —
Серёгин С. И. писал(а):
Сянваря 2007 года вступила в действие очередная часть градостроительного кодекса по которой представители МЧС теперь не участвуют в приемке объектов.


А при чем тут ИЖС? Или на пригород тоже распространяется?

#64:  Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 14 Февраль 2007, 21:52
    —
Не знаю, но ко мне на объект (баня) председатель ВДПО областной пришел. Мило побеседовали. Похвалил, что все грамотно сделано. Обменялись визитками. wink: Будем дружить.

#65:  Автор: Серёгин С. И.Регион: г. Петрозаводск СообщениеДобавлено: Чт 15 Февраль 2007, 05:42
    —
Извините, не понял, что такое ИЖС ?
А закон общероссийский и соответственно распространяется на всю Россию.

#66:  Автор: Валерий ПетровРегион: Россия СообщениеДобавлено: Чт 15 Февраль 2007, 09:20
    —
Индивидуальное Жилищное Строительство - ИЖС

#67:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Чт 15 Февраль 2007, 18:29
    —
Серёгин С. И. писал(а):
Извините, не понял, что такое ИЖС ?
А закон общероссийский и соответственно распространяется на всю Россию.


ИЖС - это то, что Валера сказал, а оно преобладает как раз в сельских районах или пригородах. А закон ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ, т.е. распространяется ли он на поселения не имеющие статуса города? В сообщении шла речь о ГОРОДЕ Щелково по моему.

#68:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Чт 15 Февраль 2007, 18:30
    —
А вот еще красавица по теме поста:

Image

#69:  Автор: VianРегион: северовосточное подмосковье СообщениеДобавлено: Чт 15 Февраль 2007, 19:41
    —
Подтверждаю: Мой ИЖС Smile - в черте города

#70:  Автор: Владимир Жирнов СообщениеДобавлено: Пт 16 Февраль 2007, 21:51
    —
Незнаю у кого какой ИЖС... Smile
В собственность зарегестрировать, нужен акт о приёмке.
Если там нет пожарников, так это хорошо, меньше платить.
Глупые будут учится на соседях, или на форуме.
Выгорают не обязательно от печек.

#71:  Автор: Владимир Жирнов СообщениеДобавлено: Пт 16 Февраль 2007, 21:58
    —
Печки нужно вот так делать. Very Happy
Image

#72:  Автор: Серёгин С. И.Регион: г. Петрозаводск СообщениеДобавлено: Сб 17 Февраль 2007, 00:19
    —
По мне новые правила игры , порждают еще более высокую корупцию. Кроме этого появляется нестабильность.
Например- многие строительные компании не продлевали лицензии
и сей час их отмену взяли и передвинули еще на полгода, все у кого их нет теперь не могут участвовать ни в каких конкурсах.
Явный для них пролет и убыток. Поэтому не все однозначно.

#73:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 20 Февраль 2007, 19:03
    —
Вот такие мастера бывают.


6050.jpeg
 Описание:
 Размер файла:  41.88 КБ
 Просмотров:  1363 раз(а)

6050.jpeg



#74:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 26 Февраль 2007, 15:56
    —
Продолжаем, как убить кирпич Лоде
http://bestpics.ru/full/general.jpg

Печь начала трещать через полгода, догадайтесь в каких местах ..

еще фото
http://bestpics.ru/full/oven-1.jpg
http://bestpics.ru/full/fire-9.jpg

#75:  Автор: valeryРегион: Tallinn Eesti СообщениеДобавлено: Пн 26 Февраль 2007, 17:24
    —
Евгений Колчин писал(а):
Продолжаем, как убить кирпич Лоде
http://bestpics.ru/full/general.jpg

Печь начала трещать через полгода, догадайтесь в каких местах ..

еще фото
http://bestpics.ru/full/oven-1.jpg
http://bestpics.ru/full/fire-9.jpg


Возможно ответ дилитанта Very Happy , видел аналогичную печь, но без духовки, с похожей кладкой, только из эстонского кирпича. И стоит, родимая, больше 20 лет. Только высыпался раствор над дверцей. Да и сам кирпич в районе топки изнутри немного крошится и видны паутинные трещинки. Топили перидически, но "наполную". А что еще здесь? Very Happy

#76:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Вт 27 Февраль 2007, 18:36
    —
Евгений Колчин писал(а):
Продолжаем, как убить кирпич Лоде
Печь начала трещать через полгода, догадайтесь в каких местах ...


Через пол года это еще хорошо, у меня раз по молодости, да по неопытности во время второй топики сразу штук 5 треснуло

#77:  Автор: Владимир Жирнов СообщениеДобавлено: Ср 28 Февраль 2007, 21:20
    —
Кладка на цементном расстворе?
Если так, то обычно лопается где сильный нагрев.

#78:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Ср 28 Февраль 2007, 21:39
    —
valery , так это то же кирпич Лоде, только "убитый".
кладка похоже с добавлением цемента на шамотке, трещины вертикальных швов и лопнутые кирпичи пополам в местах нагрева

#79:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Пн 23 Апрель 2007, 12:41
    —
Вот такие чудеса мне прислали осчастливленные печником заказчики:
Image

Image

Image

Image

Image

Image

#80:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 29 Апрель 2007, 21:21
    —
еще одно творение банной печи, обнаруженное на объекте А.Ищенко


01623.jpg
 Описание:
топка - дело ответственное
 Размер файла:  109.69 КБ
 Просмотров:  1334 раз(а)

01623.jpg



01620.jpg
 Описание:
асбест - панацея от всех правил ПБ
 Размер файла:  64.3 КБ
 Просмотров:  1458 раз(а)

01620.jpg



01618.jpg
 Описание:
разделки для слабонервных ..
 Размер файла:  65.37 КБ
 Просмотров:  1417 раз(а)

01618.jpg



#81:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 29 Апрель 2007, 21:24
    —
труба дело ответственное, чтоб так подходить к ее выполнению ..
хорошо печку протопили только один раз и то одной закладкой .. и поняли, что не безопасно



01663.jpg
 Описание:
 Размер файла:  86.26 КБ
 Просмотров:  1519 раз(а)

01663.jpg



01662.jpg
 Описание:
 Размер файла:  93.29 КБ
 Просмотров:  1430 раз(а)

01662.jpg



#82:  Автор: Валерий ПетровРегион: Россия СообщениеДобавлено: Вс 29 Апрель 2007, 22:01
    —
АБАЛДЕТЬ...... Shocked Shocked Shocked

#83:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Пн 30 Апрель 2007, 07:27
    —
Следующий объект, печка была поставленна на половые лаги и брус:

Image

Потолочная разделка:

Image

#84:  Автор: ДмитриевнаРегион: Москва (Звенигород) СообщениеДобавлено: Пт 4 Май 2007, 11:29
    —
[quote="Ищенко Андрей"]Следующий объект, печка была поставленна на половые лаги и брус:

Image

вот именно такая проблема с фундаментом меня настигла прошлым летом от одного печьника с 14 летним стажем, и огромным фотоальбомом ! может быть своих работ.

#85:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 4 Май 2007, 15:32
    —
Правильней, когда фундаментные работы выполняются специалистами, отвечающими за свою работу.

#86:  Автор: Владимир Жирнов СообщениеДобавлено: Пт 4 Май 2007, 22:18
    —
Где такие специалисты?
В Луге вроде приличная строй фирма "Орлан", а с фундаментом накосячили. Залили не на месте. Фундамент 2х2 м., а на место под печь попадает только пол метра.

#87:  Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 7 Май 2007, 20:08
    —
Коллеги! Оцените "русскую печь", в смысле - найди ошибки в постройке...
И еще. Прав ли я рекомендуя заказчику - сломать и сделать новую?



070507 0481.jpg
 Описание:
 Размер файла:  22.13 КБ
 Просмотров:  1599 раз(а)

070507 0481.jpg



070507 0511.jpg
 Описание:
 Размер файла:  21.94 КБ
 Просмотров:  1565 раз(а)

070507 0511.jpg



070507 0451.jpg
 Описание:
 Размер файла:  25.84 КБ
 Просмотров:  1636 раз(а)

070507 0451.jpg



#88:  Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 7 Май 2007, 20:13
    —
Добавлю, что не очень видно на сжатых снимках: печь сложена из строительного кирпича марки не более М75, на глину БЕЗ песка, швы высыпаются, кирпич в трещинах, включая вертикальные до 20-30 см...

#89:  Автор: Валерий ПетровРегион: Россия СообщениеДобавлено: Вт 8 Май 2007, 08:12
    —
Привет Францыч, ты пошутил на счет оценки правильности?
твоих рекомендаций? Laughing Конечно сносить и делать заново. Разве тут есть другие варианты? А призы будут за головоломку "найди ошибки"?Embarassed
Ну соблюдение , вернее полное попрание норм ППБ мы считаем одной большой ошибкой, или по каждой стене будем расписывать?

#90:  Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 8 Май 2007, 08:49
    —
Нет, Валера, тут не до шуток... Crying or Very sad
Немного вглубь темы...
Дом застрахован на почти $1 млн (это для оценки общего положения дел). Хозяин рассказывет, мол говорил печнику, что так делать нельзя, а тот ответил - ничего, мол, пойдет, всегда так делаю... При этом показывал альбомы якобы своих печей и каминов...
Ситуация усугубляется тем, что печь сделана под отделку изразцами. Изразцы изготовлены (200 т.р. уже уплачены). Предполагаю, что сделали керамисты-художники, но со слабым знанием печного дела... Еще не видел, но буду встречаться... Тем не менее, раз изразцы изготовлены, то теперь новую печь надо "подгонять" под изразцы... Короче - не знаю с чего и начать...
А призы за головоломку - благодарность заказчиков, заглянувших на наш форум...

#91:  Автор: Валерий ПетровРегион: Россия СообщениеДобавлено: Вт 8 Май 2007, 10:18
    —
Ну про призы - это конечно шутка была. Я надеюсь никто всерьез не воспринял?
Совмещение в кладке кирпича различных марок - весьма спорное решение.
Печь можно просто "вынести" из угла, т.е. снести и построить в тех же размерах на новом месте, позволяющем соблюсти нормы ППБ. Но в этом случае, даже при сохранении размеров самой печи, нужно будет устраивать холодную четверть или отступку. Это или увеличение размеров видимых стен, или появление новых видимых. Возникает проблема с изразцами - заказывать дополнительное количество изразцов, для внесения изменений. Хотя конечно это не очень хорошо, если они уже изготовлены. Но раз дополнительного заказа изразцов не избежать - то наверное имеет смысл внесение конструктивных изменений в печь для улучшения ее функциональных характеристик и эргономичности. Таким образом, к огорчению, мы приходим к целесообразности полной замены печи. В таком расположении весьма сомнительна эргономика, даже если предположить, что пользоваться будет левша. Форма камеры тоже далеко не идеальная, и уж если делать изразцовую Русскую печь - то наверное нет смысла обцеловывать изразцами такой конструктив. Я, конечно, рассматриваю тот вариант что печь будет перестроена из нормального печного и огнеупорного в нужных местах кирпича на качественном растворе с соблюдением всех норм, необходимых для ее долгой жизни. А то как в том анекдоте про строителей:" - пока обои не высохнут - леса не снимать!" Облицевать изразцами такое ... это нонсенс!

#92:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 8 Май 2007, 22:42
    —
Я так понимаю. Облицевать печь изразцами нельзя. Можно облицевать плиткой под изразец, что является неплохим современным решением. Изразцовая печь строится вместе с изразцом. Сложно будет печь подогнать под изразец. Притом такую. И хочется ли вообще браться за это...

#93:  Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 9 Май 2007, 02:24
    —
Александр?, а куда деваться-то? Делать надо... Вопрос - как правильно? Начинаю с того, что завтра встречаюсь с теми, кто изготовил "изразцы"... Посмотрим, что это такое...
Конструктивно печь конечно же надо переделывать... Надеюсь, коллеги, не откажите в консультациях...

#94:  Автор: Валерий ПетровРегион: Россия СообщениеДобавлено: Чт 10 Май 2007, 08:41
    —
Да, Александр, ты конечно прав, классическая технология строительства изразцовой печи подразумевает монтаж изразцов одновременно со строительством печи. Но я совсем не рассматривал вариант облицовки уже построенного. Т.е разбираем до основания и строим на новом месте с одновременным монтажом изразцов. технология подразумевалась классическая. Тут два возможных варианта:
1) просто повторяем конструкцию в новом качестве и на новом месте но в тех же габаритных размерах.
2) делаем абсолютно новую русскую печь, с учетом возможности максимального использования уже готовых изразцов.

P.S. Хотя в наше время мне неоднократно попадалась информация о монтаже изразцов на оцинкованную штукатурную сетку, обтянутую вокруг печи, или на заранее заложенную в кладку проволоку, выпущенную наружу по всей поверхности печи, уже после окончания строительства печи... То-ли технологии развиваются, то-ли становится возможным несоблюдение старых классических технологий в угоду чему-то.

#95:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 10 Май 2007, 16:32
    —
Такая технология наверное существует. Я просто ею не пользовался. Да печь конечно надо рушить, но если с изразцами всй нормально, то можно повторить конструкцию. Ведь в изразцах она будет смотрется. Да и внутрянку можно немного переделать. Муторное дело. Требует оплаты за труд. Изразцы ведь нужно все перебрать пересмотреть всё вычертить обдумать. Не лепить же опять такую же. А вообще работа с керамистами не простая. Многие на себя тянут. Делают комплект на какуюто печь, как они считают хорошую, берут из гнижки для дачников. А потом всовывай туда свою конструкцию.

#96:  Автор: ФранцычРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 10 Май 2007, 17:09
    —
С трудом (здоровье совсем подводит...), но все же встретился с изготовителем "изразцов", милая девушка, конечно, это не изразцы, а художественная плитка, так что задача где-то упрощается. Надо только выдержать размеры с приближенной точностью. Причем, художественная плитка покрывает только половину поверхности печи, остальное отделывается стандартной керамикой для облицовки каминов. Это дает возможность закрыть отступки и разделки и переделать лежак. Причем саму отделку берут на себя отделочники. Единственно, я договорился, что технологию облицовки проработаем совместно. Наша задача - аккуратно разломать печь и сложить новую, в тех же внешних размерах. Внутрянка - на наше усмотрение. Кирпич - Витебский, чугуняка - финская. Разбор и новая кладка - по отдельным статьям, как за новую печь. Берусь. Начну потихоньку проектировать - или РТИК, или ХП, с лежаком и трубой РосИнокс или, что вернее - Шидель керамический.

#97:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 10 Май 2007, 19:00
    —
Если плитка, то можно и на швах подыграть и дополнительно изготовить плитки полегче.

#98:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 16 Май 2007, 16:38
    —
Ездил на обьект. Сгорела баня, не полностью. Потушили. Сгорела вся внутрянка. Зрелище не для слабонервных. Осмотрел печь, делал видимо неплохой специалист. Конструкция оригинальная. Да же очень интересная. В принципе мог бы поделиться. но наверное нехорошо. Так как автор может быть против. Ведь причина пожара может быть не из-за печи. Место возгорания на глаз не определить. Возможно фирма, отделывающая парную, не выдержала норм ППБ. Причин много, но результат на лицо. Сделал фото. Хотелось бы узнать кто делал печь. Неприятности могут быть и у печника и у ответственной организации и у отдельщиков. Печь выполнена 24-26 км. по Приморскому шоссе за Зеленогорском. Более подробно не буду писать, может откликнутся печники, те, кто делал.

#99:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 2007, 16:13
    —
еще одна история строительства банной печи ..
http://www.streamphoto.ru/users/Djadja_Chu/191229/

Image

#100:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Вс 16 Декабрь 2007, 23:07
    —
Очередной "шедевр" пожарной опасности.


топка камина.JPG
 Описание:
Новое в каминных топках, выход газов: назад и вниз!
 Размер файла:  369.05 КБ
 Просмотров:  1337 раз(а)

топка камина.JPG



DSC02864.JPG
 Описание:
 Размер файла:  147.28 КБ
 Просмотров:  1290 раз(а)

DSC02864.JPG



DSC02862.JPG
 Описание:
Проход печи-камина сквозь стену.
 Размер файла:  157.97 КБ
 Просмотров:  1185 раз(а)

DSC02862.JPG



#101:  Автор: Дмитрий СообщениеДобавлено: Ср 26 Декабрь 2007, 07:39
    —
Последнее время участились звонки по поводу устранения неисправностей в печах. Выезжаем как спасатели, ликвидируем ошибки других печников. Недавний заказ –обстоятельства вообще повергают в холодный пот: люди едва не погибли от отравления угарным газом- женщина и двое ее взрослых сыновей. Есть над чем подумать: многоквартирный двухэтажный дом, причем труба печи в квартире на первом этаже проходит в массиве печи второго этажа и перед перекрытием они соединяются в одну трубу. Хозяева жаловались на дымление обоих печей. Вскрытие показало: на уровне второго этажа был заужен дымоход печи первого этажа –сечение составило около 12на 12 см, соединение дымоходов двух печей выполнено неграмотно- не выполнена рассечка 75 см. до соединения каналов, после соединения дымоходов канал, уходящий в трубу также заужен. Результат- затягивание дымоходов сажей в течение года. «Бомба замедленного действия».

#102:  Автор: IgorUAРегион: Киев, Украина СообщениеДобавлено: Вс 13 Июль 2008, 15:57
    —
Францыч писал(а):
Коллеги! Оцените "русскую печь", в смысле - найди ошибки в постройке...

Это не русская печь, а какой-то жуткий нереальный монстр. Сломать это безобразие нужно однозначно.

Кстати, мне приходилось видеть на Украине большую классическую русскую печь, сложенную в углу деревянного дома, построенного из бруса. Левая и задняя стенка печи расположены вплотную к стенкам дома из бруса, причём боковая стенка печи прислоняется к стене дома, отделяющей жилую комнату от сеней, а задняя стенка печи прислоняется к наружной стене дома. Дому более 150 лет. Пожаров в нём не было, дерево в хорошем состоянии. Печь всегда топили очень щедро и ежедневно (летом реже). Секрет прост: кладка между стенами дома и печью выполнена в 1,5 красного керамического кирпича того ещё отличного качества. Вполне возможно, что в зазоре есть ещё слой войлока, пропитанного глиной, но вполне вероятно, что там может только быть глина с песком (кладочный раствор) или даже небольшой воздушный зазор.

#103:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Пн 17 Ноябрь 2008, 01:25
    —
Еще один шедевр печной "мысли":


Ужас.jpg
 Описание:
 Размер файла:  54.33 КБ
 Просмотров:  1468 раз(а)

Ужас.jpg



#104:  Автор: ЮраРегион: Киев СообщениеДобавлено: Чт 5 Март 2009, 17:55
    —
Мужики сказали что это их 109 печь ... Smile


DSCF3733.JPG
 Описание:
 Размер файла:  201.51 КБ
 Просмотров:  1389 раз(а)

DSCF3733.JPG



DSCF3732.JPG
 Описание:
 Размер файла:  213.85 КБ
 Просмотров:  1285 раз(а)

DSCF3732.JPG



DSCF3731.JPG
 Описание:
 Размер файла:  201.77 КБ
 Просмотров:  1166 раз(а)

DSCF3731.JPG



#105:  Автор: ЮраРегион: Киев СообщениеДобавлено: Чт 5 Март 2009, 18:02
    —
Топка из шамота. Шамот положен к лицевому без температурного зазора


DSCF3926.JPG
 Описание:
 Размер файла:  179.39 КБ
 Просмотров:  1319 раз(а)

DSCF3926.JPG



DSCF3925.JPG
 Описание:
 Размер файла:  191.28 КБ
 Просмотров:  1298 раз(а)

DSCF3925.JPG



#106:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 5 Март 2009, 18:22
    —
Юра, у них печь под дальнейшую штукатурку Smile просто хозяева не успели сделать, а уже пора ломать Very Happy

#107:  Автор: ЮраРегион: Киев СообщениеДобавлено: Чт 5 Март 2009, 18:22
    —
Печь под штукатурку. Положена на глиняно-цементно-песчаный раствор. И не выговоришь сразу то. Smile
Печь разбиралась без единого удара молотком. Как детские кубики просто руками. Самый большой шов который удалось замерить был 10 см. А вообще рабочий диапазон был от 3 см до 8 см.
Ложил потомственный в третьем поколении печник из Закарпатья.
Заказчику состав хитрого раствора так и не удалось выведать.
Печь в четверть кирпича двухэтажная сложена за 200 долларов за 12 часов. Правда был подсобник который и подносил патроны. Отсюда такая "скорострельность".
Печь с хитринкой была. Через щели в печи на первом этаже заказчики любовались игрой огня. Такой себе эффект камина получился.
Предлагаю учредить номинацию на форуме "Самая халтурная печь".
Могу я претендовать с этой печью на эту номинацию? Confused



DSC_7700.JPG
 Описание:
 Размер файла:  100.78 КБ
 Просмотров:  1107 раз(а)

DSC_7700.JPG



DSC_7710.JPG
 Описание:
 Размер файла:  125.33 КБ
 Просмотров:  1105 раз(а)

DSC_7710.JPG



DSC_7706.JPG
 Описание:
 Размер файла:  121.9 КБ
 Просмотров:  1049 раз(а)

DSC_7706.JPG



#108:  Автор: МишаРегион: Лен.обл.лужский р-он СообщениеДобавлено: Чт 9 Апрель 2009, 17:42
    —
Владимир Жирнов писал(а):
Где такие специалисты?
В Луге вроде приличная строй фирма "Орлан", а с фундаментом накосячили. Залили не на месте. Фундамент 2х2 м., а на место под печь попадает только пол метра.
Shocked Когда это в Луге.Орлан приличной фирмой был?и когда в фирмах есть хорошие спецы?хорошие давно все на себя работают.

#109:  Автор: МишаРегион: Лен.обл.лужский р-он СообщениеДобавлено: Вт 5 Май 2009, 20:33
    —
http://www.chuhloma.ru/view/album/pech_shvedka_i_kamin.html

#110:  Автор: IgorUAРегион: Киев, Украина СообщениеДобавлено: Пт 8 Май 2009, 21:54
    —
Миша писал(а):
http://www.chuhloma.ru/view/album/pech_shvedka_i_kamin.html

Шедевр безумия. Shocked

#111:  Автор: МишаРегион: Лен.обл.лужский р-он СообщениеДобавлено: Сб 9 Май 2009, 10:53
    —
Безумия?как то после пожара.произошедшего в бане.из-за асбестовой трубы.которая стояла над печью.мы срубили новую.я сложил новую печь.начал выкладывать трубу.а комне подходит заказчик.и говорит.что у него еще три или четыре трубы асбестовых под сараем.нельзя ли как опять пристроить!!!! Shocked

#112:  Автор: IgorUAРегион: Киев, Украина СообщениеДобавлено: Вт 12 Май 2009, 20:18
    —
Миша писал(а):
нельзя ли как опять пристроить!!!! Shocked

Конечно можно! Пусть и новая баня ещё раз сгорит! Twisted Evil
Может быть, на 3-й бане у заказчика в голове что-то прояснится...

#113:  Автор: МишаРегион: Лен.обл.лужский р-он СообщениеДобавлено: Ср 13 Май 2009, 00:01
    —
ага.а сказали бы.что печник виноват.нет.я сразу присекаю.лучше пол печки брошу.чем такое городить.сейчас реже такое видешь.видать трубы советские заканчиваются.а так много их ставили.особенно на бани.там в акурат погорячее будет.а если к этому добавить изоляцию прохода через крышу.то там такие шедевры получаются!!! Shocked а сегодня печку смотрел.так там плита коркасная на 15 см вмонтирована в коренную трубу.так что теперь верхняя часть трубы на плите стоит.а нижняя сама по себе...если не поленюсь.то фотопарат прихвачу.

#114:  Автор: Андрей ГоловкоРегион: Ногинск СообщениеДобавлено: Пн 20 Июль 2009, 21:30
    —
Смотрите внимательно на венцы...

Image

#115:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 20 Июль 2009, 21:37
    —
так это вроде как не "корпус" печи, а декоративная стенка и за ней сделан конвекционный канал?

#116:  Автор: IgorUAРегион: Киев, Украина СообщениеДобавлено: Вт 21 Июль 2009, 09:10
    —
Андрей Головко писал(а):
Смотрите внимательно на венцы...

Безумие! Дерево просядет и будет разрушать кладку. Sad

Отступка должна быть!

#117:  Автор: Иван из Беларуси СообщениеДобавлено: Вт 21 Июль 2009, 20:22
    —
IgorUA писал(а):
Андрей Головко писал(а):
Смотрите внимательно на венцы...

Безумие! Дерево просядет и будет разрушать кладку. Sad

Отступка должна быть!

просядет если дом новый

#118:  Автор: IgorUAРегион: Киев, Украина СообщениеДобавлено: Чт 23 Июль 2009, 12:35
    —
Иван из Беларуси писал(а):
просядет если дом новый

Новый дом проседает очень сильно. Старый дом также "гуляет" по высоте в зависимости от поры года, но уже не так сильно, как новый дом.

#119:  Автор: КрафтРегион: г. Обнинск СообщениеДобавлено: Чт 24 Сентябрь 2009, 22:02
    —
Image
Рекомендую, незамедлительно спрятать боров и трубу в чехол из огнестойких материалов. Трубы собирать на ребро ЗАПРЕЩЕНО! Извините за резкость, но это чревато тяжёлыми последствиями.


Последний раз редактировалось: Крафт (Пт 25 Сентябрь 2009, 21:44), всего редактировалось 2 раз(а)

#120:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пт 25 Сентябрь 2009, 08:06
    —
Я - дилетант, а тут, занимаясь поисками порядовок - наткнулся на это в и-нете. Обрадовался - можно подсмотреть как работают профи. А потом стал обращать внимание на мелочи и офигел...
Выкладываю везде как образец - КАК НЕ НАДО СТРОИТЬ!
Там все неправильно. Evil or Very Mad
http://www.master-forum.ru/teplo-voda-master-class?Id=691


Последний раз редактировалось: Владимир Солин (Пн 28 Сентябрь 2009, 08:03), всего редактировалось 1 раз


05-b.jpg
 Описание:
Я думал это шутка, а ведь нет - часть печки стоит на полу! (не на фундаменте). Наверное вся печь стоит просто на полу. Как они будут пол менять? А если дерево разбухнет? А ведь и загорется может.
 Размер файла:  103.46 КБ
 Просмотров:  1194 раз(а)

05-b.jpg



20-b.jpg
 Описание:
Такого не видел нигде. Укрепляют дверку.
* Куски отожженой проволоки длиной 50—60 см, складывают вдвое, перекручивают и концы заводят в швы кладки.
И тут не так. А где уплотнитель из асбестового шнура хотя бы?
 Размер файла:  67.45 КБ
 Просмотров:  1084 раз(а)

20-b.jpg



22-b.jpg
 Описание:
Вот такая топка.
Сообщение от Евгения Колчина:
BobSol, а в статье еще есть шедевр творчества: труба выходящая на крышу опирается на уголки между стропилами, а так же думаю у топочной дверцы выступ подразумевает ПП разделку - перегородка в 15 см от дверки
 Размер файла:  93.32 КБ
 Просмотров:  1093 раз(а)

22-b.jpg



#121:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пт 25 Сентябрь 2009, 13:51
    —
Еще немножко


24-b.jpg
 Описание:
Железо в дымоходе (горячо)
 Размер файла:  116.63 КБ
 Просмотров:  948 раз(а)

24-b.jpg



36-b.jpg
 Описание:
Через годик дом сгорит. Дождем вымоет глину и песок, а загоревшаяся сажа перекинет огонь на доски и рубероид.
Для сохранения трубы делается выдра, а кирпич кладут на цементный раствор.
 Размер файла:  64.63 КБ
 Просмотров:  1087 раз(а)

36-b.jpg



топка.jpg
 Описание:
Топка в 4 кирпича высоты - маловата будет. Ну 2-3 полена поместяться. Дым пойдет в дом. Кирпич над дверкой выпадет.
 Размер файла:  15.49 КБ
 Просмотров:  996 раз(а)

топка.jpg



#122:  Автор: КрафтРегион: г. Обнинск СообщениеДобавлено: Пт 25 Сентябрь 2009, 21:50
    —
Владимир , извините! Фото обнаружил у Вас в контакте, решил , что Ваша работа.

#123: ошибки при строительстве Автор: pe4kaРегион: Туймазы СообщениеДобавлено: Пн 28 Сентябрь 2009, 11:49
    —
специалист не должен совершать ошибок это приведет к жертвам и болшим матер затратам типа пожара этот вопрос к дачникам которые почитав журналы сделай сам берутся за дело я считаю надо открыть учебный центр чтоб дачники и все желающие учились парашют укладывать из горящего дома прыгать или поучится у спецов чтоб без парашюта переделка в 2 раза хлопотнее и затратнее новой стройки но у нас все говоря тда мой дед без диплома полдеревни построил и делают грубые ошибки и это будет еще очень много раз поэтому без опыта не беритесь а если нанимаете на серьезную работу людей требуйте договор и жесткие гарантии

#124: Re: ошибки при строительстве Автор: Vovan_brestРегион: Брест Беларусь СообщениеДобавлено: Вс 4 Октябрь 2009, 00:55
    —
pe4ka писал(а):
специалист не должен совершать ошибок это приведет к жертвам и болшим матер затратам типа пожара этот вопрос к дачникам которые почитав журналы сделай сам берутся за дело я считаю надо открыть учебный центр чтоб дачники и все желающие учились парашют укладывать из горящего дома прыгать или поучится у спецов чтоб без парашюта переделка в 2 раза хлопотнее и затратнее новой стройки но у нас все говоря тда мой дед без диплома полдеревни построил и делают грубые ошибки и это будет еще очень много раз поэтому без опыта не беритесь а если нанимаете на серьезную работу людей требуйте договор и жесткие гарантии
Именно так мне положили и до сих пор кладут трубу специалисты(после травмы сам уже не могу быть на высоте)-они решили не взирая на мнение заказчика сделать меньше высоту,не захотели снимать 4 листа шифера,потом доложили за мой счет еще 10 рядов,но уже с автовышкой,на следующих выходных эпопея будет продолжаться.По светлому тону видно,где докладывали



вровень с коньком,мерил с крыши.jpg
 Описание:
 Размер файла:  133.17 КБ
 Просмотров:  877 раз(а)

вровень с коньком,мерил с крыши.jpg



#125:  Автор: Александр СеливановРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Вт 13 Октябрь 2009, 09:56
    —
Вот и готова наша печь.
http://i024.radikal.ru/0910/b7/8f139f000065.jpg

А это фото еще в процессе работы:
http://s54.radikal.ru/i144/0910/98/4b5d7c2d3d8b.jpg

Уважаемые печники, оцените печь. Работа не моя. Делал печник с большим стажем.

#126:  Автор: Александр СеливановРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Вт 13 Октябрь 2009, 10:01
    —
Топить удобно, не менее, чем при обычной дверце. Зато нет копоти на стене над дверцей. И не прогорит со временем кладка вокруг нее. У нас на старой даче хорошая печь, но вокруг дверцы и вокруг варочной плиты регулярно прогорают щели. Ремонту они не подлежат, только переделке. Примерно раз в 5 лет все это разбирается и складывается вновь. Поэтому такой способ, как на нашей новой печи, мне тоже кажется более надежным.

Плита - зеркало - по своему периметру вложена в металлический уголок, который вмурован в кладку. Так же в уголок вложена и варочная плита. Не вижу слабых мест, где она может развалиться.

Это отзыв владельца печи. Печь поставлена за 30 т.р.

#127:  Автор: КрафтРегион: г. Обнинск СообщениеДобавлено: Ср 14 Октябрь 2009, 22:43
    —
Смотрю и не могу понять : - Толи я чего то не до понимаю, толи я отстал от жизни Confused
Это , что такое на фотографиях ? Камин с топливником из щелевого кирпича ( или фотообман) , с щитком на ребро и полу разобранная печь ???

Цитата:
Плита - зеркало - по своему периметру вложена в металлический уголок, который вмурован в кладку. Так же в уголок вложена и варочная плита. Не вижу слабых мест, где она может развалиться.

Что за зеркало и для каких целей ?
Слабые места не заставят себя долго ждать , на мой взгляд , Вы их быстро обнаружите.
Цитата:
(1) Топить удобно, не менее, чем при обычной дверце. (2)Зато нет копоти на стене над дверцей. (3) И не прогорит со временем кладка вокруг нее.

1. А чем эта дверца отличается от обычной?
2. Вообще то, наличие или отсутствие копоти над дверцей, зависит от внутреннего устройства печи и от истопника, но ни как не от типа монтажа дверцы. Или у Вас другое мнение?
3. Почему не прогорит ? На чём основана , такая уверенность?

#128:  Автор: Александр СеливановРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Чт 15 Октябрь 2009, 05:18
    —
Дело в том, что я и сам не совсем понял, когда увидел фотографии.
Плита установлена для лучшего нагрева помещения(дачи).
Вообще, на дачах у нас часто практикуют такие вещи. Правда на моей практике, стоят они не более 3-4 лет, потом начинают рассыпаться.
Я и прошу оценить печь. Может я чего то не понимаю и это новый метод.

#129:  Автор: -Andrey-Регион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 15 Октябрь 2009, 10:07
    —
Цитата:
Уважаемые печники, оцените печь. Работа не моя. Делал печник с большим стажем.

Ещё один печник с бооольшим стажем Sad
С разделом форума Вы не ошиблись.

#130:  Автор: Александр СеливановРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Чт 15 Октябрь 2009, 10:42
    —
С разделом я не ошибся.
Эту печь, я как и ВЫ, видел только на фотографии.
А стаж у меня маленький. Я чисто любитель. Просто хочется узнать мнение гуру.

#131: Печные и около печные Автор: Vovan_brestРегион: Брест Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 15 Октябрь 2009, 17:37
    —
-Andrey- писал(а):
Цитата:
Уважаемые печники, оцените печь. Работа не моя. Делал печник с большим стажем.

Ещё один печник с бооольшим стажем Sad
С разделом форума Вы не ошиблись.
Дело не в стаже,а в совете опытного Мастера. Ваш форум чем интересен-Мастера с Большой буквы-именно так,это даже не имхо.могут помочь с советом или рекомендациями. Возьмём к примеру меня,ботаник в очках,пришло возможно и поздно,но очень нравится.Ваше мастерство на этом сайте должно помогать профанам,только хотя бы для того,что бы они не наделали бед. Мне клал трубу специалист по рекомендации-не успели доделать,потом мне же объяснили,что 8 метров это уже высоко и уехали,потом приехали под давлением,доложили с автовышки 10 рядов,наступила ночь,уехали.Результат:материал,время,нервы,деньги за автовышку,поломанный забор соседей - а толку нет.(Сам,как я уже писал в ремонт каминов,после травмы не могу быть на высоте)Вот это уже проблема.

#132:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Чт 15 Октябрь 2009, 21:31
    —
Общая беда (или горе???) печников ( и т.д.), что многие идут на поводу у заказчика ( он платит деньги), вот и строят то, что в принципе, не может работать.

#133:  Автор: Vovan_brestРегион: Брест Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 15 Октябрь 2009, 21:47
    —
Андрей Ищенко писал(а):
Общая беда (или горе???) печников ( и т.д.), что многие идут на поводу у заказчика ( он платит деньги), вот и строят то, что в принципе, не может работать.
В моём случае получилось прямо наоборот-и вконец добила фраза-мы ведь не печники.Согласен с Вами полностью,но у Вас есть проэкт и Вы требуете сделать так и так-а Вам говорят,все это ерунда,Результат -не работает-это ещё хорошо,а если позже отравятся!В этом случае заказчик точно не прав.

#134:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 27 Ноябрь 2009, 23:52
    —
Задвижка почти вплотную к обоям.


SN852472.JPG 1.JPG
 Описание:
 Размер файла:  59.37 КБ
 Просмотров:  1021 раз(а)

SN852472.JPG 1.JPG



#135:  Автор: ТёмычРегион: Россия, г. Екатеринбург СообщениеДобавлено: Пн 30 Ноябрь 2009, 08:31
    —
Да тут помоему, не только в задвижки проблема. Де факто прямой вертикальный шов на 4 ряда. Sad

#136:  Автор: zmiyРегион: г.Томск СообщениеДобавлено: Вт 1 Декабрь 2009, 06:34
    —
Мне кажется или на ребро сложена верхняя часть ?

#137:  Автор: Иван из Беларуси СообщениеДобавлено: Вт 1 Декабрь 2009, 08:41
    —
zmiy писал(а):
Мне кажется или на ребро сложена верхняя часть ?

так и есть.Если всё правильно сделать нормальная печь получается.Здесь уже видно мало рядов низа-надо 11-12рядов,ну и не допускать совпад.вертик.швов.

#138:  Автор: Васильев ИльяРегион: *Печное Ателье* Архангельск +79115555911 СообщениеДобавлено: Вт 1 Декабрь 2009, 23:30
    —
Это перегородка между каналами наружу показалась торцами кирпичиков, вот перевязочка и сбилась.

#139:  Автор: Иван из Беларуси СообщениеДобавлено: Ср 2 Декабрь 2009, 07:22
    —
Васильев Илья писал(а):
Это перегородка между каналами наружу показалась торцами кирпичиков, вот перевязочка и сбилась.

просто надо было проработать перед кладкой,чтоб не сбилась

#140:  Автор: Иван из Беларуси СообщениеДобавлено: Ср 2 Декабрь 2009, 07:25
    —
Васильев Илья писал(а):
Это перегородка между каналами наружу показалась торцами кирпичиков, вот перевязочка и сбилась.

просто надо было проработать перед кладкой,чтоб не сбилась

#141:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 6 Декабрь 2009, 23:21
    —
Она же с фронта.
На фото не видно, но дверка не открывалась, а вынималась.



SN852473.JPG 1.JPG
 Описание:
 Размер файла:  56.94 КБ
 Просмотров:  999 раз(а)

SN852473.JPG 1.JPG



#142:  Автор: AndyAntonovРегион: Харьков <-> о.п. Пирогово, Украина СообщениеДобавлено: Чт 17 Июнь 2010, 18:04
    —
Крафт писал(а):
Image
Рекомендую, незамедлительно спрятать боров и трубу в чехол из огнестойких материалов. Трубы собирать на ребро ЗАПРЕЩЕНО! Извините за резкость, но это чревато тяжёлыми последствиями.

Хе-хе. В купленном мною доме (хата «на две комнаты») щиток печи и труба сложены на ребро, так труба на чердак упиралась в балку потолочную, потому была «слегка» (примерно на треть кирпича) сдвинута в четырёх последних рядах. На чердаке примерно трёхметровой длины боров, тоже на ребро. Laughing Всё это в трещинах практически в каждом шве. Никаких разделок, конечно. Буду разбирать.
Причём такое я видел не в одном доме и не в одном селе. Такое впечатление, что после сноса русских печек (они там были изначально) местные печники резко разучились класть печи. Surprised

#143:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Чт 24 Июнь 2010, 14:14
    —
Разрешите мои сомнения по поводу этой печки... Их многовато, если честно... Surprised


Печь....jpg
 Описание:
 Размер файла:  65.42 КБ
 Просмотров:  1312 раз(а)

Печь....jpg



#144:  Автор: IgorUAРегион: Киев, Украина СообщениеДобавлено: Чт 24 Июнь 2010, 16:41
    —
Владимир Солин писал(а):
Разрешите мои сомнения по поводу этой печки... Их многовато, если честно... Surprised

Очередное безумие. Laughing

Дерево просядет и раздавит кладку, если только она не на цементно-песчаном растворе, что тоже безумие.

Отступки от дерева должны быть по бокам и сзади.

В плите шамотная кладка будет распирать кладку из керамического кирпича...

В топке плиты почему-то нет поддувальной (зольной) дверцы. Подовое горение?

Не видно разделки трубы дымохода при проходке через деревянный потолок...

#145:  Автор: Андрей ВладимировичРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 24 Июнь 2010, 22:16
    —
Ровно год назад меня пригласили проконсультировать положение с печкой - ну прям 1:1 изображенной на снимке, правда, дело было после первой топки этого "аппарата"... Стена за плитой была вырублена пожарными, т.к. протопка привела к пожару и только бдительность соседа не привела к трагедии - сына хозяйки ели откачали, угорел пацан...
Владимир Солин - как хотите, но уговорите хозяев данной конструкции не пытаться эксплуатировать ее и переделать, тем более, вроде кладка свежая и без цемента... Не берите грех на душу...

#146:  Автор: Иван из Беларуси СообщениеДобавлено: Пт 25 Июнь 2010, 07:10
    —
IgorUA писал(а):
Владимир Солин писал(а):
Разрешите мои сомнения по поводу этой печки... Их многовато, если честно... Surprised

Очередное безумие. Laughing

Дерево просядет и раздавит кладку, если только она не на цементно-песчаном растворе, что тоже безумие.

Отступки от дерева должны быть по бокам и сзади.

В плите шамотная кладка будет распирать кладку из керамического кирпича...

В топке плиты почему-то нет поддувальной (зольной) дверцы. Подовое горение?

Не видно разделки трубы дымохода при проходке через деревянный потолок...

1.а если дерево стоит уже лет 20,тоже просядет?
2. а из фотки не очевидно сколько там от топливника до дерева,может там вывернуто всё и расстояние будет вполне приемлемое.
3.про распирание вообще не факт,шамотный топливник просто обложен красным,может там и зазоры есть,оно ж отсюда не видно.
4.а топливн.дверка здесь явно уже с поддув.решеткой.
5.если не видно разделки,то не значит что ее нет,может просто гнал утолщенную шейку до потолка что б не распускать кладку.
Конечно я б так не делал,но надо ж хоть какая дискуссия,а то бедному хозяину хоть вешайся Smile

#147:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пт 25 Июнь 2010, 08:02
    —
Спасибо за разбор конструкции. У меня примерно такое же мнение...
Взято отсюда:
http://dacha.wcb.ru/index.php?showtopic=27939&pid=498585&st=0&#entry498585
Печник сам разместил свою последнюю работу - 47ю! Видно, что фанатеет от опиловки... Но жить то живым людям... Surprised

#148:  Автор: Александр СеливановРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Пт 25 Июнь 2010, 17:57
    —
ремонтировал недавно печь. Хозяин категорически отказался перекладывать.
Дымоход 18*8, отделен от топки только кирпичем на ребро. Снимал сотовым, поэтому качество не очень.
Печь наклонена в две стороны. С одной верх ушел см. на 8, с другой см.на 5, но в другую сторону. Этакая перевернутая трапеция. На первом фото стояла духовка. Требовалось заменить духовку и поставить обрушившиеся рассечки.



Фото003.jpg
 Описание:
топливник
 Размер файла:  382.11 КБ
 Просмотров:  934 раз(а)

Фото003.jpg



Фото002.jpg
 Описание:
отопительный щиток
 Размер файла:  369.45 КБ
 Просмотров:  936 раз(а)

Фото002.jpg



Фото001.jpg
 Описание:
здесь встанет духовка
 Размер файла:  384.06 КБ
 Просмотров:  929 раз(а)

Фото001.jpg



#149:  Автор: IgorUAРегион: Киев, Украина СообщениеДобавлено: Пт 25 Июнь 2010, 18:06
    —
Иван из Беларуси писал(а):
1.а если дерево стоит уже лет 20,тоже просядет?

Дерево ежегодно (сезонно) циклически поднимается и проседает: летом набирается влаги и поднимается, а зимой подсыхает и проседает, причём довольно существенно, нередко разрушая печи и их кирпичные дымоходы. А от возраста дерево также довольно существенно проседает, особенно если дом под тяжёлой черепичной или шиферной крышей, и если дерево — сосна или ель...

Иван из Беларуси писал(а):
4.а топливн.дверка здесь явно уже с поддув.решеткой.

Дверца имеет поддувальные жалюзи, но дверца колосниковой решёткой не комплектуется, то есть явно сделано подовое горение...

#150:  Автор: Александр ШалагинРегион: Киров СообщениеДобавлено: Пт 25 Июнь 2010, 19:08
    —
Пришлось тоже один "чудо шедевр", разобрать Twisted Evil . Хозяин, как чувствовал и в последнее время не топил камин
Камин был сложен на перекрытие из силикатного кирпича, сложенного на сухую на деревянные бруски, из-за чего дал сквозные трещины - при первой же протопке мог случится пожар!!! Sad
Image Image Image Image

#151:  Автор: Михаил НемовРегион: Москва Зеленоград СообщениеДобавлено: Сб 26 Июнь 2010, 08:45
    —
Однако!,да с такой "перевязкой"и на добром фундаменте потрещит.Замечено.

#152:  Автор: AndyAntonovРегион: Харьков <-> о.п. Пирогово, Украина СообщениеДобавлено: Сб 26 Июнь 2010, 11:15
    —
Жесть, однако. Тому, что у меня,— далеко по степени маразма. Хотя там его тоже есть. Наделал фотографий уже, напильником обработаю (по 2,5 МБ штука сейчас) — вывешу здесь.

#153:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 28 Июнь 2010, 09:02
    —
Чего только не сделают... Кошмар. Confused

#154:  Автор: дедШураРегион: М.О. г Красногорск СообщениеДобавлено: Пн 6 Сентябрь 2010, 17:54
    —
строил дома на селигере типа для частников ну и местный печник подрядился печи сделать ни чего особенного типа варочно отопительная грешен не посмотрел меня клиент на второй этаж заводит и так вежлива ребята вы хотябы отвес убрали а там труба ну гдето метра 4 высотой весит отвес а сама труба ну так элегантно волной разброс гдето в кирпич и ведь стоит Embarassed

#155:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Пн 6 Сентябрь 2010, 19:25
    —
Так и Пизанская башня тоже стоит, а у нее отклонение от оси 5 м... Shocked
Шедевр мирового искусства, понимаешь ли ... Very Happy

#156:  Автор: Иван из Беларуси СообщениеДобавлено: Пн 6 Сентябрь 2010, 21:17
    —
забетонировали ее. пока не ясно,на долго ли Smile

#157:  Автор: Александр ШалагинРегион: Киров СообщениеДобавлено: Пн 27 Сентябрь 2010, 20:14
    —
А этот камин поставлен в новом красивом доме Sad . Печник про противопожарные нормы видимо забыл, не знал или просто на них наплевал. Exclamation


IMG_6340.jpg
 Описание:
 Размер файла:  157.6 КБ
 Просмотров:  1072 раз(а)

IMG_6340.jpg



IMG_6342.jpg
 Описание:
 Размер файла:  121.59 КБ
 Просмотров:  995 раз(а)

IMG_6342.jpg



#158:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 27 Сентябрь 2010, 20:36
    —
Александр, может вы недоглядели, но там к стенке что то приклепано, даже два листа и вокруг трубы листок базальтового картона. Значит все же печник думал о ППБ Smile

#159:  Автор: AndyAntonovРегион: Харьков <-> о.п. Пирогово, Украина СообщениеДобавлено: Чт 7 Октябрь 2010, 16:16
    —
Вот такой шедевр-с. Выкладываю самое шедевральное. Хотя всё остальное тоже «доставляет». Если интересно — выложу ещё. Там и кладка на цементный раствор части печи, и шамот вместе с глиняным кирпичём вместе сложены вперемежку.
Да, боров двухметровый по чердаку выполнен аналогично. Фото борова пока нет.



IMG_0646s.JPG
 Описание:
А тут мы слегка на духовку обопрём. И так сойдёт.
 Размер файла:  302.46 КБ
 Просмотров:  897 раз(а)

IMG_0646s.JPG



IMG_0517s.JPG
 Описание:
Вся печь «на ребро», разделка не предусмотрена. Труба впритык к потолочной балке.
 Размер файла:  229.14 КБ
 Просмотров:  909 раз(а)

IMG_0517s.JPG



IMG_0516sr.JPG
 Описание:
То же, вид с другой стороны.
 Размер файла:  214.33 КБ
 Просмотров:  877 раз(а)

IMG_0516sr.JPG



#160:  Автор: Александр СеливановРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Чт 7 Октябрь 2010, 16:30
    —
А что? Вполне оригинально и современно. У нас есть дедушка, он такие печи за 7 штук ложит. Не заморачиваясь. А потом на звонки не отвечает.

#161:  Автор: AndyAntonovРегион: Харьков <-> о.п. Пирогово, Украина СообщениеДобавлено: Чт 7 Октябрь 2010, 16:35
    —
Александр Селиванов писал(а):
А что? Вполне оригинально и современно. У нас есть дедушка, он такие печи за 7 штук ложит. Не заморачиваясь. А потом на звонки не отвечает.

Ну, я таких дедушек к себе не пущу. Evil or Very Mad
Эта, правда, вовсе не новая, я её разбираю. Но всё село и все окрестные сёла (и не шибко окрестные тоже) — с подобными печами. Правда, столь вопиющую кладку впритык к потолочной балке вижу впервые.

#162:  Автор: Александр СеливановРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Чт 7 Октябрь 2010, 16:46
    —
AndyAntonov писал(а):
Александр Селиванов писал(а):
А что? Вполне оригинально и современно. У нас есть дедушка, он такие печи за 7 штук ложит. Не заморачиваясь. А потом на звонки не отвечает.

Ну, я таких дедушек к себе не пущу. Evil or Very Mad
Эта, правда, вовсе не новая, я её разбираю. Но всё село и все окрестные сёла (и не шибко окрестные тоже) — с подобными печами. Правда, столь вопиющую кладку впритык к потолочной балке вижу впервые.


Вот здесь http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=1275&postdays=0&postorder=asc&&start=120 выложена печь сложенная этим дедушкой.
Нынче довелось побывать на объекте. Труба вплотную к балкам, хорошо хоть догадался лист асбеста положить. А вызвали, вода бежала, выдры не было.
Течь устранил, хозяину посоветовал печь топить поменьше и все.......

#163:  Автор: AndyAntonovРегион: Харьков <-> о.п. Пирогово, Украина СообщениеДобавлено: Чт 7 Октябрь 2010, 16:56
    —
Ну, у меня и асбеста нет. Выдру, правда, не забыл.

#164:  Автор: дедШураРегион: М.О. г Красногорск СообщениеДобавлено: Чт 7 Октябрь 2010, 23:14
    —
жаль фотоаппарата не было печь досталась вместе с купленным домомм
была команда крестьянам типа прочистить протопить оштукатурить
вроде как все работало Confused обшил две стенки гипсокартоном через год приезжаю а под потолком копоть заставил снять гипсокартон и офигел глина типа штукатурка осыпалась швы с палеу толщиногй пустые и черные первязка отсутсвует кирпичей так на 10 заставил разобрать сейчас сообрадай а что на этом месте слепить

#165:  Автор: vova230Регион: Беларусь СообщениеДобавлено: Пт 8 Октябрь 2010, 17:44
    —
Переделывал печь родственнику. Еле уговорил трубу переделать вместе с печкой. Стал разбирать трубу и оказалось, что потолочная балка вмонтирована в дымоход вместо кирпича Shocked Как не сгорел родственник вместе с домом совершенно не понятно.

#166:  Автор: AndyAntonovРегион: Харьков <-> о.п. Пирогово, Украина СообщениеДобавлено: Сб 9 Октябрь 2010, 12:58
    —
Разве что топил очень аккуратно. Smile

#167:  Автор: QorenРегион: Псковская обл, Локнянский район СообщениеДобавлено: Вт 19 Октябрь 2010, 14:59
    —
Вот хочу поделиться чудом печного дела, которое было сложено местным умельцем в соседнем доме. Печь всякосячная, в ней как минимум 4 фатальные ошибки при которых я бы печь не топил вовсе. Среди них: печь вплотную к стене, и ещё и шамот вперемешку с красным и касается деревянной стены. Разделки противопожарной нет, и вот такая красота на чердаке.

Я хозяину по всем косякам провёл консультацию, на что он отмахнулся и пообещал топить аккуратно. Камикадзе, ей богу.



труба.jpg
 Описание:
 Размер файла:  90 КБ
 Просмотров:  1170 раз(а)

труба.jpg



#168:  Автор: QorenРегион: Псковская обл, Локнянский район СообщениеДобавлено: Вт 19 Октябрь 2010, 15:01
    —
вся печь сложена на какую-то голубую глину 1к1 с песком но вся уже потрескалась, хотя ей 2 дня как отроду. Труба вплотную к балкам.

#169:  Автор: AndyAntonovРегион: Харьков <-> о.п. Пирогово, Украина СообщениеДобавлено: Вт 19 Октябрь 2010, 15:22
    —
Голубая глина — хорошо, пластичная, но к ней мозгов бы.
Пусть сосед радуется, что боров в полкирпича сложен, а не на ребро, как у меня. Laughing

#170:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Октябрь 2010, 17:39
    —
зачОтно yu

#171:  Автор: vova230Регион: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 19 Октябрь 2010, 18:46
    —
Я что-то не понял, а что его погнало трубу в конек гнать через боров, если можно было еще пару рядов кирпичем пройти и потом уже и трубу ставить.

#172:  Автор: AndyAntonovРегион: Харьков <-> о.п. Пирогово, Украина СообщениеДобавлено: Вт 19 Октябрь 2010, 19:08
    —
Ну, в конёк проще в плане гидроизоляции, КМК. Но боров будет.

#173:  Автор: QorenРегион: Псковская обл, Локнянский район СообщениеДобавлено: Вт 19 Октябрь 2010, 19:22
    —
я чстно говоря от этой конструкции вообще в диком шоке. Дом новый, деревянный, ещё даже не оформлены полностью документы, печь на своём фундаменте, дом на своём, вот будет весна, сруб попрёт вверх, печь может поднять ещё февральскими морозами, и весь этот боров сломается к чёртовой матери. Неужели так вообще ктото делает и этой штуке даже есть название - "боров"? Я уже не говорю о том что он лежит на колобашках, которые тоже не вечные - могут сгнить, выскочить и т.д. Хозяин говорит, что "печник" побоялся, что если трубу вывести как она пошла на крышу через скат, то ее сдует ветром. И сделал вот так вот. И кстати, керамическая труба просто поставлена на кирпичную безо всяких переходников и углублений. Тепо сверху, и обмазано глиной, глина уже потрескалась сильно.

#174:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 5 Ноябрь 2010, 22:53
    —
Вот, проезжал мимо не смог не сфотографировать.


SN853582.jpg1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  58.67 КБ
 Просмотров:  1039 раз(а)

SN853582.jpg1.jpg



#175:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 5 Ноябрь 2010, 23:36
    —
в жирную рамку!

#176:  Автор: Александр ШалагинРегион: Киров СообщениеДобавлено: Пн 15 Ноябрь 2010, 23:40
    —
Половина пожаров на совести горе-печников - http://rutube.ru/tracks/3759303.html?v=74c7f380754bd1040d9da964a5ebdbf4&autoStart=true&bmstart=0

#177:  Автор: vova230Регион: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 16 Ноябрь 2010, 19:58
    —
что-то видео не работает. Sad

#178:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 16 Ноябрь 2010, 20:43
    —
Вроде работает, там сначала может быть рекламный ролик.

#179:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Вс 12 Декабрь 2010, 17:01
    —
Это надо видеть... Там все полезно. Smile
http://video.mail.ru/mail/nadinekowal/751/819.html

Даже жену позвал посмотреть растопку печки... Поражает. Smile
Так вот как печки за 3 дня кладуться! Я теперь знаю. Smile

#180:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 12 Декабрь 2010, 18:15
    —
Спасибо Владимир, порадовал.
Но ведь все эти "перлы" по центральным каналам плюс по интернету крутятся.
Чего стоит выражение "будет радовать русским теплом" или "О как она, разошлась!", действа после закрытия топочной дверцы и их последствиий история затопки печи умалчивает. А может оно так и надо? А если закрыли бы поддувальную дверцу, может "картинка" растопки изменилась бы?

Главное, вынес для себя новый термин:
сухарь - выступ, сглаживающий неровности вертикальных стен печи.
У Миркиса этого нет.



13.12.jpg
 Описание:
 Размер файла:  22.39 КБ
 Просмотров:  947 раз(а)

13.12.jpg



12.12.jpg
 Описание:
 Размер файла:  25.52 КБ
 Просмотров:  910 раз(а)

12.12.jpg



12.12.jpg
 Описание:
О как она, разошлась!
 Размер файла:  28.71 КБ
 Просмотров:  868 раз(а)

12.12.jpg



#181:  Автор: Anton Sorokin СообщениеДобавлено: Вс 12 Декабрь 2010, 19:05
    —
Справедливости ради. Может в сей эффектной картинке не печник виноват. Как оно выглядит если задвижку закрыть?
Сия русская "шведкой" зовется ?

#182:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Вс 12 Декабрь 2010, 19:09
    —
Евгений Колчин писал(а):
Главное, вынес для себя новый термин:
сухарь - выступ, сглаживающий неровности вертикальных стен печи.
У Миркиса этого нет.


А я то подумал еще - надо запомнить... Smile Confused Smile

Антон... Какая шведка себе такое пламя позволит?... Это же автоген какой-то... И на передаче, которую и я смотрю... Ну, что теперь и ее не смотреть?... Хотя бы печки так не клали...
Хотя это был не печник. Бабла срубить по легкому - вот его стезя. И не боялся опозорится ведь... Crying or Very sad

#183:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 12 Декабрь 2010, 19:24
    —
Да нет, скорее всего потребитель запутался в задвижках Very Happy при растопке печи.
Если посмотреть внимательно, то похоже основная задвижка печи на фасаде не была открыта (или это все же задвижка вытяжки в боров?). Вторая, дублирующая, которая за печью ведет в боров непонятно (про нее Сергей позже рассказывает), а вот задвижка прямого хода (слева в нише плиты) явно не была открыта.



14.12.jpg
 Описание:
вид печи
 Размер файла:  11.44 КБ
 Просмотров:  854 раз(а)

14.12.jpg



#184:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Вс 12 Декабрь 2010, 19:29
    —
Ну а по шамотной четверти печки в районе топки? Трещин не будет? А кладка стенки с заполнением сверху (что вотрется)... Confused
Евгений - ну как бритвой по... или так теперь в Москве учат? Laughing


Последний раз редактировалось: Владимир Солин (Вс 12 Декабрь 2010, 19:40), всего редактировалось 1 раз

#185:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 12 Декабрь 2010, 19:40
    —
Владимир, а вы проанализируйте порядовку (см. с 11:20), там вообще "темный лес", но главное анимирована Smile
Попытайтесь выявить колпаки yu


Последний раз редактировалось: Евгений Колчин (Вс 12 Декабрь 2010, 19:50), всего редактировалось 1 раз

#186:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Вс 12 Декабрь 2010, 19:42
    —
А колпаков то я и не увидел, если честно говорить... Так и остался в непонятках. Smile Только понял, что 2 этажа есть. Surprised

#187:  Автор: Дмитрий1980Регион: МО СообщениеДобавлено: Вс 12 Декабрь 2010, 19:48
    —
Дверки могли бы для приличия и покрасить, хотя может это задумка дизайнера оставить не крашенными.

#188:  Автор: Anton Sorokin СообщениеДобавлено: Вс 12 Декабрь 2010, 20:05
    —
Владимир Солин писал(а):

Хотя это был не печник. Бабла срубить по легкому - вот его стезя. И не боялся опозорится ведь... Crying or Very sad

В чем виноват печник я не понял?

#189:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Вс 12 Декабрь 2010, 20:08
    —
1. как кладется кирпич (красный и шамот - и на что - он обещал на мастику)
2. перевязка шамота и красного
3. двухколпаковость конструкции

#190:  Автор: Anton Sorokin СообщениеДобавлено: Вс 12 Декабрь 2010, 22:00
    —
Владимир Солин писал(а):
1. как кладется кирпич (красный и шамот - и на что - он обещал на мастику)
2. перевязка шамота и красного
3. двухколпаковость конструкции

Он выложи ВСЮ топку из шамота, будет ли трескаться если не перетапливать?
Анимацию рисовали журналисты. По мне так один колпак в ней есть (каналов нет Smile )
На что он клал я не разбираюсь, если Ветонит с жидким стеклом, то он и есть мастика.
По голосу печника журналисты его порядком достали.

#191:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 13 Декабрь 2010, 09:58
    —
Вот эта вся шамотная топка и будет поднимать верх и красный за собой тащить...
И штукатурка от шамота отвалится. Но это мое мнение. Confused
Да и бог с ними Smile

#192:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Пн 13 Декабрь 2010, 22:40
    —
Хотя бы "потренировались" с растопкой печи , прежде чем на канал пускать ...
А то порнуха какая то получилась ... Представляю, что сейчас думают печники, которые все это построили ...
Наглядный пример ... а типа - виноват печник ...
Это ведущий - лошара ... ему бы задвижки подписать прежде, чем к печке подходить... Very Happy

#193:  Автор: Александр ШалагинРегион: Киров СообщениеДобавлено: Ср 22 Декабрь 2010, 08:37
    —
Владимир Солин писал(а):

И штукатурка от шамота отвалится. Но это мое мнение. Confused
Да и бог с ними Smile
Не смертельно, плохо когда фундаментов под печками нет.
Печника завалило кирпичами от рухнувшей печи - http://www.kirovcity.ru/fullnew.html?id=9706

#194:  Автор: QorenРегион: Псковская обл, Локнянский район СообщениеДобавлено: Вт 28 Декабрь 2010, 15:39
    —
У меня в селении проблема - горе печники приезжые кладут печки нереального качества, кладут за три дня, без отвесов, уровней (не все), строят боровы на чердаках упирая их в колобашки из дерева, несоблюдают ВСЕ правила противопожарной безопастности, берут недорого. После этго (а у нас активная стройка сейчас идёт) горе хозяева горе печек рсхваливают свои чудо печки всем направо и налево, я уж не знаю как они греют, но топить их страшно. Я не у дел т.к. за такую цену строить печи не собираюсь, а у меня выходит заказывать дорого очень Sad Плюнул на них на всех, пускай как хотят, ни не воспринимают в серьёз. У одной тётки построили печку и железную трубу однослойную вывели в конёк через рубероидную крышу, высота трубы над коньком ма 30-40. Я ей объяснял уж поразному - на смех только подняла, что мол летом топила не сгорело, значит чушь.

#195: ответ Автор: stasРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 28 Декабрь 2010, 17:19
    —
Qoren, если Вы в силах, постройте кому-нибудь из Ваших односельчан одну-две хорошие печки по низкой цене или даже еще ниже - это может быть кто-то из Ваших родственников, а также постройте себе самому. Проштудируйте сайт stove.ru, выберите там себе подходящую печь из имеющихся, обязательно обратитесь на наш сайт за советом при подборе и строительстве печи. Затем можно спокойно ехать на заработки в другой район, где нормально платят, и попутно обговаривать условия работы с вашими односельчанами, уже по хорошей для Вас цене.

#196:  Автор: Васильев ИльяРегион: *Печное Ателье* Архангельск +79115555911 СообщениеДобавлено: Вт 28 Декабрь 2010, 18:23
    —
На днях соседский дом горел... Труба асбоцементная кровлю подожгла... Сгорел конек, пожарные успели вовремя. Я служил в пожарной охране, в свое время, насмотрелся такого! И все народу в ум не идет, горят живьем - зато сэкономили!
Чтобы выправить ситуацию, Вам придется построить печь задаром, только человеку, который о цене умолчать сможет.

#197:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Вт 28 Декабрь 2010, 19:18
    —
Могу молчать о цене практически без конечно!!
Smile
Qoren , любой минус можно рассматривать как плюс! Понастроят печей однолеток, помучаются люди и поймут у кого можно заказать нормальную печь.

#198:  Автор: vova230Регион: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 28 Декабрь 2010, 19:32
    —
Qoren писал(а):
У меня в селении проблема - горе печники приезжые кладут печки нереального качества, кладут за три дня, без отвесов, уровней (не все), строят боровы на чердаках упирая их в колобашки из дерева, несоблюдают ВСЕ правила противопожарной безопастности, берут недорого. После этго (а у нас активная стройка сейчас идёт) горе хозяева горе печек рсхваливают свои чудо печки всем направо и налево, я уж не знаю как они греют, но топить их страшно. Я не у дел т.к. за такую цену строить печи не собираюсь, а у меня выходит заказывать дорого очень Sad Плюнул на них на всех, пускай как хотят, ни не воспринимают в серьёз. У одной тётки построили печку и железную трубу однослойную вывели в конёк через рубероидную крышу, высота трубы над коньком ма 30-40. Я ей объяснял уж поразному - на смех только подняла, что мол летом топила не сгорело, значит чушь.
У меня тоже была схожая проблема, но ничего, вот уже стал переделывать подобные печи, а ведь только один сезон и прошел. Все образуется. Не стоят долго печи сложенные в три дня.

#199:  Автор: Александр ШалагинРегион: Киров СообщениеДобавлено: Вт 28 Декабрь 2010, 19:49
    —
vova230 писал(а):
Не стоят долго печи сложенные в три дня.

А у меня стоят уж лет по 19 - http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=3203 . Confused Про печи, чем больше про них знаешь, тем дольше делаешь, каждый нюанс учитываешь.
Как говорится, не опытный печник печь сделает за 2-3 дня, а опытный за 2-3 недели.

#200:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Вт 28 Декабрь 2010, 20:49
    —
Ну да ...
Вот дорогой Друг - он печник не опытный , печки строит за 5 - 7 дней на протяжении 12 лет... Very Happy
Правда он умалчивает сколько это в часах получается ... Smile

#201:  Автор: Александр ШалагинРегион: Киров СообщениеДобавлено: Вт 28 Декабрь 2010, 21:00
    —
Может, ёще, как платят, так и строят....У нас 90 процентов печников за 2-3 дня печки кладут, и стоят, просто от истопников ещё много зависит.

#202:  Автор: vova230Регион: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 28 Декабрь 2010, 21:11
    —
Я печь кладу не менее недели при 10 часовом рабочем дне.

#203:  Автор: QorenРегион: Псковская обл, Локнянский район СообщениеДобавлено: Вт 28 Декабрь 2010, 21:44
    —
Цитата:
Qoren, если Вы в силах, постройте кому-нибудь из Ваших односельчан одну-две хорошие печки по низкой цене или даже еще ниже - это может быть кто-то из Ваших родственников, а также постройте себе самому. Проштудируйте сайт stove.ru, выберите там себе подходящую печь из имеющихся, обязательно обратитесь на наш сайт за советом при подборе и строительстве печи. Затем можно спокойно ехать на заработки в другой район, где нормально платят, и попутно обговаривать условия работы с вашими односельчанами, уже по хорошей для Вас цене.


stove исштудировал вдоль, поперёк, подиагонали, строил печки из пластилина на столе и десятками потом виртуально, построил себе печьку из кирпича на 6Кватт, живу с ней, работаетпрекрасно, но никому не интересно Smile Я начинаю кому-нибудь рассказывать о плюсах/минусах, народ послушает послушает, а потом печку у других заказывет Smile Мол конструкция неиспробованная, а от чужих печников все пользуются и все довольны (правда пользуются восновном летом, с перспективой постоянного использования на зиму). Эти чудо агрегаты и вправду рабтают только по 2-3 года, потом нуждаются либо в сносе либо в очень прилично ремонте. Сегодня видел одно из творений, печке 3 года, мощность 2.5Кватт, каналка, для наглядности процессов хозяин был уговорен на оштукатурку печи, последний раз топилась в сентябре, сегодня смотрели холодную - по боковым стенкам от самого низу до самого верха хорошие такие трещины. Плюс ко всему она местами наребро сложена.
Друзьтя говорят - в своём отечестве пророков нет. Вот поэтому чужие печники большим доверием пользуются.
Свою печку складывал почти 2 месяца, но не каждый день складывал, и это моя первая печка.

#204:  Автор: Васильев ИльяРегион: *Печное Ателье* Архангельск +79115555911 СообщениеДобавлено: Вт 28 Декабрь 2010, 22:00
    —
Надо напустить туману. Как на афише О.Бендера: ".... опыты по методу курочки Рябы" или по В.Пелевину внедрение - вовлечение. В подполье "Искру" издавать, склонить на свою сторону парочку пенсионеров коммунистов, вспомнить, что "ихних (откуда пичники залетные) нашенские завсегда гоняли!" и " отродясь, с болот тех, добра к нам ни кто не нашивал!" Сыграть на великодержавных чуйвствах... Вообщем методы искать надо за рамками Печной премудрости, ето - политика..

#205: ответ Автор: stasРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 28 Декабрь 2010, 23:02
    —
Qoren, значит, такова специфика отношения ваших односельчан друг к другу. С одной стороны они просто не могут допустить, чтобы их односельчанин (то есть Вы) хорошо заработал. Объяснять здесь бесполезно. С другой стороны, видимо, у большинства Ваших односельчан действительно мало денег и они просто не могут заплатить хорошую цену за печь и вынуждены довольствоваться тем, что им предлагают за их деньги.

#206:  Автор: vova230Регион: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 28 Декабрь 2010, 23:34
    —
А ведь с другой стороны начинающему печнику не грех и с малой цены начинать. Например ниже той, что дают заезжие. Им-то явно не выгодно станет еще снижать цену, а вам-то все-равно, вам главное нежелательных конкурентов выжить, сами то вы местный. А заодно и руку набить не помешает. А вот потом, когда вы завоюете авторитет, можно и цену приподнять чуток, потом еще, и выйти на приемлимую для вашего региона.

#207:  Автор: Леонид67Регион: Онега,Архангельская обл. СообщениеДобавлено: Вт 4 Январь 2011, 21:39
    —
Междуэтажные "разделки" и визитка хозяина дома,где это "чудо" сделано.[/img]


.jpg
 Описание:
no coment
 Размер файла:  63.86 КБ
 Просмотров:  825 раз(а)

.jpg



123.jpg
 Описание:
Труба сквозь перекрытие
 Размер файла:  43.07 КБ
 Просмотров:  895 раз(а)

123.jpg



IMG_33811234.jpg
 Описание:
Труба прямо сквозь перекрытие даже без намёка на какую нибудь изоляцию!
 Размер файла:  43.43 КБ
 Просмотров:  700 раз(а)

IMG_33811234.jpg



#208:  Автор: QorenРегион: Псковская обл, Локнянский район СообщениеДобавлено: Чт 6 Январь 2011, 01:50
    —
Леонид67 писал(а):
Междуэтажные "разделки" и визитка хозяина дома,где это "чудо" сделано.[/img]


Ну, может межэтажное перекрытие выполнено из несгораемых материалосв?

#209:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Чт 6 Январь 2011, 08:39
    —
Или в трубах гильзы с утеплением...
Не мог же, проффесианальный пожарный, допустить норушение ППП, или мог?

#210:  Автор: Леонид67Регион: Онега,Архангельская обл. СообщениеДобавлено: Чт 6 Январь 2011, 13:45
    —
Под видом осмотра полов я все осмотрел.В перекрытиях ЗЩИТЫ НЕТ никакой.
Перекрытия все деревяные.280мм.Гильз тоже нет.Я выпиливал кирпичи и смотрел.
На мой вопрос был ответ "Полтора года не сгорел и сейчас не сгорит"

Вопрос:Какой материал можно поставить чтобы удовлетворили такие разделки?

#211:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Чт 6 Январь 2011, 14:04
    —
Попробуйте суперизол.

#212:  Автор: Чуриков АлександрРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 6 Январь 2011, 14:15
    —
vova230 писал(а):
А ведь с другой стороны начинающему печнику не грех и с малой цены начинать. Например ниже той, что дают заезжие. Им-то явно не выгодно станет еще снижать цену, а вам-то все-равно, вам главное нежелательных конкурентов выжить, сами то вы местный. А заодно и руку набить не помешает. А вот потом, когда вы завоюете авторитет, можно и цену приподнять чуток, потом еще, и выйти на приемлимую для вашего региона.


В такой ситуации потом сложно поднять планку. Придётся искать другую ветку и класс заказчиков. Ведь Вас будут рекомендовать то своим, из той же социальной группы. Вот если с мастером поработать, который берёт хорошие деньги за свою работу, то думаю тут легче планку поднимать, да и мастер Вас порекомендует. Я так думаю.

#213:  Автор: vova230Регион: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 6 Январь 2011, 19:18
    —
Чуриков Александр писал(а):
vova230 писал(а):
А ведь с другой стороны начинающему печнику не грех и с малой цены начинать. Например ниже той, что дают заезжие. Им-то явно не выгодно станет еще снижать цену, а вам-то все-равно, вам главное нежелательных конкурентов выжить, сами то вы местный. А заодно и руку набить не помешает. А вот потом, когда вы завоюете авторитет, можно и цену приподнять чуток, потом еще, и выйти на приемлимую для вашего региона.


В такой ситуации потом сложно поднять планку. Придётся искать другую ветку и класс заказчиков. Ведь Вас будут рекомендовать то своим, из той же социальной группы. Вот если с мастером поработать, который берёт хорошие деньги за свою работу, то думаю тут легче планку поднимать, да и мастер Вас порекомендует. Я так думаю.
Отчего-же? Сам начинал по примерно такой-же схеме. В первый год строил практически даром, потом цена стала расти. Да, были попытки ткнуть носом, что вот ему строил дешевле, так я сразу парировал, что ему строил год назад, а тогда цены совсем другие были. Или говорю, что я вам и так уже скидку сделал из-за хорошей рекомендации, а так я обычно дороже беру. Вот таким образом примерно.

#214:  Автор: QorenРегион: Псковская обл, Локнянский район СообщениеДобавлено: Пт 7 Январь 2011, 02:05
    —
ПОхоже что мне придётся пойти по другому пути. У нас те кто строиться привыкли к батареям (из городов перебираются), так что буду осваивать котлы. Уж по котлам у нас специалистов на 500 км нет вокруг. А плюсов у этой штуки по сравнению с печью немеряно. А там уж как зарекомендую себя, так и обычные печи класть начну. На котёл уже есть заказ, изучаю матчасть.

#215: ответ Автор: stasРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 7 Январь 2011, 17:17
    —
Qoren, и какие же "немеряные" плюсы у дровяного кирпичного котла перед кирпичной печью? Я знаю только один основной: возможность отопить одним агрегатом множество неравноудаленных комнат.
И почему Вы думаете, что сразу много заказов будет от односельчан? Вряд ли они быстро поменяют свои сложившиеся представления.
Учтите, что котел сложнее в эксплуатации.

#216:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Пн 10 Январь 2011, 14:06
    —
Юра писал(а):
Мужики сказали что это их 109 печь ... Smile


Юрий! С наступившими!!! Всего Вам и вашим!
И мужики то ведь не обманули... ТОлько ТАК и можно сделать 109!!!!

#217:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Пт 14 Январь 2011, 16:14
    —
Еще один "шведский" шедевр, печь на два этажа, без соблюдения каких-либо ПП норм... Во время успели потушить. Crying or Very sad


P1000343.jpg
 Описание:
 Размер файла:  126.69 КБ
 Просмотров:  977 раз(а)

P1000343.jpg



#218:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Вс 16 Январь 2011, 15:00
    —
И даже роквул не проложили? Это ж вообще дикость. Наверняка и хозяева приложили руку перетопом.

#219:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Вс 16 Январь 2011, 20:20
    —
После продолжительной сушки затопили один раз!!
В общем печка одной растопки... Confused

#220:  Автор: Валентин СтрибукРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 16 Январь 2011, 23:44
    —
Понятно, что нет распушки, но не понятно, почему загорелось при первой топке.
Только щели в кладке могут объяснить.

#221: ответ Автор: stasРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 17 Январь 2011, 01:13
    —
А нет ли там электропроводки рядом с печью?

#222:  Автор: Андрей СмирновРегион: г.Подпорожье Лен.обл. СообщениеДобавлено: Вт 18 Январь 2011, 00:54
    —
И приведут такие печи к неприятным последствиям.


фотка.JPG
 Описание:
 Размер файла:  28.75 КБ
 Просмотров:  950 раз(а)

фотка.JPG



#223:  Автор: Андрей ФедоровРегион: Ленинградская облась, Юг СообщениеДобавлено: Чт 20 Январь 2011, 23:06
    —
Только щели в кладке, да плохая тяга. При хорошей-то тяге в щели идет подсос воздуха снаружи, а тут видимо искры летели через щель в кладке наружу.

#224:  Автор: Павел ВласкинРегион: Томск СообщениеДобавлено: Вс 30 Январь 2011, 19:59
    —
А что вы думаете о таком?


qqq.jpg
 Описание:
 Размер файла:  75.62 КБ
 Просмотров:  1305 раз(а)

qqq.jpg



#225:  Автор: Александр ШалагинРегион: Киров СообщениеДобавлено: Вс 30 Январь 2011, 22:09
    —
Павел Власкин писал(а):
А что вы думаете о таком?

Смотрится симпатично...хозяин камина, наверное, не нарадуется.

#226:  Автор: Павел ВласкинРегион: Томск СообщениеДобавлено: Пн 31 Январь 2011, 08:58
    —
Александр Шалагин писал(а):
Павел Власкин писал(а):
А что вы думаете о таком?

Смотрится симпатично...хозяин камина, наверное, не нарадуется.

Смотрится то да, а ньюансики вроде затесов на венцах, слева от камина и балки перекрытия упирающийся в трубу?

#227:  Автор: Игорь БулгаковРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Январь 2011, 16:24
    —
А я думаю как бывшый пожарный. Если это не фото монтаж значит надо как можно быстрей переделывать пока не случился пожар.

#228:  Автор: Александр ШалагинРегион: Киров СообщениеДобавлено: Пн 31 Январь 2011, 16:41
    —
Если печники не знают пожарных норм ...от куда знать заказчикам.
Вот и радуются до поры до времени, что получили "хорошую" вещь почти за бесплатно...пока жареный петух не клюнет.

#229:  Автор: vova230Регион: Беларусь СообщениеДобавлено: Пн 31 Январь 2011, 21:58
    —
http://photofile.ru/users/pechnik/95249132/102923302/#mainImageLink
Так не надо организовывать работу и не только печника.

#230: печь Автор: silverscanРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Ср 15 Июнь 2011, 21:27
    —
Разбирали печь и вот, что там было. Прогорели перерубы от варочной печи, хорошо, что русскую не топили - рухнула бы вся печь.
Труба без разделки, когда разобрали прогоревших швов слава богу не нашли.
Печь простояла около 30 лет. Кстати железа много было в этой печке...

Image
Image
Image

#231:  Автор: Александр СеливановРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Вт 21 Июнь 2011, 15:14
    —
Делаю печь. Подвесил трубу. Разобрал. Вот что увидел. Печь сложена была три года назад. Но нормально ни разу не топилась. Дымила. Но за эти несколько раз, доски в потолочном перекрытии черные.


Фото-0010.jpg
 Описание:
А сверху стоит вот этот монстр.
 Размер файла:  25.14 КБ
 Просмотров:  641 раз(а)

Фото-0010.jpg



Фото-0008.jpg
 Описание:
Вот так это выглядит
 Размер файла:  19.16 КБ
 Просмотров:  846 раз(а)

Фото-0008.jpg



#232:  Автор: zikaРегион: Санкт-Петербург - Великий Новгород СообщениеДобавлено: Вт 21 Июнь 2011, 17:42
    —
Смахивает на "арийку" рамунаса - и стиль кладки похож.

#233:  Автор: ramunаsРегион: Lithuania СообщениеДобавлено: Ср 22 Июнь 2011, 09:21
    —
да уж - стиль кладки даже похлеще чем у меня......

#234:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 22 Июнь 2011, 09:41
    —
Даже арка есть.

#235:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Ср 22 Июнь 2011, 10:49
    —
Да... и не дорого... Very Happy

#236:  Автор: Денис ВикторовичРегион: Ростов-на-Дону СообщениеДобавлено: Ср 22 Июнь 2011, 11:53
    —
У Антона Семёновича Макаренко в "Педагогической Поэме" есть такой момент :

" ... Как-то в спальне у девочек ставил печник печку. Заказали ему круглую утермарковскую. Печник забрел к нам мимоходом, протолкался в колонии день, у кого-то починил плиту, поправил стенку в конюшне. У него была занятная наружность: весь кругленький, облезший и в то же время весь сияющий и сахарный. Он сыпал прибаутками и словечками, и по его словам выходило, что печника, равного ему, на свете нет.
Колонисты ходили за ним толпой, очень недоверчиво относились к его рассказам и встречали его повествования часто не теми реакциями, на которые он рассчитывал.
- Тамочки, детки, были, конечно, печники и постарше меня, но граф никого не хотел признавать. "Позовите, - говорит, - братцы, Артемия. Этот если уж складет печку, так будет печка". Оно, конечно, что я молодой был печник, а печка в графском доме, сами понимаете... Бывало, посмотришь на печку, значит, а граф и говорит:
"Ты, Артемий, уж постарайся..."
- Ну, и выходило что-нибудь? - спрашивают колонисты.
- Ну, а как же: граф всегда посмотрит...
Артемий важно задирает облезшую голову и изображает графа, осматривающего печку, которую построил Артемий. Ребята не выдерживают и заливаются смехом: очень уж Артемий мало похож на графа.
Утермарковку Артемий начал с торжественными и специальными разговорами, вспомнил по этому поводу все утермарковские печки, и хорошие, сложенные им, и никуда не годные, сложенные другими печниками. При этом он, не стесняясь, выдавал все тайны своего искусства и перечислял все трудности работы утермарковской печки:
- Самое главное здесь - радиусом провести правильно. Другой не может с радиусом работать.
Ребята совершали в спальню девочек целые паломничества и, притихнув, наблюдали, как Артемий "проводит радиусом".
Артемий много тараторил, пока складывал фундамент. Когда же перешел к самой печке, в его движениях появилась некоторая неуверенность, и язык остановился.
Я зашел посмотреть на работу Артемия. Колонисты расступились и заинтересованно на меня поглядывали. Я покачал головой:
- Что же это она такая пузатая?
- Пузатая? - спросил Артемий, - Нет, не пузатая, это она кажет, потому что не закончено, а потом будет как следует.
Задоров прищурил глаз и посмотрел на печку:
- А у графа тоже так "казало"?
Артемий не понял иронии:
- Ну, а как же, это уже всякая печка, пока не кончена. Вот и ты, например...
Через три дня Артемий позвал меня принимать печку. В спальне собралась вся колония. Артемий топтался вокруг печки и задирал голову. Печка стояла посреди комнаты, выпирая во все стороны кривыми боками и... вдруг рухнула, загремела, завалила комнату прыгающим кирпичом, скрыла нас друг от друга, но не могла скрыть в ту же секунду взорвавшегося хохота, стонов и визга. Многие были ушиблены кирпичами, но никто уже не был в состоянии заметить свою боль. Хохотали и в спальне, и, выбежав из спальни, в коридорах, и на дворе, буквально корчились в судорогах смеха. Я выбрался из разрушения и в соседней комнате наткнулся на Буруна, который держал Артемия за ворот и уже прицеливался кулаком по его засоренной лысине.
Артемия прогнали, но его имя надолго сделалось синонимом ничего не знающего, хвастуна и "партача". Говорили:
- Да что это за человек?
- Артемий, разве не видно! ... "

По-моему как раз "по теме" Smile

#237:  Автор: Александр СеливановРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Ср 22 Июнь 2011, 16:55
    —
Мне теперь хозяйка говорит, каждый раз. Ой, самое главное чтоб она не дымила.

А по камину, вы бы ухохотались, если бы видели приготовленные для него дрова. Завтра сфотаю. Кстати камин тоже разобрал. Этот монстр большую половину разделки занимал.

#238:  Автор: Эдуард ТерелаРегион: Хабаровск СообщениеДобавлено: Чт 11 Август 2011, 11:27
    —
Чуриков Александр писал(а):
vova230 писал(а):
А ведь с другой стороны начинающему печнику не грех и с малой цены начинать. Например ниже той, что дают заезжие. Им-то явно не выгодно станет еще снижать цену, а вам-то все-равно, вам главное нежелательных конкурентов выжить, сами то вы местный. А заодно и руку набить не помешает. А вот потом, когда вы завоюете авторитет, можно и цену приподнять чуток, потом еще, и выйти на приемлимую для вашего региона.


В такой ситуации потом сложно поднять планку. Придётся искать другую ветку и класс заказчиков. Ведь Вас будут рекомендовать то своим, из той же социальной группы. Вот если с мастером поработать, который берёт хорошие деньги за свою работу, то думаю тут легче планку поднимать, да и мастер Вас порекомендует. Я так думаю.


Планка подымается легко и сразу, когда заказчик встает в очередь. Срабатывает эффект аукциона.

Внимательно читаю данную тему. Много полезного для себя встретил. Но про бездумность и безалаберность народа в курсе не по наслышке. Сосед смастерил баню (ведь есть же такие люди, которые не считают себя самыми умными!) и попросил оценки и совета. Я как увидел - что брус стены (топка снаружи) идет висит в 10см над металлической плоскостью печи в самой жаркой её части... в общем, сразу сказал, что надо выпиливатьSmile Потом ещё про отражатель сверху добавил. А в прошлом году - только трубу своего дома закончил штукатурить, спускаюсь вниз по лестнице - у соседей через дорогу всё вспыхивает и полыхает - баня, сарай, дом. Искры летят на соседний дом (в 7м), рядом с ним - куча досок большая. Не загорелись - потому что вдруг поднявшийся ветер пошел другую сторону. Оказалось - баню растопили гости хозяина, пока тот сам на охоте. Вечер был совершенно безветренный, теплый, сухой. Листьев сухих лежало везде много. Но, скорее всего - ошибка в изоляции трубы.

Все-таки человек, выросший не в доме и не имевший опыта общения с печками, не понимает всей опасности.

#239:  Автор: Эдуард ТерелаРегион: Хабаровск СообщениеДобавлено: Чт 11 Август 2011, 11:29
    —
Qoren писал(а):
ПОхоже что мне придётся пойти по другому пути. У нас те кто строиться привыкли к батареям (из городов перебираются), так что буду осваивать котлы. Уж по котлам у нас специалистов на 500 км нет вокруг. А плюсов у этой штуки по сравнению с печью немеряно. А там уж как зарекомендую себя, так и обычные печи класть начну. На котёл уже есть заказ, изучаю матчасть.


Надо строить и то, и то. Я думаю над котлом. Но свою голландку не отдам ни за какие коврижки. Водяное отопление не дает такого живого проникающего теплового излучения, как кирпичная печка.

#240: Re: ответ Автор: Эдуард ТерелаРегион: Хабаровск СообщениеДобавлено: Чт 11 Август 2011, 11:32
    —
stas писал(а):
А нет ли там электропроводки рядом с печью?


Хороший вопрос Idea

#241:  Автор: Pe4nikРегион: Шарья СообщениеДобавлено: Сб 10 Сентябрь 2011, 07:09
    —
Думаю коментарии излишни.И такие работы можно встретить,не редкость.
Прошлый год дом сгорел у заказчика,который мне сказал - ДОРОГО!!!
Без крыши,зато пара рублей в кормане.



брак в разделке и др..JPG
 Описание:
 Размер файла:  108.19 КБ
 Просмотров:  948 раз(а)

брак в разделке и др..JPG



#242:  Автор: Александр СпиридоновРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 10 Сентябрь 2011, 09:16
    —
Pe4nik писал(а):
Прошлый год дом сгорел у заказчика,который мне сказал - ДОРОГО!!!

Зато печь дешево и быстро ему построили потомственные деревенские печники...

#243:  Автор: Александр СеливановРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Вт 13 Сентябрь 2011, 16:06
    —
Попросили отремонтировать печь. Сложена на кирпич на ребро. С другой стороны такая же трещина.

Последний раз редактировалось: Александр Селиванов (Вт 13 Сентябрь 2011, 16:33), всего редактировалось 1 раз


Фото-0007.jpg
 Описание:
 Размер файла:  63.29 КБ
 Просмотров:  959 раз(а)

Фото-0007.jpg



#244:  Автор: Александр СеливановРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Вт 13 Сентябрь 2011, 16:07
    —
На втором этаже вот такой камин......


Фото-0008.jpg
 Описание:
 Размер файла:  81.22 КБ
 Просмотров:  842 раз(а)

Фото-0008.jpg



#245:  Автор: Александр СеливановРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Вт 13 Сентябрь 2011, 16:08
    —
Вот с таким дымоходом с дырой в месте примыкания


Фото-0009.jpg
 Описание:
 Размер файла:  53.9 КБ
 Просмотров:  940 раз(а)

Фото-0009.jpg



#246:  Автор: Петр CРегион: г.Витебск СообщениеДобавлено: Пт 23 Сентябрь 2011, 20:31
    —
http://www.master-forum.ru/teplo-voda-master-class?Id=691
На мой дилетантско- любительский взгляд есть большие сомнения в профессионализме печника. Хотелось бы услышать мнение печников - участников форума. Razz

#247:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 23 Сентябрь 2011, 21:26
    —
обсуждалось ранее ...
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=28910#28910
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=28921#28921

по поддержке трубы на уголках см фото
http://www.master-forum.ru/UserFiles/File/Stroyka/1%20Teplo-voda/Master-klassi/Pech-kladka/35-b.jpg

..фантазии так и прут ...

#248:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Сб 24 Сентябрь 2011, 09:39
    —
Во кого нужно засылать в стан друзей... Evil or Very Mad

#249:  Автор: nick_eРегион: Бурятия СообщениеДобавлено: Ср 5 Октябрь 2011, 03:39
    —
Laughing


0_1ebee_e2b5671c_XL.jpeg
 Описание:
 Размер файла:  148.22 КБ
 Просмотров:  862 раз(а)

0_1ebee_e2b5671c_XL.jpeg



#250:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вт 28 Февраль 2012, 10:29
    —
паклоника сендвича


x_9db7cd52.jpg
 Описание:
 Размер файла:  43.19 КБ
 Просмотров:  886 раз(а)

x_9db7cd52.jpg



#251:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вт 28 Февраль 2012, 10:30
    —
железо и огонь несовместимы


Железо в топке.jpg
 Описание:
 Размер файла:  50.09 КБ
 Просмотров:  828 раз(а)

Железо в топке.jpg



#252:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вт 28 Февраль 2012, 10:36
    —
шведка подверглась сносу каналы были на ребро все сложились вниз (хозяйка сказала что пили по черному но сделали быстро и дешево 3 дня-супер!!!)


P1010329.JPG
 Описание:
 Размер файла:  287.48 КБ
 Просмотров:  896 раз(а)

P1010329.JPG



#253:  Автор: дядя МишаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Вт 28 Февраль 2012, 11:33
    —
Безумный Печник писал(а):
... сделали быстро и дешево ...


вот что нужно потребителю, а жаль. не все понимают, что задешево и быстро - это не дело.

#254:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Вт 28 Февраль 2012, 19:59
    —
... я эту тему даю некоторым "пожелателям" - после шока соглашаются на приемлемые деньги...

#255:  Автор: АнатоличРегион: Рязань СообщениеДобавлено: Вт 28 Февраль 2012, 20:06
    —
Безумный Печник писал(а):
паклоника сендвича


Я чего-то не понял rolf rolf ... На крышу трубу поленились что-ли выдернуть?... rolf

#256:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вт 28 Февраль 2012, 21:26
    —
САМ ТОЧНО НЕ ЗНАЮ ЧТО КАК !!!ДРУЗЬЯ ПРИСЛАЛИ НО ВИДНО ЧТО КРЫША ГОРЕТЬ СТАЛА НАДО РАЗБИРАТСЯ..................

#257:  Автор: ИгоритРегион: Калининград СообщениеДобавлено: Сб 10 Март 2012, 13:12
    —
Демонтаж и монтаж на новом месте немецкой кафельной печи в Калининграде. Таких печей осталось немного в городе и области. Раньше по 2-3 стояли в каждом доме. Сложенных ещё немецкими мастерами (первоисточники) разбирал всего две в 1988г., они в общественном здании (дет. сад) для красоты стояли. Большинство же рабочих печей перекладывались по 2-3 раза нашими специалистами и, как всегда, и не специалистами. Начинаю разбирать. Ах, в день демонтажа фотик дома оставил... Еле отодрал верхние кафелины, что за хрень? Ах, мы цементику для прочности забубенили... Дальше веселее... верхние горизонтальные дымообороты сложены полностью из... ПЛОСКОЙ ЧЕРЕПИЦЫ!!! тем же цементиком промазаны. Перекрытия и нижние коленья замысловато сооружены из шамотных плит разных размеров и толщиной от 1,5 до 3-х см. Происхождение плит для меня загадка (вроде того "чё, где спи...ли"?). Но веселее всего было демонтировать кол. решетку. Мастер наглухо вплотную, без зазора "врезал" её в футеровку. Как она топку не порвала, не пойму. В результате отколупывал ценный кафель, как археолог 2 дня. Жаль нет никакой информации о бывших хозяевах дома и о "мастере". С удовольствием взял бы у него интервью о "секретах печного мастерства" Shocked


P Kal.jpg
 Описание:
 Размер файла:  250.72 КБ
 Просмотров:  871 раз(а)

P Kal.jpg



#258:  Автор: ElmРегион: Первомайск (на Южном Буге) СообщениеДобавлено: Сб 10 Март 2012, 13:39
    —
Цитата:
Ах, мы цементику для прочности забубенили

В одно время была мода на изразцовые печи под самый потолок.
При этом верхний полуряд (лиштва) и предыдущий ряд ставили именно на цементе и засыпали "шапку" песком. Ес-но фактическое перекрытие печи было ниже на эти два ряда, как и не было связано с тем, что выше.
Возможно мастер "слышал звон да не знал где он".

Изразцы на рисунке не кажутся ценными... узора нет, и вряд ли комплект полный.

P.S. Интересно, что делает прочистка вверху...

#259:  Автор: ИгоритРегион: Калининград СообщениеДобавлено: Вс 11 Март 2012, 21:43
    —
У немца дымообороы горизонтальные были. 3, 5 колен иболее(под потолок). Цементом гансы не пользовались. Изучал тему сам, есть информация и от древнего местного печника, он этих печей за свою жизнь после войны перекидал... Кафель белый, зеленый, светло и темно-коричневый, редко серо-голубой, местных изготовителей, а их, судя по штемпелям было немало. Глины в области полно, по побережью копай на штык и получай.... Кафель этот был простым, недорогим и очень распространенным. Кафельные печи в каждом немецком городском и хуторском доме - норма. Фигурный изразец встречался, но не скажу, что он уж больно изящный. Лет 20-30 назад в старых районах возле любой помойки можно было обнаружить горы кафеля. Котелки и газовые котлы это ж сила! Цивилизация, мля. Переложенные славянами печи, часто были разноцветными, с корявыми швами (при разборке не всем хватало ума нумеровать плитки). В своё время у меня сарай был забит комплектами. Хозяева ещё и доплачивали, что бы этот "мусор" убрать. Недавно посмотрел на фирме в Калининграде аналогичный современный продукт на предмет цены и качества. 15 евров! за кафелину из Голландии. Звук - говно, стенки тонкие. Ещё и заказ делать надо. Такие времена... А по конкретной печке тут ясно один ряд удален. Понятно, что расколошматили, то и выкинули. Задняя стенка из более темного кафеля от другого производителя. А чистки у немца на горизонталках и по 2 с лица встречались. На фото коричневая с немецкой духовочкой на 7 рядов кафеля. Это была бюджетная, народно-бытовая прусская классика.

#260:  Автор: ИгоритРегион: Калининград СообщениеДобавлено: Вс 11 Март 2012, 22:05
    —
Пробуем поставить фото


77dd8da6ec37f3dfdb106046b9133f15.jpg
 Описание:
 Размер файла:  216.46 КБ
 Просмотров:  1136 раз(а)

77dd8da6ec37f3dfdb106046b9133f15.jpg



#261:  Автор: ИгоритРегион: Калининград СообщениеДобавлено: Вс 11 Март 2012, 22:15
    —
А вот, собственно и кафель. Возле дома у мусорного бака. Метод демонтажа понятен. Лом. Кувалда. Видать какой-то продвинутый хозяин теплый пол сооружает. И что за народ...


608d7e68fc9b1d417664dcc3c937d1d6.jpg
 Описание:
 Размер файла:  181.96 КБ
 Просмотров:  1041 раз(а)

608d7e68fc9b1d417664dcc3c937d1d6.jpg



#262:  Автор: ElmРегион: Первомайск (на Южном Буге) СообщениеДобавлено: Вс 11 Март 2012, 22:31
    —
Цитата:
Цементом гансы не пользовались.

Да им и не надо пользоваться, как и непластичными смесями.

Что ж до изразцов, то я родился как раз в той местности где пекут "краснушки"...
Самые дешевые - это полтора евро/штука, более дорогие - четыре евро/штука.
В принципе, летом (только вот не тогда, когда футбол) можете скататься: http://kahelina.com.ua/ru/katalog_new/kahel_shamot заодно и черники с грибами закупите ))))

#263:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 11 Март 2012, 22:45
    —
полный сарай немецких изразцов меня это заинтересовало больше чем это тема !!!!!!!!

#264:  Автор: ИгоритРегион: Калининград СообщениеДобавлено: Пн 12 Март 2012, 00:01
    —
Был сарай полный. Был. Кумплектов 5 было. Всё ушло. Всё людям ушло. Уложилось и греет. Нынче нет той халявы. Объявления о продаже старого кафеля, появляются, но тратить личных 4-5 тыщ. (на одну семирядовку в среднем) и устраивать у своей хате склад в ожидании заказа нет желания. Да и заказы на кафельные печи редки. Люди - переселенцы жизни здесь попрожили с этими печами. Может надоели им эти коробки, да и сложить особо некому на фашистский манер. Very Happy

#265:  Автор: ИгоритРегион: Калининград СообщениеДобавлено: Пн 12 Март 2012, 00:08
    —
Elm писал(а):
Цитата:
Цементом гансы не пользовались.

Да им и не надо пользоваться, как и непластичными смесями.

Что ж до изразцов, то я родился как раз в той местности где пекут "краснушки"...
Самые дешевые - это полтора евро/штука, более дорогие - четыре евро/штука.
В принципе, летом (только вот не тогда, когда футбол) можете скататься: http://kahelina.com.ua/ru/katalog_new/kahel_shamot заодно и черники с грибами закупите ))))


Спасибо за приглашение, славяне-братики, но... мы ж тут в зоне особенной, мля, экономической (Калининградская обл.). Нам же через шенген кататься приходится. А уж с грузом обратно покатишь... йо-о-о-о. Twisted Evil

#266:  Автор: ElmРегион: Первомайск (на Южном Буге) СообщениеДобавлено: Пн 12 Март 2012, 00:45
    —
Сарай какой-то маленький )))) в "бус" (грузовой Мерс) влазит шесть...

#267:  Автор: ИгоритРегион: Калининград СообщениеДобавлено: Пн 12 Март 2012, 01:06
    —
Столетние немецкие дома. Сараи какие есть. Толком с ребятами не присядешь пообчаться Very Happy И ещё банки эти облепихи-огурцы...

#268:  Автор: акимычРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 28 Сентябрь 2012, 00:13
    —
Взорвалась на второй день, влажная была (20 лет пролежала под открытым небом), соседу говорил, что просушить надо, не послушал. Smile


АЦТ.jpg
 Описание:
 Размер файла:  273.35 КБ
 Просмотров:  763 раз(а)

АЦТ.jpg



#269:  Автор: ElmРегион: Первомайск (на Южном Буге) СообщениеДобавлено: Сб 29 Сентябрь 2012, 17:17
    —
Она не влажная была, а мокрая насквозь pardon

#270:  Автор: акимычРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 29 Сентябрь 2012, 19:25
    —
типа того, когда рванула, я аж с постели вскочил... Shocked
подумал, что с ближайшего полигона к нам что-то прилетело, выхожу во двор, а у соседа из трубы густой пар с сажей валит (ведро воды, бедняга, прямо в топку со страха вылил)... когда прибежал к нему, от трубы пар валил, как раз от разорвавшегося места, хотя оная герметичности не потеряла. Только внешнюю оболочку сорвало, ... на следующий день новую поставили, неделю сушил сосед, и всё больше не взрывается.

#271:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 1 Октябрь 2012, 08:16
    —
Не на бане хоть? А то легко повторится история... Surprised

#272:  Автор: акимычРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 1 Октябрь 2012, 12:01
    —
Не на банной.
Буржуйка самодельная временно стоит, к ней приделан змеевик в виде щитка из 100-й стольной трубы и засыпан песком, чтобы газ на выходе охладить, сам лично замерял температуру на входе в АЦТ 130град даже нет. Smile

#273:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 1 Октябрь 2012, 12:06
    —
Нормально. Smile

#274: Помогите советом, специалисты. Автор: ИркутянинРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Вс 7 Октябрь 2012, 19:10
    —
Здравствуйте.
Нужна профессиональная оценка распушки.
Растояние от «дыма»до сгораемых конструкций - 250 мм + оцинковка + асбестовый лист 5 мм.
К одной стороне распушки вплотную идёт балка.
Потолок из гипсокартона примыкает к трубе (не к распушке) – через асбестовый лист, который прижат к трубе металлическим профилем (на нём закреплён гипсокартон). Так же асбестовый лист обмотан проволокой (она не видна на фото – под гипсокартонном) и «посажен» на раствор штукатурки.
Есть ли какие-нибудь ошибки и не соблюдены ли требования пожарной безопасности?



2.JPG
 Описание:
 Размер файла:  33.99 КБ
 Просмотров:  869 раз(а)

2.JPG



1.JPG
 Описание:
 Размер файла:  34.67 КБ
 Просмотров:  912 раз(а)

1.JPG



#275: Re: Помогите советом, специалисты. Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Вс 7 Октябрь 2012, 20:04
    —
Требования противопожарной разделки предполагают расстояние в полтора кирпича до защищенной сгораемой поверхности. Так что в данном случае, хоть есть и добротно исполненный короб, но это все же компромисс, строго до требований не дотягивающий. Кстати, от задней стенки печи до стены дома расстояние тоже меньше, чем требуемые 38 см.

#276: Re: Помогите советом, специалисты. Автор: ИркутянинРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Пн 8 Октябрь 2012, 02:36
    —
Что посоветуете делать?

#277:  Автор: дядя МишаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Пн 8 Октябрь 2012, 22:12
    —
а разделку можно сделать больше? имею ввиду балки позволяют порезать потолок?

#278: Re: Помогите советом, специалисты. Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Вт 9 Октябрь 2012, 00:05
    —
Иркутянин писал(а):
Что посоветуете делать?

Вообще, что делать - зависит от возможного опасного сценария. Мне, например, видится в том опасность, что распушка довольно жестко, впритык, помещается между балками потолка. Предполжим, со временем стены дома немного поведет (например, фундамент на пару см односторонне просядет). Балки могут подломить трубу, а возникший свищ окажется еще и скрыт подшитым к трубе гипсокартоном. Исходя именно из этого сценария, стоит расшить гипсокартон и смонтировать вокруг трубы какую-то съемную раму, под которую периодически заглядывть. А в месте примыкания потолочных балок, наверно, стоило бы вокруг короба образовать зазор (мне кажется, 20мм самое то будет), который заполнить мягким негорючим наполнителем, и тоже проверять перед каждым печным сезоном. Вообще, сдается мне, что борова на чердаке, живущие своей жизнью вместе со стенами-потолками, но отдельно от распушки, именно поэтому пожароопасны.



подлом трубы.jpg
 Описание:
 Размер файла:  121.88 КБ
 Просмотров:  865 раз(а)

подлом трубы.jpg



подлом трубы 01.jpg
 Описание:
 Размер файла:  153.69 КБ
 Просмотров:  799 раз(а)

подлом трубы 01.jpg



#279:  Автор: ИркутянинРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Вт 9 Октябрь 2012, 15:42
    —
дядя Миша писал(а):
а разделку можно сделать больше? имею ввиду балки позволяют порезать потолок?


Разделка (распушка) примыкает плотно только к одной балке - между другой балкой есть зазор (сейчас заполнен глиной на всю высоту распушки).
Но как её сделать больше - разбирать печь до распушки, подвесив трубу?

#280: Re: Помогите советом, специалисты. Автор: ИркутянинРегион: Иркутск СообщениеДобавлено: Вт 9 Октябрь 2012, 15:51
    —
Мне, например, видится в том опасность, что распушка довольно жестко, впритык, помещается между балками потолка. Предполжим, со временем стены дома немного поведет (например, фундамент на пару см односторонне просядет). Балки могут подломить трубу, а возникший свищ окажется еще и скрыт подшитым к трубе гипсокартоном.


Распушка примыкает плотно к одной только балке - между другой балкой и распушкой есть растояние - заполнено глиной на всю высоту распушки. Но вы правы - мне покоя эта балка примкнутая не даёт. Но вот тогда вопрос - а распушка, сделанная с большим расширением (по "старинке") - она же ведь то же упирается боками в потолок (доски, например) - во всех домах я так видел - как её не перекашивает? (подчеркну - я не спорю - именно у вас как у мастера спрашиваю совета). Вообще, сам жестянной короб не касается боками даже досок потолка - там щель, которую сверху заделали глиной.

Исходя именно из этого сценария, стоит расшить гипсокартон и смонтировать вокруг трубы какую-то съемную раму, под которую периодически заглядывть.

Очень дельный совет - буду так делать. Спасибо.

А в месте примыкания потолочных балок, наверно, стоило бы вокруг короба образовать зазор (мне кажется, 20мм самое то будет), который заполнить мягким негорючим наполнителем, и тоже проверять перед каждым печным сезоном.

Какой наполнитель порекомендуете?

Спасибо за помощь.

#281: Re: Помогите советом, специалисты. Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Вт 9 Октябрь 2012, 19:41
    —
Иркутянин писал(а):
Распушка примыкает плотно к одной только балке - между другой балкой и распушкой есть растояние - заполнено глиной на всю высоту распушки. Но вы правы - мне покоя эта балка примкнутая не даёт. Но вот тогда вопрос - а распушка, сделанная с большим расширением (по "старинке") - она же ведь то же упирается боками в потолок (доски, например) - во всех домах я так видел - как её не перекашивает? (подчеркну - я не спорю - именно у вас как у мастера спрашиваю совета). Вообще, сам жестянной короб не касается боками даже досок потолка - там щель, которую сверху заделали глиной.

А в месте примыкания потолочных балок, наверно, стоило бы вокруг короба образовать зазор (мне кажется, 20мм самое то будет), который заполнить мягким негорючим наполнителем, и тоже проверять перед каждым печным сезоном.

Какой наполнитель порекомендуете?

Спасибо за помощь.

Вопрос вот, а глина, смешанная с опилками - жесткий материал или рассыпчато-сминаемый? Может быть, имеет смысл и глину по остальным трем сторонам выковырять, а зазор заполнить мягкой негорючей ватой? Вы просто поиском поищите что-то типа негорючие иглопробивные маты, каолиновый фетр, суперизол, это почти синонимы, может где у вас и есть. Как вариант, можете "хитро" уложить в эти щели даже тот же асбестовый картон. Как вы знаете, мокрый он мягчает, мокрым и сформовать внутри щелей волной или зигзагом, наподобие средней части гофрокартона, или даже может трубочками свернуть, обложить короб колодцем. И от сквозняка приткнется, и сомнется, если что, легко. Опять же, периодическая ревизия показана.

Я однажды видел в деревенском доме постройки середины прошлого века, что вокруг распушки короб из жести, до досок потолка см по 10-20, а сверху, на чердаке, засыпанный всякой негорючей трухой. То есть, по идее, хорошо в этой части. В этой же печи топливник в полкирпича стенкой растрескался и засвистел наружу, причем аккурат в середину дверного косяка, толстой такой бревнины, впритык к печи. Войлок, пропитаный глиной, там был. Верх печи был достроен стеночкой под потолочую балку, которая печь и раздавила частично, а вот боров на чердаке шел параллельно просевшей стене, посередине чердака, отчего, может, возникшие трещины и не сыграли на тот момент роковой роли. Думается мне, что строили раньше и так, что на века, и так, что "нам бы день простоять, да ночь продержаться", тут на что наткнешься.

И вам спасибо.

#282: Re: Помогите советом, специалисты. Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Вт 9 Октябрь 2012, 20:13
    —
Иркутянин писал(а):
Что посоветуете делать?

Да, насчет задней стенки, забыл совсем. Похоже, вы и стены из бруса собираетесь общивать гипсом. Так вот, просто участок позади печи тогда обшивайте листом гвл. И, конечно, поглядывайте в оставшийся 5-7см зазор за печкой иногда.

А еще, мне кажется, тот же гвл можно и на доски потолка снизу вокруг короба прикрутить. Кстати, чем это будет не дно для укладки с чердака в щели вокруг короба влажного асбеста.. В случае, если балки и поведет, гвл поломается в первую очередь, и все станет ясно.

#283:  Автор: акимычРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 10 Октябрь 2012, 13:56
    —
Павел, уже давно существует на рынке листы ГКЛО повышенной жаропрочности чем обычный ГВЛ, и ещё есть лист Файерборд которые открытый огонь держат. Правда не знаю можно ли их в регионах достать. Smile

#284:  Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Ср 10 Октябрь 2012, 20:06
    —
акимыч писал(а):
Павел, уже давно существует на рынке листы ГКЛО повышенной жаропрочности чем обычный ГВЛ, и ещё есть лист Файерборд которые открытый огонь держат. Правда не знаю можно ли их в регионах достать. Smile

Акимыч, спс за подсказку. Не знал.

#285:  Автор: ElmРегион: Первомайск (на Южном Буге) СообщениеДобавлено: Чт 11 Октябрь 2012, 19:59
    —
ГКЛО - это лишняя трата денег, вполне хватает обычного, "покрашенного" силикатным клеем.
Ну и в любом случае лист сыпется из-за нарушения структуры заполнителя (гипсовый раствор) под действием нагрева, а не от того, что может вспыхнуть оболочка.
***
Наилучшим материалом для всякого рода распушек/разделок считаю пенобетон D400: хорошая прочность, в два раза легче дерева, легкость обработки и крепления.
Недостаток только в том, что довольно хрупкий, что не позволяет его ставить прямо по полу, перевязывать с неусаженным срубом и .т.п.

#286:  Автор: дядя МишаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Чт 11 Октябрь 2012, 21:14
    —
про примыкание - тормознул плохо на фотку глянул. вешать трубу - не весело, коль собрался все разбарать, то сколько этой трубы!

#287:  Автор: акимычРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 12 Октябрь 2012, 11:56
    —
Elm писал(а):
ГКЛО - это лишняя трата денег, вполне хватает обычного, "покрашенного" силикатным клеем.
Ну и в любом случае лист сыпется из-за нарушения структуры заполнителя (гипсовый раствор) под действием нагрева, а не от того, что может вспыхнуть оболочка.
***
Наилучшим материалом для всякого рода распушек/разделок считаю пенобетон D400: хорошая прочность, в два раза легче дерева, легкость обработки и крепления.
Недостаток только в том, что довольно хрупкий, что не позволяет его ставить прямо по полу, перевязывать с неусаженным срубом и .т.п.


Странная экономия... разница в цене листов ГКЛ и ГКЛО не более 10% (20-40руб) и лист 3 кв. метра, и нужно его совсем немного (иногда и одного листа вполне хватает). ГКЛО в отличие от пенобетона (3000-4000руб м.куб) имеет гарантированно заявленные параметры и соответствующий сертификат, и не всякий пенобетон может этим похвастаться т.к. и по внешнему виду не определишь, что за марка, какой его завод делал, и не отлили его на задворках местной строй базы (у нас и такое встречается).
Практически в весь пенобетон производители добавляют такой же гипс, что используется в ГКЛ, так что показатели жаропрочности у них схожи.

Согласитесь, с листом работать гораздо удобней, чем с блоками, и грязи меньше и быстрей... закрепил и мазать ничего не надо.

P.S. Знаю я таких работяг, которые лучше возьмут не влагостойкий ГКЛ и будут его кисточкой мазать дорогостоящей гидроизоляцией, потом прошпаклюют, например, VS-ом и будут два дня его шкурить... и т.д... время - деньги ... заказчик ведь платит. Very Happy

#288:  Автор: ElmРегион: Первомайск (на Южном Буге) СообщениеДобавлено: Сб 13 Октябрь 2012, 14:49
    —
Возможно все дело в том, что у нас более существенная разница: ГКЛО практически нету и надо специально заказывать.

Что ж легкости работы... все дело в кратком слове "закрепил" )))

#289:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 21 Октябрь 2012, 14:14
    —
снес недавно банную печь ей было всего 2 года жизни строили местные печники за 60 тыс рублей дер Грибное Выборгский район СПБ


DSCN1330.JPG
 Описание:
 Размер файла:  161.65 КБ
 Просмотров:  842 раз(а)

DSCN1330.JPG



#290:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 21 Октябрь 2012, 14:21
    —
вид в парилке визуально видно 1) всего 21 ряд хотя потолки позволяют поднять до 28 рядов 2) швы 5 мм до 3 см 3) перевязка шамотного кирпича ( особенно где задвижка) 3) горизонт и вертикаль желают лучшего( пр разборе на шел водочные пробки и бычки вмурованные в первых рядах 4) долго топится около 8 часов и быстро остывает ( щель 2 см в задвижке попал раствор при кладки трубы)


DSCN1326.JPG
 Описание:
 Размер файла:  160.15 КБ
 Просмотров:  822 раз(а)

DSCN1326.JPG



#291:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 21 Октябрь 2012, 14:26
    —
печь распирает и трещит по швам как гнилой арбуз причина заведенные рельсы в кладку


DSCN1329.JPG
 Описание:
 Размер файла:  160.46 КБ
 Просмотров:  791 раз(а)

DSCN1329.JPG



#292:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 21 Октябрь 2012, 14:33
    —
камера для камней не футерована огнеупорным кирпичом в кладке красный кирпич треснул из щелей валит реально дым это видно на первом фото хозяин замазывал глиной но эфекта нет максимум неделя + перекрышку приподнимает так как перекрыта на уголках огонь бьет в них из трубы стал крошится кирпич =вывод покупка металлической печки типа Харвии или переделка с нуля . НЕ НАСТУПАЙТЕ НА ТЕЖе ГРАБЛИ товарищи


DSCN1325.JPG
 Описание:
 Размер файла:  153.53 КБ
 Просмотров:  806 раз(а)

DSCN1325.JPG



#293:  Автор: Fill07Регион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 21 Октябрь 2012, 16:30
    —
Поделюсь своими приколами)))
Безумный, та печь хоть два года проработала, плохо ли хорошо ли...
А тут вообще и не поработало...
Звонит чел, говорит есть два камина, построил местный мастер...всех здесь печами окучил и камины говорит строить умею. Постороил...итит твою за ногу)))
Отделку делал сам хозяин (дизайнер по профессии)
Затопил через месяц-два, после кладки, т.к. отделку делал.
Захожу в дом (1й камин) воняет дымом все....такая же фигня в бане (каменка железная))))
Смотрите...

Я фотоаппаратом внутрь щелк... а там))) это говорит дымосборник такой...

Заказчик говорит, что делать?
Сносить по пояс - говорю)))
ОН - жалко
Я - дышите дальше

Думает)))

#294:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 21 Октябрь 2012, 16:42
    —
фасад камина добротный !!! внутрянка убивает но к этому привык был случай похожей только с барбекю сломал перекрытие с сделал зуб и дымоборник из метала ( нержи) в твоем случае не все так печально я бы поставил бы дверку большую 60 см или 70 см щели шамот закрыл

#295:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 21 Октябрь 2012, 18:41
    —
Да(спецов) хватает, у нас иностранцы из ближнего зарубежья пытаются освоить профессию печника, пока получается примерно так.

#296:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 26 Октябрь 2012, 10:20
    —
Александр Кузнецов писал(а):
Да(спецов) хватает...


нашел на рабочем столе ... откуда то с инета...

может я чего то не понимаю Very Happy



p1000167.jpg
 Описание:
нашел на просторах интернета ...
 Размер файла:  57.23 КБ
 Просмотров:  916 раз(а)

p1000167.jpg



#297:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Пт 26 Октябрь 2012, 10:51
    —
Вы. ЕВ, действительно не понимаете... сидите, понимаешь ли в Кремле и не видите что внизу уже во всю Нано -технологии применяются... Радость
Я так понимаю фото сделано еще при "жизни" бани ?

#298:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пт 26 Октябрь 2012, 11:22
    —
До сдачи бани в... Confused

#299:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 26 Октябрь 2012, 17:39
    —
И далеко не всегда в этом виноват печник. Делаешь разделки как положено а потом приходят плотники и зашивают все вплотную деревом, вместо того чтоб разделки облицевать не сгораемым материалом, так проще.

#300:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 26 Октябрь 2012, 18:00
    —
так ведь эта фотография была размещена в портфолио печной компании .... Confused

#301:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Пт 26 Октябрь 2012, 19:18
    —
Евгений Колчин писал(а):
Александр Кузнецов писал(а):
Да(спецов) хватает...


нашел на рабочем столе ... откуда то с инета...

может я чего то не понимаю Very Happy

Наверное кто то из наших уральских мастеров делал))У нас шамот в почёте и футеровка и облицовка и тд.Кирпичные заводы все развалились делают только пригодный для цоколя а с др.заморачиваться не хотят Sad

#302:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 26 Октябрь 2012, 19:30
    —
Александр Кузнецов писал(а):
И далеко не всегда в этом виноват печник. Делаешь разделки как положено а потом приходят плотники и зашивают все вплотную деревом, вместо того чтоб разделки облицевать не сгораемым материалом, так проще.

Да это так бывает. Как то приехал через неделю после постройки сдавать банную печь,- а плотники уже облицевали её вагонкой. Как увидел -всех отматерил трёхэттажным матом и плотников и ихнего прораба.Как ответили мне плотники- это им прораб приказал так делать.

#303:  Автор: grach СообщениеДобавлено: Сб 3 Ноябрь 2012, 21:46
    —
Как вам это


Photo-0032.jpg
 Описание:
лопнули плиты
 Размер файла:  428.26 КБ
 Просмотров:  767 раз(а)

Photo-0032.jpg



Photo-0030.jpg
 Описание:
прямо на топку
 Размер файла:  446.61 КБ
 Просмотров:  749 раз(а)

Photo-0030.jpg



Photo-0009.jpg
 Описание:
труба давит
 Размер файла:  361.36 КБ
 Просмотров:  786 раз(а)

Photo-0009.jpg



Photo-0017.jpg
 Описание:
разделка, блин
 Размер файла:  435.81 КБ
 Просмотров:  772 раз(а)

Photo-0017.jpg



#304:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2012, 09:00
    —
плита "по горячему" в 90% подведет.
А с трубой конечно промах ...

*Петрозаводск? Surprised и печь противоточка?
смесь знакомая Embarassed

#305:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2012, 09:51
    —
что за плиты ш-96л?

#306:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2012, 10:51
    —
..похоже, 64 см перекрывает...

#307:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2012, 11:41
    —
Безумный Печник писал(а):
что за плиты ш-96л?

Л-легкий шамот,намного меньше весит чем просто шамотная плита.Кирпичи видел такие а плит нет.Для перекрытий кажись лучший вариант.

#308:  Автор: grach СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2012, 16:04
    —
Петрозаводск,противоточка. Плиты - огнеупорный бетон+игольчатое армирование. Производство КАМИ. Имеют три типо-размера : 510;640;760мм.

#309:  Автор: Александр БацулинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2012, 17:39
    —
Я так понимаю, их нагружать нельзя - тогда они стоят. А здесь на них трубу поставили.

#310:  Автор: grach СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2012, 19:39
    —
Александр Бацулин писал(а):
Я так понимаю, их нагружать нельзя - тогда они стоят. А здесь на них трубу поставили.

Лично для меня, нагружать топку - табу. Плиты ,с иголчатым армированием, я считаю практически самонесущими.Держат свой вес + ряд кладки - уже хорошо.

#311:  Автор: grach СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2012, 20:28
    —
Акт обследования печи http://vk.com/feed#/docs

#312:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2012, 20:56
    —
можно на форум архивом, а то регистрироваться нет охоты на "контакте"

#313:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 4 Ноябрь 2012, 21:00
    —
а что за состав плиты? или жаропрочного бетона?-хотел такие брать а теперь передумал

#314:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Пн 5 Ноябрь 2012, 07:41
    —
http://ogneypor.ru/legkovesnye-shamotnye-ogneupory.html
http://www.gknts.ru/materials/ogneuporniy_beton.html

#315:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Пн 5 Ноябрь 2012, 08:14
    —
Безумный Печник писал(а):
а что за состав плиты? или жаропрочного бетона?-хотел такие брать а теперь передумал


"Легковес" смело ставь(укладывай) в качестве утеплителя-теплоизолятора Smile
Но он НЕ КОНСТРУКЦИОННЫЙ для топок печей!
Здесь: http://ogneypor.ru/legkovesnye-shamotnye-ogneupory.html производитель всё указал rtfm
УСПЕХОВ!!!

#316:  Автор: grach СообщениеДобавлено: Пн 5 Ноябрь 2012, 20:38
    —
попробуем так http://vk.com/doc184607597_133889325
Архив не "подвешиваетя" - слишком большой зараза.

#317:  Автор: grach СообщениеДобавлено: Пн 5 Ноябрь 2012, 20:44
    —
Безумный Печник писал(а):
а что за состав плиты? или жаропрочного бетона?-хотел такие брать а теперь передумал
.Не знаю. Беру готовые.

#318:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 5 Ноябрь 2012, 20:45
    —
Грачев это вы сами ??? толково написано факт на лицо надо в зять на заметку Confused

#319:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 5 Ноябрь 2012, 21:04
    —
даже если так делать нагрев по касательной ш-96 в топке -трещин не избежать или трещит только под нагрузкой или перекрытия ( топки)???


DSCN1371.JPG
 Описание:
 Размер файла:  151.97 КБ
 Просмотров:  836 раз(а)

DSCN1371.JPG



#320:  Автор: grach СообщениеДобавлено: Пн 5 Ноябрь 2012, 21:05
    —
Безумный Печник писал(а):
Грачев это вы сами ??? толково написано факт на лицо надо в зять на заметку Confused
Да. grach от Грачёв. Smile
Толко кады пачпорт выдавали, как раз с буквой "Ё" боролись. Crying or Very sad

#321:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 5 Ноябрь 2012, 21:11
    —
так что получается вы сами делали и сами это на суд людской выносите !!!!????? чтоб у людей опыт был или другие мотивации ???БЛАГОРОДНЫЙ ПОСТУПОК Shocked

#322:  Автор: grach СообщениеДобавлено: Пн 5 Ноябрь 2012, 21:19
    —
Исполитель - обследования печи. Confused
Печь покладена другим "печником".
Я теперь перекладывать буду. Вернее - класть заново. Razz

#323:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вт 6 Ноябрь 2012, 09:57
    —
УПС! ИЗВИНЯЮСЬ Confused

#324:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 7 Ноябрь 2012, 10:35
    —
Отрывки из переписок:
...строительный который есть марки м100, вообще ни какой, пришлось брать тот который более или менее проходит обжиг при 600 С, но в нём есть три технологических отверстия, по ходу кладки я их заполнял сухим песком, на перекрытия каналов первого колпака использовал кислотостойкий кирпич Советского произ-ва, кроме одного в котором требовалось сделать прогар во второй колпак, его оставил замазав одно отверстие мертелем в соотношении с портланд цементом 5 к 1...
...Решил первый ряд класть на цемент..И уровень выровнял и основание укрепил.Незнаю точно но мне кажется что снизу сильного тепла не будет и цемент не потрескается.
Но я не ищу легких путей) Пока выгнал 3 ряда.Ложил на жаростойкий клей для плитки.Уверен что внизу печь будет холодной.Дальше буду ложить на глину,а огнеупорные кирпичи положу на жаростойкий герметик..он до 1500гр.Вообщем будь что будет...
...Можно ли вместо базальтового картона использовать асбестокартон?...
...И есть ли в этой печи место с температурой не выше 50 С (например над перекрышей или во втором колпаке) для встраивания туда змеевика на горячую воду?...

Я просто представил себе такую печку... Хотя это 3 разных человека... Shocked

#325:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 10:44
    —
Продолжая тему шамотных плит ш - 96 сам встрял в подобную ситуацию .Поехал на плановую переборку камней в банную печь к старому другу 3 года прошло с постройки печи .Когда только в спб вышли плиты огнеупорные решил сделать эксперемент знал что по шапки не получу -задумка выложить все топку и камеру для камней из плит ш -96 с перевязкой как раньше в бандаже с уголками защита от распирания . Друг настаивал о большой топочной дверки 410 на 410 с сам купил в Финке мотивируя пусть будет похоже на камин + уболтал на дровник с учетом подсобных работ . В итоге печь построили за 3 недели камеру забацал 1 день пиля на станке промазав швы Плитонит огнеупор в том числе балки кинул в место свода с тем умыслом что прогорят и вытащил из стены бортик 5 см для последующий замены их. Вот что получилось


DSCN1382.JPG
 Описание:
 Размер файла:  149.54 КБ
 Просмотров:  905 раз(а)

DSCN1382.JPG



#326:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 10:50
    —
вид в парилке !!! так как нормальная баня только одна она превратилась в общественую больше ходят женщины умение выгонять оставшую сажу сложно дается поэтому потеки черноты не радуют мой глаз а так все норм трещин с волос не нашел


DSCN1383.JPG
 Описание:
 Размер файла:  153.01 КБ
 Просмотров:  910 раз(а)

DSCN1383.JPG



#327:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 10:55
    —
камни почти без сажи выкинул почти 2 ведра битых в щебень -сам камень финский ГАБРОДИАБАЗ думал будет одна пыль выручает наличие жд колодок от вагонов


DSCN1385.JPG
 Описание:
 Размер файла:  154.22 КБ
 Просмотров:  883 раз(а)

DSCN1385.JPG



#328:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 11:01
    —
после выгрузки камней вот оно тосамое -шахта шамотный сердечник в норме стенки без разрушения огонь проходит по касательной а вот плиты на которых лежали камни в хлам но еще не просели а только треснули !!!!! Не стал ждать момента и испытовать судьбу на прочность срочно их ликвидировал на замену.


DSCN1395.JPG
 Описание:
 Размер файла:  151.54 КБ
 Просмотров:  876 раз(а)

DSCN1395.JPG



#329:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 11:06
    —
фото с низу могут обвалится в любую минуту 3 балки перекрывают 50 см пространство топки с зазором в 6 см


DSCN1389.JPG
 Описание:
 Размер файла:  130.39 КБ
 Просмотров:  791 раз(а)

DSCN1389.JPG



#330:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 11:16
    —
треснувший шамот заклинило не так просто оказалось их оттуда вытощить через парную не вышло 28 см полез через топочную благо дверка большая хоть какойто плюс ремонтопригодности НА РУСИ ЕСТЬ ПОГОВОРКА ДУРАКИ УЧАТСЯ НА СВОИХ ОШИБКАХ А УМНЫЕ НА ЧУЖИХ ! вчера опробовал на себе


DSCN1400.JPG
 Описание:
 Размер файла:  145.88 КБ
 Просмотров:  667 раз(а)

DSCN1400.JPG



#331:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 11:34
    —
топку обследовал все ок только дверка Буслинк не для бани стекло на крою стало спекатся шнур за стеклом выгорел местами сами решетки стали заворачиваться колесом хреново открываютя после топки заклиниваются видно Колчин и Саша Шалыгин был правы не только о потери тепла через большие стекла но и про крепежь дверки она стала расхлябано ходить !!! вывод или СВТ 411-410-450-451 -470 либо Литком ОНЕГА может еще Ками пойдет


DSCN1388.JPG
 Описание:
 Размер файла:  172.83 КБ
 Просмотров:  797 раз(а)

DSCN1388.JPG



#332:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 11:56
    —
Заменил на шамотные балки на мастике ГАРАНТ гайки спрятал в вате если прогорят кину чугунный колосник ЭНЕРГИЯ он тоже невечен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P.S мораль басни такова Огнеупорные Плиты Боровичей ш-96 от прямого пламени под нагрузкой трещят и лопуются применнея их в других конструкциях думаю в хк в каминопечи в русской печи ситуация может быть такой же !!!???? Crying or Very sad на своей жопе тестировать больше не хочу спасибо за внимание Crying or Very sad Laughing миф разбит http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=2921


DSCN1403.JPG
 Описание:
 Размер файла:  133.87 КБ
 Просмотров:  877 раз(а)

DSCN1403.JPG



#333:  Автор: акимычРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 14:29
    —
Безумный Печник писал(а):
Заменил на шамотные балки на мастике ГАРАНТ гайки спрятал в вате если прогорят кину чугунный колосник ЭНЕРГИЯ он тоже невечен!


прогореть не успеют, а просто ПОТЕКУТ, современные гайки, шайбы резьбовые штанги, болты, и пр., что продаются в различных магазинах метизов, делаются из так называемых автоматных сталей (или близким к ним по составу и свойствам) пластичность их очень высока (меньше износ инструмента при изготовлении)
у некоторых типов таких сталей пластичное состояние достигается ниже температуры рекристаллизации (350град), хотя некоторые из них даже "улучшить" или "нормализовать" можно... встречаются также болты, и гайки с явными признаками красноломкости (уже при при 600-750град они превращаются в подобие творожной массы с крупинками, так что их можно "на хлеб намазать")...

современный крепёж очень паршивый и для печей не рекомендую вообще его использовать (даже хилты)... Very Happy

#334:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 16:02
    —
АКИМЫЧ МОЖЕТ ТЫ И ПРАВ ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ ЛУЧШЕ ПОКА НИЧЕГО НЕ ПРИДУМАЛ Evil or Very Mad

#335:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 16:38
    —
Безумный Печник писал(а):
после выгрузки камней вот оно тосамое -шахта шамотный сердечник в норме стенки без разрушения огонь проходит по касательной а вот плиты на которых лежали камни в хлам но еще не просели а только треснули !!!!! Не стал ждать момента и испытовать судьбу на прочность срочно их ликвидировал на замену.
Балочки у вас неправильно были установлены. На ребро надо было из ставить -больше будет их несущая способность. И высота балочек должна быть не менее 120мм. Да и камень для закладки надо другой применять-талькомагнезит,намного дольше простоит. Да и лучший вариант каменной закладки это камни строгих геометрических форм- прямоугольные,квадратные. Если нет природного термостойкого камня таких форм- лучше тогда уж положить красный пережжёный кирпич-надёжнее будет. Да и более равномернее будет нагрузка на опорные балки, не треснут как в вашем случае. А так куча камней хаотичной формы давит в середину балок- ясно что они быстрее треснут. И не надо будет пенять на не качественные шамотные блоки.

#336:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 16:45
    —
Безумный Печник писал(а):
Заменил на шамотные балки на мастике ГАРАНТ гайки спрятал в вате если прогорят кину чугунный колосник ЭНЕРГИЯ он тоже невечен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P.S мораль басни такова Огнеупорные Плиты Боровичей ш-96 от прямого пламени под нагрузкой трещят и лопуются применнея их в других конструкциях думаю в хк в каминопечи в русской печи ситуация может быть такой же !!!???? Crying or Very sad на своей жопе тестировать больше не хочу спасибо за внимание Crying or Very sad Laughing миф разбит http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=2921
Эти сборные балки из кирпичей тоже долго не простоят- начнут кусочки отваливаться и падать в топку, да и шпильки потекут.

#337:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 16:51
    —
ДА ЭТО ПОНЯТНО -ЧТО ПРЕДЛОЖИТЕ??? А ВЫ КАК ПЕРЕКРЫВАЕТЕ БОЛЬШИЕ ТОПКИ НАПУСК СВОД!!!!!!!???????? Shocked

#338:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 17:06
    —
Безумный Печник писал(а):
ДА ЭТО ПОНЯТНО -ЧТО ПРЕДЛОЖИТЕ??? А ВЫ КАК ПЕРЕКРЫВАЕТЕ БОЛЬШИЕ ТОПКИ НАПУСК СВОД!!!!!!!???????? Shocked
Я перекрываю ША-94. Распиливаю по вдоль блоки шириной 16-18см и ставлю на ребро с зазором между балками 4-5см. внизу балок спиливаю углы(фаски) на 2-3см. для уменьшения турбулентности и термоударов(получается больше тепло воспринимающая поверхность) Спилы шлифую- для уменьшения пористости и обрабатываю ж.стеклом. Всем этим я буду делиться наглядно на практикуме в Суздале.

#339:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 17:16
    —
у ш 94 ребро 7 см у ш 96 9 см я так в принципе и делал !!!у вас опыт эксплуатации есть ( в смысле испытавали на огне) огонь все сожрет надо что еще прочнее искать слав жаростойких металлов без деформации -опять же как топить и чем !!!!!!!! Very Happy

#340:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 18:59
    —
Безумный Печник писал(а):
у ш 94 ребро 7 см у ш 96 9 см я так в принципе и делал !!!у вас опыт эксплуатации есть ( в смысле испытавали на огне) огонь все сожрет надо что еще прочнее искать слав жаростойких металлов без деформации -опять же как топить и чем !!!!!!!! Very Happy
В огне прочнее больше нет ничего, но если равномерно распределять нагрузку на опорные балки- прослужит без ремонта лет пять- это ещё при условии нормальной правильной эксплуатации печи Я ещё при строительстве печи предусматриваю её ремонтно пригодность. Что бы удобнее было мне либо другому печнику заменить внутренние детали печи- ставлю ещё дополнительно большую ремонтную дверку с противоположной стороны дверки каменки.

#341:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноябрь 2012, 19:19
    —
про ремонт это правильно заметили !!! есть где посмотреть ваш вариант балок скиньте плиз???? не ваши случаем банные печи в книжке напечатаны или однофамилец ( печи Селивана)

#342:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноябрь 2012, 17:06
    —
Безумный Печник писал(а):
про ремонт это правильно заметили !!! есть где посмотреть ваш вариант балок скиньте плиз???? не ваши случаем банные печи в книжке напечатаны или однофамилец ( печи Селивана)
ЭТО мои книги и проекты,правда я сам сейчас считаю что они уже устарели. Я сейчас строю совершенно новые конструкции печей.Проекты в книгах 15 летней давности.А я за это время их значительно усовершенствовал.Так как я постоянно практикую.Будет время -скину. Что конкретно нужно?

#343:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноябрь 2012, 20:12
    —
ваш надежный способ перекрытия топки на чем камни лежат( кроме свода) Confused Smile Cool

#344:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вт 13 Ноябрь 2012, 12:44
    —
Безумный Печник писал(а):
ваш надежный способ перекрытия топки на чем камни лежат( кроме свода) Confused Smile Cool
НА предыдущей странице -я описал способ.ША-94 НА РЕБРО.А ЕСЛИ шпильки применяете,тогда уж из нержы. В отделах нержавеющих метизов продаются.

#345:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вт 13 Ноябрь 2012, 20:51
    —
понял фото нет случаем Crying or Very sad

#346:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 14 Ноябрь 2012, 18:15
    —
Безумный Печник писал(а):
понял фото нет случаем Crying or Very sad
Есть-этапы строительства.

#347:  Автор: Fill07Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноябрь 2012, 17:31
    —
Богатый поселок, красивый дом....."камин дымит, приезжайте посмотрите"

#348:  Автор: Fill07Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноябрь 2012, 17:34
    —
Приехал Shocked
Вот как это называется??? Руки оторвать...

#349:  Автор: Fill07Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноябрь 2012, 17:44
    —
В общем просто какая то конструкция прилепленная прям к стене ....ЗАДНЕЙ СТЕНКИ ТОПКИ И ТРУБЫ НЕТ ВООБЩЕ!!!! просто штукатурка.
Дымосборник, зуб и пр. ...А НА ФИГА)))) ДЫМОХОД.... ну вы и сами видите. ДВЕРКА СО СТЕКЛОМ НА ДЮБЕЛЯХ В КЛАДКУ. Порвало все нафиг. И вся дорогая окончательная отделка в доме провоняля дымом((((

Ломаем все или вставляйте фонарики цветные мигающие...типа горит.

Да, кстати, и шибера там нет вообще....сквозняк в закрытой дверке свистит очень прилично.

#350:  Автор: Виктор_АРегион: МО г.Серпухов СообщениеДобавлено: Вт 11 Декабрь 2012, 21:07
    —
И зачем камину "зуб" и дымосборник Smile


big_2666021459b6b1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  87.23 КБ
 Просмотров:  808 раз(а)

big_2666021459b6b1.jpg



#351:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 10:40
    —
на днях вызвали на ремонт - печь дымит и рухнул настил можно ли подмазать глиной !!!! вот что сказали по телефону .А вот что увидели мои глаза -ложная Шведка или настил с щитом .


DSCN1740.JPG
 Описание:
 Размер файла:  443.26 КБ
 Просмотров:  950 раз(а)

DSCN1740.JPG



#352:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 10:51
    —
сама кладка просто ужас все по молодости косячили но чтоб так-кирпич Витебский раствор точно не печной весь треснул и крошится швы 2 -3 см


DSCN1743.JPG
 Описание:
 Размер файла:  356.94 КБ
 Просмотров:  756 раз(а)

DSCN1743.JPG



#353:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 10:52
    —
горизонт и вертикаль отсутствует -че уровень не не слышали !!!! Mad


DSCN1745.JPG
 Описание:
 Размер файла:  377.06 КБ
 Просмотров:  791 раз(а)

DSCN1745.JPG



#354:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 10:53
    —
топка ваще хит шамот был только на одной стороне


DSCN1756.JPG
 Описание:
 Размер файла:  411.61 КБ
 Просмотров:  734 раз(а)

DSCN1756.JPG



#355:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 10:56
    —
сам настил лежал чистично на уголке прям в топке и на опорном столбе -все это рухнуло когда хозяйка поставила бак 200 литров погреть воду


DSCN1750.JPG
 Описание:
 Размер файла:  443.63 КБ
 Просмотров:  736 раз(а)

DSCN1750.JPG



#356:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 10:58
    —
не футерованая стенка печи кололась киркой без всяких запилов болгарки -дверка была вмазана на глине с гвоздями


DSCN1751.JPG
 Описание:
 Размер файла:  353.82 КБ
 Просмотров:  740 раз(а)

DSCN1751.JPG



#357:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 11:01
    —
сама ниша была перекрыта на тонких пластинах которые прогнулись


DSCN1757.JPG
 Описание:
 Размер файла:  396.67 КБ
 Просмотров:  742 раз(а)

DSCN1757.JPG



#358:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 11:03
    —
вот так -ниша заужена 4 ряда и метал рвет кладку


DSCN1758.JPG
 Описание:
 Размер файла:  416.52 КБ
 Просмотров:  744 раз(а)

DSCN1758.JPG



#359:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 11:06
    —
печь пытались ремонтировать -но трещин стало еще больше ( в щите при разборе не было ни каналов ни колпаков все в трубу через одну расечку)


DSCN1761.JPG
 Описание:
 Размер файла:  376.98 КБ
 Просмотров:  691 раз(а)

DSCN1761.JPG



#360:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 11:08
    —
2 этаж дома тоже порадовал трубой из силиката в четверик ( 12 см канал )


DSCN1748.JPG
 Описание:
 Размер файла:  452.9 КБ
 Просмотров:  785 раз(а)

DSCN1748.JPG



#361:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 11:10
    —
по швам с декоративной расшивкой я понял что это были не печники Twisted Evil


DSCN1747.JPG
 Описание:
 Размер файла:  424.56 КБ
 Просмотров:  791 раз(а)

DSCN1747.JPG



#362:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 11:12
    —
залез на чердак а там стоял переходник с кирпича на сендвич ( при разборе это оказалась одноконтурная оцинковка без утепления )


DSCN1762.JPG
 Описание:
 Размер файла:  371.14 КБ
 Просмотров:  829 раз(а)

DSCN1762.JPG



#363:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 11:14
    —
И щепочки прикреплены к трубе - чтобы побыстрее занялось... Surprised За сколько оцинковка продырявится? Сюрприз будет...
И хозяевам все-равно, что распушки нет...

#364:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 11:17
    —
типа пытались сделать ( распор кронштейн чтоб труба не упала ) хозяйку жалко пыталась сэкономить а тут 2 раз придется тратится

#365:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 11:18
    —
Хорошо, что дом не сгорел еще... Пусть радуется, что бак упал.

#366:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 11:25
    —
вот, печь и не работала, судя по топке ...
повезло хозяйке, что бак во время поставила на плиту

#367:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 11:38
    —
Да уж бывают случаи !!! но нас ждал еще сюрприз при разборе до основания был глухой звук по стяжке -пробили киркой 2 см корку там был песок вперемешку с строительным мусором см 50 .Было принято решения расширить и укрепить фундамент путем наращивания уголков и забутовки силиката .


DSCN1768.JPG
 Описание:
 Размер файла:  437.75 КБ
 Просмотров:  740 раз(а)

DSCN1768.JPG



#368:  Автор: Сергей68Регион: Питер СообщениеДобавлено: Сб 23 Март 2013, 23:10
    —
Эк куда тя Леха занесло?! Удачи.

#369:  Автор: Валерий ПетровРегион: Россия СообщениеДобавлено: Вс 24 Март 2013, 20:31
    —
Круто! Но как туда 200 литров влезло?.. Это же целая бочка... Surprised

#370:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Вс 24 Март 2013, 20:49
    —
Вообще-то больше 112,5 литров не влезают в этот прямоугольник...
И этого оказалось достатково... Sad

#371:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 24 Март 2013, 21:32
    —
как я понял 2 кастрюли по сто Shocked

#372:  Автор: Павел_ПРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 25 Март 2013, 16:19
    —
Владимир Солин писал(а):
... И хозяевам все-равно, что распушки нет...


кажется хозяевам невдомек, что она д.б. (((
фотки смотреть снизу вверх )))



IMG_1359_1_1.JPG
 Описание:
извлекли всю "паклю" ))) да и трубу потом порушили )))
 Размер файла:  140.04 КБ
 Просмотров:  785 раз(а)

IMG_1359_1_1.JPG



IMG_1351_1_в_1.jpg
 Описание:
газеткой конопатили щель.
 Размер файла:  174.64 КБ
 Просмотров:  785 раз(а)

IMG_1351_1_в_1.jpg



#373:  Автор: Михаил37Регион: Иваново СообщениеДобавлено: Ср 11 Сентябрь 2013, 21:32
    —
крутая расшивка!!!!!!!!!!!

#374:  Автор: Михаил37Регион: Иваново СообщениеДобавлено: Ср 11 Сентябрь 2013, 21:42
    —
Ваще круто.

#375:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Чт 12 Сентябрь 2013, 16:26
    —
Безумный Печник писал(а):
по швам с декоративной расшивкой я понял что это были не печники Twisted Evil

Эротично...Smile))
а внутрянку трубы не фотографировал... ?
ну... для повышения уровня мастерства ...Smile))

#376:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 15 Сентябрь 2013, 22:01
    —
Александр !!! Специально для тебя подборка еще немного страшных фоток на ночь последние из командировок Mad Щиток стоит на деревянных подпорках

Последний раз редактировалось: Безумный Печник (Вс 15 Сентябрь 2013, 22:59), всего редактировалось 1 раз


DSC_2775.JPG
 Описание:
 Размер файла:  267.03 КБ
 Просмотров:  879 раз(а)

DSC_2775.JPG



#377:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 15 Сентябрь 2013, 22:03
    —
при прикосновениях руки к печи конструкция шатается и подведена к стене без разделок

Последний раз редактировалось: Безумный Печник (Вс 15 Сентябрь 2013, 22:26), всего редактировалось 1 раз


DSC_2776.JPG
 Описание:
 Размер файла:  280.47 КБ
 Просмотров:  745 раз(а)

DSC_2776.JPG



#378:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 15 Сентябрь 2013, 22:05
    —
это еще пол беды при разборе оказалось что все еле -еле работало в сечения 12 на 6 см но и позже забилось сажей


DSC_2784.JPG
 Описание:
 Размер файла:  252.33 КБ
 Просмотров:  753 раз(а)

DSC_2784.JPG



#379:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 15 Сентябрь 2013, 22:06
    —
кассетный камин направлющие гипрока деревянные Confused


DSCN1789.JPG
 Описание:
 Размер файла:  388.35 КБ
 Просмотров:  704 раз(а)

DSCN1789.JPG



#380:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 15 Сентябрь 2013, 22:08
    —
его же сендвич труба сломало ветром был не закреплен а зажат досками


DSCN1790.JPG
 Описание:
 Размер файла:  291.45 КБ
 Просмотров:  716 раз(а)

DSCN1790.JPG



#381:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 15 Сентябрь 2013, 22:11
    —
банная печь нафарширована металом все держатся на уголках при топке они раздвигают кирпичи и видно парную отсутствует шамот


DSCN1775.JPG
 Описание:
 Размер файла:  376.41 КБ
 Просмотров:  736 раз(а)

DSCN1775.JPG



#382:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 15 Сентябрь 2013, 22:13
    —
вид из камеры для пара кирпич местами треснул


DSCN1776.JPG
 Описание:
 Размер файла:  409.83 КБ
 Просмотров:  685 раз(а)

DSCN1776.JPG



#383:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 15 Сентябрь 2013, 22:20
    —
в комнате отдыха загорелась вагонка


DSCN1856.JPG
 Описание:
 Размер файла:  381.74 КБ
 Просмотров:  713 раз(а)

DSCN1856.JPG



#384:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 15 Сентябрь 2013, 22:22
    —
в том же доме камин не работает используется как полка под мелочи


DSCN1842.JPG
 Описание:
 Размер файла:  388.21 КБ
 Просмотров:  452 раз(а)

DSCN1842.JPG



#385:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 15 Сентябрь 2013, 22:23
    —
камин и печь на чердаке подключены к таким трубам все 120 диаметр


DSCN1852.JPG
 Описание:
 Размер файла:  378.95 КБ
 Просмотров:  461 раз(а)

DSCN1852.JPG



#386:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 15 Сентябрь 2013, 22:24
    —
причины думаю всем понятны


DSCN1851.JPG
 Описание:
 Размер файла:  459.58 КБ
 Просмотров:  740 раз(а)

DSCN1851.JPG



#387:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Пн 16 Сентябрь 2013, 07:00
    —
Да... впечатляет, хорошо что не дошло до пожара...
Вопрос: как давно все"это" эксплуатируется , координаты "мастера" известны ?

#388:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 16 Сентябрь 2013, 07:53
    —
Имен незнаю но это работы разных людей смежинки строители
не местные приезжие .Народ пользовался и не один год только как они умудрялись все здать и выбить за это деньги а заказчики принять ???

#389:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Пн 16 Сентябрь 2013, 09:02
    —
В том то и дело, пользовались не один год , да так и не сгорели...
Хотя все к этому и шло... вопрос времени Smile))

#390:  Автор: Fill07Регион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 16 Сентябрь 2013, 19:13
    —
.....ля, много всего видел, но такого еще не попадалось. Удивляют, в данном случае, больше даже заказчики, нежели исполнители. Ведь за это деньги плачены Sad

#391:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 16 Сентябрь 2013, 19:41
    —
Хозяева довольны, на замечания что отсутствует противопожарная разделка сказали мы сильно не топим,грубейшие нарушения П.П.Б.


IMG_3851 - копия.JPG
 Описание:
 Размер файла:  60.44 КБ
 Просмотров:  924 раз(а)

IMG_3851 - копия.JPG



#392:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 16 Сентябрь 2013, 19:47
    —
Это ещё цветочки- мне приходилось видеть печи обшитые вагонкой.

#393:  Автор: Чернявский АлександрРегион: Алтайский край. Барнаул СообщениеДобавлено: Пт 20 Сентябрь 2013, 21:03
    —
Безумный Печник писал(а):
его же сендвич труба сломало ветром был не закреплен а зажат досками


На пинщине как-то ездил к одной женщинке. Чердак. Труба - асбестобетонная. Опирается на деревянную обрешётку. Доски уже чёрные. Хозяйка из Казахстана. Вдова.

#394:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пт 20 Сентябрь 2013, 23:05
    —
Сегодня одна женщина на почту прислала сылку на печника с АВИТО ( доска бесплатных обявлений ) что мол дешево делает а вы буржуи денег дерете Evil or Very Mad -я сказал что такие конструкции печей даже на курсах печников не делают


472738216.jpg
 Описание:
 Размер файла:  58 КБ
 Просмотров:  788 раз(а)

472738216.jpg



214900032.jpg
 Описание:
 Размер файла:  29.41 КБ
 Просмотров:  807 раз(а)

214900032.jpg



214900028.jpg
 Описание:
 Размер файла:  32.25 КБ
 Просмотров:  770 раз(а)

214900028.jpg



472737974.jpg
 Описание:
 Размер файла:  67.18 КБ
 Просмотров:  678 раз(а)

472737974.jpg



#395:  Автор: vova230Регион: Беларусь СообщениеДобавлено: Сб 21 Сентябрь 2013, 11:50
    —
Безумный Печник писал(а):
Сегодня одна женщина на почту прислала сылку на печника с АВИТО ( доска бесплатных обявлений ) что мол дешево делает а вы буржуи денег дерете Evil or Very Mad -я сказал что такие конструкции печей даже на курсах печников не делают
Для кого-то определяющим фактором является цена

#396:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 21 Сентябрь 2013, 12:44
    —
Это для печника, а для потребителя определяющим в выборе печника должна быть безопасность изделия для его имущества и жизни.

#397:  Автор: Алексей КоллегаРегион: Москва-Королёв-Щёлково МО СообщениеДобавлено: Сб 21 Сентябрь 2013, 18:36
    —
Но полагаются заказчики на печника, на его уровень, опыт, порядочность..... Дескать, раз печник, значит всё сделает ПРАВИЛЬНО........,,

#398:  Автор: алексей 555Регион: алексин СообщениеДобавлено: Сб 21 Сентябрь 2013, 18:49
    —
алексей вы правы люди клюют на одно слово печник и цена я сам любитель но как то обшался по телефону с одни он предложил сложить печь мол его спец забухал после того как сложил печь а сроки поджимают я отказался мол на следуешей недели преступаю к работе на что он ответил но у тебя осталось есчо 3 дня что ты не успееш мол все готово матерьял мы завезли на что я ответил эти 3 дня вы потратите только на завоз нужного матерьяла

#399:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 15:28
    —
алексей 555 писал(а):
алексей вы правы люди клюют на одно слово печник и цена я сам любитель но как то обшался по телефону с одни он предложил сложить печь мол его спец забухал после того как сложил печь а сроки поджимают я отказался мол на следуешей недели преступаю к работе на что он ответил но у тебя осталось есчо 3 дня что ты не успееш мол все готово матерьял мы завезли на что я ответил эти 3 дня вы потратите только на завоз нужного матерьяла

"Алексей вы правы люди клюют на одно слово печник и цену, я сам любитель, но как то общался по телефону с одним- он предложил сложить печь. Мол его специалист забухал после того как сложил печь, а сроки поджимают. Я отказался ,мол на следующей недели приступаю к работе,- на что он ответил,- но у тебя осталось ещё 3 дня- что ты не успеешь. Мол все готово- материалы мы завезли .На что я ответил- эти 3 дня вы потратите только на завоз нужного материала"
ИСПРАВИЛ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ. А как печки строим?- тоже с ошибками.

#400:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 15:41
    —
Евгений Колчин писал(а):
Это для печника, а для потребителя определяющим в выборе печника должна быть безопасность изделия для его имущества и жизни.
В большинстве случаев,в 95% из числа позвонивших потенциальных заказчиков. превалирует цена. Самый распространённый вопрос, -"сколько стоит,"-даже ещё не сказали что и им конкретно нужно построить. И в 95 % случаев ищут тупо подешевле- со мной в цене не сходятся ищут других где подешевле .Ну и получают то ,что хотят получить -очень дёшево и быстро-за два-три дня. Ну а качество для таких заказчиков-"пока гром не грянет -мужик не перекрестится". Многие надеются на "Чудеса" и питают иллюзии- мол им построят очень дёшево ,быстро ,качественно и надёжно. Чудеса только в сказках.


Последний раз редактировалось: Селиван Виктор (Пн 23 Сентябрь 2013, 16:18), всего редактировалось 1 раз

#401:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 15:56
    —
Селиван Виктор писал(а):
...Многие надеются на "Чудеса" и питают иллюзии- мол им построят очень дёшево ,быстро ,качественно и надёжно. Чудеса только в сказках.


Confused "чёой-то, тока? " ... Sad здесь немало фотографий "чудес", когда головешки уже показались Shocked , но "шедевр" вовремя Razz успели разобрать Cool
Very Happy
ВСЯ эта тема посвящена "чудесам" Радость Радость Радость

#402:  Автор: Чернявский АлександрРегион: Алтайский край. Барнаул СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 22:37
    —
А вот такие чудеса наблюдал в одном не самом бедном доме. Печник - старый молдованин, который попал сюда ПО РЕКОММЕНДАЦИИ! Видно, что потомственный. Весельчак
Хозяин попросил приехать почистить печь. Кирпич TERCA. Печь совмещённая с камином с трубой занимает около 4000 кирпичей. Смотрите сами.



DSC00012.JPG
 Описание:
над топливником один ряд
 Размер файла:  383.74 КБ
 Просмотров:  953 раз(а)

DSC00012.JPG



DSC00015.JPG
 Описание:
вот она сама
 Размер файла:  369.37 КБ
 Просмотров:  790 раз(а)

DSC00015.JPG



#403:  Автор: Чернявский АлександрРегион: Алтайский край. Барнаул СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 22:48
    —
Детальный осмотр показал, что одной чисткой печи заказчик не обойдётся))
Между камином и топливником под плитой без всяких рассечек и стен - полость, заполненная золой.

Одна чистка на всю печь ВВЕРХУ!
Все кирпичики - на уголках, вмурованных в кладку.
Дверка несколько раз "зашпатлёвывалась" и замазывалались швы. Печь топилась зимой по выходным 5 лет.



DSC00014.JPG
 Описание:
вроде всё не плохо
 Размер файла:  340.13 КБ
 Просмотров:  784 раз(а)

DSC00014.JPG



DSC00018.JPG
 Описание:
вот что я увидел в топливнике закрытого камина. За этими шамотинами на ребро выгреб 3 ведра золы уноса.
 Размер файла:  388.33 КБ
 Просмотров:  792 раз(а)

DSC00018.JPG



DSC00020.JPG
 Описание:
вот на что опиралась плита
 Размер файла:  425.75 КБ
 Просмотров:  804 раз(а)

DSC00020.JPG



DSC00021.JPG
 Описание:
всё разбиралось без инструмента, как конструктор
 Размер файла:  421.74 КБ
 Просмотров:  763 раз(а)

DSC00021.JPG



DSC00023.JPG
 Описание:
этот кирпичик был выдавлен колосниковой решёткой и поломан
 Размер файла:  332.47 КБ
 Просмотров:  721 раз(а)

DSC00023.JPG



#404:  Автор: Чернявский АлександрРегион: Алтайский край. Барнаул СообщениеДобавлено: Пн 23 Сентябрь 2013, 22:50
    —
Никакой перевязки. Задняя стенка "на ребро" была ушатана дровами. А за "столбом" - металлический стержень, подпирающий этот столб. Стержень упирается в Terca.


DSC00024.JPG
 Описание:
тут видно часть той самой "полости"
 Размер файла:  402.69 КБ
 Просмотров:  759 раз(а)

DSC00024.JPG



#405:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 11 Ноябрь 2013, 22:27
    —
Деревенский ТРЕШ банная печь 1) печь стоит на полу без фундамента 2) подовое горение без подувало 3) кирпич не печной а строительный полнотелый смесь походу цемент 4) выше топки нет облицовочной стенки из красного кирпича обуглелось бревно5) практически нет камеры для камней высота 180 см


DSCN2206.JPG
 Описание:
 Размер файла:  471.44 КБ
 Просмотров:  771 раз(а)

DSCN2206.JPG



DSCN2207.JPG
 Описание:
 Размер файла:  434.94 КБ
 Просмотров:  855 раз(а)

DSCN2207.JPG



DSCN2209.JPG
 Описание:
 Размер файла:  388.88 КБ
 Просмотров:  682 раз(а)

DSCN2209.JPG



#406:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 14 Ноябрь 2013, 15:11
    —
Талибы извояли грильчик.


IMG_4537.JPG
 Описание:
Цементу не жалели.
 Размер файла:  57.8 КБ
 Просмотров:  695 раз(а)

IMG_4537.JPG



#407:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 14 Ноябрь 2013, 15:12
    —
Еше.


IMG_4536.JPG
 Описание:
И на плиту чтоб крепко было.
 Размер файла:  59.15 КБ
 Просмотров:  676 раз(а)

IMG_4536.JPG



#408:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 14 Ноябрь 2013, 15:16
    —
Дымоход.


IMG_4541.JPG
 Описание:
Куда без арматуры,а дымоход из дерева ( как в старь) снаружи немного камешков.
 Размер файла:  55.43 КБ
 Просмотров:  796 раз(а)

IMG_4541.JPG



#409:  Автор: Алексей КоллегаРегион: Москва-Королёв-Щёлково МО СообщениеДобавлено: Пт 15 Ноябрь 2013, 01:14
    —
или я ослеп или дымоход из вагонки?????!!!!!

#410:  Автор: Алексей КоллегаРегион: Москва-Королёв-Щёлково МО СообщениеДобавлено: Пт 15 Ноябрь 2013, 01:18
    —
Его порвёт в клочья при первой топке и топку барбекюшницы и подказанник. Не.... даже я так не сумею....хотя если постараться......ммммм Радость

#411:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 15 Ноябрь 2013, 06:20
    —
Любят люди экономить, нанимая все умеющий народ из ближнего зарубежья.Хотя это экономией трудно назвать,поскольку все надо делать заново.


IMG_4532.JPG
 Описание:
Гастарбайтеры уехали,вслед поехала беседка в разные стороны.
 Размер файла:  51.19 КБ
 Просмотров:  876 раз(а)

IMG_4532.JPG



#412:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 15 Ноябрь 2013, 06:48
    —
Алексей Коллега писал(а):
или я ослеп или дымоход из вагонки?????!!!!!
Да не ослеп Very Happy Мне приходилось видеть и печки металлические обшитые вагонкой.

#413:  Автор: Ivan20051Регион: Псков СообщениеДобавлено: Вт 19 Ноябрь 2013, 19:00
    —
это же нанотехнологии,!!!!!

#414:  Автор: Игорь 2Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина СообщениеДобавлено: Вт 19 Ноябрь 2013, 22:45
    —
Очередной шедевр от "печника-от-Бога" - это он сам себя так назвал Smile Некоторые фотки делал заказчик... но, в принципе, всё понятно.


Izobrazhenie_054.jpg
 Описание:
 Размер файла:  127.74 КБ
 Просмотров:  903 раз(а)

Izobrazhenie_054.jpg



Izobrazhenie_055.jpg
 Описание:
 Размер файла:  46.45 КБ
 Просмотров:  768 раз(а)

Izobrazhenie_055.jpg



100_7438.JPG
 Описание:
 Размер файла:  131.93 КБ
 Просмотров:  669 раз(а)

100_7438.JPG



#415:  Автор: Игорь 2Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина СообщениеДобавлено: Вт 19 Ноябрь 2013, 22:49
    —
Щиток собран на цемент.


100_7437.JPG
 Описание:
естественно кладку рвёт огнеупором
 Размер файла:  68.96 КБ
 Просмотров:  739 раз(а)

100_7437.JPG



Izobrazhenie_073.jpg
 Описание:
перекрытие над дверкой со стороны топки
 Размер файла:  43.26 КБ
 Просмотров:  687 раз(а)

Izobrazhenie_073.jpg



100_7436.JPG
 Описание:
Зазор между огнеупором и оболочкой отсутствует, как понятие
 Размер файла:  130.68 КБ
 Просмотров:  698 раз(а)

100_7436.JPG



#416:  Автор: Игорь 2Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина СообщениеДобавлено: Вт 19 Ноябрь 2013, 22:51
    —
Как вам перевязка? Smile


100_7435.JPG
 Описание:
 Размер файла:  141.26 КБ
 Просмотров:  735 раз(а)

100_7435.JPG



#417:  Автор: Игорь 2Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина СообщениеДобавлено: Вт 19 Ноябрь 2013, 22:53
    —
А, да, забыл ещё сказать: на всю эту ерунду труба в четверик до кучи rolf

Зато за 40 рублей... Кирпича ушло - можно было Русскую с нижним прогревом построить, а толку ноль.

#418:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Ср 20 Ноябрь 2013, 12:52
    —
А как звать-величать печника, ФИО ?

#419:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 20 Ноябрь 2013, 17:40
    —
Да интересно было посмотреть на"божий дар"

#420:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 20 Ноябрь 2013, 18:13
    —
Вот еще творение, за работу запросил 75тыс. но даже в книгу не заглянул как камин устроен.


PIC_2579.JPG
 Описание:
Цемента не жалел два дня ломали.
 Размер файла:  135.34 КБ
 Просмотров:  1042 раз(а)

PIC_2579.JPG



#421:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 20 Ноябрь 2013, 18:21
    —
Суть такая перекрыто металлом на три ряда выше перемычки и труба железная на 150мм в углу.

#422:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Ср 20 Ноябрь 2013, 18:42
    —
Игорь 2 писал(а):
Как вам перевязка? Smile


Да нормалёк!, по крайнем мере - по мнению О.В.К. Smile Да и всего 2-ва ряда не перевязаны..., не 3-ри же...
"Несколько неперевязанных швов по вертикали допускается по системе проф. Онищика для опорных столбов и простенков (что близко по габаритам к печам по прочностным характеристикам) даже монументальных зданиях, например, так выполнены все сталинские многоэтажки. На прочность эти швы не влияют.
А на газоплотность как раз швы влияют - чем их больше, чем больше сумма их длин (чем больше резанного кирпича в печи) - тем печь опаснее."
(С) авторский оригинальный текст воспроизведён копированием из личной переписки...

http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7493

#423:  Автор: Игорь 2Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина СообщениеДобавлено: Ср 20 Ноябрь 2013, 20:01
    —
Несколько - это сколько? Перекрытие тычками - моветон. Но даже и его можно выполнить, чтобы шов на шов не приходился.
Цитата:
Два ряда...
Два ряда - через ряд - три ряда и это над хайлом как раз первый подъёмный канал fool

Фамилия его фигегознает... я даже имя его вспомнить не могу...материл его без остановки - так меня взбесила его фраза: у вас такие технологии, а у меня такие... Чуть рожу ему не набил. Не славянин он точно, имя у него такое....то ли Марат, то ли Мурат... ай , хрен с ним... Smile

#424:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Ср 20 Ноябрь 2013, 21:31
    —
Самое печальное, что большенство Заказчиков даже фамилий "исполнителей" не знают, не говоря уж о наличии Договоров или каких то бумаг... Smile

#425:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 8 Декабрь 2013, 09:28
    —
тема по оценки сложенной печи отделена
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7621

#426: . Автор: Леонид67Регион: Онега,Архангельская обл. СообщениеДобавлено: Пт 27 Декабрь 2013, 19:07
    —
Привет форумчане. Высылаю несколько фото. Прислали из Лен. обл.
Точный адрес не знаю.Имя печника тоже.



печь гнил балки.jpg
 Описание:
 Размер файла:  36.77 КБ
 Просмотров:  726 раз(а)

печь гнил балки.jpg



#427:  Автор: Леонид67Регион: Онега,Архангельская обл. СообщениеДобавлено: Пт 27 Декабрь 2013, 19:07
    —
еще.


печь дер балки фундам.jpg
 Описание:
 Размер файла:  34.67 КБ
 Просмотров:  757 раз(а)

печь дер балки фундам.jpg



#428:  Автор: Леонид67Регион: Онега,Архангельская обл. СообщениеДобавлено: Пт 27 Декабрь 2013, 19:09
    —
дальше


печь трещины.jpg
 Описание:
 Размер файла:  30.3 КБ
 Просмотров:  526 раз(а)

печь трещины.jpg



#429:  Автор: Леонид67Регион: Онега,Архангельская обл. СообщениеДобавлено: Пт 27 Декабрь 2013, 19:11
    —
смотрим


печь фото.jpg
 Описание:
 Размер файла:  19.12 КБ
 Просмотров:  733 раз(а)

печь фото.jpg



#430:  Автор: Леонид67Регион: Онега,Архангельская обл. СообщениеДобавлено: Пт 27 Декабрь 2013, 19:12
    —
На первой фотке прогнил пол в районе трубы наверное от конденсата

#431:  Автор: Владимир ЮГРегион: Юг СообщениеДобавлено: Вс 29 Декабрь 2013, 22:28
    —
Евгений Колчин писал(а):
тема по оценки сложенной печи отделена
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7621

Спасибо. Smile
Я еще вопросов подкинул Confused Теперь уже в отделенной теме.

#432:  Автор: дядя МишаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Пн 30 Декабрь 2013, 16:42
    —
печь 2 года. чисток нет (пока я не сделал), в топливник - мелкий и не поступает воздуха для горения в достаточном количестве, дальше все проблемы по засору, каналы все разных размеров. смотрим


Фото0058.jpg
 Описание:
 Размер файла:  49.48 КБ
 Просмотров:  684 раз(а)

Фото0058.jpg



Фото0057.jpg
 Описание:
 Размер файла:  37.27 КБ
 Просмотров:  709 раз(а)

Фото0057.jpg



Фото0053.jpg
 Описание:
 Размер файла:  45.42 КБ
 Просмотров:  732 раз(а)

Фото0053.jpg



#433:  Автор: дядя МишаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Пн 30 Декабрь 2013, 16:43
    —
труба намокла от конденсата и стала внутри разрушаться.

#434:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 25 Январь 2014, 21:54
    —
переделка мангала на весну


DSCN2174.JPG
 Описание:
 Размер файла:  413.82 КБ
 Просмотров:  863 раз(а)

DSCN2174.JPG



#435:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 25 Январь 2014, 21:56
    —
хотя с таким сечением трубы только под снос и с нуля


DSCN2176.JPG
 Описание:
 Размер файла:  387.17 КБ
 Просмотров:  737 раз(а)

DSCN2176.JPG



#436:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Сб 25 Январь 2014, 22:34
    —
Smile на газовой горелке Razz протянет! Cool

#437:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Сб 25 Январь 2014, 22:47
    —
а может на зажженной сигарете

#438:  Автор: latif888Регион: Ростов-на-Дону, ЮФО СообщениеДобавлено: Сб 25 Январь 2014, 23:16
    —
Я думаю что кровати уже есть. У кого какие соображения по поводу ЭТОГО? Радость Радость Very Happy yu


154351713.jpg
 Описание:
Двухместный номер с камином.
 Размер файла:  205.88 КБ
 Просмотров:  1057 раз(а)

154351713.jpg



#439:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 26 Январь 2014, 06:22
    —
latif888 писал(а):
Я думаю что кровати уже есть. У кого какие соображения по поводу ЭТОГО? Радость Радость Very Happy yu
До чего только могут "печники"- либо как в поговорке "все капризы за ваш счёт". И не волнует исполнителя -работоспособно ли сиё творение-главное заказчик платит ,а "печник" экспериментирует .

#440:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Вс 26 Январь 2014, 09:00
    —
latif888 писал(а):
Я думаю что кровати уже есть. У кого какие соображения по поводу ЭТОГО? Радость Радость Very Happy yu
Ну как то же рассчитывались с печником, проверяли видимо. Sad

#441:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 26 Январь 2014, 10:39
    —
Да уж нагорожено! Shocked Shocked Shocked

#442:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Пн 17 Февраль 2014, 22:38
    —
Набираем теплоёмкость Cool


100_5272.JPG
 Описание:
... где-то на просторах ...
 Размер файла:  27.94 КБ
 Просмотров:  987 раз(а)

100_5272.JPG



#443:  Автор: irezРегион: Estonia СообщениеДобавлено: Пн 17 Февраль 2014, 22:57
    —
Безумный Печник писал(а):
переделка мангала на весну


осторожнее - судя по арматуре в трубе это несущая конструкция для крыши Laughing

#444:  Автор: Антон из ШатрищРегион: Шатрищи СообщениеДобавлено: Пн 24 Февраль 2014, 15:36
    —
Может, хоть здесь скажут, почему нельзя связывать фундамент дома с фундаментом печи?

Чем может быть чревато, если я такой ЖБ-фундамент залью (вид сверху)?



ae_556.jpg
 Описание:
 Размер файла:  5.1 КБ
 Просмотров:  26252 раз(а)

ae_556.jpg



#445:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Пн 24 Февраль 2014, 16:40
    —
Антон из Шатрищ писал(а):
Может, хоть здесь скажут, почему нельзя связывать фундамент дома с фундаментом печи?

Чем может быть чревато, если я такой ЖБ-фундамент залью (вид сверху)?


Если зальёте ленту на глубину, местную, промерзания, да перекроете плитами, бо монолитной плитой - ДЕЛАЙТЕ что задумали!!! Razz



ae_556_203.jpg
 Описание:
 Размер файла:  3.75 КБ
 Просмотров:  26234 раз(а)

ae_556_203.jpg



#446:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Пн 24 Февраль 2014, 18:31
    —
Антон из Шатрищ писал(а):
Может, хоть здесь скажут, почему нельзя связывать фундамент дома с фундаментом печи?

Чем может быть чревато, если я такой ЖБ-фундамент залью (вид сверху)?


Разные весовые нагрузки ...
на фундамент под печь нагрузка обычно больше, чем на стеновой фундамент.
У Вас из какого материала будут стены дома, размеры помещений можете указать ?
Характер почв и глубина промерзания какая ?

#447:  Автор: Антон из ШатрищРегион: Шатрищи СообщениеДобавлено: Пн 24 Февраль 2014, 22:19
    —
Я для Мадам своей дом хочу построить из клееного бруса, потому что он, говорят, не усаживается.
Дом хочу 6х9, самый простой. При этом горница 6х6 (с печью классической), прихожая 3х3 и кладовая 3х3.
Никаких ни террас, не крылец, ибо они только текут, да раком встают.

Там на глубине 0,5м какой-то очень мелкий песок, а на 1м глина (никак не найду, кому бы образцы показать). Когда рыли колодец - вода у пошла на 2,5м

Да я за глубиной-то фундамента не постою, главное, чтобы навека...


Или, действительно, как г-н Андрей Алексеевич пишет, придется его плитами накрывать?

#448:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Вт 25 Февраль 2014, 03:59
    —
При таком характере почв и глубине залегания грунтовых вод , лучше вариант , как предложил АА, накрыть плитами или сразу заливать плиту.
...мое мнение Smile))

#449:  Автор: Антон из ШатрищРегион: Шатрищи СообщениеДобавлено: Вт 25 Февраль 2014, 04:15
    —
То есть - вместо ленточного фундамента цельную плиту 9х6 метров?

И на глубину промерзания (т.е. на 1,5м) + высоту цоколя 0,6м?

То есть 9х9х2,1м?

Это ж Египетские пирамиды отдыхают...

#450:  Автор: Юрий74Регион: Челябинская обл. г. Миасс СообщениеДобавлено: Вт 25 Февраль 2014, 05:56
    —
Винтовые сваи помогут

#451:  Автор: Александр Замашка СообщениеДобавлено: Вт 25 Февраль 2014, 05:57
    —
Антон из Шатрищ писал(а):
То есть - вместо ленточного фундамента цельную плиту 9х6 метров?

И на глубину промерзания (т.е. на 1,5м) + высоту цоколя 0,6м?

То есть 9х9х2,1м?

Это ж Египетские пирамиды отдыхают...


Нет...
Ленточный фундамент делаете , как Вы и написали.
Верхняя, общая плита заливается толщиной 20-25см с двойной, армировкой 12 м прутком.
Под плитой керамзитная засыпка, щебень, песок.
Место где планируете ставить печь можно усилить дополнительной армировкой.
Правильнее было бы сделать сначало геодезическую разведку пятна участка на котором планируете строиться.

#452:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Вт 25 Февраль 2014, 21:00
    —
Может эта картинка "подскажет" что дельное Confused


фундаменты под печь плита на ростверке столбушки.JPG
 Описание:
"облегчённый" вариант...
 Размер файла:  110.9 КБ
 Просмотров:  782 раз(а)

фундаменты под печь плита на ростверке столбушки.JPG



#453:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Ср 26 Февраль 2014, 09:04
    —
Антон, а еще есть личные сообщения на форуме - вверху поискать. Smile
Чтобы тему не замусоривать...

#454:  Автор: Антон из ШатрищРегион: Шатрищи СообщениеДобавлено: Чт 27 Февраль 2014, 21:40
    —
Спасибо вам, люди!..

Если бы еще кто подсказал, в какой стране делают-таки печной кирпич и как его оттуда можно заказать - вообще было бы супер...

#455:  Автор: НэйммРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 14 Март 2014, 04:57
    —
А не проще утеплить фундамент и отмостку, что б не допустить промерзание грунта? И все будет хоккей.
Хотя данная тема о другом Confused

#456:  Автор: Павел_ПРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 15 Март 2014, 04:54
    —
latif888 писал(а):
Я думаю что кровати уже есть. У кого какие соображения по поводу ЭТОГО? Радость Радость Very Happy yu

это поговорка "Не числом, так умением" наоборот
и камин там зачем-то ...

#457:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Сб 15 Март 2014, 09:17
    —
Антон из Шатрищ писал(а):
Может, хоть здесь скажут, почему нельзя связывать фундамент дома с фундаментом печи?

Из за возможной разной осадки, могут возникнуть или наклон печи или разрушение фундамента дома(ленты).

Антон из Шатрищ писал(а):
Чем может быть чревато, если я такой ЖБ-фундамент залью (вид сверху)?
Так можно(как на рисунке ae_556.jpg)...

#458:  Автор: Павел ЯшуткинРегион: Новосибирская обл. СообщениеДобавлено: Вт 27 Май 2014, 17:10
    —
Вчера осматривал очередной агрегат.Печь была изготовлена осенью.Топится почти по чёрному,тяги нет абсолютно.Хозяева открывают дверь,топят и ждут когда выйдет дым из дома.Когда печь затопили первый раз дым сразу в дом пошёл.Печник сказал что она ещё сырая,ему ответили что деньги отдадут когда печь просохнет и тяга будет нормальная.Всю зиму тягу ждали,так и не дождались.


P5260170.jpg
 Описание:
 Размер файла:  130.06 КБ
 Просмотров:  729 раз(а)

P5260170.jpg



P5260171.jpg
 Описание:
 Размер файла:  157.74 КБ
 Просмотров:  730 раз(а)

P5260171.jpg



P5260174.jpg
 Описание:
 Размер файла:  150.7 КБ
 Просмотров:  731 раз(а)

P5260174.jpg



P5260176.jpg
 Описание:
 Размер файла:  108.98 КБ
 Просмотров:  716 раз(а)

P5260176.jpg



P5260177.jpg
 Описание:
 Размер файла:  144.39 КБ
 Просмотров:  695 раз(а)

P5260177.jpg



#459:  Автор: Игорь 2Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина СообщениеДобавлено: Вт 27 Май 2014, 20:07
    —
Glass21 писал(а):
Вчера осматривал очередной агрегат.Печь была изготовлена осенью.Топится почти по чёрному,тяги нет абсолютно.Хозяева открывают дверь,топят и ждут когда выйдет дым из дома.Когда печь затопили первый раз дым сразу в дом пошёл.Печник сказал что она ещё сырая,ему ответили что деньги отдадут когда печь просохнет и тяга будет нормальная.Всю зиму тягу ждали,так и не дождались.


Мама дорогая.... Shocked

#460:  Автор: Жуков ГерманРегион: НижнийНовгород СообщениеДобавлено: Вт 27 Май 2014, 21:34
    —
Вот еще одна интересная печка была


DSC_080w8.JPG
 Описание:
 Размер файла:  430.67 КБ
 Просмотров:  903 раз(а)

DSC_080w8.JPG



DSC_0803w.JPG
 Описание:
 Размер файла:  414.66 КБ
 Просмотров:  850 раз(а)

DSC_0803w.JPG



#461:  Автор: Pe4nikРегион: Шарья СообщениеДобавлено: Пн 16 Июнь 2014, 15:16
    —
Такой вот комплекс


DSC_0026.JPG
 Описание:
 Размер файла:  110.91 КБ
 Просмотров:  978 раз(а)

DSC_0026.JPG



#462:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Пн 16 Июнь 2014, 15:41
    —
Идеал недостижим , но стремиться -то нужно! Хотя бы

#463:  Автор: Pe4nikРегион: Шарья СообщениеДобавлено: Пн 16 Июнь 2014, 18:34
    —
Еще нашел,это сам устранял причины плохой тяги,после монтажа спецов в Ижевске Very Happy


DSC01409.JPG
 Описание:
 Размер файла:  76.78 КБ
 Просмотров:  811 раз(а)

DSC01409.JPG



#464:  Автор: дядя МишаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Пн 16 Июнь 2014, 22:56
    —
хотите пощикатать себе нервы??? я сегедня нащикатался когда разобрал дымоход с целью переделать и поставить вольфсхоеровскую вставку. сначала не понял что это, дальше больше. если кто что не понял стропила оказалась стенкой дымохода. слава Богу, что люди с этим счастьем прожили 6 ЛЕТ!!!!!!!!!. 6 лет и влюбой момент раз и ...

Уважаемые КАМЕНЩИКИ у Вас очень хорошо получаются стенки домов и других строений, но НЕ ЛЕЗЬТЕ ВЫ в печи и дымовые каналы. о чем думал этот или эти кадры? волосы на всех интимных местах у меня давно так не шевелились.



getImage.jpg
 Описание:
 Размер файла:  76.15 КБ
 Просмотров:  1024 раз(а)

getImage.jpg



getImage (1).jpg
 Описание:
 Размер файла:  41.79 КБ
 Просмотров:  824 раз(а)

getImage (1).jpg



#465:  Автор: Fill07Регион: Москва СообщениеДобавлено: Ср 18 Июнь 2014, 20:22
    —
Бть пи...сы

#466:  Автор: Павел ЯшуткинРегион: Новосибирская обл. СообщениеДобавлено: Сб 9 Август 2014, 15:12
    —
Как-то заходил домой к знакомому сфоткал его печку.Щиток сложен на глине без песка в пустошовку.


P7050372.jpg
 Описание:
общий вид
 Размер файла:  152.61 КБ
 Просмотров:  1013 раз(а)

P7050372.jpg



P7050373.jpg
 Описание:
дымоход в четверик без ппр
 Размер файла:  123.13 КБ
 Просмотров:  839 раз(а)

P7050373.jpg



P7050374.jpg
 Описание:
щель между дымоходом и потолком запенена монтажной пеной.
 Размер файла:  120.53 КБ
 Просмотров:  805 раз(а)

P7050374.jpg



P7050375.jpg
 Описание:
никаких вырезов под задвижку,пошире шов,побольше раствора.
 Размер файла:  143.27 КБ
 Просмотров:  815 раз(а)

P7050375.jpg



#467:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Сб 9 Август 2014, 16:11
    —
Интересно Однако-как дом ещё не сгорел.? А с канистрами что ? Дно приняло форму полен? И похоже канистры лежат чтобы подпирать потолок?

#468:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 9 Август 2014, 18:39
    —
Похоже на расширительный бак.

#469:  Автор: Павел ЯшуткинРегион: Новосибирская обл. СообщениеДобавлено: Сб 9 Август 2014, 20:21
    —
куликов андрей писал(а):
Похоже на расширительный бак.

Да,так и есть.
Печь была скидана за пару дней.Хозяин говорит:"Что-то дорого взял печник за работу,8 т.р."
Я сказал что за такую,в самый раз.

#470:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Вс 10 Август 2014, 16:47
    —
А мне кажется хозяин прав.За работу такого качества и время потраченное на это изделие это очень дорого.Учитывая что делалась она 1-3 дня,вот и посчитайте за день зароботок.

#471:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 10 Август 2014, 17:01
    —
куликов андрей писал(а):
А мне кажется хозяин прав.За работу такого качества и время потраченное на это изделие это очень дорого.Учитывая что делалась она 1-3 дня,вот и посчитайте за день зароботок.
Да ещё испорченные материалы- дороже 8-ми тысяч получается.

#472:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Вс 10 Август 2014, 18:10
    —
Ну кирпич,я думаю, не сильно пострадал.С руки разобрать можно.

#473:  Автор: Павел ЯшуткинРегион: Новосибирская обл. СообщениеДобавлено: Пт 10 Октябрь 2014, 19:00
    —
И снова здравствуйте.Позванила мне заказчица.Ей печь котёл сделали год назад в новом доме.Печь пока ещё ни эксплуатировалась.Нужно доделать дымоход.Приехал,посмотрел и вынес вердикт: печь под снос.


2014-10-06 02-32-12.jpg
 Описание:
 Размер файла:  135.42 КБ
 Просмотров:  792 раз(а)

2014-10-06 02-32-12.jpg



2014-10-06 02-32-00.jpg
 Описание:
перекрытие над топочной дверкой
 Размер файла:  186.86 КБ
 Просмотров:  732 раз(а)

2014-10-06 02-32-00.jpg



2014-10-06 02-30-16.jpg
 Описание:
Общий вид
 Размер файла:  82.84 КБ
 Просмотров:  978 раз(а)

2014-10-06 02-30-16.jpg



2014-10-06 02-24-16.jpg
 Описание:
Дымоход
 Размер файла:  133.61 КБ
 Просмотров:  771 раз(а)

2014-10-06 02-24-16.jpg



2014-10-06 02-23-54.jpg
 Описание:
 Размер файла:  128.83 КБ
 Просмотров:  718 раз(а)

2014-10-06 02-23-54.jpg



#474:  Автор: Павел ЯшуткинРегион: Новосибирская обл. СообщениеДобавлено: Пт 10 Октябрь 2014, 19:10
    —
Ещё фото


2014-10-06 02-48-50.jpg
 Описание:
 Размер файла:  59.29 КБ
 Просмотров:  855 раз(а)

2014-10-06 02-48-50.jpg



2014-10-06 02-45-28.jpg
 Описание:
колосниковая решётка
 Размер файла:  169.43 КБ
 Просмотров:  641 раз(а)

2014-10-06 02-45-28.jpg



2014-10-06 02-44-24.jpg
 Описание:
задвижка
 Размер файла:  115.94 КБ
 Просмотров:  776 раз(а)

2014-10-06 02-44-24.jpg



2014-10-06 02-33-12.jpg
 Описание:
противо пожарная разделка
 Размер файла:  111.62 КБ
 Просмотров:  758 раз(а)

2014-10-06 02-33-12.jpg



2014-10-06 02-32-56.jpg
 Описание:
хайло и перекрытие
 Размер файла:  170.25 КБ
 Просмотров:  780 раз(а)

2014-10-06 02-32-56.jpg



#475:  Автор: Павел ЯшуткинРегион: Новосибирская обл. СообщениеДобавлено: Пт 10 Октябрь 2014, 19:32
    —
Ещё фото


PA100054.jpg
 Описание:
Вот такие швы,в самых ответственных местах
 Размер файла:  106.08 КБ
 Просмотров:  855 раз(а)

PA100054.jpg



PA100043.jpg
 Описание:
Потолочная разделка,вид сверху
 Размер файла:  133.57 КБ
 Просмотров:  880 раз(а)

PA100043.jpg



#476:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Октябрь 2014, 22:04
    —
Чем такую разделку , прости Господи , лучше уж бы минералватой обмотали . Все толку больше .

#477:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Вс 12 Октябрь 2014, 06:57
    —
Все почти закончено так что пусть потопят, интересно даже. Smile По моему пожар ей не грозит, зальется конденсатом и потом сажей забьется. А может т.дверка вывалится раньше.Тут можно ставки принимать что раньше.Рулит котел который заберет всё тепло.

#478:  Автор: Сергей ПерепёлкинРегион: Г.Тверь СообщениеДобавлено: Чт 8 Январь 2015, 14:32
    —
Без слов.


IMAG0347.jpg
 Описание:
 Размер файла:  95.15 КБ
 Просмотров:  944 раз(а)

IMAG0347.jpg



IMAG0346.jpg
 Описание:
 Размер файла:  106.12 КБ
 Просмотров:  943 раз(а)

IMAG0346.jpg



#479:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 8 Январь 2015, 19:52
    —
Высший пилотаж однако! Пожарникам скучать некогда будет.

#480:  Автор: Сергей ПерепёлкинРегион: Г.Тверь СообщениеДобавлено: Пт 9 Январь 2015, 01:58
    —
Дом купили с установленным камином. Что то хорошим людям подсказало, камин разжигать не надо.

#481:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Сб 17 Январь 2015, 14:07
    —
Обратилась с вопросом ко мне дама вконтакте еще в августе. http://vk.com/id199515688
На вопросы ее ответил.
Недавно прислала фотки... Думаю стоит их разместить здесь.
Собранную печку пришлось сломать.


Последний раз редактировалось: Владимир Солин (Сб 17 Январь 2015, 14:11), всего редактировалось 2 раз(а)


ГПС.jpg
 Описание:
 Размер файла:  56.09 КБ
 Просмотров:  893 раз(а)

ГПС.jpg



что упало.jpg
 Описание:
 Размер файла:  97.29 КБ
 Просмотров:  867 раз(а)

что упало.jpg



подьемный.jpg
 Описание:
 Размер файла:  45.26 КБ
 Просмотров:  961 раз(а)

подьемный.jpg



#482:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Сб 17 Январь 2015, 14:10
    —
печеклад сделал как мог...
Ну и муж дамы как смог переделал...



вид2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  58.55 КБ
 Просмотров:  987 раз(а)

вид2.jpg



сравнение.jpg
 Описание:
 Размер файла:  71.75 КБ
 Просмотров:  978 раз(а)

сравнение.jpg



переделано.jpg
 Описание:
 Размер файла:  187.3 КБ
 Просмотров:  908 раз(а)

переделано.jpg



#483: Серьезные ошибки или как не надо строить. Автор: Александр КлимкинРегион: г.Шахунья Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вс 18 Январь 2015, 16:10
    —
Владимир Солин по чьим порядовкам сделана новая печь..?

#484:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Вс 18 Январь 2015, 16:39
    —
Не знаю. Smile Может сам догадался как надо.

#485:  Автор: Мангилев СергейРегион: Советск СообщениеДобавлено: Пн 19 Январь 2015, 17:43
    —
Порядовку нашли сами , консультации на весь процесс мои. В порядовку не вмешивался. Советов спрашивали только, когда сомневались. У мужика руки растут из правилного места, сварщик , трудится в Финке поэтому процес затяжной.

#486:  Автор: Мангилев СергейРегион: Советск СообщениеДобавлено: Пн 19 Январь 2015, 19:39
    —
Реклама печника Сергучева до сих пор на сайте города Нарва. Сертификат выдан ЦЗ города Нарва.

#487:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 4 Февраль 2015, 22:31
    —
Сегодня увидел вот такие чудеса, слов просто не было.


IMG_20150204_102044.jpg
 Описание:
 Размер файла:  770.07 КБ
 Просмотров:  882 раз(а)

IMG_20150204_102044.jpg



#488:  Автор: Мангилев СергейРегион: Советск СообщениеДобавлено: Ср 4 Февраль 2015, 22:58
    —
Это, как бы что?

#489:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 4 Февраль 2015, 23:44
    —
Это камин футерованный силикатным кирпичем.


IMG_20150204_102150-1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  673.66 КБ
 Просмотров:  848 раз(а)

IMG_20150204_102150-1.jpg



#490:  Автор: Мангилев СергейРегион: Советск СообщениеДобавлено: Чт 5 Февраль 2015, 00:08
    —
Продолжение было, или как в Нарве не получилось?

#491:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 5 Февраль 2015, 10:37
    —
Нет вроде поняли и вовремя остановились, хотя вовремя это сложно сказать, такого же качества комплекс в беседке. Тоже под разборку, когда им говорили что работать не будет не верили, вообщем как в поговорке...

#492:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 8 Март 2015, 17:38
    —
Продолжение......
http://youtu.be/1JwM8D9edTk

#493:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Вс 8 Март 2015, 19:31
    —
Евгений Романов писал(а):
Продолжение......

Не рекомендую смотреть перед сном!
УжОс!

#494:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Вс 8 Март 2015, 19:46
    —
Надо показывать заказчикам, которые спрашивают почему у негорубль, а у тебя 10. Как раз недавно тему удалили

#495:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 8 Март 2015, 19:57
    —
продолжение следует, камин с футеровкой силикатом тоже разбираем.

#496:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Пн 11 Май 2015, 10:32
    —
https://www.facebook.com/dmstorrschimney/photos/a.743677265642619.1073741825.130661380277547/904817102861967/?type=1&theater Shocked

#497:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Май 2015, 09:16
    —
Сколько смотрю, все эти сэндвичи, железки, чугунки и сборные камины - точно от лукавого.
Да и дешевле оно весьма относительно.

#498:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Пн 5 Октябрь 2015, 13:57
    —
Мой земляк из Вытегры. Перевязывает шамот с наружной оболочкой.
Из переписки с заказчиком.
- Эти ребята были подмастерьями нашего самого дорогого печника, потом ушли на вольные хлеба. Меня, как не специалиста, смутили неровные по толщине швы.
У бати печка, которую тот ложил, под обмазку, но за год треснула в некоторых местах...

Не научил печник печки делать правильно. Surprised А швы вроде как и нормальные по мне... И ППР есть... Вот только тоже перевязанная с печкой (( И на распушке сьэкономил.
По уголкам и дверки перекрыл наверное...
Так что для трещин мест где они могут появится много оставлено. Sad



Вытегра.jpg
 Описание:
 Размер файла:  41.36 КБ
 Просмотров:  1053 раз(а)

Вытегра.jpg



#499:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 5 Октябрь 2015, 16:42
    —
Владимир Солин писал(а):

Не научил печник печки делать правильно. . Sad
А причём тут печник-ребята не захотели дальше учиться ,я кого то сам выдворяю на "вольные хлеба",кто то сам уходит- что меня в этом винить?. Надо что бы ответственные и обученные начинающие печники получали положительные "письменные" рекомендации от "сенсеев"-а заказчики что бы требовали такие рекомендации.

#500:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вт 6 Октябрь 2015, 09:02
    —
Вот она, печная Русь.


Фото1187.jpg
 Описание:
обугленные доски под печью (под 2 ряда)
 Размер файла:  29.32 КБ
 Просмотров:  695 раз(а)

Фото1187.jpg



Фото1186.jpg
 Описание:
обугленная балка полатей
 Размер файла:  38.1 КБ
 Просмотров:  693 раз(а)

Фото1186.jpg



Фото1181.jpg
 Описание:
 Размер файла:  33.43 КБ
 Просмотров:  902 раз(а)

Фото1181.jpg



#501:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Ср 7 Октябрь 2015, 23:34
    —
Можно ли это отремонтировать без капитальных вложений?Мангал на цементе стоит уже третий год на улице кирпич по трещал весь в микро трещинах -труба в кирпич -шамот в перевязку с красным .


DSCN4451 (640x480).jpg
 Описание:
 Размер файла:  255.36 КБ
 Просмотров:  997 раз(а)

DSCN4451 (640x480).jpg



DSCN4452 (640x480).jpg
 Описание:
 Размер файла:  262.89 КБ
 Просмотров:  743 раз(а)

DSCN4452 (640x480).jpg



#502:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 8 Октябрь 2015, 04:18
    —
Без вложений вряд ли. В последние время все больше каменщиков берутся за кладку барбекю не вникая в процесс постройки,зато не дорого и быстро.

#503:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 8 Октябрь 2015, 07:04
    —
Безумный Печник писал(а):
Можно ли это отремонтировать без капитальных вложений?Мангал на цементе стоит уже третий год на улице кирпич по трещал весь в микро трещинах -труба в кирпич -шамот в перевязку с красным .
Снести и построить заново.Может получится кирпич только сохранить -почистить и отмыть "керхером"

#504:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Чт 8 Октябрь 2015, 13:28
    —
В принципе так и думал жалко материал и время заказчиков так неразу и топили.

#505:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 8 Октябрь 2015, 18:31
    —
Так ты попробуй затопи, может работать будет, интересно же, заодно и поэкспериментируеш, если все равно сносить. Интересно же где порвет и как.
Заодно и подтвердишь теорию, наглядной практикой.

#506:  Автор: РомариоРегион: Ярославль СообщениеДобавлено: Пт 9 Октябрь 2015, 00:33
    —
Безумный Печник писал(а):
В принципе так и думал жалко материал и время заказчиков так неразу и топили.

Алексей привет!Да заказчикам сочувствую,НО УВЫ.....
А потопить всетаки стоит с целью изучения поведения сего девайса.Леша зажигай.

#507:  Автор: Tim_onРегион: Краснодар СообщениеДобавлено: Пт 9 Октябрь 2015, 11:02
    —
Леха привет! Я бы не трогал стенки и разобрал бы до уровня столешницы... Если топки казана и плиты футерованы с зазором то пусть стоят... максимум переложишь огнеупор и укутаешь его.... Точный диагноз после начала разбора.... может быть удастся сохранить стенки мангала до арки.... ее по любому перекладывать... У меня все мангалы и камины на цементе и стоят нормально.... Главное укутать шамотное ядро (см. фото)....
Сейчас в меня полетят тапки Very Happy но я считаю что уличные комплексы (наружку) лучше ложить на цементные растворы.. Александр из Омска тоже не заморачивается с глиной на комплексах . Глина набирает влагу, мороз, оттепель, мороз и т.д. ИМХО
Р.S. Опять таки выбор кирпича и дизайна вырастает в геометрической прогрессии.



2007.jpg
 Описание:
 Размер файла:  351.79 КБ
 Просмотров:  956 раз(а)

2007.jpg



#508:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 9 Октябрь 2015, 11:42
    —
Tim_on писал(а):
У меня все мангалы и камины на цементе и стоят нормально.... Главное укутать шамотное ядро (см. фото)....
Сейчас в меня полетят тапки Very Happy но я считаю что уличные комплексы (наружку) лучше ложить на цементные растворы.. Александр из Омска тоже не заморачивается с глиной на комплексах . Глина набирает влагу, мороз, оттепель, мороз и т.д. ИМХО
Р.S. Опять таки выбор кирпича и дизайна вырастает в геометрической прогрессии.
Всё правильно- лицевая кладка что на уличных комплексах что на каминах открытых не нагревается и нет смысла ложить на ГПС. Главное оставить термозазор с утеплением как у тебя на фото-тогда будет всё правильно и никто не будет "тапочками кидаться" А если наружная кладка под облицовку другими материалами даже вредно. На ГПС кладка даст усадку и облицовочные материалы отвалятся. И правильно уличные комплексы находятся на улице- и метео условия в таких случаях шибко вредят наружной кладке на ГПС.

#509:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пт 9 Октябрь 2015, 15:40
    —
Ромарио и Тимон привет парни спасибо за советы .В данный момент холодает для постройки мангалов думаю до весны отложу ремонт и топку. Цемент в уличных комплессах на любителя здравый смысыл в этом есть. Вот только северный житель не как не хочет отказываться готовки разных вкусностей в холодный период года и жарит до белого красна пытаясь обогреть полуоткрытую с навесом беседку. Как тут быть !!!??? Confused

#510:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 9 Октябрь 2015, 16:10
    —
Безумный Печник писал(а):
Ромарио и Тимон привет парни спасибо за советы .В данный момент холодает для постройки мангалов думаю до весны отложу ремонт и топку. Цемент в уличных комплессах на любителя здравый смысыл в этом есть. Вот только северный житель не как не хочет отказываться готовки разных вкусностей в холодный период года и жарит до белого красна пытаясь обогреть полуоткрытую с навесом беседку. Как тут быть !!!??? Confused
В этом случае ни что не спасёт ни ГПС ни ЦПС. И внутри всё полопается от резких перепадов температур.
Но если для совсем "тяжёлых "случаев -я в первые годы моды на уличные комплексы делал зазор между внутренней и наружной кладкой 50мм и заполнял теплоизоляцией не горючей с двойной целью. 1.Чтобы внутрянка меньше остывала 2.В качестве защиты от "дураков"-чтобы не потрещала наружная часть на ЦПС.

#511:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пт 9 Октябрь 2015, 16:47
    —
Виктор так то да согласен по другому не как но у нас не Краснодар где зимой +5. Если закрытая беседка то часто просят обогрев не только через портал мангала но теплосьем с задних и боковых стенках. Цпс у нас как то не прижился для этих целей хотя применить мысль уже второй год бродит.

#512:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 9 Октябрь 2015, 17:16
    —
Безумный Печник писал(а):
Виктор так то да согласен по другому не как но у нас не Краснодар где зимой +5. Если закрытая беседка то часто просят обогрев не только через портал мангала но теплосьем с задних и боковых стенках. Цпс у нас как то не прижился для этих целей хотя применить мысль уже второй год бродит.
Но и у нас на Урале не Краснодар и не Питер- по холоднее однако. Что бы отапливать Уличным Комплексом беседку никогда не просили. Да и невозможно ими (прямоточными) очагами нагреть.Вопросы задавали- сразу отфутболиваю от такой темы-не реально.

#513:  Автор: Tim_onРегион: Краснодар СообщениеДобавлено: Сб 10 Октябрь 2015, 08:55
    —
Леха у нас и -30 бывает))) Основная цель уличного печного комплекса приготовление пищи, а не отопление.... Размер камина подбирается под объем помещения, размер мангала под количество шашлыка который надо приготовить...По крайней мере я так подбираю мангал заказчику.. Поэтому зачастую размер мангала является избыточным для площади беседки (если сравнивать с камином).. Если беседка закрытая то лучистого тепла от мангала хватает с избытком, а если открытая то никакой теплосъем со стенок не поможет, да и не почувствуешь его в продуваемой беседке... При минус 10 вряд ли заказчик будет после того как пожарил шашлык мерзнуть в беседке на улице... В доме комфортнее...
Мое мнение я уже сказал выше, да и Виктор поддержал... Задача печника построить то что надо, а не то что хочет Заказчик, тем более что он сам не знает что он хочет...
В 90% звонок мне от заказчика звучит примерно так: Мне нужен камин 1,5 метра... Какая у Вас площадь и высота комнаты? Какой комнаты? Я хочу камин в беседке! Вам нужен мангал... Ну да! Сколько гостей у Вас максимально собирается? Ну человек 12... Тогда Вам нужен мангал 75 см, это 7 шампуров с антрекотами, итого 14.. Вам хватит? Да!
Строим Заказчику мангал 75 см, хотя он хотел 1,5 метра камина Very Happy

#514: Хм,вздорная баба. Автор: SnakeРегион: Эстония СообщениеДобавлено: Пн 18 Январь 2016, 16:12
    —
В общем-то о чем-то говорить особо нечего.Живу я в Эстонии,на каждом форуме ,физически не могу писать ,что произошло на самом деле.
Для печников совет, составляйте всегда договор.

#515:  Автор: Pe4nikРегион: Шарья СообщениеДобавлено: Пн 15 Февраль 2016, 15:40
    —
Фотка подойдет в этот раздел.
Надо сделать камин,труба есть,приезжаю и чудо - труба из щелевого облицовочного кирпича лежит на плитах перекрытия(немного проковыряли плиты)
Труба 2х канальная 1 на 34.Вокруг уже вагонка шлифованная!
"Мастера сказали 2 дырки хватит"



15022016042.JPG
 Описание:
 Размер файла:  244.61 КБ
 Просмотров:  669 раз(а)

15022016042.JPG



#516:  Автор: АнжейРегион: Минск СообщениеДобавлено: Пт 19 Февраль 2016, 17:47
    —
Как говорится - Свод Русской печи ключевой элемент!

Вашему вниманию предлагается конструкция Свода после ремонта печи местным деревенским "печником".
Тут вам и тонкие швы, и перевязка рядов, и нечетное число кирпичей.



Топка.jpg
 Описание:
 Размер файла:  264.65 КБ
 Просмотров:  743 раз(а)

Топка.jpg



#517:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Пт 19 Февраль 2016, 18:11
    —
А "подтёки" раствора Sad , очевидно Smile от температуры Cool невозможной Surprised

#518:  Автор: АнжейРегион: Минск СообщениеДобавлено: Пт 19 Февраль 2016, 19:41
    —
Андрей_Алексеевич писал(а):
А "подтёки" раствора Sad , очевидно Smile от температуры Cool невозможной Surprised

Каюсь, Андрей Алексеевич, жару мы ей давали... Confused
Не в смысле большой загрузкой, а просто любили томными, длинными, осенне-зимними вечерами любоваться на небольшой огонь, как в камине.

#519:  Автор: Алексей 1977Регион: Москва- Смоленск СообщениеДобавлено: Пт 19 Февраль 2016, 21:31
    —
Анжей писал(а):
Как говорится - Свод Русской печи ключевой элемент!

Вашему вниманию предлагается конструкция Свода после ремонта печи местным деревенским "печником".
Тут вам и тонкие швы, и перевязка рядов, и нечетное число кирпичей.


У моей бабушки, была сделана Русская печь с подтопком в году так 1980, свод был без наклона, кирпич не перевязан правда швы были нормальные, и отслужила она более 30 лет верую и правдой, каждый день на ней готовили, я не говору что так нужно делать а к тому что и без перевязки швов свод стоит более 30 лет.

#520:  Автор: АнжейРегион: Минск СообщениеДобавлено: Пт 19 Февраль 2016, 22:13
    —
Алексей 1977 писал(а):
Анжей писал(а):
Как говорится - Свод Русской печи ключевой элемент!

Вашему вниманию предлагается конструкция Свода после ремонта печи местным деревенским "печником".
Тут вам и тонкие швы, и перевязка рядов, и нечетное число кирпичей.


У моей бабушки, была сделана Русская печь с подтопком в году так 1980, свод был без наклона, кирпич не перевязан правда швы были нормальные, и отслужила она более 30 лет верую и правдой, каждый день на ней готовили, я не говору что так нужно делать а к тому что и без перевязки швов свод стоит более 30 лет.

Есть такое. Когда по новому "взглянул" на нашу печь, после изучения основ и принципов кладки печей, в т.ч. и на форуме, то слегка ужаснулся. Кладка - вопреки, о нормах ПП безопасности и говорить не приходится. В итоге твердое решение - снос и постройка новой.

Вот смотрю на заднюю стенку горнила и думаю, как все-таки правильнее укладывать ее, на ребро или нет...

#521:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 29 Май 2016, 19:40
    —
Треш -печи из фото архива за пол года хит который меня добил двухэтажка должна была быть печь на первом этаже печник сбежал Лен обл поселок Громово .( Перекрыша печи сложена без раствора конструктив просто кирпичный корабушка с одноконтурной трубой )


20150705_194134.jpg
 Описание:
 Размер файла:  104.67 КБ
 Просмотров:  825 раз(а)

20150705_194134.jpg



#522:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 29 Май 2016, 19:44
    —
Экономия на работе сложена плиточном клее нет зазоров между шамотом выпирают кирпичи при нагреве


DSCN4893.JPG
 Описание:
 Размер файла:  404.47 КБ
 Просмотров:  766 раз(а)

DSCN4893.JPG



DSCN4894.JPG
 Описание:
 Размер файла:  395.2 КБ
 Просмотров:  643 раз(а)

DSCN4894.JPG



#523:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 29 Май 2016, 19:47
    —
Труба построена из щелевого кирпича + обклеена обоями при нагреве идет запах химозы


DSCN5042.JPG
 Описание:
 Размер файла:  321.15 КБ
 Просмотров:  694 раз(а)

DSCN5042.JPG



DSCN5038.JPG
 Описание:
 Размер файла:  356.52 КБ
 Просмотров:  605 раз(а)

DSCN5038.JPG



#524:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вс 29 Май 2016, 19:50
    —
Мангал стоит под открытом небом нет футеровки жутко дымит труба в пол кирпича нет дымосборника хотя сделано неплохо для каменщика сделано с художественным вкусом Very Happy


P1010423.JPG
 Описание:
 Размер файла:  287.2 КБ
 Просмотров:  539 раз(а)

P1010423.JPG



P1010422.JPG
 Описание:
 Размер файла:  271.79 КБ
 Просмотров:  794 раз(а)

P1010422.JPG



#525:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 29 Май 2016, 21:26
    —
Безумный Печник писал(а):
Мангал стоит под открытом небом нет футеровки жутко дымит труба в пол кирпича нет дымосборника хотя сделано неплохо для каменщика сделано с художественным вкусом Very Happy
Почерк "мастеров" из армении -у насс во многих кафешках такие творения.

#526:  Автор: Игорь 2Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина СообщениеДобавлено: Вс 31 Июль 2016, 10:41
    —
Послушайте, флудеры. Тема как называется? Вы что тут размазываете, засрать тему очень хочется? Чтоб народ не видел "шедевров"? Есть раздел по инструменту и приспособлениям - там и ваяйте про болгарки-шлифовалки.

http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=10121

#527:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 24 Август 2016, 17:36
    —
Строили заказчику барбекю,чрез некоторое время звонит и просит пеустановить печь в бане,когда работали обратили внимание что печь поставлена похабно и чуть баня не сгорела при первой топке.Поставлены разделки которые не проходят по нормам и еще вырезали чтоб балка прошла через разделку.Короче было все сделано чтоб баня сгорела при первой же топке в перекрытиях первого и второго этажа. Банька обошлась заказчику в 3 ляма. а за установку печи заплачено 5 тыс.р.( нанимал прораб) Вопрос стоило ли так экономить? Если монтировал бы профессионал то работа обошлась бы примерно в 1% от стоимости бани.


IMG_0780.JPG
 Описание:
 Размер файла:  36.62 КБ
 Просмотров:  598 раз(а)

IMG_0780.JPG



#528:  Автор: ДэниКРегион: Великие Луки СообщениеДобавлено: Чт 1 Сентябрь 2016, 10:30
    —
Внесу свою лепту)


вгр1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  55.96 КБ
 Просмотров:  592 раз(а)

вгр1.jpg



вгр3.jpg
 Описание:
 Размер файла:  216.5 КБ
 Просмотров:  621 раз(а)

вгр3.jpg



вгр2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  134.1 КБ
 Просмотров:  610 раз(а)

вгр2.jpg



#529:  Автор: РомариоРегион: Ярославль СообщениеДобавлено: Чт 1 Сентябрь 2016, 14:03
    —
Это новый метод окраски фронтона. Very Happy

#530:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Чт 1 Сентябрь 2016, 21:09
    —
Если дальше загнуть во фронтон(чердак),то можно получить достаточно не плохую коптильню.И рыба и мясо и колбаса-бешенный ажиотаж будет на продукцию Smile

#531:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Сб 3 Сентябрь 2016, 20:58
    —
Безумный Печник писал(а):
Мангал стоит под открытом небом нет футеровки жутко дымит труба в пол кирпича нет дымосборника хотя сделано неплохо для каменщика сделано с художественным вкусом Very Happy


Алаверды тюбэ! Very Happy



100_4508.2.JPG
 Описание:
 Размер файла:  202.21 КБ
 Просмотров:  638 раз(а)

100_4508.2.JPG



100_4509.2.JPG
 Описание:
 Размер файла:  199.15 КБ
 Просмотров:  578 раз(а)

100_4509.2.JPG



#532:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Сб 3 Сентябрь 2016, 21:03
    —
Было такое. Заказчик не захотел неделю подождать , пригнал таджиков. Потом спрашивал , что с этим делать? . Спасибо , хоть внял вовремя . Разобрали , сделали как положено. Уж очень знакомо на вид .

#533:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вс 4 Сентябрь 2016, 07:46
    —
Андрей_Алексеевич писал(а):


Алаверды

Похоже коптит слегка, но зато архитектура, а?

#534:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2016, 00:06
    —
Вот ещё образчик сияющей чепухи.


2016-12-05_000502.jpg
 Описание:
 Размер файла:  96.04 КБ
 Просмотров:  767 раз(а)

2016-12-05_000502.jpg



#535:  Автор: FurbyРегион: Биробиджан СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2016, 04:19
    —
Шура писал(а):
Вот ещё образчик сияющей чепухи.

Разопрёт перекрытие портала и топливник обрушится? Нет?

#536:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2016, 08:15
    —
С перемычкой ничего страшного там нет . Будет стоять

#537:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2016, 08:52
    —
Думаю косяк с ппр в 6 см и лестница рядом

#538:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2016, 09:25
    —
Токмо если .

#539:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2016, 13:03
    —
Furby писал(а):
Шура писал(а):
Вот ещё образчик сияющей чепухи.

Разопрёт перекрытие портала и топливник обрушится? Нет?

С перекрытием топочного проема то, если не обращать внимание на эстетическую составляющую, как раз так более менее норм, а вот с перекрытием топливка плохо, но даже это не главное. Даже если перекрытие топки развалится ничего особо страшного не произойдет, просто в ХК пода не будет, возможно даже и гореть то лучше будет.
Тут главное то, что вся эта куча резанного кирпича в принципе бесполезна.
Это тот самый фантик, о которых говорит Виктор Селиван.

#540:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2016, 15:46
    —
Прямоточка Smile

#541:  Автор: ВладимрРегион: Липецк СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2016, 21:01
    —
Отопительно-варочная печь с камином. Стрелками отмечено что на верхнею часть печи просто лежат балки потолка а на этих балках стоят стропила крыши все просто и гениально......Да кружком отмечены чистки это шедевр как они стоят а откроешь дверцу там сюрприз из четверти кирпича вбитого в рамку дверцы и просто так его не вытащить лишь разбивать. А об остальном все и так видно. Работа плюс материал 150000................


P_20160322_151637.jpg
 Описание:
 Размер файла:  85.71 КБ
 Просмотров:  653 раз(а)

P_20160322_151637.jpg



P_20160322_151708.jpg
 Описание:
 Размер файла:  90.2 КБ
 Просмотров:  608 раз(а)

P_20160322_151708.jpg



P_20160322_151717.jpg
 Описание:
 Размер файла:  77.64 КБ
 Просмотров:  605 раз(а)

P_20160322_151717.jpg



P_20160322_151728.jpg
 Описание:
 Размер файла:  78.22 КБ
 Просмотров:  610 раз(а)

P_20160322_151728.jpg



P_20160322_151754.jpg
 Описание:
 Размер файла:  58.73 КБ
 Просмотров:  582 раз(а)

P_20160322_151754.jpg



#542:  Автор: ВладимрРегион: Липецк СообщениеДобавлено: Пн 5 Декабрь 2016, 21:12
    —
Ещё шедевр от плотников которые строили баню. Да действие развиваются в комнате отдыха в бане размер комнаты 3000х4000 высота потолка толи 2200 толи 2300 не важно фото говорят сами за себя. P.S Когда я спросил у горе плотников-печников это первое творение сие ответ поверг в удивление......нет пять лет строим и ни кто не жаловался а ты такой нашёлся и забраковал..Так я думаю может уже некому жаловаться ???


P_20160323_090118.jpg
 Описание:
 Размер файла:  67.49 КБ
 Просмотров:  651 раз(а)

P_20160323_090118.jpg



P_20160323_090451.jpg
 Описание:
 Размер файла:  66.2 КБ
 Просмотров:  585 раз(а)

P_20160323_090451.jpg



P_20160330_095323.jpg
 Описание:
 Размер файла:  83.53 КБ
 Просмотров:  669 раз(а)

P_20160330_095323.jpg



P_20160330_104100.jpg
 Описание:
 Размер файла:  101.36 КБ
 Просмотров:  590 раз(а)

P_20160330_104100.jpg



P_20160330_121235.jpg
 Описание:
 Размер файла:  67.29 КБ
 Просмотров:  612 раз(а)

P_20160330_121235.jpg



#543:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 6 Декабрь 2016, 03:28
    —
Плотники и есть плотники, у них дерево не горит и сэндвич не греется.И вообще в последние время развелось спецов на все руки все умеют делать. только потом все переделывать приходиться а переделки как правило обходятся дороже.

#544:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Вт 6 Декабрь 2016, 07:36
    —
пресвятые угодники Shocked Глаз задергался

#545:  Автор: Михаил ФадеевРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 6 Декабрь 2016, 16:30
    —
Александр Кузнецов писал(а):
Плотники и есть плотники, у них дерево не горит и сэндвич не греется.И вообще в последние время развелось спецов на все руки все умеют делать. только потом все переделывать приходиться а переделки как правило обходятся дороже.


На форумхаОсе есть раздел "Биржа". Там таких специалистов пруд пруди. Например, строят печи, камины, дымоходы, устанавливают и чистят кондиционеры, делают электрику, тянут водопроводы, отделывают квартиры, бурят скважины. И это всё в разделе "Печи и камины".

#546:  Автор: Вогнистый ВладимирРегион: Мариуполь, Украина СообщениеДобавлено: Сб 10 Декабрь 2016, 12:34
    —
Попалось в сети. Вопрос к Мастерам ?. Как долго простоит - перекрытие.? и Как -оно - стоит.?


20161208_124904_resized.png
 Описание:
 Размер файла:  23.64 КБ
 Просмотров:  587 раз(а)

20161208_124904_resized.png



#547:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Сб 10 Декабрь 2016, 12:36
    —
Что бы еще увидеть ..

#548:  Автор: Вогнистый ВладимирРегион: Мариуполь, Украина СообщениеДобавлено: Сб 10 Декабрь 2016, 13:49
    —
смирнов иван писал(а):
Что бы еще увидеть ..
Для примера.



фото1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  113.57 КБ
 Просмотров:  259 раз(а)

фото1.jpg



#549:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Сб 10 Декабрь 2016, 16:51
    —
И молотки со стамесками рядом...случайность? Smile Или проверяли на прочность?)))
Владимир,зачем выкладывать откровенную порнушатину и обсуждать.Это в раздел Как не надо строить.
А выше картинка с изразцами-надо смотреть как устроена балка,где опоры

#550:  Автор: Вогнистый ВладимирРегион: Мариуполь, Украина СообщениеДобавлено: Сб 10 Декабрь 2016, 17:04
    —
Dreamdavids писал(а):
И молотки со стамесками рядом...случайность? Smile Или проверяли на прочность?)))
Владимир,зачем выкладывать откровенную порнушатину и обсуждать.Это в раздел Как не надо строить.
А выше картинка с изразцами-надо смотреть как устроена балка,где опоры
я вопрос как раз по картинке с изразцами и задавал.

#551:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Сб 10 Декабрь 2016, 17:27
    —
Dreamdavids писал(а):
...зачем выкладывать откровенную порнушатину и обсуждать.Это в раздел Как не надо строить...


Very Happy а этот раздел когда уже сменил заголовок? Smile

#552:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Сб 10 Декабрь 2016, 20:15
    —
Андрей_Алексеевич писал(а):
Dreamdavids писал(а):
...зачем выкладывать откровенную порнушатину и обсуждать.Это в раздел Как не надо строить...


Very Happy а этот раздел когда уже сменил заголовок? Smile

Глаз замылился Smile Айм сорри Smile

#553:  Автор: наталья михайловнаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Сб 10 Декабрь 2016, 20:43
    —
Господин Вогнистый
Вы как всегда - где-то что-то видел, где-то что-то слышал.

Этот камин стоит у людей лет 15. Печник срезал декоративные выступы кирпича которые мешают монтажу изразцовой облицовки.

#554:  Автор: наталья михайловнаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Сб 10 Декабрь 2016, 20:46
    —
где вы тут стамески и молотки увидели?


20161208_124904_resized.jpg
 Описание:
 Размер файла:  420.11 КБ
 Просмотров:  615 раз(а)

20161208_124904_resized.jpg



#555:  Автор: Вогнистый ВладимирРегион: Мариуполь, Украина СообщениеДобавлено: Вс 11 Декабрь 2016, 09:07
    —
наталья михайловна писал(а):
Господин Вогнистый
Вы как всегда - где-то что-то видел, где-то что-то слышал.

Этот камин стоит у людей лет 15. Печник срезал декоративные выступы кирпича которые мешают монтажу изразцовой облицовки.
Наталья Михайловна - мне по роду службы -положено смотреть в оба глаза. Я имел в виду перекрытие топки и начем перекрытие- стоит. и привел -другое фото. Что - не так.? Речь -вовсе не изразцах . Будьте -внимательны.Может нужно было -чем то закрепить -перекрытие топки.?

#556:  Автор: Вогнистый ВладимирРегион: Мариуполь, Украина СообщениеДобавлено: Вс 11 Декабрь 2016, 09:15
    —
По поводу молотка и стаместки . + отвертка.


фото2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  108.46 КБ
 Просмотров:  549 раз(а)

фото2.jpg



#557:  Автор: Вогнистый ВладимирРегион: Мариуполь, Украина СообщениеДобавлено: Вс 11 Декабрь 2016, 21:28
    —
наталья михайловна писал(а):
Господин Вогнистый
Вы как всегда - где-то что-то видел, где-то что-то слышал.

Этот камин стоит у людей лет 15. Печник срезал декоративные выступы кирпича которые мешают монтажу изразцовой облицовки.
Печник должен был -усилить перекрытие топки , заштукатурить срубленный кирпич и сделать отбойник / для защиты изразца/. Хотя -он может и не знает -об этом.

#558:  Автор: наталья михайловнаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Вс 11 Декабрь 2016, 22:20
    —
Господин Вогнистый!
Печник просил передать Вам, что там и так всё усилено предыдущим печником, уголками. И вмешиваться в то,что стоит и работает 15 лет только для увеличения стоимости работ для заказчика, который не просит переделывать саму конструкцию, а всего-лишь просит сделать облицовку, он не будет.
Штукатурить срубленный кирпич под изразец? это с какого такого перепуга? обоснуйте необходимость.
Изразец от чего защищать будем? от температур? состав керамической массы знаете? рабочую температуру? нашим изразцом можно топку облицовывать.

#559:  Автор: Вогнистый ВладимирРегион: Мариуполь, Украина СообщениеДобавлено: Пн 12 Декабрь 2016, 07:28
    —
наталья михайловна писал(а):
Господин Вогнистый!
Печник просил передать Вам, что там и так всё усилено предыдущим печником, уголками. И вмешиваться в то,что стоит и работает 15 лет только для увеличения стоимости работ для заказчика, который не просит переделывать саму конструкцию, а всего-лишь просит сделать облицовку, он не будет.
Штукатурить срубленный кирпич под изразец? это с какого такого перепуга? обоснуйте необходимость.
Изразец от чего защищать будем? от температур? состав керамической массы знаете? рабочую температуру? нашим изразцом можно топку облицовывать.
15 лет назад не запиливали пазы под уголок , просто ставили перекрытие на два уголка , один с переди ,другой от -топки. Усилить - просто . Расчистил шов и опять вставил уголок. Заштукатурить срубленный кирпич -всего два мастерка раствора. Так что -очередной конык. Повторюсь . Печник -может и не знать простых вещей.

#560:  Автор: наталья михайловнаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Чт 15 Декабрь 2016, 20:34
    —
вот интересно, у вас тоже печники соглашаются на такое?
тоже не уважают свою работу до такой степени?



20161215_115127_resized.jpg
 Описание:
 Размер файла:  178.39 КБ
 Просмотров:  630 раз(а)

20161215_115127_resized.jpg



#561:  Автор: ДэниКРегион: Великие Луки СообщениеДобавлено: Сб 17 Декабрь 2016, 15:02
    —
увидел фотки в группе , печник предлагает свои услуги по кладке барбекю)


фотопечь2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  150.31 КБ
 Просмотров:  637 раз(а)

фотопечь2.jpg



фотопечь1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  153.94 КБ
 Просмотров:  590 раз(а)

фотопечь1.jpg



#562:  Автор: РомариоРегион: Ярославль СообщениеДобавлено: Вс 18 Декабрь 2016, 02:37
    —
Все "АВИТО" такими завалено!

#563:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 18 Декабрь 2016, 06:08
    —
Интересно а как сами заказчики на такие шедевры смотрят,неужели еще и деньги платят, и за испорченный материал?

#564:  Автор: Сергей С.Регион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 16 Февраль 2017, 22:51
    —
Неповторимая печь с камином.


DSCF0052-001.JPG
 Описание:
 Размер файла:  183.51 КБ
 Просмотров:  589 раз(а)

DSCF0052-001.JPG



DSCF3671.JPG
 Описание:
 Размер файла:  193.32 КБ
 Просмотров:  452 раз(а)

DSCF3671.JPG



#565:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Чт 23 Февраль 2017, 18:14
    —
Очередной образец лихой отсебятины от новоиспеченного камчатского лепилы.


IMG_1047_1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  64.48 КБ
 Просмотров:  561 раз(а)

IMG_1047_1.jpg



#566:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 23 Февраль 2017, 19:46
    —
не до конца учтено распределение потока ... кирпич надо вешать свободно на один гвоздь-ось для наклона кирпича в зависимости от скорости газового потока
регулировку наклона выверить центрированием оси-гвоздика ))

#567:  Автор: Михаил37Регион: Иваново СообщениеДобавлено: Чт 23 Февраль 2017, 22:08
    —
Нормаль платят.
Сначала обзвон идёт,а потом по принципу если нет разницы зачем платить больше.
А разница потом боком вылезает, но на попятную идти в падлу, что лохом оказался поведясь на цену , дальше с такими щедеврами большинство и живёт,так и не увидев правильные и красивые печи, а жаль.


Последний раз редактировалось: Михаил37 (Чт 23 Февраль 2017, 22:16), всего редактировалось 1 раз

#568:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 24 Февраль 2017, 10:49
    —
Здесь обсуждают новшество Вадим Борисыча подвеса кирпичиков на гвоздики.
Это надо патентовать (!) Мою идею "качелей" можете взять на вооружение. Дарю.
Обсуждение прямоточных печей Жирнова перенесено в соответствующую тему.

#569: Как нельзя Автор: Андрей ..Регион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 24 Февраль 2017, 11:48
    —
Вадим Борисыч писал(а):
Мою фотку с рассечками Шурик выложил в теме о том, как не надо строить.
Я ответил Шурику своим коллажем... Продублирую здесь. Там, скорее всего, Колчин снесет)

Это цитата с известного форума... Снёс таки... Радость
А вот ещё один известный печной обозреватель, "эрудированный балбес" снова подаёт голос в дружном хоре бодристычей...и ведь как грамотно излагает, с теми же многозначительными недомолвками, как у потомственных...Климкин, если кто не в курсе.
А вот что он выложил в социальной сети, для любования себя собой, даже есть собственной персоной на фоне чужой печи Laughing Ну так вот собственно, из шедевров мастера :
Image Image

#570: Re: Как нельзя Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 24 Февраль 2017, 12:40
    —
Андрей .. писал(а):
Вадим Борисыч писал(а):
Мою фотку с рассечками Шурик выложил в теме о том, как не надо строить.
Я ответил Шурику своим коллажем... Продублирую здесь. Там, скорее всего, Колчин снесет)

Это цитата с известного форума... Снёс таки... Радость

Уважаемый, если вы не в состояние прочитать и посмотреть внимательно на форум, то не надо распространять заведомо ложную информацию.
Черным написано - тема перенесена
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=149397#149397
Можете так же, как публично оскорбили, так же и извиниться.

#571: Ошибки Автор: Андрей ..Регион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 24 Февраль 2017, 12:58
    —
Евгений Викторович, Вы впервые разве общаетесь с печными напёрсточниками ? Ясно же что не снесли, и тема касается прямоточек, и Там более подходящее поле для обсуждения. В чём оскорбление ? Кстати, то что "не снесли" - разительное отличие в демократичности данного форума, возможно даже излишней. Судя по разглагольствованиям в другой ветке субъекта с нецензурным ником, точно излишней, но это уже не мне решать. Sad

#572: Re: Ошибки Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 24 Февраль 2017, 13:09
    —
Андрей .. писал(а):
В чём оскорбление ? (


Цитата:
Снёс таки... Радость

снес и перенес - имеет разные значения
не играйте в "наперсточников" ...

#573:  Автор: РУСЛАНРегион: Украина СообщениеДобавлено: Сб 25 Февраль 2017, 03:22
    —
Евгений Колчин писал(а):
Мою идею "качелей" можете взять на вооружение. Дарю.

идея шикарная, я бы подарок, забрал...
и доработал), качели на шток, с сервоприводом на каждый кирпичь...
програмно меняем положение - прямоток, колпак, противоток, турболизаторы потока, итд...

#574:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Сб 25 Февраль 2017, 11:14
    —
Ситуация с подвешенными на гвоздиках рассечками, как совершенно справедливо заметил vladgri, не такая уж и весёлая. Это прямое нарушение норм.
Крепление рассечек на тонкие гвоздики, чревато их обрушением из за прогорания или коррозии.
Крепление на более толстые гвозди засверливанием, чревато разрушением самой рассечки и обрушением, из за ослабления кирпича сверловкой, а так же из за температурного расширения и коробления толстого гвоздя при высокой температуре.
При обрушении рассечек, может произойти завал проходного сечения дымохода, и если это произойдёт во время активного горения, то это будет представлять реальную опасность.

#575:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Сб 25 Февраль 2017, 19:09
    —
Быстрее печь разбирать станут,чем рассечка упадет Smile Не вот непонятно -гвозди то зачем?Трудно так сделать запилы что ли...Это же столько "е...тни" со сверлом и гвоздями.

#576:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Сб 25 Февраль 2017, 20:06
    —
Dreamdavids писал(а):
Быстрее печь разбирать станут,чем рассечка упадет Smile

Это смотря что за печник печку строил, и что за истопник пользовал её.
Dreamdavids писал(а):

Не вот непонятно -гвозди то зачем?Трудно так сделать запилы что ли...Это же столько "е...тни" со сверлом и гвоздями.

Я то здесь разговор начал именно про гвоздики, это же откровенная халтура.

#577:  Автор: Виталий КострюковРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 25 Февраль 2017, 21:11
    —
Случайно нашел вот этот сайт: pechnikmaster.ru
Посмотрел видео: сюда не вставляется, к сожалению.

https://vimeo.com/75097006

Я, может, что-то не понимаю. Так правда можно строить? Подскажите...



pechnikmaster.ru.jpg
 Описание:
 Размер файла:  543.63 КБ
 Просмотров:  713 раз(а)

pechnikmaster.ru.jpg



#578:  Автор: Михаил37Регион: Иваново СообщениеДобавлено: Сб 25 Февраль 2017, 22:48
    —
Ауеть.
Установка плиты,зуб и металический дымосборник порадовали.
Установка колосника строго по правилам.
Футеровка вообще класс со всеми тепловыми зазорами.
Отдельный класс установка фурнитуры SVT.
Мастера что говорить!!!!!!!!!!!

#579:  Автор: Михаил ФадеевРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 00:06
    —
Мама родная!.. Сколько ж таких... не знаю, как назвать, болтается по стране. Ладно, если ты - дачник, слепил себе что попало потихоньку, никто не видит, ну и бог с ним. Но этот же других учит, "ключевые моменты" рассматривает!

#580:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 09:04
    —
Юзаните в ютубе канал "Пламя". Уральские пельмени отдыхают!

#581: Re: Как нельзя Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 10:22
    —
Андрей .. писал(а):

Это цитата с известного форума... Снёс таки... Радость
А вот ещё один известный печной обозреватель, "эрудированный балбес" снова подаёт голос в дружном хоре бодристычей...и ведь как грамотно излагает, с теми же многозначительными недомолвками, как у потомственных...Климкин, если кто не в курсе.
В курсе.Поработал у меня на объекте "печник со стажем и с эррудированностью и советами -как правильно делать. Но помогал мне печник без стажа. А этот эррудированный -только "принеси -подай,отрежь,привари железку".Конкретно эррудированный балбес. Как шавка из подворотни гавкает а если рядом ещё подобные шавки более уверенней начинает гавкать. Но если появляется крупная псина - так сразу поджав хвост в кусты сбегает. Так он сбежал втихаря ночью с моего объекта и аванс втихаря "закрысил" и прихватил с собой.Мужского самообладания не хватило просто меня подальше послать -если что то не устраивало.

#582:  Автор: Ирина СопотоваРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 10:26
    —
Виталий Кострюков писал(а):
Случайно нашел вот этот сайт: pechnikmaster.ru
Посмотрел видео: сюда не вставляется, к сожалению.

https://vimeo.com/75097006

Я, может, что-то не понимаю. Так правда можно строить? Подскажите...


Здравствуйте.
Хотели купить на этом сайте проект для постройки печи.
Вбила в яндекс - pechnikmaster.ru и попала сюда.
Объясните что с видео не так?
Ведь человек преподаёт печное дело:
1. Автор всех проектов и учебных материалов - человек, тщательно изучающий основы и традиции печного мастерства, мыслящий, совершенствующий и развивающий отрасль, печник мастер и увлеченный преподаватель - Назимков Василий Николаевич. Более подробную информацию о нем Вы можете посмотреть на сайте kpbd.ru.
2. Василий Николаевич, 1963 г. Отец – печник и т.д
3. Купив проект за 3300 можно сюда выложить для вердикта?
Если проект фальшивый как деньги вернуть?

#583:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 10:39
    —
Деньги то вряд ли вернуть удастся. То что потомственный -это ни о чём.Вот именно -преподаватель ,но не печник.Преподаватели на месте стоят и пользуются давно устаревшей информацией. Если врач станет чисто теоретиком,чиновником врачебным - какой из него хирург либо лечащий врач? Есть много начинающих печников -которые намного компетентней потомственных преподавателей и печников. Нужно постоянное обучение и совершенствование всю жизнь. А на проект хотелось бы взглянуть.

#584:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 10:45
    —
Ирина Сопотова писал(а):

3. Купив проект за 3300 можно сюда выложить для вердикта?
Если проект фальшивый как деньги вернуть?

Если вам экстрима не хватает в жизни, просто прокатитесь по ТТК пару кружков, отпустит...

#585:  Автор: Ирина СопотоваРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 10:47
    —
В том-то и дело что печник:
Наличие диплома печника
Более 100 выполненных проектов
Только авторские работы
Фиксированная стоимость
Использование современных матариалов и технологий
Гарантия на выполненные работы

#586:  Автор: Ирина СопотоваРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 10:59
    —
Селиван Виктор писал(а):
Деньги то вряд ли вернуть удастся. То что потомственный -это ни о чём.Вот именно -преподаватель ,но не печник.Преподаватели на месте стоят и пользуются давно устаревшей информацией. Если врач станет чисто теоретиком,чиновником врачебным - какой из него хирург либо лечащий врач? Есть много начинающих печников -которые намного компетентней потомственных преподавателей и печников. Нужно постоянное обучение и совершенствование всю жизнь. А на проект хотелось бы взглянуть.

https://vimeo.com/78514386
Вот такой проект хотели

#587:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 11:21
    —
про гарантию хотелосьбы поподробней, что почём?

#588:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 11:21
    —
Гарантия на выполненные работы, а не проекты ...

#589:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 11:23
    —
Ирина Сопотова писал(а):
https://vimeo.com/78514386
Вот такой проект хотели

http://forum.stovemaster.ru/templates/fisubgrey/images/icon_minipost.gif
http://forum.stovemaster.ru/templates/fisubgrey/images/icon_minipost.gif

#590:  Автор: Виталий КострюковРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 14:02
    —
Ирина Сопотова писал(а):
Объясните что с видео не так?
Ведь человек преподаёт печное дело:
1. Автор всех проектов и учебных материалов - человек, тщательно изучающий основы и традиции печного мастерства, мыслящий, совершенствующий и развивающий отрасль, печник мастер и увлеченный преподаватель - Назимков Василий Николаевич. Более подробную информацию о нем Вы можете посмотреть на сайте kpbd.ru.
2. Василий Николаевич, 1963 г. Отец – печник и т.д
3. Купив проект за 3300 можно сюда выложить для вердикта?
Если проект фальшивый как деньги вернуть?

С видео всё так, видео показывает. Но на видео, по всей видимости, и не печник вовсе. Полную хрень несет. Где только можно сделать нарушения - нарушает. Вердикт проекту не нужен. Купили проект зря. К моему удивлению его сайт kpbm.ru вылезает на первом месте по запросу печник. За "пропихнутось" сайта в поисковике пять баллов.

#591:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 17:02
    —
Виталий Кострюков писал(а):
Где только можно сделать нарушения - нарушает. Вердикт проекту не нужен. Купили проект зря.

Вы не могли бы свои выводы подтвердить фактами (?)

#592:  Автор: Ирина СопотоваРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 17:19
    —
У меня шок.
Действия были такие:
поиск яндекс
Затем
https://yandex.ru/search/?text=pechnikmaster.ru&lr=213
Изучала его группы и сайты. Человек преподаёт печное дело курсантам- ученикам. Видео три года и никто не обжёгся?

#593:  Автор: Виталий КострюковРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 20:54
    —
Евгений Колчин писал(а):
Виталий Кострюков писал(а):
Где только можно сделать нарушения - нарушает. Вердикт проекту не нужен. Купили проект зря.

Вы не могли бы свои выводы подтвердить фактами (?)

Могу.
А Вам зачем это? Если Вы смотрели видео, то могли наблюдать какие там нарушения и ошибки. Или Вы хотите сказать, что там все чики-пики? Эта придирка уже из другого разряда и носит исключительно личностный характер.

Мало того, у меня есть знакомый печник, который по настоянию заказчика делал однажды такой комплекс в точности с проектом, вот только взял на себя смелость все же проложить муллитокремнеземистый войлок между шамотным и красным керамическим кирпичом. Остальное - без комментариев.

#594:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 21:23
    —
Виталий, Вы голословно обвинили человека в некомпетентности.
Виталий Кострюков писал(а):
по всей видимости, и не печник вовсе. Полную хрень несет

так какие там нарушения и почему обязательно надо куда то войлок запихнуть
что, без этого уже не печное дело (?)
Вы же буквально в такой огульности обвиняете Селивана, а реально от него далеко и не ушли ...

#595:  Автор: Tim_onРегион: Краснодар СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 22:46
    —
Мы наверное разное видео смотрели???? Какие факты еще нужны??? На видео все представлено!!!

А канал пламя на ютубе это похоже мой земляк размещает... Прикольно))) И грустно (((

#596:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 22:58
    —
Tim_on писал(а):
Какие факты еще нужны??? На видео все представлено!!!

Если все представлено, давайте перечислим ...
1.) -
2.) -

#597:  Автор: Виталий КострюковРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 23:33
    —
Евгений Колчин писал(а):
Вы же буквально в такой огульности обвиняете Селивана, а реально от него далеко и не ушли ...

Ну как же огульно? Буквально: Селиван никогда не работал с суперизолом и именно он огульно и на всю Ивановскую раструбил, что этот материал полное барахло. Все мои посты были именно в защиту того материала с которым работают многие мастера в МО. Какаго фига? Может мне не нравится Гжельский кирпич. Я с ним не работал. Зачем мне тогда его поливать грязью? Со Скамолом получилось с точностью до наоборот. Виктор Селиван никогда не пользовался Скамолом, но пользовался Каовулом. Какое право ему дано "огульно" хаить Скамол, который он даже не нюхал?

#598:  Автор: Михаил ФадеевРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 23:40
    —
"И вам не жаль бумаги"
1) Задняя стенка мангала, на ребре стоящая, ни на что не опирается, выбить её - раз плюнуть
2) мангал перекрыт на уголке ровной полкой на уровне дверки. Дверка, кстати, поставлена, наверное, чтобы дым из мангала в морду заказчику не бил.
3) в казанной топке хайло в два ряда на ребро прямо от колосника начинается. С таким размером колосника и таким дымоходом за "спиной" мангала весь огонь из топки будет в этом канале - казан нагреется через 100 лет.
4) дымосборник сварен чёрти-как, оставленные рёбра по длинным сторонам, которые разрезали всю его "базальтовую вату", оставили щели по коротким сторонам.
Про качество кладки уже промолчим, как и про гору раствора на дне казанного канала.
А! Ещё плиту он собрался класть на асбест (бог уж с ним) и на глину


Последний раз редактировалось: Михаил Фадеев (Вс 26 Февраль 2017, 23:43), всего редактировалось 1 раз

#599:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 23:41
    —
Виталий Кострюков писал(а):
Какаго фига? Может мне не нравится
ясно, спасибо, ваша точка зрения мне понятна ...
по существу у вас ничего (!)
главное человека принизить в его профессиональном мастерстве
Михаил Фадеев писал(а):
"И вам не жаль бумаги"

Михаил, спасибо. Конструктивно.
А как вам узкий канал за мангалом (?) как его чистить и как долго он отработает (?)

#600:  Автор: Михаил ФадеевРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 23:50
    —
Ну, это уж само собой.
Там ещё постоянно (наряду с дурацким словом "барбекю" - при чём оно там?) фигурирует словосочетание "шамотная глина". Похоже, он на неё прям кладёт, с песком замешивая. Как кладочный раствор это совершенно не работает. Ещё раз убедился в этом при осмотре печи, которую сейчас сносить будут - швы можно выщипать пальцами.
Ну, и вариант приклеивания шамотного кирпича к красному в топках на какую-то глину (интересно на какую?)...


Последний раз редактировалось: Михаил Фадеев (Вс 26 Февраль 2017, 23:56), всего редактировалось 1 раз

#601:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 23:52
    —
Вот, а Кострюков ничего этого не увидел ((
Виталий Кострюков писал(а):
Купили проект зря.

может и не зря ... немного поправить и будет работать
при этом получим ... другой проект ))


Последний раз редактировалось: Евгений Колчин (Вс 26 Февраль 2017, 23:54), всего редактировалось 1 раз

#602:  Автор: Tim_onРегион: Краснодар СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 23:53
    —
Евгений, не хочу вступать в заранее проигрышную дискуссию с Вами... Задам только один вопрос: Вы бы с Вашими знаниями доверили этому мастеру построить Вам комплекс???? Если Вы скажете ДА, то не знаю как Виталий и Михаил, но я публично признаю что я ничего не понимаю в печестроении!!! Но уж тогда оставлю себе право ссылаться на эти посты как на эталон печестроения признаным Вами...

#603:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 23:56
    —
Tim_on писал(а):
Вы бы с Вашими знаниями доверили этому мастеру построить Вам комплекс????

ДА ))
с ним мы построим хороший комплекс
учитывая мои и его знания ))

#604:  Автор: Tim_onРегион: Краснодар СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 23:57
    —
Такой проект поправить, это как из анекдота: украв чертежи МИГ31 американцы получили паровоз, только русский инженер указал на мелкий шрифт в чертежах "После сборки доработать напильником" Smile

#605:  Автор: АнжейРегион: Минск СообщениеДобавлено: Вс 26 Февраль 2017, 23:57
    —
Tim_on писал(а):
Евгений, не хочу вступать в заранее проигрышную дискуссию с Вами... Задам только один вопрос: Вы бы с Вашими знаниями доверили этому мастеру построить Вам комплекс???? Если Вы скажете ДА, то не знаю как Виталий и Михаил, но я публично признаю что я ничего не понимаю в печестроении!!! Но уж тогда оставлю себе право ссылаться на эти посты как на эталон печестроения признаным Вами...

Патовая ситуация в дискуссии. Smile

#606:  Автор: Tim_onРегион: Краснодар СообщениеДобавлено: Пн 27 Февраль 2017, 00:00
    —
Я соглашусь только с фразой "знания Евгения Колчина", его знаний я не увидел(((
Евгений, под Вашим чутким руководством и медведь построит шедевр!!! Главное мастерок к лапе правильно примотать Smile


Последний раз редактировалось: Tim_on (Пн 27 Февраль 2017, 00:01), всего редактировалось 1 раз

#607:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 27 Февраль 2017, 00:01
    —
Tim_on писал(а):
Такой проект поправить

плита под казан и мангал останутся на своем месте (!)

#608:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 27 Февраль 2017, 00:02
    —
ладно, пошутили ...
я все это к чему
давайте как то аргументированно подходить

#609:  Автор: Tim_onРегион: Краснодар СообщениеДобавлено: Пн 27 Февраль 2017, 00:02
    —
Ну с этим не поспоришь))) Хорошее расположение)))

Насчет аргументов согласен, но в дискуссии были только мастера!

#610:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 27 Февраль 2017, 00:08
    —
но читает нас и потребитель

#611:  Автор: Ирина СопотоваРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 27 Февраль 2017, 12:25
    —
Добрый день.
Евгений Колчин по вашему проект рабочий?
Наш прораб сказал (перевожу дословно):
_Если печник возьмётся за такой проект то-
_Ему придётся выкинуть свой телефон, сменить фамилию или утопится.
_Я много чего повидал из печного- но это вааааще пи"ц (пипец)
И как быть? Проект защищён авторским правом ( Не для публичного обсуждения)

#612:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 27 Февраль 2017, 12:28
    —
Ирина, если от проекта оставить только расположение казана и мангала, относительно друг друга, сохранив авторское право. В остальном проект требует кардинальной переработки (!)
И это прозвучало от печников, участников форума (спасибо им) и от вашего знакомого.

#613:  Автор: Tim_onРегион: Краснодар СообщениеДобавлено: Пн 27 Февраль 2017, 12:41
    —
Ирина, а с прорабом Вам повезло))) Стоимость купленного проекта это мелочь, по сравнению с тем на сколько Вы попадете построив такой комплекс((( Наймите нормального печника и сберегите себе нервы и деньги.... От души удачи Вам...

#614:  Автор: Ирина СопотоваРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 27 Февраль 2017, 12:51
    —
Спасибо!
Дело в том что я не поняла печника. Он попросил проект(Визуальный), а я начудила.
Сейчас-то понятно что печнику эти разрезы-прядовки не нужны.
Но ведь люди и сами строят по таким проектам.

#615:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 27 Февраль 2017, 15:59
    —
Ирина Сопотова писал(а):
Добрый день.
Евгений Колчин по вашему проект рабочий?
Наш прораб сказал (перевожу дословно):
_Если печник возьмётся за такой проект то-
_Ему придётся выкинуть свой телефон, сменить фамилию или утопится.
_Я много чего повидал из печного- но это вааааще пи"ц (пипец)
И как быть? Проект защищён авторским правом ( Не для публичного обсуждения)
Повезло Вам с прорабом -предупредил о возможных последствиях. Мне тоже заказчики иногда показывают купленные ими проекты. Я им тоже самое говорю что сказал ваш прораб. Я от проектов оставляю только наружную оболочку - если ещё она и более менее подходит к моим тех.решениям. Жаль не могу посмотреть видео -на объекте интернет мобильный очень слабый. 18мин видео съест весь дневной трафик. Так бы тоже свои комментарии вставил.

#616:  Автор: РомариоРегион: Ярославль СообщениеДобавлено: Пн 27 Февраль 2017, 17:42
    —
Я думаю,как минимум ОСКАР! Видюха огонь! Зачем я на семинар ездил и зачем снова собираюсь? Все очень ПРОСТО!!! Smile

#617:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 27 Февраль 2017, 18:50
    —
Ромарио писал(а):
Я думаю,как минимум ОСКАР! Видюха огонь! Зачем я на семинар ездил и зачем снова собираюсь? Все очень ПРОСТО!!! Smile
Я ещё по круче "видюхи" и фотогалереи переделок очагов после "продвинутых в сети" печников покажу семинаристам в мае. Досье офигенное скопилось.

#618:  Автор: РомариоРегион: Ярославль СообщениеДобавлено: Вт 28 Февраль 2017, 23:35
    —
Я ещё по круче "видюхи" и фотогалереи переделок очагов после "продвинутых в сети" печников покажу семинаристам в мае. Досье офигенное скопилось.[/quote]
Ну ,значит не зря собираюсь!!! Радость

#619:  Автор: наталья михайловнаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Ср 1 Март 2017, 22:51
    —
господа печники!
есть ли другое решение?
печник утверждает что по-другому никак " ...А это чтобы еще один шов (третий) не совпал на кирпиче центральном..."



7482ad17bfdc.jpg
 Описание:
 Размер файла:  137.33 КБ
 Просмотров:  638 раз(а)

7482ad17bfdc.jpg



#620:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Ср 1 Март 2017, 23:24
    —
Что - корректно выкладывать лишь частицу? Оценивать картину по краешку... гм...
И... всё равно - последнее слово сами знаете за кем Razz

#621:  Автор: наталья михайловнаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Ср 1 Март 2017, 23:32
    —
а что некорректного?
просветите блондинку
мне не нравятся эти дурацкие вставки на самом видном месте
хотелось бы узнать - это норма , или всё-таки можно избежать?
не поверю,что у опытных печников нет решений подобных узлов и что всех заказчиков устраивает такой вид

#622:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Ср 1 Март 2017, 23:56
    —
Они называются "чекушки", махонькие такие кусочки кирпича.))
Ставятся, если количество кирпича ограничено, если нет, то весь ряд набирается из одинаково по длинне отрезанных кирпичей, много отходов, пилки.

#623:  Автор: АнжейРегион: Минск СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 00:04
    —
Тут еще в ряду не целое число кирпича.
Если бы целое было, то чекушки в перекрыше можно расположить симметрично, либо в предпрследнем ряду одна чекушка по центру, а последний вообще без них.
Тогда смотрится приемлемо.
Меня вот другая "вставка" в этой печи напрягает.

#624:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 09:28
    —
наталья михайловна писал(а):
господа печники!
есть ли другое решение?
печник утверждает что по-другому никак " ...А это чтобы еще один шов (третий) не совпал на кирпиче центральном..."

На мой взгляд, чтобы было красиво, надо было поставить чекушки, отмеченные голубым цветом, немного по другому(см вложение).
А вот с этой чекушкой, точнее с осьмушкой отмеченой красным, не совсем понятно. Непонятно из за того, что нет полной картинки, что там за тёмный кирпичик внизу картинки?



2017-03-02_091748.jpg
 Описание:
 Размер файла:  20.73 КБ
 Просмотров:  656 раз(а)

2017-03-02_091748.jpg



#625:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 10:32
    —
Шура, там ниша
Можно добавит фальшшвы для симметрии

#626:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 10:38
    —
кстати, кто подскажет, карниз имеет какое-либо теплотехническое значение? Или просто технологический элемент, опора для перекрыши? пылесборник?

#627:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 10:55
    —
Валер писал(а):
...там ниша...
???

#628:  Автор: Виталий КострюковРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 11:01
    —
Как вариант можно и так. Чекушки вообще убрать из кладки.


korrektirovka.jpg
 Описание:
 Размер файла:  684.28 КБ
 Просмотров:  727 раз(а)

korrektirovka.jpg



#629:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 11:04
    —
Шура писал(а):
Валер писал(а):
...там ниша...
???

извиняюсь, ваш рисунок не увидел

#630:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 12:25
    —
Валер писал(а):
кстати, кто подскажет, карниз имеет какое-либо теплотехническое значение? Или просто технологический элемент, опора для перекрыши? пылесборник?


"триводном" Very Happy да ещё, плюсом - декорашка Razz

#631:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 13:24
    —
наталья михайловна писал(а):
а что некорректного?
просветите блондинку
мне не нравятся эти дурацкие вставки на самом видном месте
хотелось бы узнать - это норма , или всё-таки можно избежать?
не поверю,что у опытных печников нет решений подобных узлов и что всех заказчиков устраивает такой вид
Я вообще не ненавижу "чекушки" -это говорит о неаккуратности и безответственности мастера,то есть банальная халтура. Всегда возможно решение этого вопроса в положительную сторону.

#632:  Автор: Вогнистый ВладимирРегион: Мариуполь, Украина СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 19:20
    —
Селиван Виктор писал(а):
наталья михайловна писал(а):
а что некорректного?
просветите блондинку
мне не нравятся эти дурацкие вставки на самом видном месте
хотелось бы узнать - это норма , или всё-таки можно избежать?
не поверю,что у опытных печников нет решений подобных узлов и что всех заказчиков устраивает такой вид
Я вообще не ненавижу "чекушки" -это говорит о неаккуратности и безответственности мастера,то есть банальная халтура. Всегда возможно решение этого вопроса в положительную сторону.
Для таких вставок -есть ище одно название. При Даме - даже не удобно озвучивать. Кто -знает.?



20161215_115127_resized.jpg
 Описание:
 Размер файла:  178.39 КБ
 Просмотров:  646 раз(а)

20161215_115127_resized.jpg



20161208_124904_resized.jpg
 Описание:
 Размер файла:  420.11 КБ
 Просмотров:  627 раз(а)

20161208_124904_resized.jpg



#633:  Автор: наталья михайловнаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 20:14
    —
вот вся печь


7482ad17bfdc.jpg
 Описание:
 Размер файла:  205.23 КБ
 Просмотров:  715 раз(а)

7482ad17bfdc.jpg



f29f92d04b80.jpg
 Описание:
 Размер файла:  192.97 КБ
 Просмотров:  679 раз(а)

f29f92d04b80.jpg



b294f7921d41.jpg
 Описание:
 Размер файла:  190.25 КБ
 Просмотров:  634 раз(а)

b294f7921d41.jpg



def01c20a9cf.jpg
 Описание:
 Размер файла:  180.74 КБ
 Просмотров:  702 раз(а)

def01c20a9cf.jpg



#634:  Автор: наталья михайловнаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 20:20
    —
Вогнистый Владимир
согласна, так вообще нельзя делать
особенно когда есть проект



161585905f431045.jpg
 Описание:
 Размер файла:  81.45 КБ
 Просмотров:  630 раз(а)

161585905f431045.jpg



#635:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 20:25
    —
наталья михайловна писал(а):
вот вся печь
Очередная "сияющая" чепуха от минчанина.

#636:  Автор: наталья михайловнаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 20:40
    —
Шура!
Я автора не называла, да и мне всё равно,кто он
Хочу снять при помощи специалистов лапшу с ушей, что по-иному сделать ,следуя нормам, никак нельзя

#637:  Автор: Вогнистый ВладимирРегион: Мариуполь, Украина СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 20:50
    —
наталья михайловна писал(а):
а что некорректного?
просветите блондинку
мне не нравятся эти дурацкие вставки на самом видном месте
хотелось бы узнать - это норма , или всё-таки можно избежать?
не поверю,что у опытных печников нет решений подобных узлов и что всех заказчиков устраивает такой вид
Наталья Михайловна -а как смотряться -данные Чекушки ? Есть и другое название - таких вставок.



20161214_100939.jpg
 Описание:
 Размер файла:  331.87 КБ
 Просмотров:  430 раз(а)

20161214_100939.jpg



#638:  Автор: наталья михайловнаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 21:01
    —
отвратительно смотрятся
потому и обращаюсь к опытным печникам - это свидетельство непрофессионализма и халтуры или без них никак нельзя, как меня пытаются уверить

#639:  Автор: Алексей Артамонов СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 21:27
    —
Снять 9 кирпичей и 3 чекушки и переставить. Как предлагает Ищенко, Шура, Кострюков, Селиван. И вся проблема. Иногда это лень делать, но надо, если заказчик не доволен. Сначала заказчику картинку показываю того что будет, а потом уже работа.

#640:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 22:23
    —
наталья михайловна писал(а):
вот вся печь
И конструктивно я вижу полное у@бище. Это что то похожее на банную печь ? И ещё что без мозгов слизано с банных Соколова? И это от супермодератора двух печных форумов? Этому отморозку вообще надо сделать запрет на въезд в России.

#641:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 22:46
    —
наталья михайловна писал(а):
... согласна, так вообще нельзя делать
особенно когда есть проект


А изразцы все были исполнены по проекту?
То, что нарисовано было и выложено - ни коим образом не соответствует исполненному порталу Confused в части монтажа "чекушек"...

#642:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 22:50
    —
наталья михайловна писал(а):
отвратительно смотрятся
потому и обращаюсь к опытным печникам - это свидетельство непрофессионализма и халтуры или без них никак нельзя, как меня пытаются уверить


Рисунок фасада предварительно прорисовывается и согласовывается, без него - никак наружку не смонтируешь Very Happy
А что до чекушек фаянсовых в углу, так они - от недостатку углового элемента...

#643:  Автор: наталья михайловнаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 23:05
    —
Андрей_Алексеевич
по изразцовому камину - проект был сделан, изразцы изготовлены, но заказчица решила проявить экономию, а печник пошёл у неё на поводу
сократили по ширине на 1 ряд, сделали эти жуткие вставки по бокам - никто же не увидит и зафугуется
у нас на производстве осталось порядка 30 изразцов, заменено обрамление топки и дровника ( так ведь лучше будет,правда? (с))
ну лучше,так лучше

вот потому и интересно мне как всё происходит у вас, в России? тоже можно городить абы что? тоже нет ну элементарной профессиональной гордости?

#644:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Чт 2 Март 2017, 23:21
    —
А с какого размера вознаграждения за труд допустимо "выключение" гордости?
Что до самого - всё не по разу пересогласовывается с заказчиком и, за нормальные цены - любой печной каприз в рамках ППБ Confused
Если проплачен задаток за изготовление комплекта изразцов, то их остаток - мастерам в приварок Very Happy
Предлагайте неликвиды Razz

#645:  Автор: Андрей ИщенкоРегион: Пенза СообщениеДобавлено: Пт 3 Март 2017, 13:22
    —
Андрей_Алексеевич писал(а):
А с какого размера вознаграждения за труд допустимо "выключение" гордости?
Что до самого - всё не по разу пересогласовывается с заказчиком и, за нормальные цены - любой печной каприз в рамках ППБ Confused
Если проплачен задаток за изготовление комплекта изразцов, то их остаток - мастерам в приварок Very Happy
Предлагайте неликвиды Razz

При измении размеров печи могут получиться "чекушки" изразцов, а это уже далеко не неликвиды! Это залет!

#646:  Автор: Виталий КострюковРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 4 Март 2017, 20:42
    —
наталья михайловна писал(а):
вот потому и интересно мне как всё происходит у вас, в России? тоже можно городить абы что? тоже нет ну элементарной профессиональной гордости?

Я не оправдываю мастера, построившего это чудо (фото), но в его посте (читайте) есть то, над чем можно задуматься. Россия, Латвия, или Белоруссия - значение не имеет.
http://pechnik.ucoz.lv/blog/kaminnaja_topka/2017-03-01-62



38978402.jpg
 Описание:
 Размер файла:  66 КБ
 Просмотров:  764 раз(а)

38978402.jpg



#647:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Сб 4 Март 2017, 20:56
    —
Матерь исусья Shocked

#648:  Автор: наталья михайловнаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Сб 4 Март 2017, 21:09
    —
Виталий Кострюков
готова подписаться под каждым словом в статье

#649:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Вс 5 Март 2017, 12:07
    —
А я не готов.Автор,извините,дурак.Строить опасное для жизни "чудо".Говорить про деньги,а гнать подиум из шамота.Через сколько оцинковка начнет травить.
Зачем соглашаться на такое.Нет работы-найди другую.Про заказчиков еще пространственно обсуждать..По средствам надо жить.Нет денег-нет камина,есть деньги-появится и камин со временем.Вот и вся правда.

#650:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 5 Март 2017, 12:41
    —
Dreamdavids писал(а):
Нет работы-найди другую.Про заказчиков еще пространственно обсуждать..По средствам надо жить.Нет денег-нет камина,есть деньги-появится и камин со временем.Вот и вся правда.
Отличные слова. И не надо подстраиваться под финансовые возможности заказчика- он же потом и обвинит печника если что нет так. И независимо какие деньги он заплатил.

#651:  Автор: наталья михайловнаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Вс 5 Март 2017, 19:18
    —
Dreamdavids
или вы или я не так поняли
я так поняла,что это чудо не является произведением автора статьи
что выставлено оно как пример "как не надо строить"
не так?

#652:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Вс 5 Март 2017, 21:47
    —
наталья михайловна писал(а):
... или я не так поняли

Именно автор статьи и пишет,что это его произведение.Строить так,однозначно, не стоит Smile

#653:  Автор: Pe4nikРегион: Шарья СообщениеДобавлено: Чт 4 Май 2017, 21:31
    —
Опять прислали мне.Заказ был на камин Shocked


IMG_6932.JPG
 Описание:
 Размер файла:  153.65 КБ
 Просмотров:  717 раз(а)

IMG_6932.JPG



IMG_6931.JPG
 Описание:
 Размер файла:  110.19 КБ
 Просмотров:  647 раз(а)

IMG_6931.JPG



IMG_6930.JPG
 Описание:
 Размер файла:  134.75 КБ
 Просмотров:  653 раз(а)

IMG_6930.JPG



IMG_6929.JPG
 Описание:
 Размер файла:  153.7 КБ
 Просмотров:  614 раз(а)

IMG_6929.JPG



IMG_6928.JPG
 Описание:
 Размер файла:  220.09 КБ
 Просмотров:  624 раз(а)

IMG_6928.JPG



#654:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Чт 4 Май 2017, 22:03
    —
Зато дизайн модный под старину Smile

#655:  Автор: Игорь 2Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина СообщениеДобавлено: Чт 4 Май 2017, 22:07
    —
Ну а чО? заказ под дальнейшую отделку, вот ребята и не парились))) Зато, подозреваю, оплата была с кубатуры.

#656:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Чт 4 Май 2017, 22:21
    —
Интересно, по какой причине этот кирпичик чистый?


2017-05-04_221736.jpg
 Описание:
 Размер файла:  32.92 КБ
 Просмотров:  614 раз(а)

2017-05-04_221736.jpg



#657:  Автор: DreamdavidsРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Пт 5 Май 2017, 05:32
    —
Облупился потому что Smile

#658:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пт 5 Май 2017, 06:02
    —
Закладной кирпич тайник походу

#659:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 1 Сентябрь 2017, 17:56
    —
Труба в бане.


IMG_1287.JPG
 Описание:
Очередной шедевр от плотников,монтаж банной трубы.Как всегда сэндвич не греется дерево не горит.
 Размер файла:  32.7 КБ
 Просмотров:  605 раз(а)

IMG_1287.JPG



#660:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Сб 2 Сентябрь 2017, 18:32
    —
Александр Кузнецов писал(а):
Труба в бане.
"Урюкстройкомпани"

#661:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноябрь 2017, 23:25
    —
Всем доброго времени суток. Сейчас переделываю . Фото ниже


0_0_IMG_20171106_155727.jpg
 Описание:
 Размер файла:  111.74 КБ
 Просмотров:  609 раз(а)

0_0_IMG_20171106_155727.jpg



#662:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноябрь 2017, 23:26
    —
И еще


0_0_IMG_20171106_123204.jpg
 Описание:
 Размер файла:  162.27 КБ
 Просмотров:  661 раз(а)

0_0_IMG_20171106_123204.jpg



#663:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноябрь 2017, 23:28
    —
И далее..


0_0_IMG_20171106_153601.jpg
 Описание:
 Размер файла:  162.83 КБ
 Просмотров:  542 раз(а)

0_0_IMG_20171106_153601.jpg



#664:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноябрь 2017, 23:28
    —
Надеюсь , всем уже понятно . Зато на вид было вполне прилично


0_IMG_20171106_153607.jpg
 Описание:
 Размер файла:  272.43 КБ
 Просмотров:  329 раз(а)

0_IMG_20171106_153607.jpg



#665:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноябрь 2017, 00:46
    —
ну че нормуль проявил смекалку печник или как его правильно называть сместился напуском Sad не понятно как сдал печь заказчику

#666:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноябрь 2017, 02:21
    —
даа, крепко, уголка не пожалели. Иван, стрелять в ту-же дыру будете?

#667:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноябрь 2017, 06:23
    —
Нет . Место позволяет . Сдвину на одну стропильную пару и выйду в конек. Потому и идиотизм , что можно было изначально нормально сделать.

#668:  Автор: ВладимрРегион: Липецк СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 20:00
    —
Был я на днях у моих знакомых и они мне похвалились что поставили себе печь и подключили два мета.котла Термофор. У меня повис вопрос а почему меня не попросили .....ответ ты вечно занят и у нас в городе есть спецы не хуже. Когда я увидел этоооо Но по порядку......Печь типа Шведки что бы ее затопить нужно встать на колени и поклончики начать отбивать дабы ее растопить ....ну а когда растопили и решили что то приготовить также не вставай с коленок готовь если получиться. Поставишь каструльку 5 литровую и думай как бы снять крышку и помешать в ней что нибудь да что я пишу представляю вам сие.......усаживайтесь по удобнее приятного просмотра )))))


P_20180218_145316-min.jpg
 Описание:
 Размер файла:  428.83 КБ
 Просмотров:  560 раз(а)

P_20180218_145316-min.jpg



P_20180218_145333-min.jpg
 Описание:
 Размер файла:  432.03 КБ
 Просмотров:  571 раз(а)

P_20180218_145333-min.jpg



P_20180218_145346-min.jpg
 Описание:
 Размер файла:  421.36 КБ
 Просмотров:  531 раз(а)

P_20180218_145346-min.jpg



P_20180218_145535-min.jpg
 Описание:
 Размер файла:  431.46 КБ
 Просмотров:  559 раз(а)

P_20180218_145535-min.jpg



#669:  Автор: ВладимрРегион: Липецк СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 20:01
    —
Второй этаж.


P_20180218_145549-min.jpg
 Описание:
 Размер файла:  424.98 КБ
 Просмотров:  556 раз(а)

P_20180218_145549-min.jpg



P_20180218_145603-min.jpg
 Описание:
 Размер файла:  466.85 КБ
 Просмотров:  504 раз(а)

P_20180218_145603-min.jpg



P_20180218_145617-min.jpg
 Описание:
 Размер файла:  424.61 КБ
 Просмотров:  497 раз(а)

P_20180218_145617-min.jpg



P_20180218_145656-min.jpg
 Описание:
 Размер файла:  427.39 КБ
 Просмотров:  511 раз(а)

P_20180218_145656-min.jpg



#670:  Автор: ВладимрРегион: Липецк СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 20:03
    —
Веранда это ЖЕСТЬ ((((((


P_20180218_160443-min.jpg
 Описание:
 Размер файла:  337.41 КБ
 Просмотров:  544 раз(а)

P_20180218_160443-min.jpg



P_20180218_160311-min.jpg
 Описание:
 Размер файла:  436.95 КБ
 Просмотров:  526 раз(а)

P_20180218_160311-min.jpg



P_20180218_160341-min.jpg
 Описание:
 Размер файла:  503.11 КБ
 Просмотров:  518 раз(а)

P_20180218_160341-min.jpg



P_20180218_160513-min.jpg
 Описание:
 Размер файла:  474.18 КБ
 Просмотров:  498 раз(а)

P_20180218_160513-min.jpg



P_20180218_160522-min.jpg
 Описание:
 Размер файла:  421.03 КБ
 Просмотров:  521 раз(а)

P_20180218_160522-min.jpg



#671:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 20:10
    —
И почём такой развод?

#672:  Автор: ВладимрРегион: Липецк СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 20:17
    —
Я так и не узнал ))) После увиденного забыл спросить )))

#673:  Автор: Pe4nikРегион: Шарья СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 20:34
    —
Хорошо,что сфоткал! Когда сгорит будет ясно от чего!
Где "спецов" потом искать? Very Happy

#674:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 21:27
    —
Ну что тут скажешь.......

#675:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 20 Февраль 2018, 03:20
    —
Шикарно! Особенно монтаж дымохода, остается надеяться что дом застрахован.И где таких дебилов находят?

#676:  Автор: наталья михайловнаРегион: Минск СообщениеДобавлено: Вт 20 Февраль 2018, 20:35
    —
таких очень много
это вариант печников " чего изволите"
изволите сложить печь из коровьих какашек на мокрый песок - сделаем
изволите печь 1*1 чтоб отапливала 3 этажа - сделаем
изволите дымоход из фольги - сделаем
и так далее ...

Very Happy
Sad наболело

#677:  Автор: leon78Регион: Псков СообщениеДобавлено: Вт 18 Сентябрь 2018, 00:57
    —

Link

Особенно на 12:15 посмеялся. Это же Вам не пацаны делали.

#678:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 18 Сентябрь 2018, 03:29
    —
Ай да мАСТЕРА,ай да уМЕЛЬЦЫ !

#679:  Автор: Сергей ПерепёлкинРегион: Г.Тверь СообщениеДобавлено: Вт 18 Сентябрь 2018, 18:34
    —
Узбеки сложили


IMG-20180516-WA0000.jpg
 Описание:
 Размер файла:  114.59 КБ
 Просмотров:  340 раз(а)

IMG-20180516-WA0000.jpg



#680:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Ср 19 Сентябрь 2018, 22:04
    —
старались парни им можно простить для первого раза бывает так скажем ...

#681:  Автор: Сергей ПерепёлкинРегион: Г.Тверь СообщениеДобавлено: Ср 19 Сентябрь 2018, 23:04
    —
Не простил заказчик, разобрали.

#682:  Автор: klokovmpРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 23 Октябрь 2018, 23:58
    —
Вот как-то так...


SAM_0277-1.JPG
 Описание:
 Размер файла:  624.17 КБ
 Просмотров:  571 раз(а)

SAM_0277-1.JPG



SAM_0278-1.JPG
 Описание:
 Размер файла:  786.59 КБ
 Просмотров:  320 раз(а)

SAM_0278-1.JPG



#683:  Автор: Pe4nikРегион: Шарья СообщениеДобавлено: Ср 24 Октябрь 2018, 19:40
    —
klokovmp писал(а):
Вот как-то так...

На вашем фото очередная имитация и чел. желающий заработать на халтуре! Но это до первого "серьезного" заказчика......................
....далее трудовая деятельность умалчивается! Very Happy

#684:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Пт 28 Декабрь 2018, 18:04
    —
Pe4nik писал(а):
На вашем фото очередная имитация и чел. желающий заработать на халтуре! Но это до первого "серьезного" заказчика...

Аналогичный, по последствиям, пример имитации и халтуры.



22.JPG
 Описание:
 Размер файла:  133.01 КБ
 Просмотров:  541 раз(а)

22.JPG



#685:  Автор: Андрей KuzzРегион: Пермский край СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 08:24
    —
эти щели - каналы такие?

#686:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 09:28
    —
Андрей Kuzz писал(а):
эти щели - каналы такие?

Это прямоточная печь построенная Александром Володиным.
Форумный трепач Шура, в очередной раз показывает свою полную безграмотность в печестроении, незание разновидностей печей и не умение их строить.

#687:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 10:06
    —
Андрей Kuzz писал(а):
эти щели - каналы такие?

Всем ясно, что эти щели забиваются сажей уже через полмесяца эксплуатации. Да и с эффективностью такой схемы не всё хорошо.

#688:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 11:25
    —
Шура писал(а):
Андрей Kuzz писал(а):
эти щели - каналы такие?

Всем ясно.

Вы уже себя во множественном числе именуете

#689:  Автор: stasРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 14:59
    —
Шура писал(а):
Андрей Kuzz писал(а):
эти щели - каналы такие?

Всем ясно, что эти щели забиваются сажей уже через полмесяца эксплуатации. Да и с эффективностью такой схемы не всё хорошо.


Александр - ответственный печник. Я думаю, он предусмотрел все, что надо.

#690:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 16:11
    —
stas писал(а):
Шура писал(а):
Андрей Kuzz писал(а):
эти щели - каналы такие?

Всем ясно, что эти щели забиваются сажей уже через полмесяца эксплуатации. Да и с эффективностью такой схемы не всё хорошо.


Александр - ответственный печник. Я думаю, он предусмотрел все, что надо.

А что конкретно, предусмотрели бы вы, построив такое, например каким нибудь серьёзным людям, а не тем городским пенсионерам, кого "осчастливил" Володин?
Смену симкарты, покупку поддельного паспорта на другое имя, пластическую операцию(лучше со сменой пола), варианты перехода границы?


Последний раз редактировалось: Шура (Сб 29 Декабрь 2018, 17:12), всего редактировалось 1 раз

#691:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 16:17
    —
Очередной перл словоблудия.
Шура научитесь строить печи, а не просто класть кирпич на кирпич.
Учите физику. С увеличением скорости увеличивается коэффициент теплопередачи.
Соответственно увеличивается температура стенок , что приводит к уменьшению отложения сажи на стенках печи.

#692:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 17:52
    —
куликов андрей писал(а):
Очередной перл словоблудия: с увеличением скорости увеличивается коэффициент теплопередачи.
Соответственно увеличивается температура стенок , что приводит к уменьшению отложения сажи на стенках печи.

Действительно, это перл словоблудия и пример физической неграмотности. Садись куликов, два.

#693:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 18:21
    —
Шура писал(а):
куликов андрей писал(а):
Очередной перл словоблудия: с увеличением скорости увеличивается коэффициент теплопередачи.
Соответственно увеличивается температура стенок , что приводит к уменьшению отложения сажи на стенках печи.

Действительно, это перл словоблудия и пример физической неграмотности. Садись куликов, два.

Не пока один.
Точнее одну сделанную вами "печь" переделал.
На очереди следующая

#694:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 18:44
    —
куликов андрей писал(а):
Шура писал(а):
куликов андрей писал(а):
Очередной перл словоблудия: с увеличением скорости увеличивается коэффициент теплопередачи.
Соответственно увеличивается температура стенок , что приводит к уменьшению отложения сажи на стенках печи.

Действительно, это перл словоблудия и пример физической неграмотности. Садись куликов, два.

Не пока один.
Точнее одну сделанную вами "печь" переделал.
На очереди следующая

Мои печи в переделке не нуждаются, тем более в твоей и тебе подобных.

#695:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 18:48
    —
Шура писал(а):
Pe4nik писал(а):
На вашем фото очередная имитация и чел. желающий заработать на халтуре! Но это до первого "серьезного" заказчика...

Аналогичный, по последствиям, пример имитации и халтуры.

Печь поработает, но не долго.
Печнику хватит времени дать "тягу" ...
куликов андрей писал(а):
С увеличением скорости увеличивается коэффициент теплопередачи.

Скажите, какая скорость ДГ должна быть в канале печи (?)
Посчитайте скорость газов в этой печи и дайте правильный ответ.

#696:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 19:06
    —
Шура писал(а):
куликов андрей писал(а):
Шура писал(а):
куликов андрей писал(а):
Очередной перл словоблудия: с увеличением скорости увеличивается коэффициент теплопередачи.
Соответственно увеличивается температура стенок , что приводит к уменьшению отложения сажи на стенках печи.

Действительно, это перл словоблудия и пример физической неграмотности. Садись куликов, два.

Не пока один.
Точнее одну сделанную вами "печь" переделал.
На очереди следующая

Мои печи в переделке не нуждаются, тем более в твоей и тебе подобных.

Мы с вам ина брудершавт не пили господин хам.
Переделывать действительно было нечего, пришлось снести и построить новую.
Ваше творение у Евгения в микрорайоне Слобода города Тамбова.

#697:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 19:11
    —
куликов андрей писал(а):
...Ваше творение у Евгения в микрорайоне Слобода города Тамбова.

Ты меня с кем то путаешь.
И кстати, можешь предъявить фото или видео той твоей переделки?
Ну а если нет то будешь считаться трепачём, у нас на форуме.
.....................
ЗЫ. Скинь в личку адрес Евгения, схожу погляжу на твоё творение?


Последний раз редактировалось: Шура (Сб 29 Декабрь 2018, 19:23), всего редактировалось 1 раз

#698:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 19:23
    —
Евгений Колчин писал(а):

Печь поработает, но не долго.
Печнику хватит времени дать "тягу" ...
Да действительно. Печь не дала тягу-печник сделал тягу. Один у нас в Челябинске печник дал тягу после строительства таких печей. Воюет в Донецке -только неизвестно на чьей стороне. Но судя по его уголовному прошлому и членству в Скинхеде -видать на стороне укронациков. Накосячил аж у генерала из областного УВД.

#699:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 19:29
    —
Ваше мнение для меня пустой звук. Вы давно числитесь здесь в трепачах. Мою работу обсуждать с вами не вижу смысла. И якобы не ваше творение и подавно, вы же его "не делали".
Если это не вы, то привет Моршанску
https://www.avito.ru/tambov/predlozheniya_uslug/pechnik_395954992
Чужие контакты давать без разрешения нельзя. Можем встретится посмотреть вместе со мной и Евгением

#700:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 19:36
    —
Евгений Колчин писал(а):
Шура писал(а):
Pe4nik писал(а):
На вашем фото очередная имитация и чел. желающий заработать на халтуре! Но это до первого "серьезного" заказчика...

Аналогичный, по последствиям, пример имитации и халтуры.

Печь поработает, но не долго.
Печнику хватит времени дать "тягу" ...
куликов андрей писал(а):
С увеличением скорости увеличивается коэффициент теплопередачи.

Скажите, какая скорость ДГ должна быть в канале печи (?)
Посчитайте скорость газов в этой печи и дайте правильный ответ.

Не считал скорость самостоятельно, хотя согласно НПБ 252-98 Аппараты теплогенерирующие, работающие на различных видах топлива. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний
44. Скорость движения продуктов сгорания в дымовом канале без принудительного побуждения должна находиться в диапазоне от 0,15 до 0,60 м/с.
В прямоточной печи она однозначно будет выше чем в колпаковой.
А в указанной печи скорость лучше узнать у Александра. Построю свою такую, а я её построю, вот тогда и скажу.

#701:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 19:49
    —
куликов андрей писал(а):
Мою работу обсуждать с вами не вижу смысла.

"Нет факта фиксации события - нет и самого факта", дальше ты знаешь.
куликов андрей писал(а):

Если это не вы, то привет Моршанску

Ну уж Моршанск то тут причём?
..........
Похоже, Шура наступил тебе на самую больную мозоль...

#702:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 20:01
    —
Так давайте встретимся, праздники длинные, или в любое другое время.
Всё зафиксировано у хозяина , Евгения, плюс заключение пожарного. Александр из Моршанска вернул ему деньги, он успокоился, я построил новую печь(она на моём сайте).
Встретимся, отметм праздник, вы, я и Евгений.
Оцените мою работу, посмотрите материалы фиксации и всё поставим на свои места.
А здесь на форуме об этом расскажем.
Вы же в Тамбове или нет?
Я вас заберу, угощу, отвезу. Потратите только время.


Последний раз редактировалось: Куликов Андрей (Сб 29 Декабрь 2018, 20:33), всего редактировалось 1 раз

#703:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 20:19
    —
куликов андрей писал(а):

Не считал скорость самостоятельно, хотя согласно НПБ 252-98 .

Вопрос остался не раскрыт. Вы просто не знаете на него ответа.
Кстати НПБ 252-98 уже лет 15 как не актуален ...

#704:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 20:32
    —
Ну так приведите актуальный. И все раскроется. Или от изменения названия документа меняется и скорость?
Тогда как объясните, что он действующий? http://docs.cntd.ru/document/1200003358


Последний раз редактировалось: Куликов Андрей (Сб 29 Декабрь 2018, 20:37), всего редактировалось 1 раз

#705:  Автор: stasРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 20:34
    —
Шура писал(а):
stas писал(а):
Шура писал(а):
Андрей Kuzz писал(а):
эти щели - каналы такие?

Всем ясно, что эти щели забиваются сажей уже через полмесяца эксплуатации. Да и с эффективностью такой схемы не всё хорошо.


Александр - ответственный печник. Я думаю, он предусмотрел все, что надо.

А что конкретно, предусмотрели бы вы, построив такое, например каким нибудь серьёзным людям, а не тем городским пенсионерам, кого "осчастливил" Володин?
Смену симкарты, покупку поддельного паспорта на другое имя, пластическую операцию(лучше со сменой пола), варианты перехода границы?


Ну и юмор у Вас, специфический. Я бы предусмотрел варианты чистки печи от сажи, также учел бы то, что в некоторых местах конструкций некоторых печей сажа выгорает не успев накопиться, и особо тщательно проинструктировал заказчика, как следует эксплуатировать печь - с учетом ее особенностей.

Ну и потом я же вижу, что Александр к делу относится добросовестно и ответственно, печи строит осмысленно. Хорошо объясняет. Я думаю, он сам объяснит, при необходимости. Или оставит эту информацию в закрытом от посторонних разделе своих личных секретов мастерства и ноу-хау.

#706:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 20:45
    —
куликов андрей писал(а):
Андрей Kuzz писал(а):
эти щели - каналы такие?

Это прямоточная печь построенная Александром Володиным.

Печка Володина действительно вызывает противоречивые мысли. С одной стороны суммарная площадь щелевых каналов щитка вполне достаточная что бы нормально пропустить ДГ и с точки зрения отъема тепла при такой большой тепловоспринимающей поверхности , снятие тепла будет очень эффективным. С другой стороны такой щиток надо снабжать ДГ с минимальным составом сажи. Т.е. процессы горения должны пройти до щитка.. А в такой схеме с низким топливником и настилом , короткими опускными и сразу в щиток... горению пирогазов просто не где развернуться. Пламена упрутся в щиток и в узких каналах горения уже не будет. Слишком большая площадь восприятия. Выпадение сажи неизбежно. На мой взгляд конвективка и топливник в этой конструкции несбалансированы.
Подобная по схеме конструкция есть у Жирнова. Но там относительно широкий подъемный с рассечками и в нем возможно горение и происходит дожиг ДГ. Другое соотношение объема и площади восприятия канала.
Шура конечно по форме хамло, но по сути он тут похоже прав. Боюсь , что щиток будет засаживаться активно, а чистить его в такой конструкции трудно.

#707:  Автор: stasРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 21:40
    —
Vladimir-spb писал(а):
Боюсь , что щиток будет засаживаться активно, а чистить его в такой конструкции трудно.


Там вроде щиток прямо над топкой и отчасти является частью топки, там должен быть сильный нагрев и выгорание сажи. Ну и доступ (прочистные) должен быть предусмотрен, чтобы при необходимости прочистить механически; - или может быть, снять пару кирпичей сверху с перекрыши и т.п..

Может быть проблема с маркой кирпича в щитке: как он (кирпич) будет выдерживать сильный нагрев.

#708:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 22:21
    —
Эту печь Александр подробно описал на ФХ, в теме Вадима Борисовича Прямоточные печи с.106
Вот несколько фоток оттуда.
Раз они в свободном доступе, думаю Александр не будет меня сильно ругать



P1130684.JPG
 Описание:
 Размер файла:  97.1 КБ
 Просмотров:  482 раз(а)

P1130684.JPG



P1130683.JPG
 Описание:
 Размер файла:  113.18 КБ
 Просмотров:  492 раз(а)

P1130683.JPG



P1130675.JPG
 Описание:
 Размер файла:  96.67 КБ
 Просмотров:  449 раз(а)

P1130675.JPG



P1130670.JPG
 Описание:
 Размер файла:  121.19 КБ
 Просмотров:  501 раз(а)

P1130670.JPG



P1130660.JPG
 Описание:
 Размер файла:  125.11 КБ
 Просмотров:  238 раз(а)

P1130660.JPG



#709:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 23:26
    —
Vladimir-spb писал(а):
Выпадение сажи неизбежно.

Поддерживаю здравую мысль ...

#710:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 29 Декабрь 2018, 23:37
    —
куликов андрей писал(а):

Тогда как объясните, что он действующий? http://docs.cntd.ru/document/1200003358

Действующий для кого(?) Документ зарегистрирован в МинЮсте(?)
В стране действует техническое регулирование с вытекающими регламентами.



.gif
 Описание:
 Размер файла:  28.13 КБ
 Просмотров:  486 раз(а)

.gif



#711:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 09:14
    —
Евгений Колчин писал(а):

Скажите, какая скорость ДГ должна быть в канале печи (?)

Технический регламент не устанавливает скорость ДГ в канале печи. Всё что касается бытового печестроения это
Статья 75. Противопожарные расстояния на территориях садовых, дачных и приусадебных земельных участков
(Утратила силу с 12 июля 2012 года - Федеральный закон от 10 июля 2012 года N 117-ФЗ.)
Я вам привёл ответ на ваш вопрос: "Какаой должна быть скорость".Если вы имеете другой документ, ткните носом, изучу.
Самостоятельно мне не чем измерять скорость ДГ. Да и незачем.

#712:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 09:39
    —
Скорость ДГ в печи регламентируется нормативами расчета печей. Эта скорость не должна превышать рекомендованных значений.
Вы, как проектировщик печи обязаны проводить подобные расчеты. Если вы их не делаете, а кладете печи по порядовке - то вы печник, а если вместо порядовки и расчетов схема печи "из головы", то вы тренируетесь "на кошках" на заказчиках.

#713:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 10:04
    —
Значит приведённые мной нормативы верны?
Я не обязан проводить рассчёты . Вы правильно написали я печник.
И в другом вы правы. Испытание конструкции проходит на заказчике. И все мои обязательства прописаны в договоре.
А вы испытываете печи по другому? У вас имеются все техничесие средства и возможноси для этого? Может приведёте пример подобного испытательного центра?

#714:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 10:12
    —
куликов андрей писал(а):
Значит приведённые мной нормативы верны?
НЕТ
Вы привели ФЗ вносящий изменения в другие законодательные акты.
Смотреть надо непосредственно сам норматив.
Все требования по садовым товариществам приведены в ФЗ-217, поэтому из ТРоПБ ФЗ-123 эту норму убрали.
куликов андрей писал(а):

А вы испытываете печи по другому? У вас имеются все техничесие средства и возможноси для этого? Может приведёте пример подобного испытательного центра?

Конечно.
Обязательно печь проходит контроль по газовому анализу и расчету КПД. Снимается карта теплоотдачи печи между топками. После этого на печь составляется паспорт.
Так же и делается на отдельные элементы, в частности топка.
Основные приборы для тестирования в наличие - газоанализатор, пирометры, логгеры измерения температуры, измеритель давления в каналах, измеритель скорости потока, измеритель сажного числа и др. приборы вплоть до весов для взвешивания топлива и зольного остатка.

#715:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 10:41
    —
Про нормативы, я имел ввиду не документы а параметры скорости.
Все ваши измерения и тестрования имеют значение для вас и клиента. На уровне общероссийского печестороения они ничего не значат. Каким федеральным законом они утверждены или сертифицированы?
Вы испытываете печи построенные лично вами?

#716:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 11:14
    —
Не знание закона не освобождает от ответственности.
Вы слушать совершенно не хотите и гнете свою линию ремесленника.
Я вам могу перечислить кучу нормативов и основной из них, после Конституции, - Гражданский кодекс РФ.
Если для вас "уровень общероссийского печестороения" означает испытания печей на заказчике, это не говорит о том, что это правильное направление.
И вдогонку. Отсутствие норматива современного означает применение ранее действующих и не противоречащих действующему законодательству, а так же применение норм и правил переведенных источников и зарегистрированных в установленном порядке.

#717:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 11:25
    —
Евгений Викторович вы так же не хотите услышать и гете свою линию разговоров ради разговоров.
Если вы проводите ис пытания построенных личновами печей вам большой плюс. Но что ваши испытания дают мне и другим печникам?Ничего
Давйте закончим наш диалог.

#718:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 13:03
    —
не будет там сажи. прямоточки отличаются высокой скоростью движения газов и минимммом сопротивления. что повышает температуру горения . при таком раскладе сажи минимум. "Щелевитость" -лишь способ растянуть ДГ по всему щитку и увеличить скорость ДГ. Там по сути из топки -сразу в трубу если не считать подвертки по бокам. Плюс нехилый прогар в центре. Повторю такую при случае только всё наплашку и с футеровкой топки.
Ну а кладка наребро позволит быстро всё прогреть, не отставая от топки. Такая печь топится полчаса, не более. если регулярно.
Шура вылез тут с ней зря. Sad

#719:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 13:35
    —
internet_pechnik писал(а):
не будет там сажи. прямоточки отличаются высокой скоростью движения газов и минимммом сопротивления. что повышает температуру горения(

В прямоточке подразумевается горение в подъемном канале. А тут щелевой (25-30) мм конвективный канал и очень сомнительно , что горение будет в нем происходить. Будет отличный и равномерный отбор тепла, но если ДГ будут грязными, то сажа на конвективке осядет. А в прямоточке с наличием горения в канале, условия для дожига ДГ лучше. К такому щитку нужен хороший топливник , обеспечивающий чистое сгорание, так что бы к щитку все уже прогорело.
Все IMHO конечно...

#720:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 13:37
    —
Шура нормально вылез ...
Тема именно про то, как не надо строить (!)

В теории все может и хорошо, вот практика хромает.
Ни один, кто строит подобного рода печи не предоставил информации о КПД и теплоотдачи подобных печей. Есть один приверженец, который снимает тепловизором отдельные цветные картинки и на их основе "разводит кроликов".

#721:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 13:42
    —
Vladimir-spb писал(а):
internet_pechnik писал(а):
не будет там сажи. прямоточки отличаются высокой скоростью движения газов и минимммом сопротивления. что повышает температуру горения(

В прямоточке подразумевается горение в подъемном канале. .
с чего бы? Shocked горение предусматривается в топливнике а он тут не отличается от других.

#722:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 13:52
    —
internet_pechnik писал(а):
Vladimir-spb писал(а):
internet_pechnik писал(а):
не будет там сажи. прямоточки отличаются высокой скоростью движения газов и минимммом сопротивления. что повышает температуру горения(

В прямоточке подразумевается горение в подъемном канале. .
с чего бы? Shocked горение предусматривается в топливнике а он тут не отличается от других.

Печь Володина - это не прямоточка. Она имеет прямоточный щелевой конвективный щиток и симметричный (два опускных) низкий топливник с настилом. А в прямоточке первый подъемный жаровой (райзер) является продолжением топливника. Улавливаете разницу?

PS Хочу дополнить, точнее подчеркнуть, что к самому щитку вопросов нет. На мой взгляд вполне интересная конструкция. Но в паре с таким топливником могут быть проблемы с сажей.


Последний раз редактировалось: Vladimir-spb (Вс 30 Декабрь 2018, 14:17), всего редактировалось 1 раз

#723:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 13:55
    —
Евгений Колчин писал(а):
Шура нормально вылез ...
Тема именно про то, как не надо строить (!)

В теории все может и хорошо, вот практика хромает.
Ни один, кто строит подобного рода печи не предоставил информации о КПД и теплоотдачи подобных печей. Есть один приверженец, который снимает тепловизором отдельные цветные картинки и на их основе "разводит кроликов".

Раз Шура считает как не надо строить, то пусть покажет как надо. Ни одной построенной им печи на форуме не показано.
Евгений Виторович вспомните как вы доказывали гениальность печей Кузнецова, а потом на практике отказались. А сколько было информации и КПД и теплоотдача. Всё сдулось

#724:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 15:07
    —
Ничего не "сдулось".
Проект продолжает автор и его последователи. Вся полученная информация при испытаниях послужила автору поводом для улучшения конструкции и узлов. Гениальность доказывал автор, я только констатировал фактические данные по испытаниям. Так КПД печь показала скромных 74%. За 200% заявлял автор по непроверенным данным в расчетах с переводом Дж в Ккал

Я ушел в другие технологии и технические решения. Считаю их наиболее продвинутыми и гибкими в проектирование различных моделей печей. КПД показывают гораздо выше и держат уверенно до 85%. Конструктивное исполнение стенок печи позволяет повысить равномерность теплоотдачи в сутки, а расчет элементов печи гибкость компоновок.
Так что не стоим на месте, работаем.

По "щелям" жду данных испытаний от последователей, но не дождусь ... одни суждения.

#725:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 15:49
    —
Vladimir-spb писал(а):
internet_pechnik писал(а):
Vladimir-spb писал(а):
internet_pechnik писал(а):
не будет там сажи. прямоточки отличаются высокой скоростью движения газов и минимммом сопротивления. что повышает температуру горения(

В прямоточке подразумевается горение в подъемном канале. .
с чего бы? Shocked горение предусматривается в топливнике а он тут не отличается от других.

Печь Володина - это не прямоточка. Она имеет прямоточный щелевой конвективный щиток и симметричный (два опускных) низкий топливник с настилом. А в прямоточке первый подъемный жаровой (райзер) является продолжением топливника. Улавливаете разницу?

PS Хочу дополнить, точнее подчеркнуть, что к самому щитку вопросов нет. На мой взгляд вполне интересная конструкция. Но в паре с таким топливником могут быть проблемы с сажей.
понятно что речь о щитке. прямоточном щитке. Чистая прямоточка примитивная и бывает только в бане.... и то...там через камни всё проходит

#726:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Вс 30 Декабрь 2018, 16:43
    —
Евгений Колчин писал(а):
Ничего не "сдулось".
Проект продолжает автор и его последователи. Вся полученная информация при испытаниях послужила автору поводом для улучшения конструкции и узлов. Гениальность доказывал автор, я только констатировал фактические данные по испытаниям. Так КПД печь показала скромных 74%. За 200% заявлял автор по непроверенным данным в расчетах с переводом Дж в Ккал

Я ушел в другие технологии и технические решения. Считаю их наиболее продвинутыми и гибкими в проектирование различных моделей печей. КПД показывают гораздо выше и держат уверенно до 85%. Конструктивное исполнение стенок печи позволяет повысить равномерность теплоотдачи в сутки, а расчет элементов печи гибкость компоновок.
Так что не стоим на месте, работаем.

По "щелям" жду данных испытаний от последователей, но не дождусь ... одни суждения.

А где можно посмотреть про 85 КПД?И ознакомится с этими технологиями и решениями?

#727:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Пн 31 Декабрь 2018, 11:17
    —
Евений Викторовч, так что , просвятите про новые технологии и 85% КПД или
Евгений Колчин писал(а):
не дождусь ... одни суждения.

#728:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Декабрь 2018, 11:41
    —
Вам то это зачем (?)

#729:  Автор: Вася СтёркинРегион: Санкт-Перебург СообщениеДобавлено: Пн 31 Декабрь 2018, 13:39
    —
Шура писал(а):
Андрей Kuzz писал(а):
эти щели - каналы такие?

Всем ясно, что эти щели забиваются сажей уже через полмесяца эксплуатации. Да и с эффективностью такой схемы не всё хорошо.

Эт Вы всё напутали, от перевозбуждения.(((
Щели не могут забиваться сажей-не умеют.
Эффективность? Её давно настало время считать с другой стороны.

#730:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Пн 31 Декабрь 2018, 14:09
    —
Евгений Колчин писал(а):
Вам то это зачем (?)

Евгений Викторович, в любом деле нельзя стоять на месте. Надо развиваться. Можно обсуждать и осуждать видя верхушку айсберга с высоты теории. Но практика все ставит на места. В предстоящем сезоне буду делать прямоточку. Понравится ваша теория, опробую и ее

#731:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Декабрь 2018, 14:09
    —
Вася Стёркин писал(а):

Эффективность? Её давно настало время считать с другой стороны.

так посчитайте, хотя бы для приличия
а потом подтвердите это практическими испытаниями
после этого все вопросы будут закрыты
пока у вас балобольство. на уровне "кузнецовщины"

#732:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 31 Декабрь 2018, 15:04
    —
Вася Стёркин писал(а):

Эт Вы всё напутали, от перевозбуждения.(((
Щели не могут забиваться сажей-не умеют.
Эффективность? Её давно настало время считать с другой стороны.
По сараю дров ..... Как любит говорить ваш Питерский земляк. Или Вася Стёркин -это его псевдоним?

#733:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Декабрь 2018, 16:45
    —
Вася Стёркин писал(а):

Щели не могут забиваться сажей-не умеют.

Если бы щели не забивались сажей, то от них бы не отказались в 30-х годах прошлого столетия по применению в виде насадок над топкой. Подобные конструкции были и у Подгородникова.
Все было отвергнуто после проведения ряда испытаний. Удостоверились, что щели забиваются и чистить их проблематично.

#734:  Автор: Вася СтёркинРегион: Санкт-Перебург СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2019, 01:36
    —
Евгений Колчин писал(а):

Если бы щели не забивались сажей, то от них бы не отказались в 30-х годах прошлого столетия по применению в виде насадок над топкой. -

Мне это даже и не удивительно.
Ваш Подгородников уже прославился "теплушкой"-самая бестолковая конструкция в мире.

А считать, у теплоёмких печей, неоходимо время нагрева и время её остывания(+мощность), остальное вообще можно забыть и невыпячиваться. С этими рассчётами, там, всё впорядке-напрасно беспокоитесь.

#735:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2019, 14:11
    —
Вася Стёркин писал(а):

"теплушкой"-самая бестолковая конструкция в мире.

Не самая.
Бестолковей твоей щелевой не найдешь пожалуй ничего. Разве что ещё - прямоток с насадкой. Smile

Вася Стёркин писал(а):

А считать, у теплоёмких печей, неоходимо время нагрева и время её остывания(+мощность), остальное вообще можно забыть и невыпячиваться. С этими рассчётами, там, всё впорядке-напрасно беспокоитесь.

Время остывания напрямую связано с временем нагрева, а мощность не зависит от конструкции конвективной части печи. Confused

#736:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2019, 14:58
    —
Куликов Андрей писал(а):
Раз Шура считает как не надо строить, то пусть покажет как надо.

1. название темы читай внимательнее.
2. впрочем, ты то, как раз и не показал как надо, твои т.н. работы, можно практически все помещать в эту тему.
Куликов Андрей писал(а):

Ни одной построенной им печи на форуме не показано.

1. ты не внимательный.
2. в твоих бедах Шура не виноват.

#737:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2019, 15:05
    —
Шура писал(а):
Куликов Андрей писал(а):
Раз Шура считает как не надо строить, то пусть покажет как надо.

1. название темы читай внимательнее.
2. впрочем, ты то, как раз и не показал как надо, твои т.н. работы, можно практически все помещать в эту тему.
Куликов Андрей писал(а):

Ни одной построенной им печи на форуме не показано.

1. ты не внимательный.
2. в твоих бедах Шура не виноват.

Шура вы проигнорировали предложение о встрече и осмотре моей работы лично вами. Вам придётся потратить только время. Я заберу вас и отвезу, накормлю, напою. Вы же в Тамбове? Даже если в области всё в силе. Поговорите с заказчиком. Выскажете ему всё о моей работе. Мало одной, будут вам ещё.
Интересно, так и будете о пустом говорить. Есть возможность на весь форум "ославить" меня.
И впреть будьте культурнее, мы с вами на брудершавт не пили. Прекращайте тыкать

#738:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2019, 15:15
    —
Вася Стёркин писал(а):

Щели не могут забиваться сажей-не умеют.

Сажей забиваются даже широкие каналы, а уж те щели, которые Володин слепил у несведущего заказчика в качестве авантюрного эксперимента, забьются, как я заметил выше, довольно быстро.
Чистить такую печь придётся довольно часто, сама процедура чистки такой печи(щелевого щитка) очень хлопотна.
Вася Стёркин писал(а):

Эффективность? Её давно настало время считать с другой стороны.

С какой стороны не считай, а эта твоя щелевая отсебятина эффективностью похвастаться не может.

#739:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2019, 15:43
    —
ШУРА
Куликов Андрей писал(а):
Так давайте встретимся, праздники длинные, или в любое другое время.
Всё зафиксировано у хозяина , Евгения, плюс заключение пожарного. Александр из Моршанска вернул ему деньги, он успокоился, я построил новую печь(она на моём сайте).
Встретимся, отметм праздник, вы, я и Евгений.
Оцените мою работу, посмотрите материалы фиксации и всё поставим на свои места.
А здесь на форуме об этом расскажем.
Вы же в Тамбове или нет?
Я вас заберу, угощу, отвезу. Потратите только время.

Куликов Андрей писал(а):

Шура вы проигнорировали предложение о встрече и осмотре моей работы лично вами. Вам придётся потратить только время. Я заберу вас и отвезу, накормлю, напою. Вы же в Тамбове? Даже если в области всё в силе. Поговорите с заказчиком. Выскажете ему всё о моей работе. Мало одной, будут вам ещё.
Интересно, так и будете о пустом говорить. Есть возможность на весь форум "ославить" меня.
И впреть будьте культурнее, мы с вами на брудершавт не пили. Прекращайте тыкать

#740:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Ср 2 Январь 2019, 16:48
    —
Вася Стёркин писал(а):

Ваш Подгородников уже прославился "теплушкой"-самая бестолковая конструкция в мире.

"теплушка" самая востребованная печь, в частности
для приготовления пищи
на ее основе сделаны печи для пиццы с постоянным подогревом
что можно делать и в "теплушке" Подгородникова

Я уже не говорю за ее способности к поддержанию постоянной температуры и восполнению тепловых потерь в доме, равномерному прогреву. Есть достоверные данные с испытаний.
Давайте свои и будем сравнивать. Что, нет. Тогда и помолчите ...

#741:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 00:13
    —
Евгений Колчин писал(а):
Vladimir-spb писал(а):
Выпадение сажи неизбежно.

Поддерживаю здравую мысль ...

Выпадение сажи неизбежно абсолютно в любой печи, но, в отличие от подавляющего большинства других конструкций, здесь есть надежды на её автоматическое выгорание. Если не выгорит в обычных условиях, не проблема раз в год-два протопить посильнее или почистить механически.
Куликов Андрей писал(а):
Эту печь Александр подробно описал на ФХ, в теме Вадима Борисовича Прямоточные печи с.106
Вот несколько фоток оттуда.
Раз они в свободном доступе, думаю Александр не будет меня сильно ругать

Там ещё такие картинки есть, кому интересно:



ScreenShot369.jpg
 Описание:
 Размер файла:  134.45 КБ
 Просмотров:  479 раз(а)

ScreenShot369.jpg



ScreenShot370.jpg
 Описание:
 Размер файла:  134.2 КБ
 Просмотров:  488 раз(а)

ScreenShot370.jpg



#742:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 00:15
    —
Шура писал(а):
Аналогичный, по последствиям, пример имитации и халтуры...Да и с эффективностью такой схемы не всё хорошо.

Шура, если моё произведение по непонятным причинам может фигурировать в этой теме, то ваше:
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=40464#40464
тем более. Халтурой его, конечно, не назовёшь, поскольку оно строилось вами не за мзду, а для себя любимого, но признаков образца, как не надо делать, там значительно больше, в том числе по засаживанию и особенно как раз по эффективности. Однако, поливать ваши труды грязью или ругаться в стиле "сам дурак" и опускаться до вашего нравственного уровня совсем не хочется. Серьёзная ошибка и как не надо делать это ваше поведение.

#743:  Автор: Вадим БорисычРегион: Камчатка СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 01:58
    —
Евгений Колчин писал(а):
... Есть один приверженец, который снимает тепловизором отдельные цветные картинки и на их основе "разводит кроликов".

И главное, как наглядно на картинках-то.
Прямоточный щиток с рассечками и канальный. Всё как на ладони.
И это при том, что канальный на ребро.



IR_00534.PNG
 Описание:
 Размер файла:  542.97 КБ
 Просмотров:  322 раз(а)

IR_00534.PNG



IR_00624.JPG
 Описание:
 Размер файла:  62.1 КБ
 Просмотров:  230 раз(а)

IR_00624.JPG



#744:  Автор: Мангилев СергейРегион: Советск СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 02:07
    —
Борисыч, щиток канальный ты ж чинил че не выровнял, ето вам не все прямо фигачить

#745:  Автор: Вадим БорисычРегион: Камчатка СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 02:48
    —
Мангилев Сергей писал(а):
Борисыч, щиток канальный ты ж чинил че не выровнял, ето вам не все прямо фигачить

Проникать сквозь каркас и рабицу бюджет не возбуждал.

#746:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 09:39
    —
Уважаемый.
Я вам уже пояснял, что меня одномоментные данные не интересуют. Я не знаю в какой момент все это было снято. При пересчете во времени вполне может оказаться не эффективным использование топлива.
Давно вам предлагал провести полноценные испытания по методике ГОСТ или ЕН. На ваш выбор и все ответы будут даны. Все станет наглядно.
Пока остаюсь при своем мнение, что прямоточная печь для дачного эпизодического использования и эффективность ее не более 70% Имеется склонность к засаживанию рассечек. Это было уже доказано на образце печи, прослужившей в доме постоянного проживания один сезон. Так же можете вспомнить печи Грум-Гржимайло с контрофорсами, печь Бельчинского с насадкой и щелями в 1/4 кирпича и др., которые ушли с рынка. Причина банальна - затягивание каналов сажей и снижение КПД печи.
Второе, я уже ранее просчитывал этот снимок. Теплоотдача всего щитка в данный момент около 60% от номинала. Не верите? возьмите методичку и посчитайте. И это на новой печи.

Третье, тема не про прямоток, а как не надо строить. Ваше сообщение позже уйдет в соответствующую тему. Тем более эти снимки вы кажется публиковали ранее.

Александр Володин писал(а):

Выпадение сажи неизбежно абсолютно в любой печи, но, в отличие от подавляющего большинства других конструкций, здесь есть надежды на её автоматическое выгорание.

нет такой надежды (см.фото) самовыгорание сажи в прямоточном щитке это миф. Только механическая чистка, которая в вашей конструкции без частичной разборки не сделать.
Обратите внимание - на фото канал в 12 см



schitok1.jpg
 Описание:
рассечки прямоточного щитка, отработавшего один сезон
 Размер файла:  84.99 КБ
 Просмотров:  463 раз(а)

schitok1.jpg



schitok2.jpg
 Описание:
самовыгорание сажи в прямоточном щитке это миф
 Размер файла:  83.39 КБ
 Просмотров:  433 раз(а)

schitok2.jpg



#747:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 10:15
    —
Евгений Колчин писал(а):
Уважаемый.
Это было уже доказано на образце печи, прослужившей в доме постоянного проживания один сезон.

Где и на основании чего это было доказано?
Были проведены полноценные испытания по методике ГОСТ или ЕН?
Когда были сделанны ваши снимки?Чем и сколько перед этим топили печь? Где документальное подтверждение?
Протопив ЛЮБУЮ холодную печь сырыми дровами мы получим подобные фото.
Тема действительно "Как не надо строить"
А кто определяет как надо и как не надо?
Вы? Который позиционирует себя как пенсионера.
Кто и на каком основании это решает?

#748:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 10:46
    —
Куликов Андрей писал(а):

Где и на основании чего это было доказано?

тема широко обсуждалась и сделаны выводы (см. вложение)

Вы не кипятитесь. проведите испытания и докажите всем, что прямоточные печи превосходят другие по всем показателям.
Пока все, что есть в сети от потребителей данной конструкции не в пользу их, а одни хваленые отзывы только от печников самоучек, поскольку печь без проблем даст тягу и рев для развода заказчика.

Определяет эффективность печи не Колчин, а данные полученные при испытаниях печи по строго определенной методике, и не картинки в моменте времени. Учитесь Андрей, это полезно для профессионала. Испытывайте печи и сравнивайте.



57.jpg
 Описание:
 Размер файла:  172.64 КБ
 Просмотров:  486 раз(а)

57.jpg



#749:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 10:50
    —
вот вам вывод потребителя прямоточной печи после сезона эксплуатации


83.jpg
 Описание:
 Размер файла:  90.59 КБ
 Просмотров:  496 раз(а)

83.jpg



74.jpg
 Описание:
 Размер файла:  100.74 КБ
 Просмотров:  491 раз(а)

74.jpg



61.jpg
 Описание:
 Размер файла:  74.08 КБ
 Просмотров:  231 раз(а)

61.jpg



#750:  Автор: Вадим БорисычРегион: Камчатка СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 11:00
    —
Евгений Колчин писал(а):
вот вам вывод потребителя прямоточной печи после сезона эксплуатации

У меня ровно противоположный вывод потребителя прямоточной печи после сезона эксплуатации.
На фотографии состояние подъемного канала. Фото из прочистки снизу вверьх как бэ.



. печь.jpg
 Описание:
 Размер файла:  536.84 КБ
 Просмотров:  469 раз(а)

. печь.jpg



IMG_2548_1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  107.77 КБ
 Просмотров:  436 раз(а)

IMG_2548_1.jpg



#751:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 11:01
    —
Александр Володин писал(а):

Там ещё такие картинки есть, кому интересно:

Картинки интересные, но расчет выполнен абсолютно не верно. Smile

ЗЫ. Согласно скрину давлений, печь не может работать, ввиду отсутствия разрежения в топливнике. Однако она в реале как-то работает. Smile

#752:  Автор: Вадим БорисычРегион: Камчатка СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 11:03
    —
Прочистная дверка была инсталирована ради фотографии, кстати.


IMG_2470_1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  91.72 КБ
 Просмотров:  451 раз(а)

IMG_2470_1.jpg



#753:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 11:05
    —
Вадим Борисыч писал(а):

У меня ровно противоположный вывод потребителя прямоточной печи после сезона эксплуатации.
На фотографии состояние подъемного канала. Фото из прочистки снизу вверьх как бэ.

не путайте людей
вы даете фото подъемного канала, а не щитка с рассечками
на фото печь с комбинированным движением газов и только часть в ней это прямоточный участок с рассечками
эффективность данного участка в объеме всей печи может быть не заметен даже для печника, не говоря за потребителя, который определяет эффективность только теплом
мало - сожгет больше дров
а много это или мало ему не ведомо
Вадим Борисыч писал(а):
Прочистная дверка была инсталирована ради фотографии, кстати.

ну это еще один минус за проект
поскольку прочистка обязана присутствовать в этом месте

#754:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 11:11
    —
Евгений Колчин писал(а):
Куликов Андрей писал(а):

Где и на основании чего это было доказано?

тема широко обсуждалась и сделаны выводы (см. вложение)

Вы не кипятитесь. проведите испытания и докажите всем, что прямоточные печи превосходят другие по всем показателям.
Пока все, что есть в сети от потребителей данной конструкции не в пользу их, а одни хваленые отзывы только от печников самоучек, поскольку печь без проблем даст тягу и рев для развода заказчика.

Определяет эффективность печи не Колчин, а данные полученные при испытаниях печи по строго определенной методике, и не картинки в моменте времени. Учитесь Андрей, это полезно для профессионала. Испытывайте печи и сравнивайте.

Давайте будем последовательны.
Как и вы я никому не обязан ничего доказывать, а тем более проводить испытания.
Вы пенсионер, я ремесленник. Учусь у вас, это очень полезно. Ни вы ния не имеем ЗАКОННОГО основания делать окончательные выводы, даже согласно методик.
Кто этот потребитель именующий себя тремя буквами( с тремя буквами иные ассоциации). Что следует из приведённых вами высказываний, ничего. Фактов нет, только слова.
Как я понял данные со Строителей. Не найду первоисточник, киньте ссылку в личку

#755:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 11:35
    —
Александр Володин писал(а):
Евгений Колчин писал(а):
Vladimir-spb писал(а):
Выпадение сажи неизбежно.

Поддерживаю здравую мысль ...

Выпадение сажи неизбежно абсолютно в любой печи, но, в отличие от подавляющего большинства других конструкций, здесь есть надежды на её автоматическое выгорание. Если не выгорит в обычных условиях, не проблема раз в год-два протопить посильнее или почистить механически.

Александр,.. я конечно , как диванный житель этого форума, чувствую некоторую неловкость в том , что позволяю себе обсуждать работы практикующих печников... но ради достижения истины изложу свои аргументы.
Вы возлагаете надежды на выгорание сажи в щитке. Но вот вопрос ...Будет ли там горение ? Давайте вспомним условия для горения газа.. Одно из главных кроме окислителя , времени это температура, достаточная для развития процесса горения . Один и тот же объем газа может находиться в различных по форме каналах. Согласитесь, что от формы сильно зависит площадь тепловоспринимающей поверхности. Через эту площадь утекает тепло необходимое для поддержания горения. Если тепла через стенки уходит слишком много , то горение прекращается и идет выпадение сажи на холодных поверхностях. Т.е. соотношеие объема и площади восприятия имеет решающее значение для функции канала. Если канал жаровой (огневой,райзер), то оптимальная форма круг. Если канал конвективный, направленный на отбор тепла, то лучшая форма щелевой. Вы сделали хороший конвективный щиток и именно поэтому шансов , что там будет что то гореть , очень мало. На эти грабли наступали многие печники. Как яркий пример Подгородник с его вариантом прямоточной печи, где прямо из топливника ДГ шли вверх в узкие щели конвективки. И он прямо признавал , что сделал сажегенератор. Так и вашем случае, чем более активно вы будете нагружать конвективку недожегом, тем больше она будет засаживаться. Поэтому попытка выжечь щиток скорее приведет к обратному результату.
Я двумя руками за щелевую конвективку, но при условии , что сперва надо сделать топку с максмально чистым выхлопом, что кстати очень не просто.
Еще в плане усовершенствования конструкции такого щелевого щитка ... Как не дико это звучит, но для улучшения его работы, можно уменьшить теплоемкость щитка. И это можно сделать без ущерба для его функции. Можно сделать центральную рассекающую стенку из нетеплоемкого материала, например из керамоволокна. Но это уже , так ... "в порядке бреда"

#756:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 11:41
    —
vladgri писал(а):
Александр Володин писал(а):

Там ещё такие картинки есть, кому интересно:

Картинки интересные, но расчет выполнен абсолютно не верно. Smile

ЗЫ. Согласно скрину давлений, печь не может работать, ввиду отсутствия разрежения в топливнике. Однако она в реале как-то работает. Smile

1. Это не расчёт, а продувка в какой-то серьёзной программе.
2. Если в топливнике не разрежение, а давление, значит сгорать всё будет не хуже, чем в русской печи.
3. Вы что-то не так поняли. На самом деле разрежения достаточно для работы непросушенной печи с открытой дверкой. На фото первая протопка:



0503.JPG
 Описание:
 Размер файла:  147.98 КБ
 Просмотров:  383 раз(а)

0503.JPG



#757:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 11:41
    —
Евгений Колчин писал(а):


Александр Володин писал(а):

Выпадение сажи неизбежно абсолютно в любой печи, но, в отличие от подавляющего большинства других конструкций, здесь есть надежды на её автоматическое выгорание.

нет такой надежды (см.фото) самовыгорание сажи в прямоточном щитке это миф. Только механическая чистка, которая в вашей конструкции без частичной разборки не сделать.
Обратите внимание - на фото канал в 12 см

Здрасти-пожалуста! Во первых это совсем другая система. Обратите внимание, что в моей канал не 12 см, а 2,8. Во вторых мою разбирать не надо, там достаточно прочистных лючков и нет рассечек, препятствующих доступу ко всем внутренним поверхностям.
Про мифы. Ещё можно согласиться, что самоочищение прямоточки не гарантировано, но то, что она склонна к засаживанию больше других... Можно сколько угодно найти фотографий с ещё более засаженными каналами и колпаками. Вот вам обычный канал после одного сезона пользования на ПМЖ:



2010-10-10 005.jpg
 Описание:
 Размер файла:  119.18 КБ
 Просмотров:  484 раз(а)

2010-10-10 005.jpg



#758:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 11:49
    —
Куликов Андрей писал(а):

Как и вы я никому не обязан ничего доказывать, а тем более проводить испытания.
Вы пенсионер, я ремесленник.

Ну это вы погорячились.
Я, как потребитель-пенсионер, имею полное право потребовать у вас, как и у любого выполняющего подряд по строительству печи у меня в доме, исполнение разделов 7 и 8 ГОСТ 33014 (для отопительно варочных печей) или раздела 5 ГОСТ 53321 (для всех печей). Все данные указанные в разделах получают в результате испытаний конструкций и исполнитель должен их знать.
Реально печи строятся по наитию. Тем самым вы нарушаете ГК РФ и ЗоЗПП, за что от потребителя можете получить обратку.

Все это в полной мере касается и печи Александра Володина, да и его самого, как исполнителя.

#759:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 11:52
    —
Евгений Колчин писал(а):
Куликов Андрей писал(а):

Как и вы я никому не обязан ничего доказывать, а тем более проводить испытания.
Вы пенсионер, я ремесленник.

Ну это вы погорячились.
Я, как потребитель-пенсионер, имею полное право потребовать у вас, как и у любого выполняющего подряд по строительству печи у меня в доме, исполнение разделов 7 и 8 ГОСТ 33014 (для отопительно варочных печей) или раздела 5 ГОСТ 53321 (для всех печей). Все данные указанные в разделах получают в результате испытаний конструкций и исполнитель должен их знать.
Реально печи строятся по наитию. Тем самым вы нарушаете ГК РФ и ЗоЗПП, за что от потребителя можете получить обратку.

Какие из печей построенных лично вами или членами партнёрства-альянса прошла испытания согласно приведённых вами ГОСТов? Печи с 85% КПД их прошли?
Вы и любой потребитель имеете право требовать что угодно.
Я имею полное право не выполнять работу. Ищите того у кого есть результаты испытаний по ГОСТу. В результате у вас будет буржуйка, а не кирпичная печь.

#760:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 12:01
    —
как же развито у вас стадное чувство ...
вы отвечайте за себя, тем более Партнерство АПД строительством печей не занимается
Печи, построенные лично мной все прошли испытания и я готов дать результат согласно ГОСТ для потребителя. Пример есть на форуме, по печи построенной у меня на даче по проекту И.Кузнецова.
Про ГОСТ я вас предупредил, что если потребителю не понравится ваша печь, то в течение двух лет он может предъявить претензию вам и будет на 100% прав, поскольку вы не дали полной информации об объекте строительства.

#761:  Автор: Вадим БорисычРегион: Камчатка СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 12:06
    —
Евгений Колчин писал(а):
не путайте людей
вы даете фото подъемного канала, а не щитка с рассечками ...

А они есть. Это щиток с рассечками.
И с прочистками всё норм.



DSC_0028_1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  90.61 КБ
 Просмотров:  493 раз(а)

DSC_0028_1.jpg



DSC_0042_1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  61.63 КБ
 Просмотров:  488 раз(а)

DSC_0042_1.jpg



#762:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 12:14
    —
Александр Володин писал(а):

1. Это не расчёт, а продувка в какой-то серьёзной программе.

Я за программу ничего и не писал.

Александр Володин писал(а):

2. Если в топливнике не разрежение, а давление, значит сгорать всё будет не хуже, чем в русской печи.

Давление в топливнике можно создать только принудительно. В русской тоже разрежение.

Александр Володин писал(а):

3. Вы что-то не так поняли. На самом деле разрежения достаточно для работы непросушенной печи с открытой дверкой. На фото первая протопка:

В том то и вопрос.

#763:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 12:16
    —
Vladimir-spb писал(а):
... но ради достижения истины изложу свои аргументы.
Вы возлагаете надежды на выгорание сажи в щитке. Но вот вопрос ...Будет ли там горение ? Давайте вспомним...

Владимир, будет гореть сажа или не будет, давайте подождём, когда люди попользуются печью. Мнения и научные рассуждения по этому поводу есть разные и противоположные. Лично мне, как и хозяину печки это, вообще-то, пофигу. Задачи стояли совсем другие, во первых быстро прогревать этот дырявый садовый домик несколько раз весной и осенью, а с этой задачей печка справляется очень хорошо. Через час после начала топки вся печь горячая и очень равномерно. Температуру приборами не измерял, а рука терпит секунды три, только в самом верху дольше.
Евгений Колчин писал(а):
Шура нормально вылез ...

Это не так. Ничего тут нормального нет, потому что:
Евгений Колчин писал(а):

Тема именно про то, КАК не надо строить (!)

а вовсе не про то, ЧТО не надо строить. А если была бы тема "ЧТО не надо строить", туда попали бы абсолютно все фотографии всех печей. Вы бы туда засунули все прямоточки, Жирнов все колпаковки. Кто-то считает неэффективной русскую печь. Некоторые считают, что не надо строить вообще кирпичные печи, а надо покупать буржуйки. И только такие, как я, ничего бы там не размещали, потому как я считаю, что не надо быть упёртым и узколобым и что с одной стороны все системы хороши и у каждой есть своё место, а с другой, что нет ничего идеального.
И, уважаемый Евгений Викторович, вам, как модератору, негоже поддерживать срач и флуд не по теме, а было бы гоже, начиная с шуриного дурацкого поста, либо перенести всё в другую тему, либо удалить нахрен. А про прямоточку своей конструкции я и сам могу тему начать, что я и собирался как-нибудь сделать или рассказать в какой-нибудь теме про прямоточки вообще.

#764:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 12:19
    —
Евгений Колчин писал(а):
как же развито у вас стадное чувство ...
вы отвечайте за себя, тем более Партнерство АПД строительством печей не занимается
Печи, построенные лично мной все прошли испытания и я готов дать результат согласно ГОСТ для потребителя. Пример есть на форуме, по печи построенной у меня на даче по проекту И.Кузнецова.
Про ГОСТ я вас предупредил, что если потребителю не понравится ваша печь, то в течение двух лет он может предъявить претензию вам и будет на 100% прав, поскольку вы не дали полной информации об объекте строительства.

Про стадное чуство это как и у вас.
Вы не показали ничего. Фактов нет. На каком основании пенсионер проводил испытания по ГОСТ?
Вы привели мнение потребителя прямоточек. Дайте ссылку на первоисточник. Иначе это ваша фантазия.
Вы высказывались о уходе от Кунецовок к печам с 85 КПД. Опять словоблудие. Где результаты испытаний?

#765:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 12:22
    —
Александр Володин, то что ваша печь попала в раздел "как не надо строить" вполне резонно и закономерно.
Срач пока разводит здесь Вадим Борисыч, рекламируя себя.
Все его печи, как и ваши построены в дачных домиках, где их топят два-три раза в сезон. Там им и место.

#766:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 12:25
    —
Евгений Колчин писал(а):
Александр Володин, то что ваша печь попала в раздел "как не надо строить" вполне резонно и закономерно.
Срач пока разводит здесь Вадим Борисыч, рекламируя себя.
Все его печи, как и ваши построены в дачных домиках, где их топят два-три раза в сезон. Там им и место.

Какое право имеете вы или Шура утверждать как надо строить, а как не надо.

#767:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 12:26
    —
Куликов Андрей вы умерьте свой гнев и агрессию.

Все испытания я провожу на основание методики по ГОСТ 3000 или по ЕН15250. Для проведения испытания в целях понимания конструкции и ее эффективности лицензия не нужна. Вы так же можете это делать, как делают это и другие.
Все мои данные приведены на форуме уже несколько лет назад. В теме о печи в Кузнецах есть и модернизация печи Кузнецова с КПД гораздо выше, чем первоначальные 74%.
Тему про прямоточную печь ищите самостоятельно. Название темы есть в скринах. Может ее удалили, я не знаю. Скрины делал давно.

#768:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 12:30
    —
Куликов Андрей писал(а):

Какое право имеете вы или Шура утверждать как надо строить, а как не надо.

если печь не эффективна, то она построена неправильно
если печь имеет тенденцию к засаживанию - значит она построена неверно
если печь не может быть вычищена без предварительной разборки, значит она сконструирована неправильно
если на печь нет фактических данных, а только субъективное мнение печника - это ... (дополните самостоятельно)
как надо строить я не утверждал, а только высказал свое мнение о конструкции печи А.Володина
как надо строить дает указания ГОСТ
если нет современного, то применяйте старые

#769:  Автор: Вадим БорисычРегион: Камчатка СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 12:34
    —
Евгений Колчин писал(а):
...Срач пока разводит здесь Вадим Борисыч, рекламируя себя.
Все его печи, как и ваши построены в дачных домиках, где их топят два-три раза в сезон. Там им и место.

Как же ж так же? Это фотографии моей домашней печки... ПМЖ...

#770:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 12:36
    —
Евгений Викторович нет ни гнева ни агрессии.
Есть констатация двойных стандартов применяемых вами. Требуете сами, то требовать будут и с вас.
Методики есть, а вот хватает ли знаний и прав у того кто проводит испытания.
Если вы провели испытания, или я, построили печь, а заказчику не понравилось, то мои и ваши испытания суд повесит на гвоздик.

#771:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 12:40
    —
Евгений Колчин писал(а):
Куликов Андрей писал(а):

Какое право имеете вы или Шура утверждать как надо строить, а как не надо.

если печь не эффективна, то она построена неправильно
если печь имеет тенденцию к засаживанию - значит она построена неверно
если печь не может быть вычищена без предварительной разборки, значит она сконструирована неправильно
если на печь нет фактических данных, а только субъективное мнение печника - это ... (дополните самостоятельно)
как надо строить я не утверждал, а только высказал свое мнение о конструкции печи А.Володина
как надо строить дает указания ГОСТ
если нет современного, то применяйте старые

Все верно. И Шура и вы и остальные высказывают личное мнение о конструкции.
Поэтому данное обсуждение следует назвать ,,Часное мнение о конструкции печи,,

#772:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 12:47
    —
Куликов Андрей писал(а):

Если вы провели испытания, или я, построили печь, а заказчику не понравилось, то мои и ваши испытания суд повесит на гвоздик.

Если вы заявили КПД печи в документации 70% и она показала свои 70%, то это будут достоверные (фактические) данные. Если вы полностью выполнили все требования ГОСТ, в частности 53321, то это будет еще и выполнением требований ТРоПБ.
Все это судом будет принято как факт (!) и положительный момент в вашу пользу.
Цитата:
Есть констатация двойных стандартов применяемых вами. Требуете сами, то требовать будут и с вас.

Никаких двойных стандартов. Требовать потребителю надо с любого печника (исполнителя). Требования ГОСТов они на стороне потребителя.
Цитата:
вы и остальные высказывают личное мнение о конструкции

личное мнение строится на опыте проведенных испытаний, а здесь большая разница с потребителем, который кроме построенной ему печи чаще и не видел ничего лучшего

#773:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 13:04
    —
Евгений Викторович, судебная практика показывает обратное.
Ни вы ни я для ни представленные рассчеты для суда не имеют силы.
Наши бумажки будут без печати.
Суд не занимается исследованием доказатеьлств.

#774:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 13:14
    —
Куликов Андрей писал(а):
Суд не занимается исследованием доказатеьлств.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению...основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ). Если вы предоставили потребителю все данные на свою конструкцию печи, как того требует ГОСТ, ГК РФ и ЗоЗПП, то все эти факты будут учтены судом первостепенно. Если вы в ходе суда будете доказывать свою правоту, то суд уже может оценить это, как оправдание с вашей же стороны, своей же вины.
Как в принципе и с прямоточными щитками и печами. Пока не будет первоначальных фактических данных, так и будут идти домыслы об их эффективности.

#775:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 13:18
    —
Евгений Колчин писал(а):
Александр Володин
Все его печи, как и ваши построены в дачных домиках, где их топят два-три раза в сезон. Там им и место.

Если они там к месту, а это, действительно так, то почему
Евгений Колчин писал(а):
Александр Володин, то что ваша печь попала в раздел "как не надо строить" вполне резонно и закономерно.
Срач пока разводит здесь Вадим Борисыч

???
И:
Евгений Колчин писал(а):
Куликов Андрей писал(а):

Какое право имеете вы или Шура утверждать как надо строить, а как не надо.

если печь не эффективна, то она построена неправильно
если печь имеет тенденцию к засаживанию - значит она построена неверно
если печь не может быть вычищена без предварительной разборки, значит она сконструирована неправильно
если на печь нет фактических данных, а только субъективное мнение печника - это ... (дополните самостоятельно)
как надо строить я не утверждал, а только высказал свое мнение о конструкции печи А.Володина
как надо строить дает указания ГОСТ
если нет современного, то применяйте старые

Если это о моей печи, то это не о ней, потому что на самом деле:
Она очень эффективна. В сотый раз повторяю: Через полчаса топки она вся очень тёплая, а через час рука терпит не более трёх секунд. Куда ещё эффективнее для дачного домика?
Никакой тенденции к засаживанию, по сравнению с др. системами нет, а для очистки предусмотрена система прогаров.
Для механической очистки без разборки предусмотрена система прочистных лючков и отсутствие препятствий в виде рассечек.
Фактические данные по испытаниям у меня есть, я её по полной эксплуатировал неделю, пока достраивал доп. стенки, штукатурил и т.д. Результаты превзошли мои ожидания и все опасения оказались напрасны. Заказчик тоже очень рад, он тоже видел, как печь топится и щупал, как греется. По сравнению с трёхканалкой, которую я на этом месте разобрал, он приобрёл новый мощный мерседес вместо ржавого дохлого запорожца. Если Шура не в курсе, это его проблемы.
Борисыч да, тоже не по теме. Тема "как не надо", а у него тоже довольны как печник, так и пользователь))), значит всё на самом деле как надо. Но почему это срач, если он не ругался и не обзывался, а просто делился опытом? За это надо спасибо говорить.
А такое по ГОСТу тоже нельзя строить?:



-14.jpg
 Описание:
 Размер файла:  63.82 КБ
 Просмотров:  466 раз(а)

-14.jpg



#776:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 13:24
    —
Александр Володин писал(а):

Фактические данные по испытаниям у меня есть

так предоставьте их, только не свои восхваления ... ой какая эффективная печь )))
Цитата:
у него тоже довольны как печник, так и пользователь

это показателем эффективности печи я не признаю
сегодня доволен, завтра нет


*на прилепленной вами картинки печь газовая
ее описание прочтите в книге Соснина и Бухаркина

#777:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 13:28
    —
Евгений Колчин писал(а):
Куликов Андрей писал(а):
Суд не занимается исследованием доказатеьлств.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению...основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ). Если вы предоставили потребителю все данные на свою конструкцию печи, как того требует ГОСТ, ГК РФ и ЗоЗПП, то все эти факты будут учтены судом первостепенно. Если вы в ходе суда будете доказывать свою правоту, то суд уже может оценить это, как оправдание с вашей же стороны, своей же вины.
Как в принципе и с прямоточными щитками и печами. Пока не будет первоначальных фактических данных, так и будут идти домыслы об их эффективности.

В Красноярске были представленны все данные на конструкцию? Нет.
Ещё раз вам повторю, любые данные приведённые мною или вами заказчику , чему бы они не соответствовали, будут только моими и вашими данными. Они ничего не значат.
Вы подтверждаете, что печник ничего суду не докажет.
То есть плюнуть и сказать БЕЗ ФАКТОВ ,это нормально, и если следуют возражения, то автоматически виновен.
Может освежите в памяти те недавние времена , когда вы лично и ваши коллеги с пеной у рта "валили" здесь всех, кто высказывал сомнения в гениальности печей Кузнецова.
Теперь строить нечего, но тенденция осталась.

#778:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 13:37
    —
Куликов Андрей писал(а):

В Красноярске были представленны все данные на конструкцию? Нет.

именно поэтому и проиграли - не было проекта печи с данными расчета в договоре подряда на строительство и не было инструкции по эксплуатации для заказчика, на основание нормативов, которые я указывал выше
все оправдания во время разбирательства суд не принял во внимание
про это я вам и говорю
Куликов Андрей писал(а):
вы лично и ваши коллеги с пеной у рта "валили" здесь всех, кто высказывал сомнения в гениальности печей Кузнецова.

Вам это так казалось, поскольку я приводил фактические данные по испытаниям. И никогда не заявлял о высоком КПД печей Кузнецова. Есть определенные достоинства, которые можно использовать, но для определенных целей. Я это и сейчас могу подтвердить, но для бытового использования, как обогреватель помещений, они не эффективны.


Последний раз редактировалось: Евгений Колчин (Сб 5 Январь 2019, 13:42), всего редактировалось 1 раз

#779:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 13:40
    —
Евгений Колчин писал(а):
Куликов Андрей писал(а):

В Красноярске были представленны все данные на конструкцию? Нет.

именно поэтому и проиграли - не было проекта печи с данными расчета в договоре подряда на строительство и не было инструкции по эксплуатации для заказчика, на основание нормативов, которые я указывал выше
все оправдания во время разбирательства суд не принял во внимание

Так продалжают наступать на теже грабли. Построенная банная Подгородникова прошла испытания? Нет.
Однако ни вы ни кто другой не сказал "Так строить не надо"
Вот вам и двойной стандарт

#780:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 13:43
    —
На банные печи нет ни ГОСТов ни стандартов.
поэтому единого мнения никак не может быть
Замашка инструкции и проекты уже дает заказчикам

В банной печи основная задача нагреть закладку парогенератора. Со своей задачей печь справилась сполна.

#781:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 13:48
    —
И один Александр и другой Александр провели эксперимент.
Одного вы осудили другово оправдали.
Замашка строит только банные печи?
На отопительные печи тоже нет ГОСТа, однако суд проиграли.

#782:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 13:49
    —
Евгений Колчин писал(а):


В банной печи основная задача нагреть закладку парогенератора. Со своей задачей печь справилась сполна.

Где данные? Нет

#783:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 13:57
    —
Евгений Колчин писал(а):
Александр Володин писал(а):

Фактические данные по испытаниям у меня есть

так предоставьте их, только не свои восхваления ... ой какая эффективная печь )))

1. Самые главные данные, основанные не на моих предположениях, а на моём опыте, я предоставил и могу ещё предоставить. Если кто-то почему-то считает, что я вру и ему нужны доказательства с печатью, это не мои проблемы.
2. Этот базар не я затеял, а некоторые ... ой какая неэффективная печь. Я могу продолжать делиться опытом, но оправдываться на необснованные обвинения в этой теме ... Не мне надо оправдываться, а им просить прощения.
Евгений Колчин писал(а):

*на прилепленной вами картинки печь газовая
ее описание прочтите в книге Соснина и Бухаркина

На прилепленной мною картинке печь прямоточная. Официально утверждённая и рекомендованная.
И что, что газовая? А из дров разве не газы выделяются?

ПС. Между прочим я не состою в секте прямоточников. Но ни в каких других сектах тоже не состою. Я просто за здравомыслие.

#784:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 14:02
    —
Уважаемый, вы уже троллите и вновь идете по кругу.
Я никого не судил и не оправдывал. Не имею на это полномочий.
Есть ГК РФ, в котором все подробно указано, есть ЗоЗПП, который регламентирует права потребителя. Изучайте, в том числе и материалы суда, они есть на форуме.
По банной печи запросите данные у автора. Если захочет, то даст. Не даст - его право.

#785:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 14:04
    —
Александр Володин писал(а):
Я просто за здравомыслие.

вот и помыслите здраво о сгорание дров и газа
а так же о том, что получаем в результате этой реакции
можете там же у Соснина и Бухаркина

#786:  Автор: Вася СтёркинРегион: Санкт-Перебург СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 14:13
    —
Евгений Колчин писал(а):

"теплушка" самая востребованная печь, в частности
для приготовления пищи

Может объясните почему у"восстребованной печи", когда подтопком пользуются, выпекатся хлеб полусырой- низ у буханки недопечёный, а верхняя корочка подгорает?
Ещё вопросик:
Почему в вашей печи, в хлебной камере, использован принцип нагрева прямотоком, а не "востребованным" принципом?

#787:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 14:20
    —
Владимир, что бы ответить на ваш вопрос вы должны понимать технологический процесс выпекания хлеба и пиццы, и не изменять их.

#788:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 14:22
    —
Евгений Колчин писал(а):
Александр Володин писал(а):
Я просто за здравомыслие.

вот и помыслите здраво о сгорание дров и газа
а так же о том, что получаем в результате этой реакции
можете там же у Соснина и Бухаркина

Помыслил. В любом случае получаем и утилизируем тепловую энергию.
На этой фотографии (в той же печи) что горит?



0504.JPG
 Описание:
 Размер файла:  94.25 КБ
 Просмотров:  482 раз(а)

0504.JPG



#789:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 14:25
    —
странно, что бензиновый двигатель на солярке не работает...

#790:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 14:35
    —
Евгений Колчин писал(а):
Если вы в ходе суда будете доказывать свою правоту, то суд уже может оценить это, как оправдание с вашей же стороны, своей же вины.
Как в принципе и с прямоточными щитками и печами. Пока не будет первоначальных фактических данных, так и будут идти домыслы об их эффективности.

Ещё одно доказательство моей вины. Прямоточка после окончания протопки и закрытия задвижки. Фотоаппарат не показывает, сколько и за какое время было истрачено дров, что температура поверхности печи выше 100 градусов, а вычистить сажу и покрасить камни в красный цвет можно и в фотошопе, значит эта фотография не факт, а тоже домыслы и так строить тоже нельзя?



0385.jpg
 Описание:
 Размер файла:  121.09 КБ
 Просмотров:  459 раз(а)

0385.jpg



#791:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 14:39
    —
Евгений Колчин писал(а):
странно, что бензиновый двигатель на солярке не работает...


Razz http://www.1gai.ru/autonews/520501-eksperimentalnyy-dvigatel-kotoryy-ispolzuet-benzin-i-dizelnoe-toplivo.html ... скоро... Very Happy

#792:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 14:47
    —
Андрей_Алексеевич писал(а):
l ... скоро... Very Happy

замучаются сажу глотать ...

#793:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 14:53
    —
Евгений Колчин писал(а):
странно, что бензиновый двигатель на солярке не работает...

Он на дровах работает лучше, чем на бензине, экологичнее:
https://www.youtube.com/watch?v=H6ohdzhQhgk

#794:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 15:03
    —
Александр Володин писал(а):
Евгений Колчин писал(а):
странно, что бензиновый двигатель на солярке не работает...

Он на дровах работает лучше, чем на бензине, экологичнее:
https://www.youtube.com/watch?v=H6ohdzhQhgk

Вообще-то на газе а не на дровах. Который вырабатывается из дров, это да. Smile

#795:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 15:15
    —
добавлю - автомобиль с газогенераторной установкой питания двигателя

#796:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 15:30
    —
Евгений Колчин писал(а):
добавлю - автомобиль с газогенераторной установкой питания двигателя

Еще добавлю - которая кроме собственно газогенератора включает кучу фильтров, охладителей, осушителей, конденсатоотводчиков и прочего. Которые всю(почти) эту гадость которая осаждается на стенках конвективных поверхностей печи, оставляют в своей "утробе". Smile

#797:  Автор: Машков ВладимирРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 19:22
    —
Вадим Борисыч писал(а):
[На фотографии состояние подъемного канала. Фото из прочистки снизу вверьх как бэ.

Какова, по вашему, толщина нагара?

#798:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 19:41
    —
Машков Владимир писал(а):

Какова, по вашему, толщина нагара?

Да страшного там ничего нет. Хотя. Вот горизонтальный канал, после семи лет эксплуатации. Smile
ЗЫ. Не кирпич, металл. вставка. Но тем не менее. Confused



hpipe.jpg
 Описание:
 Размер файла:  119.85 КБ
 Просмотров:  457 раз(а)

hpipe.jpg



#799:  Автор: Машков ВладимирРегион: Москва СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 20:15
    —
vladgri писал(а):
Да страшного там ничего нет.

В канале шириной 12 см да, но в канале шириной 2,8 см, сантиметр толщины нагара, практически перекроет движение дымогазов.

#800:  Автор: Андрей ..Регион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 20:26
    —
Александр Володин писал(а):

1. Самые главные данные, основанные не на моих предположениях, а на моём опыте, я предоставил и могу ещё предоставить. Если кто-то почему-то считает, что я вру и ему нужны доказательства с печатью, это не мои проблемы.
2. Этот базар не я затеял, а некоторые ... ой какая неэффективная печь. Я могу продолжать делиться опытом.


Как я понимаю, здесь тема не о том, что прямоточные печи неэкономичны, или наоборот, и не обсуждение прямоточки Володина, а о жутких ляпах бестолковых печекладов, об ошибках на наглядных примерах. Не из той оперы про щелевой прямоток, короче. Терпи Александр ... Smile риск - благородное дело, спасибо за экспериментальную печку. victori

#801:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 20:43
    —
Андрей .. писал(а):
риск - благородное дело, спасибо за экспериментальную печку. victori

Риск конечно дело благородное, но в данном случае риск возлагается на другого человека, пусть даже и хорошего знакомого. Тем хуже. Мало сказать, что данная конструкция спорна в функциональном отношении, так еще и реализована с нарушениями нормативов. Как ГОСТов так и ППБ.
ЗЫ. Хотя, какое моё дело до всего до этого.

#802:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 5 Январь 2019, 21:14
    —
vladgri писал(а):
Андрей .. писал(а):
риск - благородное дело, спасибо за экспериментальную печку. victori

Риск конечно дело благородное, но в данном случае риск возлагается на другого человека, пусть даже и хорошего знакомого. Тем хуже.
Почём вы знаете, кто с кем насколько знаком и кто в случае чего будет за чей счёт исправлять выявленные косяки? Как бабы-сплетницы, чес слово!
vladgri писал(а):
Мало сказать, что данная конструкция спорна в функциональном отношении, так еще и реализована с нарушениями нормативов. Как ГОСТов так и ППБ.

А это что за ересь? Какие Госты? Кончайте уже позориться!
vladgri писал(а):
ЗЫ. Хотя, какое моё дело до всего до этого.

Это верно.

#803:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 09:12
    —
Александр Володин писал(а):
Почём вы знаете, кто с кем насколько знаком и кто в случае чего будет за чей счёт исправлять выявленные косяки?

Если честно, мне плевать.

Александр Володин писал(а):

А это что за ересь? Какие Госты? Кончайте уже позориться!

Незнание законов, не освобождает от ответственности. Smile

ЗЫ. Либо каркас нужно, либо стеночки в пол кирпича. Третьего не дано. Штукатурка по желанию, на наличие каркаса не влияет.

#804:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 11:12
    —
vladgri писал(а):
Александр Володин писал(а):

А это что за ересь? Какие Госты? Кончайте уже позориться!

Незнание законов, не освобождает от ответственности. Smile
ЗЫ. Либо каркас нужно, либо стеночки в пол кирпича. Третьего не дано. Штукатурка по желанию, на наличие каркаса не влияет.

1. Тогда идите и изучайте законы, чтобы не попасть под ответственность.
2. Законы постоянно меняются, а законы физики нет.
ЗЫ. Не каркас, а футляр. Если его нет на фотках процесса стройки в этой теме, это не значит, что его нет.

#805:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 11:19
    —
Александр Володин писал(а):

2. Законы постоянно меняются, а законы физики нет.

законы по расчету печей не изменялись с 1947 года
и они построены на основных законах физики
для потомственных это не имеет значения
они все делают по наитию

в дополнение существуют нормативы по расчету
ЕН15544 или ТРОЛ
но это для продвинутых ...

#806:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 11:58
    —
Евгений Колчин писал(а):
Александр Володин писал(а):

2. Законы постоянно меняются, а законы физики нет.

законы по расчету печей не изменялись с 1947 года

1. Насколько эти законы обязательны к исполнению в наше время и какие кары предусмотрены за их несоблюдение?
2. Какой конкретно из них гласит, что нельзя строить прямоточные печи?
Евгений Колчин писал(а):

для потомственных это не имеет значения
они все делают по наитию

Т.е. любой человек по факту рождения от кого-то пожизненно неспособен на что-то? Какой закон какой науки это утверждает? Что- то мне подсказывает, что наоборот есть законы, предусматривающие за подобные публичные высказывания ответственность, вплоть до уголовной. В частности решения Нюрнбергского трибунала.

#807:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 12:12
    —
Вам уже ранее несколько раз указали - не знание законов не освобождает ... Хотите знать - изучайте, тогда не будет подобных ляпов.
Александр Володин писал(а):
есть законы, предусматривающие за подобные публичные высказывания ответственность, вплоть до уголовной. В частности решения Нюрнбергского трибунала.

Shocked

#808:  Автор: Вася СтёркинРегион: Санкт-Перебург СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 13:47
    —
Евгений Колчин писал(а):

законы по расчету печей не изменялись с 1947 года
и они построены на основных законах физики
для потомственных это не имеет значения
они все делают по наитию

Эти, ваши, "законы" ни чему ни кого необязывают. Не смешите!
Желаете строить и измерять КПД по трубе-измеряйте.
Таким как вы-законникам не дано создавать, для вашего потребителя, эффективные печные конструкции.

#809:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 14:11
    —
Евгений Колчин писал(а):
Вам уже ранее несколько раз указали - не знание законов не освобождает ... Хотите знать - изучайте

Евгений Викторович, когда обвиняют и судят человека, совершившего преступление, прокурор и судья, вынося обвинение и приговор, не посылают преступника изучать закон, а оглашают, какие именно законы были нарушены. В данном случае меня обвинили, что я делаю то, что делать нельзя, но не огласили, на основании чего: http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=172927#172927 С этого Шуры спрос маленький, он сам ничего не знает, но вы присоединились к оному обвинению:
Евгений Колчин писал(а):
Шура нормально вылез ...
Тема именно про то, как не надо строить (!)

а вы человек грамотный и законы знаете. Объясните мне, дураку, какие именно законы или правила я нарушил? Какой документ запрещает делать то, что я сделал? Если обвинения были несправедливы и бездоказательны, имейте мужество это признать и вынести мне оправдательный приговор. Если справедливы, я признаю свои ошибки и либо не буду их повторять, либо продолжу эксперименты полностью под свою ответственность. Давайте будем мужчинами! А пока что этот базар только дискредитирует печное дело вообще и данный форум в частности, что не есть хорошо.

#810:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 15:04
    —
Александр Володин писал(а):

ЗЫ. Не каркас, а футляр. Если его нет на фотках процесса стройки в этой теме, это не значит, что его нет.

Да нет. Футляры и кожухи оставьте Катаеву. Именно каркас. Smile

ЗЫ. В любом другом случае в пол кирпича, не меньше. А дальше можно и футляры. Smile

#811:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 15:10
    —
"Элементарно, Ватсон" (С)

Условно можно считать, что площадь тепловосприятия должна быть меньше или равна площади теплоотдачи. В вашем случае наоборот, следовательно, с большей долей вероятности, возможно сажеобразование в узком канале. Топка не рассчитана на одну закладку и имеет мощность не соответствующую мощности печи. Это усугубляет ситуацию. Так же минусом сыграет варочная панель, которая будет охлаждать топку и выходящие ДГ. В общем ляпов достаточно для сажеобразования. По таким печам вывод был сделан еще в 30-х годах прошлого столетия и именно поэтому они ушли с альбомов, рекомендованных к массовому строительству.
КПД вашей печи при засаживание будет резко падать. Сейчас я предполагаю он не более 60%, что в принципе соответствует ГОСТ, но через сезон он будет не более 50%. Подобные испытания проводили на семинаре Партнерства на печи Колеватова. Новые печи всегда работают безукоризненно.
Правила строительства печей в 1/4 кирпича и нормы противопожарные определяют соответствующие нормативы.
Вы же можете строить как угодно и что угодно, тем более все стандарты у нас для добровольного применения и некоторые даже не касаются ремесленников. Но при разбирательстве все они играют главенствующую роль и не в пользу печника, тем более если печник не просчитывает свои проекты.



2019-01-05_9-59-41.jpg
 Описание:
Отзыв на испытание печи Бельчинского
 Размер файла:  152.6 КБ
 Просмотров:  492 раз(а)

2019-01-05_9-59-41.jpg



#812:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 16:24
    —
Евгений Колчин писал(а):
"Элементарно, Ватсон" (С)

1. Это не ответы на заданные вопросы, а уклонение от ответов.
2. Ещё в прошлых тысячелетиях, когда разбился некто по имени Икар, были сделаны выводы, что летать не надо, но мы летаем.
3. В альбомах, рекомендованных к массовому строительству в середине прошлого века нет много чего. Там нет, например, двухконтурных печей, нет вашей пламенной банной, нет даже старой доброй русской. Давайте всё, чего там нет, разместим в этой теме!
vladgri писал(а):
Футляры и кожухи оставьте Катаеву. Именно каркас. Smile

Железный? Оставьте его себе))). Когда этого требовали правила, не было ни других материалов, ни свободы творчества. Сейчас есть керамическая сетка RATH (это не реклама), которая выдерживает 600 гр.С и имеет КТР, близкий к КТР кирпича.



0505.JPG
 Описание:
 Размер файла:  172.63 КБ
 Просмотров:  501 раз(а)

0505.JPG



#813:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 17:06
    —
Александр Володин писал(а):

Железный? Оставьте его себе))). Когда этого требовали правила, не было ни других материалов, ни свободы творчества. Сейчас есть керамическая сетка RATH (это не реклама), которая выдерживает 600 гр.С и имеет КТР, близкий к КТР кирпича.

Эти правила никто не отменял. Да и при чём здесь RATH? Делай стенки в пол кирпича и можешь хоть RATHом хоть навозом.

ЗЫ. В последнем СНиПе касающемся бытовых печей(его к стати никто не отменял, если интересно это СНиП III-17-78) ясно и однозначно написано,-"каждый ряд кладки должен быть выложен с перевязкой швов в 1/2 кирпича..." всё. Нет желания, относи свою конструкцию к индустриальным печам(которые могут быть каркасными или блочными). С соответствующими чертежами и техническим обоснованием.

ЗЫ. и да, русские печи есть в альбомах. Правда не классические("Теплушка"-Подгородникова и "ОВП" Ковалевского).

#814:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 17:08
    —
Александр Володин писал(а):
Давайте всё, чего там нет, разместим в этой теме!
вот видите, вы даже слушать не хотите, не то что читать ...считая себя правым
значит место вашей печи именно в этой теме обосновано

#815:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 17:19
    —
Евгений Колчин писал(а):
вот видите, вы даже слушать не хотите, не то что читать ...считая себя правым
значит место вашей печи именно в этой теме обосновано

Я слушаю и внимательно читаю. Но я хочу услышать ответы на мои вопросы и не слышу.
Я прав, потому что презумпцию невиновности никто не отменял.

#816:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 17:39
    —
не переживайте
через пару лет отследите работу своей печи
сделаете полное тестирование с расчетом КПД
и доложите общественности
время решит о живучести вашего детища
свое мнение я высказал и остаюсь при нем
что либо вам доказывать бесполезно, поскольку вы не знаете даже азов
как в нормирование, проектирование, так и расчетах печей
удачи

#817:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 17:40
    —
Александр Володин писал(а):

Я прав,

Очень жаль.
Права всё таки поговорка-"пока петух не клюнет..."

#818:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 17:49
    —
Евгений Колчин писал(а):
удачи

О! За это спасибо!

#819:  Автор: Машков ВладимирРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 18:56
    —
Александр Володин писал(а):
Выпадение сажи неизбежно абсолютно в любой печи, но, в отличие от подавляющего большинства других конструкций, здесь есть надежды на её автоматическое выгорание.

Такую конструкцию вы впервые используете?
Александр Володин писал(а):

Если не выгорит в обычных условиях, не проблема раз в год-два протопить посильнее или почистить механически.

Как именно вы предписывали чистить эту конструкцию заказчику?

#820:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 20:03
    —
Машков Владимир писал(а):
Александр Володин писал(а):
Выпадение сажи неизбежно абсолютно в любой печи, но, в отличие от подавляющего большинства других конструкций, здесь есть надежды на её автоматическое выгорание.

Такую конструкцию вы впервые используете?

Да. Но я не первый.
Машков Владимир писал(а):

Александр Володин писал(а):

Если не выгорит в обычных условиях, не проблема раз в год-два протопить посильнее или почистить механически.

Как именно вы предписывали чистить эту конструкцию заказчику?
Элементарно: раз в год-два протопить посильнее или почистить механически. Как все остальные печи чистют.

#821:  Автор: Машков ВладимирРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 21:20
    —
Александр Володин писал(а):
Да. Но я не первый.

Значит, во всех ваших предыдущих конструкциях, сажа автоматически не выгорала? Или вы все свои предыдущие конструкции относите исключительно к самым сажевыгораемым?

Александр Володин писал(а):
Элементарно: раз в год-два протопить посильнее

Посильнее - это бОльшим количеством топлива? Насколько бОльшим?
Александр Володин писал(а):

или почистить механически. Как все остальные печи чистют.

Все остальные (нормальные) печи, чистят через прочистки, которые позволяют добраться до всех внутренних поверхностей печи. В вашей конструкции, самые проблемные участки (щели) недоступны обычными средствами. Как и чем, по вашему, можно эти щели прочистить.



6.jpg
 Описание:
Как и чем чистить эти щели?
 Размер файла:  42.49 КБ
 Просмотров:  490 раз(а)

6.jpg



#822:  Автор: Мангилев СергейРегион: Советск СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 22:20
    —
Весь вопрос в том, что налет Сажи может и не позволить прожечь.

#823:  Автор: Мангилев СергейРегион: Советск СообщениеДобавлено: Вс 6 Январь 2019, 22:23
    —
Встречались случаи что даже каналки не тянули, чтоб ее можно было прожечь, так ту хоть почистить можно .

#824:  Автор: Алексей РешенинРегион: Moscow СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 00:47
    —
Почистить- непочистить-прожечь или нет---Госты- СНИПЫ- и прочие узаконенные Клипы ! Это мертво-рожденные законы- а по простому=Бардак= В глубинках их не только никто не признает--но и ставит задом на перед ! В часе езды от Московии- действуют другие критерии ! Там нет норм -законов- нет денег -работы и прогнозируемого будущего ! Я восхищен мужеством Александра Володина- что он решился выставить свои работы на всеобщее обозрение- зная- что даже при безукоризненном их исполнении- недоступном для других- в его адрес раздастся критика и обвинения в непрофессионализме ! А я утверждаю обратное - господа- вам надо учиться у него-именно на таких народных умельцах и живет священная Земля Русичей !!!

#825:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 05:01
    —
Алексей Решенин писал(а):
Почистить- непочистить-прожечь или нет---Госты- СНИПЫ- и прочие узаконенные Клипы ! Это мертво-рожденные законы- а по простому=Бардак= В глубинках их не только никто не признает--но и ставит задом на перед ! В часе езды от Московии- действуют другие критерии ! Там нет норм -законов- нет денег -работы и прогнозируемого будущего ! Я восхищен мужеством Александра Володина- что он решился выставить свои работы на всеобщее обозрение- зная- что даже при безукоризненном их исполнении- недоступном для других- в его адрес раздастся критика и обвинения в непрофессионализме ! А я утверждаю обратное - господа- вам надо учиться у него-именно на таких народных умельцах и живет священная Земля Русичей !!!
Учиться надо не только у него а у всех кто делится своими наработками. Но надо "фильтровать" информацию -что можно принять а что нельзя. А уметь "фильтровать" -одних практических знаний недостаточно."Фильтрованию" информации тоже надо учиться . Ведь сейчас очень много информации и если тупо следовать советам интернет "умников" -можно и впросак попасть.
А прямоточки -я однозначно не принимаю -никогда не строил и строить не буду. Исключение -банные печи . "Но это совсем другая история......."

#826:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 08:56
    —
Машков Владимир писал(а):

Значит, во всех ваших предыдущих конструкциях, сажа автоматически не выгорала? Или вы все свои предыдущие конструкции относите исключительно к самым сажевыгораемым?

Можно я отвечу на этот вопрос вопросом: это на что провокация?
Машков Владимир писал(а):

Посильнее - это бОльшим количеством топлива? Насколько бОльшим?

Не знаю. Покажет практика.
Машков Владимир писал(а):

Все остальные (нормальные) печи, чистят через прочистки, которые позволяют добраться до всех внутренних поверхностей печи. В вашей конструкции, самые проблемные участки (щели) недоступны обычными средствами. Как и чем, по вашему, можно эти щели прочистить.

Если бы я на 100% верил в то, что любая прямоточка самоочищается гарантировано, я бы оставил эти "проблемные" участки недоступными. Но я боюсь верить в то, чего сам не видел, потому всё сделал доступным. Обратите внимание на два лючка вверху щитка, в сборном коллекторе, которые кроме того могут работать в качестве вытяжки при сушке яблок, произрастающих на том участке в большом количестве. А что вы туда засунете, ершик на верёвочке или тряпку на проволоке, сами думайте. Прочистки в нижней части щитка видно на предыдущих фотографиях.



0507.JPG
 Описание:
 Размер файла:  152.71 КБ
 Просмотров:  508 раз(а)

0507.JPG



#827:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 08:56
    —
Селиван Виктор писал(а):

А прямоточки -я однозначно не принимаю -никогда не строил и строить не буду. Исключение -банные печи . "Но это совсем другая история......."

Я раньше тоже примерно так думал, но тут она сама попросилась. К тому же стало интересно построить и испытать самому, глядя на то, как одни превозносят до небес все прелести прямоточки, а другие костерят её на чём свет стоит, как узнать истину?
К тому же не надо зарекаться даже от сумы и тюрьмы, тем более от того, что может прийти в голову в будущем. Человек меняется, он может поумнеть или наоборот впасть в маразм.
Кстати, ваша система из маленьких последовательных колпачков, когда вы их продырявили, стала приобретать явные признаки прямотока. И, кстати, она наверняка тоже не предусмотрена ГОСТами и отсутствует в альбомах Госстроя)))
Алексей Решенин писал(а):
Я восхищен

Алексей, спасибо за понимание!
Всех с Рождеством Христовым!

#828:  Автор: Машков ВладимирРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 09:27
    —
Александр Володин писал(а):
Можно я отвечу на этот вопрос вопросом: это на что провокация?

А что вы нервничаете? сами же заявили, что мол эта ваша конструкция, в отличие от подавляющего большинства других, может чудесным образом(!) самоочищаться. При этом, вы, как утверждают некоторые ваши коллеги, являетесь опытным печником, значит сложили не одну печь, до этой. Так что же получается, все те ваши печи автоматически не очищались? Или же они самочищались, так же в отличие подавляющего большинства?
Александр Володин писал(а):

Не знаю. Покажет практика.
Shocked
Александр Володин писал(а):

Если бы я на 100% верил в то, что любая прямоточка самоочищается гарантировано, я бы оставил эти "проблемные" участки недоступными. Но я боюсь верить в то, чего сам не видел, потому всё сделал доступным. Обратите внимание на два лючка вверху щитка, в сборном коллекторе, которые кроме того могут работать в качестве вытяжки при сушке яблок, произрастающих на том участке в большом количестве. А что вы туда засунете, ершик на верёвочке или тряпку на проволоке, сами думайте. Прочистки в нижней части щитка видно на предыдущих фотографиях.

Нда, остается только верить, что вы как честный человек, все же переделаете эту конструкцию, когда надежды на автоматическую самоочистку, в конце концов, иссякнут, и у заказчика и у вас.

#829:  Автор: СтепанстепанычРегион: РФ СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 10:24
    —
С дуру можно и бэнчик сломать. Понятно, что в принятых к строительству конструкциях печей все придумано так, что если полный дурак возьмется за эту печь, то печь выстоит и переживет дурака и будет потом вылечена и реабилиторована. На перевесах - с одной стороны эффективность, с другой - "кабы чего не вышло".
Если обладатель новой печи вменяемый, то все будет ОК. Если не вменяемый, то будет страдать. Но даже в случае возникновения страданий, эта печь легко вылечится по старинной банной технологии: хорошая протопка дубовыми дровами погорячее от номинала на 30% и подача воды в топку при почти закрытой задвижке. Паровой реформинг сделает свое дело. Удивительно, что банный народ об этом ни гу-гу, а "профи" типа Владгри вообще и близко не знакомы с таким делом.

#830:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 10:45
    —
Степанстепаныч писал(а):
Паровой реформинг сделает свое дело.

красиво звучит ... и не более ))

#831:  Автор: СтепанстепанычРегион: РФ СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 11:02
    —
Рекомендую. Попробуйте, будете приятно удивлены. Только в проветриваемом помещении, естественно.

#832:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 11:20
    —
спасибо, я не готов пепел по всему дому разбрасывать
у меня и так топка чистая после вытопа печи

обратите внимание на температуры, которых в щитке бытовой печи никогда не будет
а значит и реакции никакой не будет
вот влага впитается и пропитает кирпич
может и до штукатурки

#833:  Автор: СтепанстепанычРегион: РФ СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 11:25
    —
Когда в щитке внутрях будет больше 100С, то ничего там никуда не пропитается. Реакцию даст перегретый пар, и химическую, и механическую.
Вы попробуйте ради эксперимента.

А насчтет споров в суде, то да, спор печником будет проигран, если попадется невменяемый пользователь печи и печь будет не соответствовать нормам или каким то общепринятым чертежам. Поэтому, себе, друзьям нормально, можно пробовать, а для рынка новые пробы не очень подходят. Нарвешься на "Подглазьева", и будешь отгребать по полной.


Последний раз редактировалось: Степанстепаныч (Пн 7 Январь 2019, 11:31), всего редактировалось 1 раз

#834:  Автор: Александр ВолодинРегион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 11:31
    —
Машков Владимир писал(а):

А что вы нервничаете? сами же заявили...

1. Я такого не заявлял, читайте внимательно и не домысливайте.
2. В техзадании стояла задача отопления домика. Про самоочистку там не было ни слова.
3. Я не нервничаю, а спокойно попиваю коньячок и почитываю, кто что пописывает.

#835:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 11:31
    —
Степанстепаныч писал(а):

Вы попробуйте ради эксперимента.

зная заведомо результат подобные эксперименты не провожу
последствия могут быть вплоть до разборки печи

#836:  Автор: СтепанстепанычРегион: РФ СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 11:35
    —
Чай и тот по разному заваривается. И яичница по разному готовится, в разной посуде и на разном огне, при всей ее простоте. У вас несколько другая печь? Я не для того, чтобы вам чистить впредь, а для того, чтобы знать где и как возражать. В данном конкретном устройстве при тесноте ходов газов с паром все пройдет на ура. Без каких либо ершиков.
А если не хочется пепел разбрасывать по дому, то под конец протопки дровишки посырее, на горячие угли в горячую топку.


Последний раз редактировалось: Степанстепаныч (Пн 7 Январь 2019, 11:42), всего редактировалось 1 раз

#837:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 11:41
    —
Вашими бы устами да мед пить ,спасибо.

#838:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 12:37
    —
Александр Володин писал(а):

Кстати, ваша система из маленьких последовательных колпачков, когда вы их продырявили, стала приобретать явные признаки прямотока. И, кстати, она наверняка тоже не предусмотрена ГОСТами и отсутствует в альбомах Госстроя)))

Всех с Рождеством Христовым!

Откуда ей "этой системе" быть в альбомах Госстроя" Эту систему начали применять только в конце 80-х -начале 90-х. До прямотока там очень далеко. Если конечно правильно "дырявить". С 1996 года строю по этой системе -негативных отзывов нет. Печи с 1996 ни ода не развалилась не жрёт дров,не засаживается. Но эту систему мало кто понимает -даже из учеников Бартенёва А.И многие отказалась потому что постоянно надо мозги включать -а не лепить тупо одно и тоже. Потому что с этой системой для каждого отдельного случая нужно прорабатывать проект. Тупо по порядовкам такие печи не построишь. Как большинство печников строит -на все случаи одна и таже конструкция печи. Даже на форуме здесь часто вижу -как "впаривают" заказчикам не то что им нужно -а то что умеют делать. Вот по прямоточкам сам видел -как через полгода они разваливались,щиток как бочка раздувался от контрфорсов на "гвоздиках" -жесть полная.Я даже и экспериментировать не буду -фуфло полное.Зачем рисковать и экспериментировать на наших заказчиках?


Последний раз редактировалось: Селиван Виктор (Пн 7 Январь 2019, 12:40), всего редактировалось 1 раз

#839:  Автор: Машков ВладимирРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 12:38
    —
Александр Володин писал(а):
Машков Владимир писал(а):

А что вы нервничаете? сами же заявили...

1. Я такого не заявлял, читайте внимательно и не домысливайте.
2. В техзадании стояла задача отопления домика. Про самоочистку там не было ни слова.
3. Я не нервничаю, а спокойно попиваю коньячок и почитываю, кто что пописывает.

Похоже вы не читаете что выкладываете на форум.
Как же еще понимать то, что вы написали ранее в теме, мол "в отличие от подавляющего большинства других конструкций, здесь есть надежды на её автоматическое выгорание", а позже здесь же подтвердили, что такую конструкцию делаете впервые?

#840: Володин Автор: Андрей ..Регион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 13:25
    —
Машков Владимир писал(а):

Как же еще понимать то, что вы написали ранее в теме, мол "в отличие от подавляющего большинства других конструкций, здесь есть надежды на её автоматическое выгорание", а позже здесь же подтвердили, что такую конструкцию делаете впервые?


Вы бы писали свои отзывы по существу, по смыслу...зачем мозг выкручивать и выворачивать смысл написанного ? Щелевой прямоток, говорили что засаживаться будет ...так ? На что Володин и ответил, что ожидает выгорание, самоочищение за счёт температуры и скорости потока...Мала температура - выжечь её усиленной протопкой... Cool Логично. Конечно, прямоток есть прямоток, здесь редкий случай моего согласия с тов. Селиваном, но зачем же передёргивать ? Докажете на практике засаживание - будет Вам всеобщее одобрение и благодарность, а пока только болтовня пустобрёха от Вас. Sad

#841:  Автор: Вася СтёркинРегион: Санкт-Перебург СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 14:58
    —
Евгений Колчин писал(а):

КПД вашей печи при засаживание будет резко падать.

По вашему-всеми принятому рассчёту, подрости должен... (((

#842:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 15:17
    —
В.Жирнов, я в курсе ваших познаний в физике. Спасибо.

#843:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 17:48
    —
Степанстепаныч писал(а):
хорошая протопка дубовыми дровами погорячее от номинала на 30% и подача воды в топку при почти закрытой задвижке. Паровой реформинг сделает свое дело.

Ну и парочку гранат. Чтобы уж наверняка. Smile

#844:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 18:08
    —
Ну и об ответственности.


7-15.png
 Описание:
 Размер файла:  628.73 КБ
 Просмотров:  574 раз(а)

7-15.png



#845:  Автор: vladgriРегион: г.Павлодар СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 18:15
    —
Конечно же это шутка. Smile Товарищ Сталин был добрым человеком и на обычных граждан данный указ не распространялся.

Но есть "Кодекс об административных правонарушениях" а именно статья 9.4 "Нарушение требований нормативных документов в области строительства"
В котором субъектами правонарушения являются и обычные граждане.
Советую ознакомиться. Smile

#846:  Автор: Куликов АндрейРегион: Мичуринск Тамбовская обл. СообщениеДобавлено: Пн 7 Январь 2019, 18:16
    —
Вы открыли что то новое?
Ответственность ни кто не отменял.
Но кто вам сказал, что отменили развитие мышления, технологий, знаний.
Законы пишут люди. Невежды и трусы боятся их.
А те кто не боится, летают, меняют днк, лечат то что считалось смертельным, печатают новые органы на принтере, готовятся к пересадке головы.
Вы не хотите развиваться.
Для вас главное не ошибиться.
Вы этого боитесь.
Вы и наверняка это разные вещи.

#847:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Сб 26 Январь 2019, 21:45
    —
Взрыв пиролизных газов
https://scontent.fhen2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/50863678_2207164792681285_10305035292377088_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_ht=scontent.fhen2-1.fna&oh=8d58d780100fa7329891a09e91ab3369&oe=5CFE8B24

#848:  Автор: ДэниКРегион: Великие Луки СообщениеДобавлено: Сб 2 Март 2019, 00:02
    —
Случайно наткнулся в ютубе на канал человека который строит скажем так печи, камины) популярный даже, и коментарии положительные есть, но на мой взгляд (может не совсем опытный) там как раз пособие как НЕ НАДО строить, особенно камины...
https://youtu.be/h8PtIb5lszA

#849:  Автор: Александр КузнецовРегион: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 2 Март 2019, 07:33
    —
Таких умельцев с завышенной самооценкой в последние годы зашкаливает. Научился кирпич в кучу складывать уже мастер, других учить начинает как не надо строить.

#850:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 3 Март 2019, 06:07
    —
Александр Кузнецов писал(а):
Таких умельцев с завышенной самооценкой в последние годы зашкаливает. Научился кирпич в кучу складывать уже мастер, других учить начинает как не надо строить.
Но они сами то считают что вообще гении. Считают что правильно делают. Ведь с большой самоуверенностью об этом рассказывают.

#851: Камин Автор: Андрей ..Регион: Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вс 3 Март 2019, 06:19
    —
Селиван Виктор писал(а):
...Но они сами то считают что вообще гении...


Не только они сами...в комментах сплошь "супер" ! fool

#852:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 2019, 21:11
    —
Доброго времени всем. Подскажите пожалуйста, была допущена ошибка при начальном строительстве щитка, т.е фундамент 4-е сваи но них лист железа 8-ка, кладка началась с большим отступлением от края листа и соответственно сдвинулась за другой край и железная варочная плита не влезла. Я сам в стройке не участвую, и сегодня в первый раз там был, (это у тестя) и увидел такое грубое нарушение. И не знаю как посоветовать родителям это исправь. Если можно дельный совет по существу. Железо (размер 105х105см) к сваям не приварено, и соот. прогнулось.


IMG_20190514_1224181.jpg
 Описание:
 Размер файла:  629.49 КБ
 Просмотров:  434 раз(а)

IMG_20190514_1224181.jpg



IMG_20190514_1225411.jpg
 Описание:
 Размер файла:  737.86 КБ
 Просмотров:  453 раз(а)

IMG_20190514_1225411.jpg



IMG_20190514_1224531.jpg
 Описание:
 Размер файла:  714.03 КБ
 Просмотров:  452 раз(а)

IMG_20190514_1224531.jpg



#853:  Автор: ВованЕРегион: ЛитвА СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 2019, 22:46
    —
Скажу навскидку, что сама-идея использовать только-лишь стальной лист в-качестве "фундамента" является вопиющей дУростью планетарного масштаба...!
Где был тот "печник-дуримАр", который подрядился на-такую авантюру....?
Каким-образом Ваш-тестюня, старый чудила-ротозей, вообще решился на-такую афёру и смог уговорить печникА....?
Печник польстился "на-бабки", а-последствия емУ-пОбоку........
Shocked
Попробуйте приварить швеллер "на-ребрО" для-повышения "жёсткости" остающегося края-листА.....
Попробуйте поднять домкратом всю печь вместе с-подстилАющим листом и подсУнуть две рельсы, в-качестве несущих "балок перекрытий"....... Twisted Evil
Если отсутствует возможность доступа поддомкрАтить всю конструкцию, пробейте два-отверстия в-крыше дома и используйте автоКран для-подъёма.
В-этом случае, нужно "подвести" две рельсы под-коренной лист и приварить их к-этому листу перед-подъёмом....!!search


Последний раз редактировалось: ВованЕ (Вт 14 Май 2019, 23:01), всего редактировалось 1 раз

#854:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 2019, 23:00
    —
Вам не составит труда сделать наброски карандашом на бумаге для понимания, как это будет примерно выглядеть? Я попробую договориться со сварщиком, но не совсем понял, как вся эта конструкция должна выглядеть. Спасибо, что отвечаете.

#855:  Автор: ВованЕРегион: ЛитвА СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 2019, 23:11
    —
Перед подъёмом печи нужно разобрать верхние "три-ряда" (21см) щиткА, чтобы появился зазор для-подъёма...!
На-самом деле это-всё просто, Вы по-месту и сами сообразите, что-кудА распределять....!!
Включайте мозги и вперёд с-песнями.....
Привет тестюне-чудакУ...!
Хоть посмеялся на-сон грядущий...... :hi

#856:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 2019, 23:40
    —
Боюсь что под дом особо не подлезть.

#857:  Автор: ВованЕРегион: ЛитвА СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 00:20
    —
Прежде-чем вызывать автокран, найдите две рельсы, желательно самые-большие и пробейте перфоратором либо отбойным молотком посадочные гнёзда в-полУ "под-заводку" данных-рельс под-подстилАющий лист.
Приварите рельсы к-листу для-фиксации в-момент подъёма.
Найдите "отвесом" точки-пробивАния потолочного перекрытия точно по-центру концов подведённых бАлок и прорежьте сквозные "окна" под-тянущий трос автокрана (30х30см).
Найдите "отвесом" точки-прорезАния в-в-крыше и прорежьте сквозные "окна" (30х30см).Накройте временно "через конёк" крыши полосой рубероида пропиленные "окна".
Разберите верхние ряды щитка для-обеспечения требуемой "высоты подъёма" конструкции.
Перед началом данных предварительных работ, сориентируйтесь "по-крыше", чтобы тянущие тросы автокрана прошли мимо поддерживающих досок обрешётки/контробрешётки...!
Поэтому лучше данные работы начинать "от-крыши", с-просверливанием-поиском небольших отверстий дрелью в-перекрытии чердака, для-наилучшего совмещения всего"ансамбля".....
Привет тестюне-чудаку (мудакУ?).....:hi

#858:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 08:30
    —
Спасибо вам за дельные советы, буду думать по месту, рассмотрю всё, надо думать, дом высокий 8 м. в коньке, с авто краном думаю не вариант. Хуже всего, родители проблемы не видят, говорят печник сказал всё нормально... Приеду пальцем ткну, а то вчера я был один, вещи завозил. Вот фото для представления, правда не нашел дом целиком.


IMG_20180623_195620.jpg
 Описание:
 Размер файла:  648.94 КБ
 Просмотров:  431 раз(а)

IMG_20180623_195620.jpg



#859:  Автор: ВованЕРегион: ЛитвА СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 11:34
    —
Совсем крошечный домишко.....такой возводимой печи должно-быть достаточно для-полноценного зимнего отопления.....
Вроде бы и домик толковый, да-вот только тестюнька-Ваш с-пламенным "приветом" в-головушке неПутёвой.....
Если-что, вызывайте транспортный вертолёт "Ми-40", грузоподъёмностью " 40тонн", он Вам за-особый тариф перетАщит Вашу-эту печку-страдАлицу вместе с-домиком / фундаментами / сваями и тестюней-неПутёвым прямиком в-Ялту.....! :hi

#860:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 11:50
    —
Приятный юмор, спасибо, наверное так и поступлю. На выходных более подробно всё посмотрю.

#861:  Автор: ВованЕРегион: ЛитвА СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 12:14
    —
Предполагаю, что Ваша-печь в-домике - какая-нибудь "халабуда-коптилка" отсталая, с-холоднющим "низом" и невнЯтной "тепловой картинкой".....!!?
Интересно было бы глянуть нарисованный проект печи, если таковой имеется....? Очень-мало толковых грамотных проектов и беспредельное засилье дурацких конструкций, слАживаемых хамовАтыми ремесленниками-каменщиками, возомнивших себя " печниками"....... bog
Если Я говорю "нет" проекту, то будьте уверены, что моими словами говорит ИСТИНА....! :hi

#862:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 12:42
    —
Пока не могу сказать, со слов по тел. Понял что какая-то с вертикальными каналами, сомневаюсь что проект есть. Когда то я предлагал им чтобы строили 2-колпаковую, но видимо на что хватило средств. Мне тут трудно спорить, просто сейчас ломаю голову,как теперь малой кровью обойтись. Уважаю ваше мнение, но не все мне под силу.

#863:  Автор: ВованЕРегион: ЛитвА СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 13:21
    —
Откройте дверцу и сделайте детальный снимок внутреннего обустройства Топки. Этот момент прояснит многие вопросы.....
На-опубликованных фотках не-виден топливный блок, пристыкованный к-щитку либо он ещё находится в-стадии возведения....?
Двухколпаковые печи страдают зверским выхолАживанием проходящего Факела с-образованием обильных"луж" конденсата...!
Верхний (второй)колпак не-несёт никакой практической пользы в-плане "прогрева" помещения, а предназначен для "буферизации" тепловой картинки нижнего колпака и его слепое копирование в-реальном формате может принести сплошные "беды" хозяину такой печи.....! bog

#864:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 13:50
    —
Топливный блок просто приставлен ,для примерки, а на счёт колпаковых, значит я ошибался, слишком начитан про них был. Может этот щиток и нормально заработает, но пока надо устранять проблему. Могу на выходных более детально пофоткать.

#865:  Автор: ВованЕРегион: ЛитвА СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 14:07
    —
Там у-Вас какая-то "чугуняка" запланирована к-корпичному щитку......?
Если "да", то-кирпичный щиток, однозначно, "заберёт" последние остатки тепла, исходящие из-чугунного корпуса Топки (плюс варочная плита?), не-обеспечив при-этом надлежащий прогрев кирпичного "тела"..!
То есть, никакой речи не-может быть о " двухколпаковости" кирпичного щитка, а должен быть сложен примитивный подъёмный кирпичный "короб" (а-ля "пустая прямоугольная коробка"), с-простой задвижкой-вьюшкой в-трубе.
При-этом, мы ещё не-знаем, но-предполагаем, что сам " выход" из-чугунного блока спроектирован не-лучшим образом и представляет собой банальную "круглую(квадратную) дыру" на-задней стенке готового изделия........? bog

#866:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 14:37
    —
По всей видимости так и есть, примитивный кирпичный "короб" а к нему вот эта приставленная варочная плита, внутри выложенная шамотным желтым кирпичом, как я обратил внимания.

#867:  Автор: ВованЕРегион: ЛитвА СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 18:20
    —
Сразу уведомляю Вас, что пристАвленный под "90°" кирпичный щиток будет весьма-неЭффективно прогреваться по-простой причине - отсутствует необходимое расстояние для-прохода остатков Факела из-Топки в-щиток, всего-то "полкирпича" (12см), сжатых, добавочно, острым углом "90°", создающим сильнейшее препятствие для-корректного прохождения внутри-щиткА.......
Поэтому, у-Вас будет достаточно-горячей зона-напротив выходного " окна" Топки, размерностью с-баскетбольный мяч....!
Вся-остальная площадь щитка будет безнадёжно-холодной, олицетворяя собой очередную "дурость" в-исполнении очередного олуха-каменщика......
Будет стоять "просто стенА" в-доме, возле которой совсем неКомфортно в-зимние холодА......rtfm

#868:  Автор: vladimir-krestyaninРегион: санкт-петербург СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 18:47
    —
Игорь17 писал(а):
Боюсь что под дом особо не подлезть.

Дом на сваях,значит подлезть можно,
1. Пригласить джумшута, чтоб прокопал траншею под домом, по наиболее короткому илу удобному пути,для передвижения по пластунски.
2. Вокруг свайного фундамента печи,так же выкопать окоп,для более менее удобной работы сварщика, и для размещения нескольких огнетушителей. И возможных работ с 10 тонными домкратами.
3. снять верхний ряд кирпичей,для возможности приподнимать печь на домкратах.
4. Найти сварщика с помощником, имеющего -кожаную сварочную маску,(для работы внутри корабля или труднодоступных мест)
Если у него такой нет, то купить ее и включить,как подарок в счёт проведения работ, в коленнолоктевлй позиции.
5. Как выше сказано,: наварить снизу к листу,швеллера, и приварить лист к сваям.
6. Контролировать внутри дома,от возможного загорания,ещё с несколькими огнетушителями..

https://youtu.be/tMtc4onsQwA

#869:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 18:57
    —
Позже постараюсь по подробнее фотки сделать, пока не знаю как изнутри выглядит, а так зимой не планировали использовать. Хотя кто знает, всё может измениться.

#870:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 19:14
    —
Да,вы правы, я в похожую сторону и склоняюсь, осталось только всех убедить, и финансово подготовить, ну и морально тоже. Надо все смотреть.

#871:  Автор: ВованЕРегион: ЛитвА СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 20:20
    —
Товарищ "Игорь17"..!
Чугунная топка сродни " буржуйке" - тепло пока топят, закончил подбрасывание дров и "тепло" исчезнет.
При-этом такая "буржуйка" не-имеет встроенных "наворотов", обеспечивающих разгон формируемого Факела до-максимально-возможных температур " пиролиза древесины/ торфа", обеспечивающих значительный прирост температуры Факела и повышения КПД.
Выпускаемые промышленностью чугунные изделия-Топки свёрстаны по-средневековым "лекалам" печного ремеслА и имеют примитивное технологическое исполнение, совершенно не-соответствующее грамотным потребностям совмещения с кирпичным конструктивом возводимых печных комплексов....! bog

#872:  Автор: ВованЕРегион: ЛитвА СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 20:33
    —
Уже понятно как "дважды-двА": для-устранения неПримиримых противоречий в-печном ремесле, всякая Топка должна быть " мультиФакельной".....!
Такое "зонирование" формируемого Факела даёт неОграниченные возможности по-возведению неСуществующих до сих-пор печных конструкций, обеспечивающих качественный прогрев подобных изделий в-рядах "1-25" вкруговую, по-всемУ периметру печной обечайки.....
Термин "прогрев" означает моментальный ожог прилОженной руки к-внешней обечайке данного печного прибора в-укАзанном диапазоне...!
Я уже давно понял эту простую истину и могу легко-спроектировать такой продвинутый " печной прибор" в-привязке к-любому архитектурному формату помещения...... Razz

#873:  Автор: vladimir-krestyaninРегион: санкт-петербург СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 20:36
    —
До холодов, в прошлом году сделал у сторожа в вагончике,
такой колпачек, использовав ту же самую буржуйку, которая была напрямую в деревянную стену(чуть не загорелись)
Хотелось самолично убедиться нагреется или нет,.
Вывод: да,похуже растапливается, если совсем нет ветра и плотно закрыта входная дверь, или окна снегом по максимуму(вообщем если нет приточки)
Да как и раньше,чтоб нагреть бытовку,топили две закладки, и в доме духота, после этого неимоверная, от железяки.
Но проветрив после протопки домик,двери нараспашку. Следующие
Часов 5, очень комфортно внутри находиться,(хоть открывай двери туда сюда, ходи постоянно)
с другой стороны щитка,скамья и стол. прислонившись,сидя на скамье, можно полечить спину, после уборки снега.
Прогреваются даже шанцы,+38, рука ощущает тепло.
Два ряда перекрыши +65-70, выход из буржуйки так же примерно. Все остальное 55 примерно
Как времянка ,вполне приемлемо.


Последний раз редактировалось: vladimir-krestyanin (Ср 15 Май 2019, 21:05), всего редактировалось 2 раз(а)


IMG_4770.JPG
 Описание:
 Размер файла:  97.69 КБ
 Просмотров:  485 раз(а)

IMG_4770.JPG



#874:  Автор: vladimir-krestyaninРегион: санкт-петербург СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 20:38
    —
Вот


IMG_4771.JPG
 Описание:
 Размер файла:  90.87 КБ
 Просмотров:  506 раз(а)

IMG_4771.JPG



#875:  Автор: vladimir-krestyaninРегион: санкт-петербург СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 20:41
    —
Шанцы, под всем щитком на всякий случай, хотя залил ростверк из уголка 50 мм с арматурой.


IMG_4772.JPG
 Описание:
 Размер файла:  88.81 КБ
 Просмотров:  482 раз(а)

IMG_4772.JPG



#876:  Автор: ВованЕРегион: ЛитвА СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 20:54
    —
Товарищ "Владимир-крестьянин"..!
Если сравнивать геометрические пропорции стальной печи " Булерьян" вместе с-кирпичным щитком и размерность типовой советской бытовки, то, конечно, будет жарко в-таком крохотном утеплённом "домике"....!
Это примерно то же-самое, как построить в-типовой деревенской хате одну только " Топку" для-печи размером с-комнату и топить её брёвнами....... bog
Экстенсивный путь развития технологий всегда ведёт "к-застою"....... Shocked

#877:  Автор: vladimir-krestyaninРегион: санкт-петербург СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 20:58
    —
А сторож,доволен.
И я знаю точно что теперь ни кто не сгорит тут, и не угорит,заслонки то,нет.


Последний раз редактировалось: vladimir-krestyanin (Ср 15 Май 2019, 21:00), всего редактировалось 1 раз

#878:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 2019, 20:59
    —
ВованЕ писал(а):
Товарищ "Игорь17"..!
Чугунная топка сродни " буржуйке" - тепло пока топят, закончил подбрасывание дров и "тепло" исчезнет.
При-этом такая "буржуйка" не-имеет встроенных "наворотов", обеспечивающих разгон формируемого Факела до-максимально-возможных температур " пиролиза древесины/ торфа", обеспечивающих значительный прирост температуры Факела и повышения КПД.
Выпускаемые промышленностью чугунные изделия-Топки свёрстаны по-средневековым "лекалам" печного ремеслА и имеют примитивное технологическое исполнение, совершенно не-соответствующее грамотным потребностям совмещения с кирпичным конструктивом возводимых печных комплексов....! bog

Как я говорил, это не моя прихоть, что у родителей куплено, то они уже и будут ставить. Если я себе бы делал, то по другому всё организовал. Тут уж я ничего не поделать. Поэтому из того что есть. Спасибо большое за ответы.

#879:  Автор: ВованЕРегион: ЛитвА СообщениеДобавлено: Чт 16 Май 2019, 08:41
    —
Единственный "плюс" подобных "тандемов" состоит в-том, что если Вы протопите пять раз-подряд свою "чугуняку", то с-такой " чудо-печью" ничего не-случится, поскольку отсутствует жёсткая связь в-зоне-контакта "чугун-кирпич", уплотнённой базальтовым теплоизолятором либо подобным аналогом......!
Такую " чугунину" хорошо применять в-банных печах, где требуется форсированный разогрев банного комплекса до-рабочих параметров в-короткий промежуток времени.......
Исходящий Факел, потерявший свой первоначальный "термический импульс", не-представляет опасности для-кирпичной обвязки.
Как-правило, в-активной зоне нагрева Топки располагают каменную засыпку и водогрейный бак, сжирАющих львиную-долю термического потенциала Факела.
Разумеется, отсталый конструктив ВСЕХ чугунных топок не-позволяет " выжать максимум" из-процесса горения, но, что имеем - то имеем, на-сегодняшний грустный момент наличия отсталых технологий в-печном ремесле........ Mad

#880:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Чт 16 Май 2019, 09:18
    —
Да, тут по месту надо будет смотреть, как заработает, каждая печь хоть и похожие друг на друга, но работает по своему, как свой организм, дышит по своему, и стареет по своему, куча факторов под которые нужно всё грамотно планировать расположение и кладку и прочее.

#881:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Пт 17 Май 2019, 09:58
    —
Такие дверки все же делают.... "ДТГ-8БС-Кижи-2"


-8БС-Кижи-2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  82.1 КБ
 Просмотров:  497 раз(а)

-8БС-Кижи-2.jpg



#882:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Пт 17 Май 2019, 21:26
    —
Ну вот, заезжал сегодня к тестю на дачу, сделал несколько фоток. Под домом четыре сваи по сторонам это под печь, дом целиком (для понимания общей площади), для варочной печи, желтый готовый нарезанный кирпич. Лист железа под щитком, вроде принял окончательную форму (скорее всего коснулся центрального бруса) и распределился вес. Общий вес примерно 2300кг.


3.jpg
 Описание:
 Размер файла:  655.54 КБ
 Просмотров:  500 раз(а)

3.jpg



7.jpg
 Описание:
 Размер файла:  680.89 КБ
 Просмотров:  508 раз(а)

7.jpg



6.jpg
 Описание:
 Размер файла:  663.59 КБ
 Просмотров:  510 раз(а)

6.jpg



1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  597.14 КБ
 Просмотров:  474 раз(а)

1.jpg



2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  718.41 КБ
 Просмотров:  484 раз(а)

2.jpg



#883:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Пт 17 Май 2019, 21:33
    —
Щиток трех канальный , с 2 задвижками, стандартно. Сама кладка на первый взгляд выглядит аккуратно, Швы ещё не готовы. Планируют через неделю первую проб. топку.


4.jpg
 Описание:
 Размер файла:  737.78 КБ
 Просмотров:  504 раз(а)

4.jpg



5.jpg
 Описание:
 Размер файла:  701.68 КБ
 Просмотров:  487 раз(а)

5.jpg



#884:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Пт 17 Май 2019, 23:05
    —
Сваи винтовые, закручивались в ручную бригадой здоровенных мужиков, в болотный суглинок на глубину 2,5 метра. На свайном этапе я говорил что нужно обвязать печной фундамент, хотя бы крест на крест, но я там больше как наблюдатель или гость. Т.е. меня слушают если я уже начинаю кричать о проблеме (а оно мне надо) Ну уже что сделано то сделано. Лист железа куплен за 3800руб. но и тут я говорил что надо толще. Старая советская закалка человека на всём максимально экономить, в очередной раз сыграла свою злую роль. В принципе там весь дом в эконом режиме. И вот фото где варочная печь сверху лежит прямоугольный выход соединения со щитком, вы про него говорили? Да и спасибо, думал будет одна критика.

#885:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 13:21
    —
Печник почти закончил, укрепил снизу основание закрепив уголком. Позже мы будем думать как приподнять и закрепить середину железного листа.


2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  754.21 КБ
 Просмотров:  505 раз(а)

2.jpg



1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  630.82 КБ
 Просмотров:  242 раз(а)

1.jpg



#886:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 13:28
    —
ощущение. что ошибка при сборке каркаса, половые лаги по фото без врезки. Придётся вам таки подпорку ставить


t_6_388.jpg
 Описание:
 Размер файла:  55.72 КБ
 Просмотров:  510 раз(а)

t_6_388.jpg



#887:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 13:54
    —
В "принципе" каркас дома не должен касаться печного свайного фундамента, но из за прогиба листа коснулся центральной поперечной балки бруса, что уже требует теперь усиления середины, где расстояние балки между каркасными сваями 2 метра, т.е. здесь теперь давит вес печи.
На фото (начало стройки) ещё не законченный каркас и нет печного свайного фундамента, Но сделан был примерно на этом этапе, зеленым выделил примерно где он сейчас, красным точка давления веса.



3.jpg
 Описание:
 Размер файла:  664.79 КБ
 Просмотров:  494 раз(а)

3.jpg



#888:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 14:04
    —
Забыл добавить, три балки, выделил синей стрелкой, на этом этапе были перенесены вперед, т.е. все балки сейчас лежат одинаково. И фото с обратной стороны.

Последний раз редактировалось: Игорь17 (Вс 19 Май 2019, 14:10), всего редактировалось 1 раз


5.jpg
 Описание:
 Размер файла:  688.07 КБ
 Просмотров:  495 раз(а)

5.jpg



4.jpg
 Описание:
 Размер файла:  726.95 КБ
 Просмотров:  504 раз(а)

4.jpg



#889:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 14:10
    —
а конструкция верхней рамы фундамента известна? как передаётся нагрузка на сваи? Не напрямую же с листа железа?

#890:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 14:12
    —
Валер писал(а):
а конструкция верхней рамы фундамента известна? как передаётся нагрузка на сваи? Не напрямую же с листа железа?

К сожалению, чуть ранее обсуждалось.

#891:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 14:19
    —
ну ткните. А по каркасу хрень, балки уже врезаны вполдерева, никто их не двигал, просто отпилили и состыковали без врезки. На чём они там висят, хез.

#892:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 14:29
    —
Да, к сожалению лист железа лежит только на сваях, а балки двинулись без проблем, крайние вырезы встали в середину, а дальний край прикрутили уголками, с каркасом дома нет проблем, я изначально про прогиб железа спрашивал, для исправления ошибки прогиба.

#893:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 14:45
    —
сколько там. до балки


.png
 Описание:
 Размер файла:  36.2 КБ
 Просмотров:  479 раз(а)

.png



#894:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 15:14
    —
Точно не помню, фото к сожалению не сделано было, но там сверху ещё ОСБ плита, на всём полу, по этому уже в плотную лежит на ней (брусе). Выпилены отверстия в ОСБ только под квадраты свай и сверху лист железа 8-ка. И еще подскажите, после завершения печки, через сколько времени можно протопить её?

#895:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 15:24
    —
если сильно не мочили топите сразу, только не полной закладкой, начните с 1/3. Иначе потом все косяки на ваш фундамент спишутся

#896:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 15:33
    —
Хорошо, спасибо, а то думал месяц надо ждать.

#897:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 15:42
    —
у вас даже не печь, щиток. Такой за день ставят, к вечеру затапливают.

#898:  Автор: Pe4nikРегион: Шарья СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 18:52
    —
Игорь17 писал(а):
Печник почти закончил, укрепил снизу основание закрепив уголком. Позже мы будем думать как приподнять и закрепить середину железного листа.

Пережиток советских времен ваша печка, поражаюсь,что такие еще пользуются спросом.

#899:  Автор: Игорь17Регион: Карелия, Петрозаводск СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 2019, 18:57
    —
Вы про щиток или варочную печь? Простите, а что пользуется спросом? Что бы готовить, духовку поставить (бабуле), и тепло в доме...

#900:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Чт 6 Июнь 2019, 15:20
    —
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2791046610967581&set=pcb.2791046760967566&type=3&theater


61910126_2791046614300914_8721808856994283520_n.jpg
 Описание:
 Размер файла:  90.1 КБ
 Просмотров:  505 раз(а)

61910126_2791046614300914_8721808856994283520_n.jpg



#901:  Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Ср 24 Июль 2019, 21:21
    —
... не удержался... скопировал адрес... может - кому полезно будет..., да наверняка!
https://www.facebook.com/alpernihas/videos/3354675507879550/UzpfSTE0MDA2ODY1NTAxNDQ3MDY6MjMzNTEyNTQyMzM2NzQ3Ng/?campaign_id=340967155975108

#902:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Пт 26 Июль 2019, 23:06
    —
позитивная труба на ребро


Doy1NIgrTFI.jpg
 Описание:
 Размер файла:  396.22 КБ
 Просмотров:  533 раз(а)

Doy1NIgrTFI.jpg



#903: Пенсионерка — строитель печей | Человек на карте Автор: Василий ВасильевичРегион: Сергиев Посад СообщениеДобавлено: Ср 7 Август 2019, 15:41
    —
https://www.youtube.com/watch?v=SWjVehxWZuA
ссылку поместил сюда........хотя наверное не по этой теме...........

#904:  Автор: смирнов иванРегион: москва СообщениеДобавлено: Ср 7 Август 2019, 15:58
    —
Безумный Печник писал(а):
позитивная труба на ребро

Я выкладывал нечто похожее. Но там хоть на плашку было Smile

#905:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Ср 7 Август 2019, 16:10
    —
Василий Васильевич ролик хорош, но за 15 кто будет лизать?

#906:  Автор: Юрий СтепановичРегион: Ростовская область СообщениеДобавлено: Ср 21 Сентябрь 2022, 15:17
    —
Селиван Виктор писал(а):
Откуда ей "этой системе" быть в альбомах Госстроя" Эту систему начали применять только в конце 80-х -начале 90-х. До прямотока там очень далеко. Если конечно правильно "дырявить". С 1996 года строю по этой системе -негативных отзывов нет. Печи с 1996 ни ода не развалилась не жрёт дров,не засаживается. Но эту систему мало кто понимает -даже из учеников Бартенёва А.И многие отказалась потому что постоянно надо мозги включать -а не лепить тупо одно и тоже.


А есть ли на форуме тема, в которой показано устройство печи, построенной по этой системе? Интересно бы ознакомиться.

#907:  Автор: Pe4nikРегион: Шарья СообщениеДобавлено: Вт 11 Апрель 2023, 19:55
    —
Не мог не выложить это...
Обращаю внимание на дерево за трубой на ребро Shocked



-печь.jpg
 Описание:
 Размер файла:  111.36 КБ
 Просмотров:  125 раз(а)

-печь.jpg



#908:  Автор: СепарРегион: СПБ СообщениеДобавлено: Вс 3 Сентябрь 2023, 19:37
    —
работа - 170 материалы -33


надо4.jpg
 Описание:
 Размер файла:  169.89 КБ
 Просмотров:  134 раз(а)

 надо4.jpg



надо.jpg
 Описание:
 Размер файла:  188.23 КБ
 Просмотров:  127 раз(а)

 надо.jpg



надо1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  230.48 КБ
 Просмотров:  104 раз(а)

 надо1.jpg



#909:  Автор: Pe4nikРегион: Шарья СообщениеДобавлено: Вс 10 Сентябрь 2023, 19:03
    —
Интересно МЧСники мониторят форум?

#910:  Автор: СепарРегион: СПБ СообщениеДобавлено: Пт 6 Октябрь 2023, 19:38
    —
Pe4nik писал(а):
Интересно МЧСники мониторят форум?

Года три назад приезжаю по вызову в соседнюю деревню. пЯчник "поклал" печь подовую, прямо на доски. Доски на колодце из брёвен(он часто заменяет фундамент в старых домах). К писькам всё задымилдось затлело и пошло в разгон, благо деревни цивилизованные где я шарюсь, приехали пожарные быстро. Раскурочили пол дома , изза новопостроеной охрененной подовой печи. и...и что же дальше??? Дальше ни уя, этот пЯчник ходит дальше делает свои произведения и никто ему даже предъявы не сделал и по материальному попадосу и от МЧС. Лично я за этим талантом снёс четыре штуки печного творчества. Остальные узнав цены от меня, решили садомазихировать с его очагами. Не знаю точно, но пожары были...
Но это произведение , что выше ---не от него. у него цены очень приемлемые...

#911:  Автор: BrightwellРегион: Волгоград СообщениеДобавлено: Пн 17 Июнь 2024, 08:38
    —
Форумчане сильно не ругайте ясли не в той теме задаю вопрос хотя темка схожа. Не хочется сделать серьёзные ошибки по кровле баньки! Какой материал выбрать для кровли размеры 4х6 в два этажа (второй мансардный)? Да сейчас в интернете много материалов, что позволяет вникнуть в эту сферу даже несведущему человеку, только нужно выделить время, глубоко погрузится почитать, изучить. Но как всегда хочется по быстрее… В водные рассматриваю что-то из низкобюджетных материалов, например, профнастил металлопрофиль или металлочерепицу. Или же увеличить финансирование (возможности есть), докинуть денег и заказать гибкую черепицу, как говорят она и служит дольше, и очевидных минусов у неё на порядок поменьше меньше… Так на чем же стоит остановится ваше мнение?

#912:  Автор: Pe4nikРегион: Шарья СообщениеДобавлено: Пн 17 Июнь 2024, 10:22
    —
Побыстрей проф. настил! За пару часов.
Если труба кирпичная, гидроизолировать ее лучше по битумной мягкой кровле, чем по металлочерепице.

#913:  Автор: BrightwellРегион: Волгоград СообщениеДобавлено: Пн 17 Июнь 2024, 11:15
    —
Спасибо за совет наверное так и поступлю. Профлист еще и по бюджету впишется )

#914:  Автор: Pe4nikРегион: Шарья СообщениеДобавлено: Вс 28 Июль 2024, 15:23
    —
Попалась такая Very Happy


140041990-pec-.jpg
 Описание:
 Размер файла:  775.89 КБ
 Просмотров:  69 раз(а)

140041990-pec-.jpg



#915:  Автор: Pe4nikРегион: Шарья СообщениеДобавлено: Пн 11 Ноябрь 2024, 16:51
    —
По моему не делился, как деформируется сэндвич-дымоход.
Пояснения - выход с котла в Т-образный тройник под воздействием температуры и веса внутренней гильзы (4,5 м) сплющило. Так же деформировало весом стык тройника и гильзы.
Сами решайте какая труба надежней.
Very Happy



DSC01409.JPG
 Описание:
 Размер файла:  658.11 КБ
 Просмотров:  41 раз(а)

DSC01409.JPG





Форум "Печных Дел Мастера" -> Печные и около печные


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group